ESTUDOS DISCIPLINARES XII

Prévia do material em texto

Curso
	ESTUDOS DISCIPLINARES XII
	Teste
	EXAME II
	Iniciado
	25/09/22 21:42
	Enviado
	25/09/22 22:47
	Status
	Completada
	Resultado da tentativa
	9 em 10 pontos  
	Tempo decorrido
	1 hora, 4 minutos
	Resultados exibidos
	Respostas enviadas, Perguntas respondidas incorretamente
· Pergunta 1
1 em 1 pontos
	
	
	
	Os dizeres abaixo, livremente traduzidos e adaptados do site da Texas State University, exemplificam um tipo de falácia lógica estudado por nós.
 
- No início do ano, um policial atirou em um pedestre por conta do seguinte raciocínio: “Oh, lá está um homem coçando sua cabeça em público. Que grosseiro! Desse jeito, logo, ele vai colocar o dedo no nariz. Depois, vai pegar o ônibus e espalhar seus germes pelo corrimão. Depois, uma criança desavisada vai entrar em contato com os germes e ficar doente. Logo, toda a família da criança vai ficar doente também. Haverá uma epidemia na cidade!” O policial não pensou duas vezes, e atirou.
- Hoje o atraso foi de dez minutos, amanhã será de uma hora, até que chegará um dia em que você simplesmente não vai aparecer.
- Depois de consumir uma única dose de bebidas alcoólicas, os indivíduos perdem a habilidade de tomar boas decisões, e acabam bebendo cada vez mais e mais, até ultrapassarem a marca de seis doses por dia, que é muito prejudicial. Portanto, todo o consumo de álcool deve ser banido.
Disponível em: https://www.txstate.edu/philosophy/resources/fallacy-definitions/. Acesso em: 22 nov. 2021 (adaptado).
 
Os argumentos exemplificam a falácia do(a):
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
Petição de princípio.
	
	
	
· Pergunta 2
1 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o argumento abaixo.
 
Meu amigo é careca e é um gênio. A partir disso, concluí que todos os homens carecas são muito inteligentes.
 
No texto acima, uma falácia, muito conhecida no campo da lógica informal, foi cometida. É correto afirmar que se trata de um (a):
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
Petição de princípio.
	
	
	
· Pergunta 3
0 em 1 pontos
	
	
	
	Considere as seguintes premissas:
 
- Se há fumaça, então há fogo.
- Se há fogo, então há perigo.
 
Da observação dessas premissas, podemos concluir que:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e. 
Há perigo.
	
	
	
· Pergunta 4
1 em 1 pontos
	
	
	
	Dadas as premissas p1 , p2 ,..., pn e uma conclusão q, uma regra de inferência a partir da qual q se deduz logicamente de p1 , p2 ,..., pn pode ser denotada por:
p1 , p2 ,..., pn ├ q.
 
O símbolo ├ é utilizado para separar premissas (à esquerda) da conclusão (à direta). Quando há mais de uma premissa no argumento, elas devem ser separadas entre si por vírgula.
 
Uma regra de inferência clássica é chamada Silogismo Disjuntivo, que parte de duas premissas: uma composta por uma disjunção inclusiva e outra contendo a negação de uma das partes da disjunção. Seguindo a estrutura apresentada, qual a notação que designa a regra de inferência em questão?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
p ∨ q, ~p ├ q
	
	
	
· Pergunta 5
1 em 1 pontos
	
	
	
	Do ponto de vista da lógica formal, uma proposição pode ser definida como uma sentença declarativa classificada como verdadeira ou falsa, assumindo um, e apenas um, desses dois valores lógicos. Dessa forma, sentenças imperativas ou interrogativas não são consideradas proposições. Nesse contexto, assinale a única alternativa que não
apresenta uma proposição:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
Vá estudar!
	
	
	
· Pergunta 6
1 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o quadrinho a seguir, adaptada do site intitulado “Falácias lógicas explicadas gráficamente para tus redes sociales”, publicada originalmente em espanhol.
Disponível em: https://falacias.escepticos.es/. Acesso em: 28 nov. 2021 (adaptada).
 
 
A intenção dos autores foi retratar uma falácia lógica, cometida pela personagem masculino. Trata-se do (a):
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e. 
Argumento Ad Hominem.
	
	
	
· Pergunta 7
1 em 1 pontos
	
	
	
	Considere as seguintes premissas:
 
- Se há fumaça, então há fogo.
- Há fumaça.
 
Da observação dessas premissas, podemos concluir que:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e. 
Há fogo.
	
	
	
· Pergunta 8
1 em 1 pontos
	
	
	
	O raciocínio indutivo é um processo mental por meio do qual se infere uma verdade universal por meio de premissas particulares. O objetivo dos argumentos indutivos é levar a conclusões cujo conteúdo é muito mais amplo do que o das premissas nas quais se baseiam. Já o raciocínio dedutivo é um processo mental por meio do qual, a partir de uma ou mais premissas aceitas como verdadeiras, é possível obter uma conclusão necessária e evidente. Com base nos conceitos, qual alternativa constitui um exemplo de raciocínio indutivo?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	d. 
O corvo 1 é negro. O corvo 2 é negro. O corvo 3 é negro. O corvo "n" é negro. Logo, todo corvo é negro.
	
	
	
· Pergunta 9
1 em 1 pontos
	
	
	
	Os dizeres abaixo, livremente traduzidos e adaptados do site da Texas State University, exemplificam um tipo de falácia lógica estudado por nós.
 
- Quando o meu time ganha o campeonato de futebol, a bolsa de valores geralmente tem um ano favorável. Eu espero que o meu time ganhe no próximo ano, porque minha carteira de investimentos não anda muito bem.
- Por favor, leia essa mensagem e a repasse para seus contatos. Três pessoas que receberam e repassaram esse texto receberam milhares de dólares cada, mas a Sra. Elma Smith, que não repassou essa mensagem, sofreu um grave problema de saúde. Repasse esse texto para cinco pessoas, se você quer o seu próprio bem.
- Eles tinham uma empresa bem-sucedida, até que decidiram adotar uma criança. Imediatamente, a empresa foi para o vermelho.
- Nós nunca tivemos problemas com esse elevador antes de você se mudar para o prédio.
Disponível em: https://www.txstate.edu/philosophy/resources/fallacy-definitions/. Acesso em: 22 nov. 2021 (adaptado).
 
Os argumentos exemplificam a falácia do(a):
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
Causa questionável.
	
	
	
· Pergunta 10
1 em 1 pontos
	
	
	
	Leia, abaixo, uma questão de determinada prova de Estatística, com a respectiva resposta dada pelo aluno.
Apesar de o aluno ter acertado a alternativa, o professor considerou que a justificativa foi insatisfatória. Ao invés de, realmente, explicar o motivo pelo qual a alternativa D é a correta, ou mesmo explicar por que as outras alternativas são incorretas, o aluno simplesmente reescreveu o texto da alternativa assinalada no comentário, modificando algumas palavras. Nesse caso, ele cometeu uma falácia estudada por nós. Trata-se do (a):
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
Petição de princípio.
	
	
	
Curso
 
ESTUDOS DISCIPLINARES XII
 
Teste
 
EXAME II
 
Iniciado
 
25/09/22 21:42
 
Enviado
 
25/09/22 22:47
 
Status
 
Completada
 
Resultado
 
da
 
tentativa
 
9 em 10 pontos 
 
 
Tempo
 
decorrido
 
1 hora, 4 minutos
 
Resultados
 
exibidos
 
Respostas enviadas, Perguntas respondidas incorretamente
 
·
 
Pergunta 1
 
1 em 1 pontos
 
 
 
 
Os dizeres abaixo, livremente traduzidos e adaptados do site 
da
 
Texas State University
, exemplificam um tipo de falácia lógi
ca 
estudado por nós.
 
 
 
-
 
No início do ano, um policial atirou em um pedestre por conta do 
seguinte raciocínio: “Oh, lá está um homem coçando sua cabeça em 
público. Que grosseiro! Desse jeito, logo, ele vai colocar o dedo no nariz. 
Depois, vai pegar o ônibu
s e espalhar seus germes pelo corrimão. 
Depois, uma criança desavisada vai entrar em contato com os germes e 
ficar doente. Logo, toda a família da criança vai ficar doente também. 
Haverá uma epidemia na cidade!” O policial não pensou duas vezes, e 
atirou.
 
-
 
Hoje o atraso foi de dez minutos, amanhã será de uma hora, até que 
chegará um dia em que você simplesmente não vai aparecer.
 
-
 
Depois de consumir uma única dose de bebidas alcoólicas, os 
indivíduos perdem a habilidade de tomar boas decisões, e acabam 
beb
endo cada vez mais e mais, até ultrapassarem a marca de seisdoses 
por dia, que é muito prejudicial. Portanto, todo o consumo de álcool 
deve ser banido.
 
Disponível em:
 
https://www.txstate.edu/philosophy/resources/fallacy
-
definitions/.
 
Acesso em: 22 nov. 2021 (adaptado).
 
 
 
Os argumentos exemplificam a falácia do(a):
 
 
 
 
Resposta
 
Selecionada:
 
a.
 
 
Petição
 
de
 
princípio.
 
 
 
 
 
·
 
Pergunta 2
 
1 em 1 pontos
 
 
 
 
Leia o argumento abaixo.
 
 
 
Meu amigo é careca e é um gênio. A partir disso, concluí que todos os 
homens carecas 
são muito inteligentes.
 
 
 
 
 
 
Curso ESTUDOS DISCIPLINARES XII 
Teste EXAME II 
Iniciado 25/09/22 21:42 
Enviado 25/09/22 22:47 
Status Completada 
Resultado da tentativa 9 em 10 pontos 
Tempo decorrido 1 hora, 4 minutos 
Resultados exibidos Respostas enviadas, Perguntas respondidas incorretamente 
 Pergunta 1 
1 em 1 pontos 
 
 
Os dizeres abaixo, livremente traduzidos e adaptados do site 
da Texas State University, exemplificam um tipo de falácia lógica 
estudado por nós. 
 
- No início do ano, um policial atirou em um pedestre por conta do 
seguinte raciocínio: “Oh, lá está um homem coçando sua cabeça em 
público. Que grosseiro! Desse jeito, logo, ele vai colocar o dedo no nariz. 
Depois, vai pegar o ônibus e espalhar seus germes pelo corrimão. 
Depois, uma criança desavisada vai entrar em contato com os germes e 
ficar doente. Logo, toda a família da criança vai ficar doente também. 
Haverá uma epidemia na cidade!” O policial não pensou duas vezes, e 
atirou. 
- Hoje o atraso foi de dez minutos, amanhã será de uma hora, até que 
chegará um dia em que você simplesmente não vai aparecer. 
- Depois de consumir uma única dose de bebidas alcoólicas, os 
indivíduos perdem a habilidade de tomar boas decisões, e acabam 
bebendo cada vez mais e mais, até ultrapassarem a marca de seis doses 
por dia, que é muito prejudicial. Portanto, todo o consumo de álcool 
deve ser banido. 
Disponível em: https://www.txstate.edu/philosophy/resources/fallacy-
definitions/. Acesso em: 22 nov. 2021 (adaptado). 
 
Os argumentos exemplificam a falácia do(a): 
 
Resposta Selecionada: 
a. 
Petição de princípio. 
 
 
 Pergunta 2 
1 em 1 pontos 
 
 
Leia o argumento abaixo. 
 
Meu amigo é careca e é um gênio. A partir disso, concluí que todos os 
homens carecas são muito inteligentes.