AV Aprendizado_Hermeneutica_Will

Prévia do material em texto

Quest.: 1 
 
1. 
 
Ao tratar de certo sistema interpretativo, Perelman afirma: "Essa concepção, fiel à doutrina 
da separação dos poderes, identifica o direito com a lei e confia aos tribunais a missão de 
estabelecer os fatos dos quais decorrerão as consequências jurídicas, em conformidade 
com o sistema de direito em vigor." PERELMAN, C. Lógica jurídica: nova retórica. 2. ed. 
São Paulo: Editora Martins Fontes, 2004. p. 32. 
Identifique o sistema interpretativo ao qual o autor faz referência e sua característica: 
 
 
 
Sistema da livre interpretação - centralidade do Judiciário. 
 
Sistema jurídico tradicional - caráter dedutivo da interpretação. 
 
Sistema teleológico - fidelidade à separação dos poderes. 
 
Sistema exegético - preocupação com a superação do dogmatismo. 
 
Sistema histórico - importância do momento atual. 
 
 
 
 Quest.: 2 
 
2. 
 
Sobre a hermenêutica jurídica e sua relação com as tradições do Direito, analise as 
afirmativas a seguir: 
I - A preocupação com a interpretação do Direito está presente unicamente na tradição 
romano-germânica. 
II - O Direito no Brasil é formado principalmente por precedentes judiciais. 
III - A preocupação com a interpretação dos textos legais pode ser percebida, ainda que 
inicialmente, desde a Idade Média. 
Está(ão) correta(s): 
 
 
 
III apenas 
 
I, II e III 
 
I apenas 
 
II apenas 
 
I e II 
 
 
 
 Quest.: 3 
 
3. 
 
Qual conceito do intérprete é ampliado quando da interpretação de um texto? 
 
 
 
Interpretação. 
 
Autoridade. 
 
Preconceito. 
 
Horizonte hermenêutico. 
 
Fusão de horizontes. 
 
 
 
 Quest.: 4 
 
4. 
 
Observe as proposições abaixo: 
"Todo Estado tem soberania, território e povo" é uma afirmativa 
universal. 
"Alguns povos não possuem território nacional" é uma afirmativa 
particular. 
"Nenhum Estado pode ser constituído sem soberania" é uma 
negativa universal. 
"Alguns povos não possuem sua soberania" é uma negativa 
particular. 
São verdadeiras as assertivas: 
 
 
 I, III e IV 
 III e IV 
 I, II e IV 
 II, III e IV 
 I e II 
Respondido em 27/09/2022 15:34:03 
 
 
 Quest.: 5 
 
5. 
 
Leia as assertivas abaixo: 
I. Proposições são sentenças expressivas que podem ser 
consideradas verdadeiras ou falsas. 
II. Argumentos são conjunto de proposições que podem ser 
considerados válidos ou inválidos. 
III. Argumentos, quando possuem premissas verdadeiras e válidas, 
podem ser considerados corretos. 
Assim, podemos afirmar que são corretas as seguintes assertivas: 
 
 
 I e III. 
 II e III. 
 I, II e III. 
 I e II. 
 I. 
Respondido em 27/09/2022 15:34:32 
 
 
 Quest.: 6 
 
6. 
 
Leia o argumento: "Os seres humanos possuem valor intrínseco, por isso, 
diferentemente de outros animais, apenas os seres humanos podem ser 
titulares de direitos subjetivos". Com base nos conhecimentos estudados 
sobre as falácias, podemos afirmar que este argumento corresponde a: 
 
 
 Um caso de pertinência 
 Um apelo à emoção 
 Uma dedução inválida. 
 Uma falsa analogia 
 Uma petição de princípio. 
Respondido em 27/09/2022 15:34:50 
 
 
 
 
Quest.: 7 
 
7. 
 
Para Klaus Günther é preciso um certo tipo de discurso que seja capaz de 
adequar-se às circunstâncias do caso concreto de tal forma que entenda 
aqueles fatos que são relevantes moralmente de tal forma que consiga 
satisfazer as expectativas dos atingidos. Podemos dizer que nesses casos 
estamos falando de um: 
 
 
 Discurso de Validação 
 Discurso de Aplicação 
 Discurso de Apropriação 
 Discurso de Dissociação 
 Discurso de Justificação 
Respondido em 27/09/2022 15:39:53 
 
 
 Quest.: 8 
 
8. 
 
Durante uma greve na zona industrial de Marapendi, um líder trabalhista 
discursava prendendo a atenção de todo o público a sua volta. Consciente 
dos problemas decorrentes da precarização do trabalho, o líder 
trabalhista conseguia captar as necessidades dos operários que o 
escutavam, falando, com eles dos mesmos problemas, necessidades, 
dores e expectativas para o futuro. Dado momento ele fez um gesto firmo 
com as mãos, simulando a forma de um abraço forte que transmitiu 
segurança a todos que ali estavam. Considerando essa narrativa, é 
possível afirmar que este líder trabalhista conseguiu expressar que 
elementos da Nova Retórica: 
 
 
 Solidariedade e Valor 
 Firmeza e Esperança 
 Vontade e respeito 
 Paixão e empatia 
 Presença e comunhão 
Respondido em 27/09/2022 15:38:40 
 
 
 Quest.: 9 
 
9. 
 
O jusnaturalismo, como teoria do direito natural, nasceu e se desenvolveu ao longo dos 
séculos, sendo muitos e variados os aspectos dessa evolução, assim como diversos os 
pensadores que contribuíram para a sua formulação. Analise as opções e assinale a 
alternativa CORRETA: 
 
 
 
Na contemporaneidade os direitos naturais e o jusnaturalismo (enquanto ciência que os 
estuda) perderam o seu significado e influência sobre os ordenamentos jurídicos atuais, 
especialmente diante do surgimento das novas correntes de pensamento do Direito. 
 
John Locke foi o filósofo do direito natural da Idade Moderna que defendeu o inatismo, isto 
é, a existência de leis naturais inatas. 
 
Platão o filósofo que pela primeira vez defendeu verdadeiramente a existência de um justo 
por natureza ao fazer distinção daquilo que ele considerava como o justo por lei. 
 
Agostinho, bispo de Hipona, desenvolveu o seu pensamento cristão, contribuindo para o 
desenvolvimento do direito natural, notadamente por meio de suas ideias centradas em 
torno da doutrina da lei. 
 
A patrística, nome dado ao pensamento filosófico dos Padres ou Pais de Igreja dos 
primeiros séculos contribuiu significativamente para o desenvolvimento do direito natural. 
Respondido em 27/09/2022 15:38:57 
 
 
 Quest.: 10 
 
10. 
 
Atualmente, as Constituições existentes ao redor do mundo contemplam positivamente um 
amplo rol de direitos e garantias fundamentais. Igualmente, no plano internacional há um 
grande número de declarações e tratados internacionais que consagram direitos humanos 
que são universais, indivisíveis e indispensáveis para a garantia de uma vida digna, 
pautada na liberdade e na igualdade de todas as pessoas. Diante dessas considerações é 
CORRETO afirmar que: 
 
 
 
Sob a ótica jusnaturalista, tais direitos nada mais são do que aqueles direitos naturais 
defendidos e reivindicados, cada um a seu tempo e modo, pelos jusfilósofos do direito 
natural. 
 
A existência de princípios jurídicos nas constituições contemporâneas indica a derrota do 
positivismo jurídico, uma vez que essa teoria do Direito passou a ser, no todo, insuficiente 
para lidar com as novas e complexas relações sociais da atualidade. 
 
Na contemporaneidade tornou-se impossível conciliar os postulados do jusnaturalismo e do 
positivismo jurídico em face de toda evolução que o mundo experimentou nas últimas 
décadas. 
 
Nas constituições, declarações e tratados de direitos humanos não há qualquer influência 
dos direitos naturais, uma vez que se tratam de direitos positivados em normas jurídicas. 
 
É impossível afirmar que as constituições que surgiram a partir de meados do séc. XX e 
início do séc. XXI, ao consagrarem direitos indeclináveis dos indivíduos, acabaram por 
incorporar os enunciados do direito natural.