SIMULADO DE HERMENÊUTICA ESTÁCIO

Prévia do material em texto

SIMULADO DE HERMENÊUTICA ESTÁCIO
			Aluno: ANA CLAUDIA SANTOS DA SILVA
	Matr.: 202009449387
	Disc.: HERMENÊUTICA JUR 
	2022.1 (G) / EX
		Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	 
		
	
		1.
		Ao tratar de certo sistema interpretativo, Perelman afirma: "Essa concepção, fiel à doutrina da separação dos poderes, identifica o direito com a lei e confia aos tribunais a missão de estabelecer os fatos dos quais decorrerão as consequências jurídicas, em conformidade com o sistema de direito em vigor."  PERELMAN, C. Lógica jurídica: nova retórica. 2. ed. São Paulo: Editora Martins Fontes, 2004. p. 32.
Identifique o sistema interpretativo ao qual o autor faz referência e sua característica:
	
	
	
	Sistema exegético - preocupação com a superação do dogmatismo.
	
	
	Sistema jurídico tradicional - caráter dedutivo da interpretação.
	
	
	Sistema histórico - importância do momento atual.
	
	
	Sistema da livre interpretação - centralidade do Judiciário.
	
	
	Sistema teleológico - fidelidade à separação dos poderes.
	Data Resp.: 04/04/2022 14:13:30
		Explicação:
A resposta correta é:  Sistema jurídico tradicional - caráter dedutivo da interpretação. 
	
	
	 
		
	
		2.
		Sobre a hermenêutica jurídica e sua relação com as tradições do Direito, analise as afirmativas a seguir:
I - A preocupação com a interpretação do Direito está presente unicamente na tradição romano-germânica.
II - O Direito no Brasil é formado principalmente por precedentes judiciais.
III - A preocupação com a interpretação dos textos legais pode ser percebida, ainda que inicialmente, desde a Idade Média.
Está(ão) correta(s):
	
	
	
	III apenas
	
	
	II apenas
	
	
	I e II
	
	
	I, II e III
	
	
	I apenas
	Data Resp.: 04/04/2022 14:18:03
		Explicação:
A resposta correta é:  III apenas.
	
	
	 
		
	
		3.
		Qual conceito do intérprete é ampliado quando da  interpretação de um texto?
	
	
	
	Preconceito.
	
	
	Interpretação.
	
	
	Fusão de horizontes.
	
	
	Horizonte hermenêutico.
	
	
	Autoridade. 
	Data Resp.: 04/04/2022 14:20:15
		Explicação:
A resposta correta é: Horizonte hermenêutico.
	
	
	 
		
	
		4.
		Observe as proposições abaixo: 
"Todo Estado tem soberania, território e povo" é uma afirmativa universal.  
"Alguns povos não possuem território nacional" é uma afirmativa particular. 
"Nenhum Estado pode ser constituído sem soberania" é uma negativa universal. 
"Alguns povos não possuem sua soberania" é uma negativa particular.  
São verdadeiras as assertivas: 
	
	
	
	I, III e IV 
	
	
	I e II 
	
	
	II, III e IV 
	
	
	I, II e IV 
	
	
	III e IV 
	Data Resp.: 04/04/2022 14:21:25
		Explicação:
A respsota correta é: I, III e IV 
	
	
	 
		
	
		5.
		Leia as assertivas abaixo: 
I. Proposições são sentenças expressivas que podem ser consideradas verdadeiras ou falsas.  
II. Argumentos são conjunto de proposições que podem ser considerados válidos ou inválidos.  
III. Argumentos, quando possuem premissas verdadeiras e válidas, podem ser considerados corretos.  
Assim, podemos afirmar que são corretas as seguintes assertivas: 
	
	
	
	I e II. 
	
	
	I e III. 
	
	
	I, II e III. 
	
	
	I. 
	
	
	II e III. 
	Data Resp.: 04/04/2022 14:22:28
		Explicação:
A resposta correta é: II e III. 
	
	
	 
		
	
		6.
		Leia o argumento: "Os seres humanos possuem valor intrínseco, por isso, diferentemente de outros animais, apenas os seres humanos podem ser titulares de direitos subjetivos". Com base nos conhecimentos estudados sobre as falácias, podemos afirmar que este argumento corresponde a:
	
	
	
	Uma falsa analogia 
	
	
	Uma petição de princípio.  
	
	
	Uma dedução inválida.  
	
	
	Um apelo à emoção 
	
	
	Um caso de pertinência 
	Data Resp.: 04/04/2022 14:27:03
		Explicação:
A resposta correta é: Uma petição de princípio.  
	
	
	 
		
	
		7.
		Quando o orador destina seu discurso com razões universais capazes de ultrapassar o contexto de uma comunidade ou local, podemos afirmar que ele se dirige:
	
	
	
	Auditório Moral 
	
	
	Auditório Comunitário 
	
	
	Auditório Universal 
	
	
	Auditório Particular 
	
	
	Auditório Racional 
	Data Resp.: 04/04/2022 14:31:53
		Explicação:
A resposta correta é: Auditório Universal 
	
	
	 
		
	
		8.
		Para a teoria da argumentação moral e jurídica de Klaus Günther, o princípio da Universalização da Ética do Discurso não é suficiente para resolver os casos concretos porque: 
	
	
	
	Trata-se de um princípio de justificação que leva o interesse de todos os atingidos. 
	
	
	Trata-se de um princípio de justificação que abrange todos os atingidos pela norma 
	
	
	Trata-se de um princípio de aplicação que mantém sua coerência de justificação 
	
	
	Tratar-se de um princípio de aplicação que não consegue se adequado aos casos 
	
	
	Trata-se de um princípio de justificação que não consegue visualizar todos os casos. 
	Data Resp.: 04/04/2022 14:37:43
		Explicação:
A resposta correta é: Trata-se de um princípio de justificação que não consegue visualizar todos os casos. 
	
	
	 
		
	
		9.
		Atualmente, as Constituições existentes ao redor do mundo contemplam positivamente um amplo rol de direitos e garantias fundamentais. Igualmente, no plano internacional há um grande número de declarações e tratados internacionais que consagram direitos humanos que são universais, indivisíveis e indispensáveis para a garantia de uma vida digna, pautada na liberdade e na igualdade de todas as pessoas. Diante dessas considerações é CORRETO afirmar que:
	
	
	
	É impossível afirmar que as constituições que surgiram a partir de meados do séc. XX e início do séc. XXI, ao consagrarem direitos indeclináveis dos indivíduos, acabaram por incorporar os enunciados do direito natural.
	
	
	Sob a ótica jusnaturalista, tais direitos nada mais são do que aqueles direitos naturais defendidos e reivindicados, cada um a seu tempo e modo, pelos jusfilósofos do direito natural.
	
	
	A existência de princípios jurídicos nas constituições contemporâneas indica a derrota do positivismo jurídico, uma vez que essa teoria do Direito passou a ser, no todo, insuficiente para lidar com as novas e complexas relações sociais da atualidade.  
	
	
	Nas constituições, declarações e tratados de direitos humanos não há qualquer influência dos direitos naturais, uma vez que se tratam de direitos positivados em normas jurídicas.
	
	
	Na contemporaneidade tornou-se impossível conciliar os postulados do jusnaturalismo e do positivismo jurídico em face de toda evolução que o mundo experimentou nas últimas décadas.
	Data Resp.: 04/04/2022 14:53:47
		Explicação:
A resposta correta é:  Sob a ótica jusnaturalista, tais direitos nada mais são do que aqueles direitos naturais defendidos e reivindicados, cada um a seu tempo e modo, pelos jusfilósofos do direito natural.
 
	
	
	 
		
	
		10.
		O jusnaturalismo, como teoria do direito natural, nasceu e se desenvolveu ao longo dos séculos, sendo muitos e variados os aspectos dessa evolução, assim como diversos os pensadores que contribuíram para a sua formulação. Analise as opções e assinale a alternativa CORRETA:
	
	
	
	Na contemporaneidade os direitos naturais e o jusnaturalismo (enquanto ciência que os estuda) perderam o seu significado e influência sobre os ordenamentos jurídicos atuais, especialmente diante do surgimento das novas correntes de pensamento do Direito.
	
	
	John Locke foi o filósofo do direito natural da Idade Moderna que defendeu o inatismo, isto é, a existênciade leis naturais inatas.
	
	
	Agostinho, bispo de Hipona, desenvolveu o seu pensamento cristão, contribuindo para o desenvolvimento do direito natural, notadamente por meio de suas ideias centradas em torno da doutrina da lei.
	
	
	A patrística, nome dado ao pensamento filosófico dos Padres ou Pais de Igreja dos primeiros séculos contribuiu significativamente para o desenvolvimento do direito natural.
	
	
	Platão o filósofo que pela primeira vez defendeu verdadeiramente a existência de um justo por natureza ao fazer distinção daquilo que ele considerava como o justo por lei.
	Data Resp.: 04/04/2022 15:14:03
		Explicação:
A resposta correta é:  A patrística, nome dado ao pensamento filosófico dos Padres ou Pais de Igreja dos primeiros séculos contribuiu significativamente para o desenvolvimento do direito natural.
 
	
	
	 
	 
	Não Respondida
	 
	 
	 Não Gravada
	 
	 
	Gravada