AV2 - PRATICA DE RECURSOS - Hygo

Prévia do material em texto

CURSO: DIREITO
	
	CÓD/ DISCIPLINA: PRÁTICA SIMULADA RECURSOS 
	
	PROFº.: NILTON CARVALHO 
	TURNO: NOITE
	
	TURMA: 
	SALA: Teams
	MAT.: 201908651938
	
	GRADUAÇÃO
	ALUNO(A): Hygo Anderson Pereira Teixeira
	
	DATA: 19/11/2021
	AV1 ( ) – AV2 ( X ) – AV3 ( )
	
GABARITO: 1 – D; 2 – C; 3 – D; 4 – A; 5 – A; 6 – C
QUESTÃO Nº 01 - (1 ponto). Sobre a repercussão geral no Recurso Extraordinário, indique a alternativa correta:
a) pode ser reconhecida a repercussão geral, caso tenha grande repercussão na mídia.
b) deve ser reconhecida por todos os ministros.
c) é observada em ações com grande valor financeiro.
d) limita o julgado do STF a ações que ultrapassem os interesses individuais da lide.
QUESTÃO Nº 02 - (1 ponto). Sobre o incidente de assunção de competência, indica a alternativa correta:
a) realizado para permitir o julgamento sobre grande quantidade de recursos e trâmite no Superior Tribunal de Justiça em questões exclusivamente de Direito.
b) serve para manter a integridade da decisão no Superior Tribunal de Justiça e Supremo Tribunal Federal.
c) realizado para permitir o debate em causas em trâmite no tribunal, sobre relevantes questões de direito, com grande repercussão social, mas sem repetição em múltiplos processos.
d) nenhuma das respostas anteriores.
QUESTÃO Nº 03 - (1 ponto). Ainda sobre o incidente de assunção de competência, indique a alternativa correta:
a) só pode haver questionamento pelo relator da ação.
b) deve sempre haver a anuência do Ministério Público.
c) instaurado o incidente, deve ser julgado em 10 dias úteis, sem a possibilidade de audiência pública.
d) nenhuma das respostas anteriores.
QUESTÃO Nº 04 - (1 ponto). Sobre o recurso especial, indique a alternativa correta:
a) os embargos de declaração manifestados com notório propósito de prequestionamento não têm o caráter protelatório.
b) o prequestionamento seria a discussão de terminado levantado na petição do Recurso Especial.
c) não há necessidade de prequestionamento em recursos ao Superior Tribunal de Justiça.
d) nenhuma das respostas anteriores.
QUESTÃO Nº 05 - (1 ponto). Sobre o incidente de resolução de demandas repetitivas, indique a alternativa correta:
a) deve ter uma quantidade razoável de recursos sobre a matéria, selecionando um ou mais deles representativos da controvérsia e os remete aos tribunais superiores.
b) enquanto durar o incidente, os recursos sobre a mesma matéria continuam sendo julgados até que seja decidido o incidente.
c) o caso paradigma é decidido em cada um dos tribunais, confirmando ou não a decisão dos tribunais superiores.
d) nenhuma das respostas anteriores.
QUESTÃO Nº 06 - (1 ponto). Sobre o incidente de assunção de competência, indica a alternativa correta:
a) realizado para permitir o julgamento sobre grande quantidade de recursos e trâmite no Superior Tribunal de Justiça em questões exclusivamente de Direito.
b) serve para manter a integridade da decisão no Superior Tribunal de Justiça e Supremo Tribunal Federal.
c) realizado para permitir o debate em causas em trâmite no tribunal, sobre relevantes questões de direito, com grande repercussão social, mas sem repetição em múltiplos processos.
d) nenhuma das respostas anteriores.
QUESTÃO Nº 07 - (2 pontos). A partir da seguinte afirmação, “o incidente de resolução de demandas repetitivas tem sido importante, apesar de causar insegurança jurídica. Exige a multiplicidade de processos, tal caso não deve ter sido julgado pelo tribunal, controvérsia deve ser exclusivamente de direito, mas o resultado não vincula os julgadores vinculados ao tribunal, causando insegurança jurídica”. Tal afirmação é verdadeira? Justifique.
A afirmação acima não é verdadeira. O IRDR (Incidentes de Resolução de Demandas Repetitivas), tem como princípio de fixar tese jurídica a ser aplicada em todos os processos, individuais ou coletivos, que tramitam na área de jurisdição do tribunal, bem como caso futuros que versem sobre o direito em questão, com previsão legal no art. 985 do CPC, ou seja, ele existe exatamente para unificar os entendimentos das jurisprudências, com força vinculante erga omnes.
QUESTÃO Nº 08 - (2 pontos). Determinado magistrado, em decisão interlocutória, indefere a inversão do ônus da prova. Em apelação, requer ao tribunal de justiça o deferimento da inversão do ônus da prova. Em resposta, afirma o tribunal que tal recurso ocorreu de maneira equivocada, pois não poderia ter sido objeto de discussão na apelação. Como teria sido o procedimento correto? Justifique.
	O procedimento correto, ou recurso, para discutir a redistribuição do ônus da prova em decisões interlocutórias como no caso em questão, é o agravo de instrumento conforme o art. 1015, XI do CPC, assim, a redistribuição é objeto de recurso, não caberia na situação citada. O recurso de apelação é correto sua utilização contra decisões definitivas ou terminativas.
Boa prova!