Buscar

AV1 - Direito Penal - Crimes em Espécie_2022 2 (UNESA) - NOTA 10

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PENAL - CRIMES EM ESPÉCIE Turma: 3001
Aluno: ALLAN VICTOR DOS SANTOS PINTO Matr.: 201908172517
Prof.: FABIO DINIZ LIMA DE MENEZES Nota: 10,00 pts.
5701211756 03/10/2022 19:20:02
 
 1. Ref.: 2318360
As câmeras de segurança do Banco Dólar filmaram a ocorrência de furto em sua agência, onde o sujeito aparecia com uma
capuz cobrindo o seu rosto. No dia seguinte, o agente do furto mata um funcionário do Banco, pois este seria o único que
poderia ter visto sua fisionomia. O homicídio é qualificado:
Apenas as assertivas I e IV estão certas.
por motivo torpe.
por motivo fútil.
 pois foi praticado para assegurar a impunidade
pois foi praticado para assegurar a ocultação.
Respondido em 03/10/2022 19:20:53
 
 2. Ref.: 2318309
Aquele que recebe dinheiro para praticar um homicídio:
 responderá por homicídio qualificado.
Nenhuma das alternativas anteriores.
não responderá por nenhum crime.
responderá por homicídio privilegiado.
responderá por homicídio simples.
Respondido em 03/10/2022 19:21:26
 
 3. Ref.: 2318341
"A", ao sair da garagem de sua residência com seu carro, sem perceber, atropela seu filho de 02 anos, que brincava
tranquilamente atrás do veículo, vindo este a falecer. Nessa hipótese, "A":
 não cumprirá pena alguma pelo crime, tendo em vista que as consequências da infração o atingiram de forma tão grave que a sanção
penal se tornou desnecessário
responderá por homicídio doloso, com pena aumentada, tendo em vista que a vítima era menor de 14 anos.
responderá por homicídio privilegiado, tendo em vista o domínio da violenta emoção.
e) Uma gestante consentiu a outra pessoa que provocasse o aborto de seu feto. Nessa situação, a mulher que estava grávida
responderá pelo crime de aborto com o consentimento da gestante e a outra pessoa será isenta de pena.
responderá por homicídio culposo, com pena aumentada, pois o crime resultou de inobservância de regra técnica.
Respondido em 03/10/2022 19:31:50
 
 4. Ref.: 2318325
Responderá por homicídio, com causa de diminuição de pena, o agente que cometer o delito:
 impelido por motivo de relevante valor social ou moral.
mediante paga ou promessa de recompensa.
e) Por crime único de atentado violento ao pudor.
mediante dissimulação.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 2318360.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 2318309.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 2318341.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 2318325.');
por motivo fútil.
Respondido em 03/10/2022 19:23:50
 
 5. Ref.: 2318971
(concursos) O parágrafo primeiro do artigo 129 do Código Penal estabelece casos de lesões corporais graves. Assinale a
alternativa que não resulta em lesões corporais graves de acordo com o Código Penal.
Debilidade permanente de sentido
Aceleração do parto
 Incapacidade para as ocupações habituais por 10 dias
Debilidade permanente de membro.
Perigo de vida
Respondido em 03/10/2022 19:24:26
 
 6. Ref.: 3660096
(FGV - OAB/MG - 2020 - adaptada) Durante uma reunião de condomínio, Paulo, com o animus de ofender a honra objetiva do
condômino Arthur, funcionário público, mesmo sabendo que o ofendido foi absolvido daquela imputação por decisão transitada
em julgado, afirmou que Artur não tem condições morais para conviver naquele prédio, porquanto se apropriara de dinheiro do
condomínio quando exercia a função de síndico. Inconformado com a ofensa à sua honra, Arthur ofereceu queixa-crime em
face de Paulo, imputando-lhe a prática do crime de calúnia. Preocupado com as consequências de seu ato, após ser
regularmente citado, Paulo procura você, como advogado(a), para assistência técnica. Considerando apenas as informações
expostas, você deverá esclarecer que a conduta de Paulo configura crime de
A) difamação, não de calúnia, cabendo exceção da verdade por parte de Paulo.
B) injúria, não de calúnia, de modo que não cabe exceção da verdade por parte de Paulo.
 C) calúnia efetivamente imputado, não cabendo exceção da verdade por parte de Paulo.
D) calúnia efetivamente imputado, sendo possível o oferecimento da exceção da verdade por parte de Paulo.
E) Nenhuma das alternativas anteriores.
Respondido em 03/10/2022 19:24:50
 
 7. Ref.: 2318311
O crime de constrangimento ilegal é elementar de outros crimes como o crime de estupro, roubo e extorsão. Se alguém
mediante violência constrange alguém a fazer sexo, por exemplo, haverá conflito aparente de normas que deverá ser
solucionado pelo princípio da:
Nenhuma das alternativas anteriores.
 (C) Subsidiariedade.
(D) Alternatividade.
(A) Consunção.
(B) Especialidade.
Respondido em 03/10/2022 19:25:37
 
 8. Ref.: 2318494
(FCC, 2010, assessor jurídico do TJ-PI) Pedro ingressou numa joalheria e afirmou que pretendia adquirir um anel de ouro para
sua esposa. A vendedora colocou sobre a mesa diversos anéis. Após examiná-los, Pedro disse que lhe agradou mais uma peça
que estava exposta no canto da vitrine e que queria vê-la. A vendedora voltou-lhe as costas, abriu a vitrine e retirou o anel.
Valendo-se desse momento de descuido da vendedora, Pedro apanhou um dos anéis que estava sobre a mesa e colocou-o no
bolso. Em seguida, examinou o anel que estava na vitrine, disse que era bonito, mas muito caro, agradeceu e foi embora,
levando no bolso a joia que havia apanhado. Nesse caso, Pedro responderá por...
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 2318971.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 3660096.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 2318311.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 2318494.');
Roubo.
Estelionato.
Furto simples.
Apropriação indébita.
 Furto qualificado pela fraude.
Respondido em 03/10/2022 19:26:03
 
 9. Ref.: 3714360
Em relação ao delito de roubo, analise as assertivas abaixo e assinale a opção correta:
I. O emprego de arma de brinquedo (simulacro) não tipifica o roubo majorado, previsto no art.157,§2º, I, CP.
II. O delito de roubo se consuma quando o agente, cessada a violência ou a grave ameaça, inverte a posse da coisa subtraída,
sendo desnecessário que o bem objeto do delito saia da esfera de vigilância da vítima.
III. No delito de roubo próprio, previsto no caput do art.157, do Código Penal, a violência ou grave ameaça é empregada antes
ou concomitantemente à subtração da res, enquanto no roubo impróprio, previsto no §1°, art.157, do Código Penal, a violência
ou grave ameaça é empregada após a subtração, em relação de imediatidade.
IV. Para a caracterização do delito de roubo, previsto no caput do art.157, do Código Penal não se aplica o instituto da
interpretação analógica em relação à expressão, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de
resistência.
São corretas apenas as assertivas:
 
e) I e IV;
 b) I, II e III;
a) I e II;
d) II, III e IV.
c) I, II e IV;
Respondido em 03/10/2022 19:27:02
 
 10. Ref.: 3310483
(FCC/2019 - TRF/4ª Região - Analista Judiciário)
Rômulo e José combinaram durante uma festa a prática de um roubo contra
determinada farmácia durante a madrugada. Saindo da festa, os dois rumaram no
carro de José para o estabelecimento comercial vítima e lá praticaram o roubo,
subtraindo todo o dinheiro que havia no caixa. Para o roubo Rômulo utilizou uma arma
de brinquedo, enquanto José empregou um revólver calibre 38, devidamente
municiado. Quando os dois roubadores estavam saindo da farmácia com o produto do
roubo, o segurança do estabelecimento, Pedro, resolveu reagir e, neste momento, José
efetuou contra ele três disparos de arma de fogo, ferindo-o gravemente na região do
abdômen. Pedro foi socorrido no hospital mais próximo e sobreviveu aos ferimentos.
Naquela mesma noite Rômulo e José foram presos pela polícia, que conseguiu
recuperar a res furtiva e apreender as armas utilizadas (simulacro e revólver calibre
38). Neste caso,
José responderá por crime de tentativa de latrocínio, enquanto Rômulo por roubo
duplamente qualificado pelo concurso de agentes e emprego de arma de fogo.
Rômulo e José responderão por crimede roubo duplamente qualificado pelo
concurso de agentes e emprego de arma de fogo, bem como pelo crime de
tentativa de homicídio contra a vítima Pedro.
José responderá por crime de tentativa de latrocínio, enquanto Rômulo por roubo
qualificado pelo concurso de agentes.
José responderá por crime de roubo duplamente qualificado pelo concurso de
agentes e emprego de arma de fogo, bem como pelo crime de tentativa de
homicídio contra a vítima Pedro, enquanto Rômulo responderá por crime de roubo
qualificado pelo concurso de agentes.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 3714360.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 3310483.');
 Rômulo e José responderão por crime de tentativa de latrocínio.
Respondido em 03/10/2022 19:28:43

Continue navegando