Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1) São critérios amplamente reconhecidos pela comunidade internacional para aplicação da jurisdição penal de um Estado, EXCETO: a) Territorialidade. b) Nacionalidade ativa. c) Princípio da proteção. d) Nacionalidade passiva. e) Residência. 2) (Agência Brasileira de Inteligência 2018 – Adaptada) No que se refere à Imunidade de jurisdição dos Estados, julgue os próximos itens. I - Conforme Entendimento do Supremo Tribunal Federal, não é possível a responsabilização, em território brasileiro, de Estado estrangeiro por ato de guerra, por tratar-se de manifestação de ato de império. II - O Cônsul de Estado estrangeiro poderá ser processado e julgado pelo Poder Judiciário brasileiro no caso de praticar crime não relacionado a atos de ofício em território brasileiro. III - Em razão da instrumentalidade das formas, admite-se a presunção da renúncia da imunidade de jurisdição pelo Estado na fase de execução de um processo judicial, quando houver o ato expresso de renúncia na fase de conhecimento do mesmo processo. Está(ão) correta(s) apenas a(s) afirmativa(s): a) I. b) II. c) III. d) II e III. e) Nenhuma. 3)(V Exame de Ordem Unificado – FGV – Adaptada) A Embaixada de um Estado estrangeiro localizada no Brasil contratou um empregado brasileiro para os serviços gerais. No final do ano, não pagou o seu 13o salário sob o fundamento de que sua legislação interna não prevê essa obrigação aos empregadores. O empregado, insatisfeito, recorreu à Justiça do Trabalho brasileira. A ação foi julgada procedente, mas a Embaixada não cumpriu a sentença. Por isso, o Reclamante solicitou a penhora de um carro oficial da Embaixada. Com base no relatado acima, o Juiz do Trabalho deve: a) Deferir a penhora, pois a Constituição atribui competência à justiça brasileira para ações de execução contra Estados estrangeiros. b) Indeferir a penhora, pois o Estado estrangeiro, no que diz respeito à execução, possui imunidade e seus bens são invioláveis. c) Extinguir o feito sem julgamento do mérito por entender que o Estado tem imunidade de jurisdição. d) Deferir a penhora, pois o Estado estrangeiro não goza de nenhuma imunidade quando se tratar de ações trabalhistas. 3)A respeito da responsabilidade internacional, assinale a alternativa INCORRETA. a) Tendo em vista a soberania e a supremacia constitucional, um Estado pode se eximir de eventual responsabilidade internacional perante outro Estado sob o argumento de defesa de suas normas constitucionais. b) Na hipótese de um agente estatal, durante procedimento de investigação, exorbitar de suas funções, praticando atos que configurem tanto ilícitos internacionais quanto nacionais, admite-se a responsabilidade internacional do Estado. c) Um Estado pode incorrer em responsabilidade internacional por violações de direitos humanos não apenas como resultado de uma ação ou omissão a ele diretamente imputável, mas também em virtude da falta de devida diligência do Estado em prevenir uma violação cometida por particulares. d) Embora não seja um elemento necessário para a existência de responsabilidade internacional, o dano pode ser utilizado como parâmetro para a determinação da forma e do quantum da reparação a ser prestada pelo Estado responsável. e) São excludentes de ilicitude, entre outras, a força maior, o perigo extremo e o estado de necessidade. 4) A respeito da responsabilidade internacional do Estado, são formas de imputação de um ato ao Estado, EXCETO: a) Condutas de quaisquer agentes que, de acordo com as normas domésticas do Estado, tenham sido autorizados a atuar em seu nome. b) Conduta de pessoas ou grupos privados que estejam atuando sob instrução, direção ou controle do Estado. c) Conduta de pessoas ou grupos privados que atuem em nome próprio dentro do território do Estado. d) Conduta de agentes privados que recebam legitimação do Estado para exercer autoridade governamental. 5) Sobre os métodos pacíficos de solução de controvérsias internacionais, marque a afirmativa correta. a) A negociação diplomática é um método que conta necessariamente com o envolvimento de um terceiro, cuja função é propor uma solução pacífica para o conflito entre as partes. b) A mediação caracteriza-se pelo envolvimento de um terceiro, que somente pode ser pessoa natural. c) Os bons ofícios são caracterizados pela intervenção de um terceiro que auxilia as partes litigantes, porém, sem participar diretamente das negociações. d) As decisões adotadas por uma comissão de conciliação são vinculantes para os Estados litigantes. 6)(Concurso de Admissão à Carreira Diplomática 2019 – Adaptada) A Corte Internacional de Justiça (CIJ) é o principal órgão judicial das Nações Unidas. No tocante ao acesso à CIJ, à sua jurisdição e aos procedimentos perante a Corte, julgue os itens a seguir: I - Somente Estados soberanos têm acesso à CIJ. Estados que não são membros das Nações Unidas não podem jamais ser partes do Estatuto da CIJ e, portanto, não podem ter acesso à Corte. II - O fato de dois Estados terem declarado que reconhecem como obrigatória ipso facto e sem acordo especial a jurisdição da Corte significa que qualquer disputa entre eles será apreciada pelo tribunal, o qual poderá dar início aos procedimentos ex officio, independentemente de provocação das partes. III - Pelo princípio Monetary Gold, a Corte pode declinar de exercer a sua jurisdição quando sua decisão puder afetar direitos ou interesses de terceiros Estados que não sejam parte dos procedimentos sem que estes tenham manifestado o seu consentimento. IV - A sentença da Corte é definitiva e inapelável. Não obstante, pode ser objeto de revisão e interpretação. Está(ão) correta(s) apenas a(s) afirmativa(s): a) I e II. b) III e IV. c) I, II e III. d) II, III e IV. e) I, III e IV. 7) (Concurso de Admissão à Escola de Formação Complementar do Exército 2021) É correto afirmar que a Carta das Nações Unidas: a) Veda todo e qualquer uso da força, independentemente do motivo. b) Não contempla o uso da força, mas disciplina o direito à retomada da paz. c) Autoriza o uso da força no caso de legítima defesa, seja individual ou coletiva. d) Não contempla o uso da força, mas disciplina o assunto com a denominação de “direito de guerra”. e) Autoriza o uso da força na hipótese de ações terroristas. 8) Ao sair de uma choppada da FND, Paolo, cidadão italiano e filho do Embaixador italiano no Brasil, entra em uma discussão com Rui, aluno da FND, e os dois acabam se agredindo mutuamente. Ao chegar no local, a Polícia Militar conduz Paolo à Delegacia para registrar a ocorrência. Rui precisou ser levado ao hospital, pois uma garrafa de cerveja que Paolo arremessou contra seu rosto acabou por feri-lo no olho. Prontamente, Paolo apresenta seu passaporte diplomático e, por conta disso, é imediatamente liberado. Alguns meses depois, o Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro oferece ação penal em face de Paolo por lesão corporal de natureza grave, nos termos do artigo 129, § 1o, inciso III, do Código Penal brasileiro, uma vez que Rui perdeu completamente a visão do olho direito. A ação é distribuída para a 3a Vara Criminal da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro. Você é o(a) juiz(íza). Decida a causa considerando se Paolo pode ser julgado pelas cortes domésticas brasileiras.
Compartilhar