Buscar

Embargos de Declaração em Reclamação Trabalhista

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Marcela Fogaça Camazano 
RA 201.099 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DE UMA DAS 
VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE SANTO AMARO -SÃO PAULO. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
RECLAMAÇAO TRABALHISTA 
PROCESSO Nº 125888-48.2022.5.15.0000 
RECLAMANTE: CINTIA CAMARGO 
RECLAMADO: LIQUIDO ESSENCIAL LTDA 
 
 
 
CÍNTIA CAMARGO, já qualificada nos autos do processo de nº125888-
48.2022.5.15.0000, em epigrafe, cuja a parte adversa e a LÍQUIDO ESSENCIAL 
LTDA, também devidamente qualificada, vem, respeitosamente, por sua advogada 
subscritora, a Vossa Excelência, com fundamento no Artigo. 897-A da CLT e 
Artigo.1022, Inciso II, do CPC, opor os presentes: 
 
EMBARGO DE DECLARAÇÃO, 
 
 Em face a sentença prolatada nos autos, com fulcro nos fundamentos e razoes 
de fato e de direito abaixo exposta. 
 
1. RESUMO DA RESPEITÁVEL SENTENÇA 
 
 A Empregada Cíntia Camargo, propôs Reclamação Trabalhista pleiteando 
pagamento do vale transporte que não lhe era fornecido, com reflexos legais e 
Marcela Fogaça Camazano 
RA 201.099 
 
insalubridade. Foi apresentada contestação em audiência, com os seus devidos 
fundamentos legais. O MM. Juiz proferiu a sentença que julgando procedente a vale 
transporte a e a insalubridade. 
 
 
2. DO CABIMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 
 
 O presente recurso deve ser conhecido, uma vez que é meio adequado, 
interposto pela parte legitima, processualmente interessada e devidamente representada. 
 Os Embargos de Declaração é o meio pelo qual se pretende sanar omissão, 
obscuridade ou contradição mediante esclarecimento ou complementação de uma 
decisão, conforme assegura o artigo 897-A da CLT. 
 Corroborando com este entendimento a Sumula 421 TST, nos esclarece que: 
 
“Súmula 421. Embargos Declaratórios Contra Decisão 
Monocrática do Relator Calcada no Art. 557 do CPC. 
Cabimento. (conversão da Orientação Jurisprudencial n. 
74 da SBDI-2) - Res. 137/2005, DJ 22, 23 e 24.08.2005 I - 
Tendo a decisão monocrática de provimento ou 
denegação de recurso, prevista no art. 557 do CPC, 
conteúdo decisório definitivo e conclusivo da lide, 
comporta ser esclarecida pela via dos embargos de 
declaração, em decisão aclaratória, também monocrática, 
quando se pretende tão somente suprir omissão e não, 
modificação do julgado. II - Postulando o embargante 
efeito modificativo, os embargos declaratórios deverão ser 
submetidos ao pronunciamento do Colegiado, convertidos 
em agravo, em face dos princípios da fungibilidade e 
celeridade processual. (ex-OJ n. 74 da SBDI-2 - inserida 
em 08.11.2000) 
 
 Neste contexto, a respeitável sentença de folhas proferida por Vossa Excelência 
carece do devido reexame para esclarecer e ainda modificar o mérito, conforme a seguir 
será demonstrado. 
 
 
Marcela Fogaça Camazano 
RA 201.099 
 
3. DO ESCLARECIMENTO DA RESPEITÁVEL SENTENÇA 
 
 A respeitável sentença foi contraditória na concessão do pedido de vale 
transporte e a insalubridade pleiteado na RT, uma vez que a empregada não faz jus ao 
recebimento de tais verbas, em razão de serem regidas por legislação especifica, 
conforme preceitua Lei n. 5.859/70, Decreto n. 71.885/73 e Decreto n. 3.361/2000. 
 Com o objetivo que possibilita o reexame da matéria pelo juízo a quo, os 
embargos de declaração ora opostos pretendem que este Douto Juízo decida sobre o 
pedido formulado conforme o art. 897-A da CLT. 
 Por fim, requer que este Douto Juízo esclareça a contradição apontada para que 
o embargante possa ingressar com o meio cabível caso necessário. 
 
4. EFEITO MODIFICATIVO 
 
 A respeitável sentença condenou o embargante ao pagamento de vale transporte e 
insalubridade. 
 Com o objetivo de celeridade e economia processual, a parte final do art. 897-A 
possibilita a condição de modificação da respeitável sentença. 
 O entendimento do Egrégio TST está pacificado na Súmula 421, I que assegura a 
possibilidade desta modificação. 
 Desta forma requer que a respeitável sentença de folhas seja modificada excluindo 
do pagamento do embargante o valor do vale transporte e insalubridade. 
 Diante do efeito modificativo, requer a intimação do embargado para apresentar as 
suas contrarrazões. 
 
 
Nestes termos, 
 
Pede deferimento. 
 
Santo Amaro,30 de setembro de 2022. 
 
Marcela Fogaça Camazano 
201,099 OAB/SP.

Continue navegando