Prévia do material em texto
Faculdade de Economia e Gestão - UPM Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos Faquira António MANENJA, MSc 1 Projecto de Investimento O que é um projecto? Plano que pressupõe o comprometimento de bens com a esperança de obter benefício futuros. O que é um Projecto de Investimento? proposta duma entidade (pessoas, organizações e governos) para aplicar recursos actuais (financeiros, humanos e materiais) que são relativamente escassos com a intenção de obter alguns benefícios futuros. 2 Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc O que é analisar um projecto? É um processo que permite determiner se um projecto: é relevante; é viável, ou seja, se os benefícios serão mais do que os custos para as partes interessadas; vai melhorar o bem-estar dos stakeholders (interessados no projecto como: trabalhadores, o Estado, os investidores, entre outros); é viável em termos da tecnologia e recursos necessários e em termos de aceitação das partes interessadas. 3 Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc Análise de Projecto: Necessidade É necessário fazer análise de projectos pelos seguintes motivos: Escassez/limitação de recursos e seu uso alternativo. Necessidade de fazer escolha entre várias alternativas de investimento. Necessidade de usar os recursos disponíveis (escassos/limitados) para gerar maiores retornos/benefícios possíveis para as partes interessadas. 4 Analisar um projecto é, portanto, o processo de determinar se um projecto proposto é capaz de gerar maior retorno para as partes interessadas do que alternativas. Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc Classificação de Projectos Quanto à finalidade: Substituição → manutenção do negócio; Substituição → redução de custos; Expansão dos produtos ou mercados existentes; Expansão em novos produtos ou mercados; Aquisição Ambientais Outros Brigham e Weston (2000) Quanto à finalidade: Inovação Estratégicos Quanto à dependência: Independentes Dependentes ▪ Complementares ▪ Concorrentes Barros (1995) 5 Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc Classificação de Projectos Quanto à distribuição temporal dos Fluxos de Caixa (FC): Convencionais; e Não convencionais; Gitman(2010) e Barros (1995) Quanto à dimensão: Pequenos → quando não tem impacto sobre o sistema de preços. Grandes → quando tem impacto sobre o sistema de preços. Barros (1995) 6 Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc Técnicas de Elaboração de Projectos Período de Payback (ou PRI) Valor Actual Líquido (VAL) Taxa interna de retorno (TIR) Índice de Lucratividade (IL) ou Índice de Custo-Benefício (ICB) Antes de abordar as técnicas de elaboração de projectos é importante abordar primeiro o valor do dinheiro no tempo (dinheiro não tem o mesmo valor no tempo). 7 Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc Valor do Dinheiro no Tempo 1000 meticais hoje ≠1000 meticais amanhã. Porquê? • Se 𝑉𝑎𝑜 = 1000,00, quanto será Vf2, se k=10% a.a? Usando a fórmula de capitalização, tem-se: Vf2 = Va0 1 + k 𝑛 = 1 000 1 + 10% 2 = 1 210,00 • Se 𝑉𝑓2 = 1210,00 quanto é 𝑉𝑎𝑜? Ou seja, pela fórmula de actualização, tem-se: Va0 = Vf2 1 + k −𝑛 = 1210 1 + 10% −2 = 1 000,00 8 Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc Técnicas de Elaboração de OC 1. Payback (PRI) e Payback Descontado (PRIA) Critério de decisão Comparar período direção 𝐭=𝟏 𝐧 𝐅𝐂𝐭 = 𝐈𝟎 𝐭=𝟏 𝐧 𝐅𝐂𝐭 𝟏 + 𝐤 𝐭 = 𝐈𝟎PR I APR I PRI/PRIA = Ano antes da recuperação total + custo não coberto no início do ano Fluxo de caixa durante o ano 9 Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc Payback/PRI - Exemplo A B C D E F 1 Ano (n) Investimento 2 FCS FCacumulado S FCT FCacumulado de T 3 0 -50 000,00MTn -50 000,00MTn -25 000,00MTn -25 000,00MTn 4 1 30 000,00MTn -20 000,00MTn 10 000,00MTn -15 000,00MTn 5 2 20 000,00MTn 0,00MTn 20 000,00MTn 5 000,00MTn 6 3 20 000,00MTn 10 000,00MTn 7 4 5 000,00MTn 2 000,00MTn 8 k= 10% 10% Notas: 1. A fórmula da célula C3 é = +B3. A fórmula da célula C4 é = +C3+B4. A fórmula da célula C5 é = +C4+B5. 2. A fórmula da célula F3 é = +E3. A fórmula da célula F4 é = +F3+E4. A fórmula da célula F5 é = +F4+E5 𝐏𝐑𝐈𝐓 = 𝟏 + 𝟏𝟓𝟎𝟎𝟎 𝟐𝟎𝟎𝟎𝟎 = 𝟏, 𝟕𝟓 𝐚𝐧𝐨𝐬𝐏𝐑𝐈𝑺 = 𝟏 + 𝟐𝟎𝟎𝟎𝟎 𝟐𝟎𝟎𝟎𝟎 = 𝟐 𝐚𝐧𝐨𝐬 10 Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc Payback Descontado/PRIA - Exemplo 𝐏𝐑𝐈𝐀𝐓 =? ? ?𝐏𝐑𝐈𝐀𝑺 = 𝟐 + 𝟔𝟏𝟗𝟖, 𝟑𝟓 𝟏𝟓𝟎𝟐𝟔, 𝟑𝟎𝟎 = 𝟐, 𝟒𝟏𝟐𝟓𝐚𝐧𝐨𝐬 11 A B C D F 1 Ano (n) Investimento e FCS Factor de actualização 𝟏 𝟏 + 𝟏𝟎% 𝒏 FCActualizados (FCA) FCAAcumulados (FCAA) 2 0 -50 000,00MTn 1,0000 -50 000,00MTn -50 000,00MTn 3 1 30 000,00MTn 0,9091 27 272,73MTn -22 727,27MTn 4 2 20 000,00MTn 0,8264 16 528,93MTn -6 198,35MTn 5 3 20 000,00MTn 0,7513 15 026,30MTn 8 827,95MTn 6 4 5 000,00MTn 0,6830 3 415,07MTn 7 k= 10% Notas: 1. A fórmula da célula D2=+B2*C2; da D3=+B3*C3, assim sucessivamente. 2. As fórmulas em F2, F3, F4 e F5 são similares as que foram feitas anteriormente. Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc Valor Actual Líquido - VAL12 • VAL> 0 ▪ Aceitar • VAL=0 ▪ Indifer. • VAL <0 • Rejeitar 𝑽𝑨𝑳 = 𝑭𝑪𝟏 𝟏 + 𝒌 𝟏 + 𝑭𝑪𝟐 𝟏 + 𝒌 𝟐 + 𝑭𝑪𝟑 𝟏 + 𝒌 𝟑 +⋯+ 𝑭𝑪𝒏 𝟏 + 𝒌 𝒏 − 𝑭𝑪𝒐 𝒋=𝟏 𝒏 𝑭𝑪𝒋 𝟏 + 𝒌 𝒋 − 𝑭𝑪𝒐 Critérios de decisão Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc VAL – Exemplo: P. ALFA ou GAMA?13 Ano (n) FC da empresa ALFA FC da empresa GAMA Factor de actualização 𝟏 𝟏 + 𝟏𝟎% 𝐧 FC actualizad os da empresa ALFA FC actualizados acumulados da empresa ALFA FC actualiza dos da empresa GAMA FC actualizados acumulados da empresa GAMA 0 -1 000,00 -1 000,00 1,0000 -1000,00 -1000,00 -1000,00 -1000,00 1 700,00 100,00 0,9091 636,36 -363,64 90,91 -909,09 2 400,00 300,00 0,8264 330,58 -33,06 247,93 -661,16 3 300,00 400,00 0,7513 225,39 192,34 300,53 -360,63 4 200,00 500,00 0,6830 136,60 328,94 341,51 -19,12 5 100,00 800,00 0,6209 62,09 391,03 496,74 477,61 𝑽𝑨𝑳𝑨𝑳𝑭𝑨 =? 𝟑𝟗𝟏, 𝟎𝟑 𝑽𝑨𝑳𝑮𝑨𝑴𝑨 =? USANDO A FÓRMULA ANTERIOR DETERMINE 𝟒𝟕𝟕, 𝟔𝟏 Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc Uma das limitações do VAL14 Projecto A B 0 -20 000,00MTn -200 000,00MTn 1 33 000,00MTn 231 000,00MTn k 10% 10% VAL ? ? Que projecto escolher pela regra VAL? A ou B? 𝑽𝑨𝑳𝑨 =? 𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎 𝑽𝑨𝑳𝑩 =? 𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎, 𝟎𝟎 Indiferente Solução: TIR Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc Taxa Interna de Retorno - TIR15 𝑭𝑪𝟎 + 𝑭𝑪𝟏 𝟏 + 𝑻𝑰𝑹 𝟏 + 𝑭𝑪𝟐 𝟏 + 𝑻𝑰𝑹 𝟐 + 𝑭𝑪𝟑 𝟏 + 𝑻𝑰𝑹 𝟑 +⋯+ 𝑭𝑪𝒏 𝟏 + 𝑻𝑰𝑹 𝒏 = 𝟎 −𝟏𝟎𝟎𝟎 + 𝟕𝟎𝟎 𝟏 + 𝑻𝑰𝑹 𝟏 + 𝟒𝟎𝟎 𝟏 + 𝑻𝑰𝑹 𝟐 + 𝟑𝟎𝟎 𝟏 + 𝑻𝑰𝑹 𝟑 + 𝟐𝟎𝟎 𝟏 + 𝑻𝑰𝑹 𝟒 + 𝟏𝟎𝟎 𝟏 + 𝑻𝑰𝑹 𝟓 = 𝟎 𝑻𝑰𝑹 = 𝒌 ↓ 𝑽𝑨𝑳 = 𝟎 Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc Taxa Interna de Retorno - TIR16 k4 • TIR > k ▪ Aceitar • TIR = k ▪ Indifer. • TIR < k • Rejeitar Critérios de decisão Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc TIR – Por tentativas17 k VAL 0% 700,00MTn 15% 272,48MTn 25% 84,29MTn 30% 8,66MTn 31% -5,28MTn 35% -57,56MTn TIR = k1 + k2 − k1 ∗ VAL1 VAL1 − VAL2 𝒌𝟏 → 𝑉𝐴𝐿 > 0 • 𝑘1 = 30% → 𝑽𝑨𝑳𝟏 = 𝟖, 𝟔𝟔; 𝒌𝟐 → 𝑉𝐴𝐿 < 0 • 𝑘2 = 31% → 𝑽𝑨𝑳𝟐 = −𝟓, 𝟐𝟖. 𝐓𝐈𝐑 = 𝟎, 𝟑 + 𝟎, 𝟑𝟏 − 𝟎, 𝟑 ∗ 𝟖, 𝟔𝟔 𝟖, 𝟔𝟔 + 𝟓, 𝟐𝟖 = 𝟑𝟎, 𝟔𝟐% −𝟏𝟎𝟎𝟎 + 𝟕𝟎𝟎 𝟏 + 𝑻𝑰𝑹 𝟏 + 𝟒𝟎𝟎 𝟏+ 𝑻𝑰𝑹 𝟐 + 𝟑𝟎𝟎 𝟏 + 𝑻𝑰𝑹 𝟑 + 𝟐𝟎𝟎 𝟏 + 𝑻𝑰𝑹 𝟒 + 𝟏𝟎𝟎 𝟏 + 𝑻𝑰𝑹 𝟓 = 𝟎 S u b st it u in d o Te m o s: Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc TIR: Gráfico18 Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc VAL vesus TIR19 Ano (n) Investimento M N 0 -2 000,00 -2 000,00 1 1 000,00 200,00 2 800,00 600,00 3 600,00 800,00 4 200,00 1 200,00 FCtotal (Não descontado ) 2 600 2 800,00 Fluxos de caixa dos investimentos M e N TIRs Custo de capital VPLM VPLN 0% 600,00 800,00 5% 360,85 413,01 7,2% 268,81 268,81 10,0% 157,64 98,35 20,0% -167,44 -375,00 TIRM 14,4888% 0,00 TIRN 11,7906% 0,00 VALs M e N a diferentes retornos exigidos Sabendo que os projectos M e N são mutuamente exclusivos, que projecto escolher usando: a) VAL? TIR)? • 𝑇𝐼𝑅𝑀 = 14,5 > 𝑇𝐼𝑅𝑁 = 11,8 • 𝑁 temmaior FC(2800) que 𝑀 (2600), mas tem retornos mais lentos que o 𝑀. Faquira António MANENJA, MScTécnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) VAL vesus TIR20 • 𝑀 → Maior 𝑉𝐴𝐿 a taxas mais baixas (𝑘 < 7,5%) • Se 𝑘 = 5% (𝑉𝐴𝐿𝑁 > 𝑉𝐴𝐿𝑀) → N deve ser escolhido, mesmo que M tenha maior retorno total (TIR indica M)→Primazia ao critério VAL. • Se 𝑘 = 7,5% → Indiferença • Se 𝑘 = 10% (𝑉𝐴𝐿𝑁 > 𝑉𝐴𝐿𝑀) → os dois critérios VAL e TIR aconselham implementar o mesmo projecto M. Conclusão: quando se está diante de projectos mutuamente exclusivos, não se deve classifica-los pelos seus TIRs, mas pelos VALs. Faquira António MANENJA, MScTécnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Índice de Lucratividade (IL) IL ou ou índice de custo-benefício (ICB): Rentabilidade efectiva por unidade de capital investida. Valor presente dos fluxos de caixa futuros dividido pelo investimento inicial. 21 𝐈𝐋 = σFCactualizados 𝐈 Critérios de decisão: 𝑰𝑹 = 𝟏 indiferente; 𝑰𝑹 > 𝟏 projecto rentável; 𝑰𝑹 < 𝟏 projecto não rentável Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc IL – Exemplo:22 Se um projecto custa $200 e o valor presente de seus fluxos de caixa futuros é de $220, IL seria: 𝐼𝐿 = $220 $200 = $1,1 Por dólar investido, o resultado é de $1,10 em valor ou $0,10 em VPL. Projecto viável. VPL desse investimento é de $20 e, portanto, esse é um investimento desejável. Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc IL – Limitação23 Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc IL é muito semelhante ao VPL. Entretanto, considere um investimento A que custe $5 e tenha um valor presente de $10 e um investimento B que custe $100 e tenha um valor presente de $150. Investimento IL VAL A $2,0 $10 B $1,5 $50 Nota importante: Se esses investimentos forem mutuamente excludentes, então B tem preferência, embora ele tenha um IL mais baixo. Em geral, parece haver poucos motivos para usar o IL em vez do VPL. Exercícios 1. O que entendes por Projecto? Dê exemplo. 2. Defina projecto de investimento. 3. O que leva os analistas dos projectos a analisarem os projectos? Comente. 4. Quais são os tipos de investimento que foram arrolados durante as aulas? 5. Classifique os investimentos quanto à finalidade e dê exemplos. 6. A empresa Monitoria SA aplicou o valor de 5.000,00 MT a juros de 1,5% a.m. e pretende sacar o valor após 12 meses. Qual o montante a ser resgatado? 7. Danilo decidiu investir 1.035,00 MT em uma instituição financeira que opera com uma taxa de juros simples de 1,8% a.m. durante 1 ano. Qual será o montante ao final do período? 8. Qual o capital aplicado a juros 12% a.a., durante 5 anos, gerou um montante de 1.260,00 MT? 24 Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc Exercícios 9. Um estudante do OI, LDA pediu emprestado um capital de 15.000,00 MT a uma taxa de juros de 23% a.a. durante 5 anos num banco da capital do País para financiar um projecto de venda de material escolar. No fim do período, quando é que irá devolver ao banco? 10.O valor que a OSSOMA, LDA deve pagar no fim de 3 meses ao seu financiador de projecto de venda de cabelos artificiais a taxa de 30% a.m é de 15.000,00 MT. Quanto é que ela foi financiada? 11.Imagine que aos 25 anos você comece a aplicar $ 2.000 por ano em um investimento que renda 5% ao ano garantidos. Ao fim de 40 anos, com 65 anos de idade, você terá investido um total de $ 80.000 (40 anos × $ 2.000 por ano). Admitindo que todo o valor tenha permanecido investido, quanto você teria acumulado ao fim do quadragésimo ano? 25 Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc Exercícios 12. A Frey Company, uma fabricante de calçados, está diante de uma oportunidade de receber a seguinte série de fluxos de caixa pelos próximos cinco anos: 26 Se a empresa precisa obter pelo menos 9% de juros sobre seus investimentos, qual é o valor máximo que ela deve pagar por essa oportunidade? Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc Exercícios FC Líquidos Esperados Pós-Impostos, FC Ano (t) Projecto C Projecto L 0 ($ 1.000) ($ 1.000) 1 500 100 2 400 300 3 300 400 4 100 600 27 13. Dados os projectos A e B na tabela abaixo: Pelos critérios PRI e PRIA, qual dos projectos seria escolhido se a empresa fixasse 3 anos como período máximo de recuperação de investimento? Justifique com cálculos a sua escolha. Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc Exercícios28 14. O administrador financeiro da Starbuck Industries está analisando um investimento que exige um gasto inicial de $ 25.000 e deve resultar em entradas de caixa de $ 3.000 no fim do primeiro ano; de $ 6.000, no fim do segundo e terceiro ano, de $ 10.000, no fim do quarto ano; de $ 8.000, no fim do quinto ano, e de $ 7.000, no fim do sexto ano. Se a taxa de juro for de 10% ao ano, responda às seguintes questões: a) diga se o projecto é viável, se a direcção: i. fixar o período máximo de recuperação do investimento em 2 anos. ii. usa apenas VAL como critério de decisão. b) Que taxa de juro máxima deverá a empresa aceitar contrair empréstimo? Que nome dá a essa taxa? Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc Exercícios29 15 Suponha que nos peçam para resolver se um produto deve ou não ser lançado ao consumidor. Com base nas vendas e nos custos projectados, esperamos que os fluxos de caixa ao longo dos cinco anos de vida do projeto sejam de $2.000 nos dois primeiros anos, de $4.000 nos dois anos seguintes e de $5.000 no último ano. A produção custará cerca de $10.000 para ser iniciada. Usando uma taxa de desconto de 10% ao ano para avaliar produtos novos, devemos implementar ou não o projecto, usando: a) PRI? b) PRIA? a) VAL? b) TIR? Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc Exercícios30 16. A Aquisições Costeiras Ltda. impõe um período de corte de três anos para o payback de seus projetos de investimento internacionais. A empresa deve aceitar um dos dois projetos disponíveis a seguir? 17. Um projeto de investimento tem fluxos de entrada de caixa anuais de $4.200, $5.300, $6.100 e $7.400, e uma taxa de desconto de 14%. Qual é o período de payback descontado para esses fluxos de caixa se o custo inicial for de $7.000? E se o custo inicial for de $10.000? E se ele for de $13.000? 18. Um projeto de investimento custa $15.000 e tem fluxos de caixa anuais de $4.300 por seis anos. Qual é o período de payback descontado se a taxa de desconto for 0%? E se a taxa de desconto for de 5%? E se for de 19%? Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc Exercícios31 19. Uma empresa avalia todos os seus projetos aplicando a regra da TIR. Se o retorno exigido for de 16%, a empresa deve aceitar o projeto a seguir?20. Para os fluxos de caixa do problema anterior, suponhamos que a empresa use a regra de decisão do VAL. A um retorno exigido de 11%, a empresa deve aceitar esse projeto? E se o retorno exigido fosse de 30%? 21. Um projeto que oferece fluxos de caixa anuais de $28.500 por nove anos custa $138.000 hoje. a) Esse é um bom projecto: i. se o retorno exigido for de 8%? ii. e se oretorno for de 20%? b) A qual taxa de desconto você seria indiferente entre aceitar ou recusar o projeto? Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc Exercícios32 22. Considere os dois seguintes projetos mutuamente excludentes: Seja qual for o projeto escolhido, você precisa de um retorno de 15% sobre seu investimento. a. Se você aplicar o critério de payback, qual investimento selecionará? Por quê? b. Se você aplicar o critério de payback descontado, qual investimento selecionará? Por quê? c. Se você aplicar o critério do VPL, qual investimento selecionará? Por quê? d. Se você aplicar o critério da TIR, qual investimento selecionará? Por quê? e. Se você aplicar o critério do índice de lucratividade, qual investimento selecionará? Por quê? f. Com base em nossas respostas de (a) a (e), qual projecto você finalmente selecionará? Por quê? Bom trabalho! Técnicas de Elaboração e Gestão de Projectos (TEGP) Faquira António MANENJA, MSc