Embargos de declaração TRT

Prévia do material em texto

Aluna: ANA FLAVIA DOS SANTOS XAVIER SIQUEIRA/ 201804120464
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 3ª VARA DO TRABALHO DE JUIZ DE FORA/MG ( TRT 3ª REGIÃO)
Processo n° 0010361-21.2021.5.03.0038
MAURÍCIO ALEXANDRE PINTO, devidamente qualificado no processo em epígrafe, cuja parte adversa é a EMPRESA UNIÃO FARMACÊUTICA NACIONAL S/A, também devidamente qualificado, vem, respeitosamente, por sua advogada subscritora à Vossa Excelência, com fundamento no Art. 897-A da CLT e Art. 1.022, Inc. II, do CPC, Propor o presente:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
com base no artigo 897-A da CLT, pelos fatos e fundamentos expostos a seguir.
Em face da sentença folhas 433 a 441 Referente a omissão ao pedido sucessivo realizado pelo embargante para pagamento da multa prevista na 21ª clausula totalizando o valor de R$ 37.023,44, que segundo o embargante não foi quitado pela empresa embargada, bem como, fixado no artigo 35 da Lei nº 4.886/65 equivalente a no mínimo 1/12 avos de todas as comissões recebidas durante o tempo que exerceu a representação comercial.
Nota-se que a sentença em questão contém relevante omissão, motivo pela qual merece ser objeto de nova análise, com o intuito de que a tutela jurisdicional se efetive de forma plena.
I - DA TEMPESTIVIDADE
A decisão ora embargada foi publicada em XXXX, findando o prazo de 05 (cinco) dias previsto em lei, na data de XXXX. Com isso, os presentes embargos encontram-se tempestivo, uma vez que foi protocolado antes desta data.
DOS FATOS
O embargante promoveu Reclamação Trabalhista, cujo objeto é, em suma, o pagamento de verbas rescisórias, horas extras, vínculo empregatício, bem como indenização , tendo em vista que seu chefe nunca anotou sua CTPS, obrigando a uma formalização arbitrária de prestação e criou uma Empresa individual de responsabilidade limitada, foi dispensado sem justo motivo e sem aviso prévio 
Ocorre que na decisão deste juízo, houve omissão, não tendo sido analisado o pleito da Embargante, que em sua petição requereu pagamento de multa, devendo, portanto, ser sanada.
Deste modo, não restou alternativa ao embargante senão a oposição dos presentes embargos de declaração. Com isso, nota-se que a medida aqui apresentada é necessária para o correto trâmite processual, não havendo qualquer caráter ou intuito protelatório na interposição da mesma.
FUNDAMENTOSS
DA OMISSÃO
Como anterior exposto, houve a omissão por parte deste Juízo no que confere a multa que segundo o embargante não foi quitado pela empresa embargada, pedido este devidamente requerido na inicial que se faz essencial perante todo o tempo que esteve a disposição da empresa.
Diante em disso, em caso de omissão é cabível os embargos de declaração, com base no Art. 897-A da CLT, bem como com fulcro no Art. 1.022, Inc. II do CPC, ora vejamos:
CLT:Art. 897-A Caberão embargos de declaração da sentença ou acórdão, no prazo de cinco dias, devendo seu julgamento ocorrer na primeira audiência ou sessão subseqüente a sua apresentação, registrado na certidão, admitido efeito modificativo da decisão nos casos de omissão e contradição no julgado e manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso."
CPC:Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para:
I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição;
II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento;
Com isso, tendo em vista a presente omissão devido a multa pleiteada, o embargante quer que sua lide seja sanada, bem como, a complementação da sentença quanto ao pedido omisso.
 DOS PEDIDOS
Diante o exposto, requer-se que:
O Embargado seja intimado para que apresente suas contrarrazões, conforme indicado no CPC, art. 1023, § 2º;
Considerando a omissão presente, requer que o presente recurso seja integralmente recebido e provido
Nestes termos,pede deferimento.
Local e data.
Assinatura do advogado.
Nome do advogado.
OAB nº