Alimentos e ações correlatas

Prévia do material em texto

ALIMENTOS: 
aspectos materiais e 
processuais
Professora Fernanda Tartuce
www.fernandatartuce.com.br
@Fernandatartuceii (instagram)
Fernanda Tartuce (Youtube, Facebook e Linkedin
fetartuce@uol.com.br
Temas
a) Características dos alimentos no Código Civil;
b) Questões polêmicas sobre irrepetibilidade e
renúncia;
c) Aspectos procedimentais da ação de
alimentos.
Conceito de alimentos
Prestações destinadas 
ao sustento cotidiano das pessoas para 
atender às suas necessidades do dia a dia
Crédito alimentar: 
peculiaridades.
- Previsão na Constituição Federal;
- Previsão em lei específica;
- Previsão no CPC.
Questão
Por que os alimentos recebem um tratamento 
normativo tão privilegiado? 
a) Pelo nexo com a dignidade humana?
b) Pela urgência? 
c) Pela necessidade de reforçar a solidariedade?
d) Todas as anteriores.
Causas da obrigação alimentar
Os alimentos, quanto à causa jurídica, decorrem
▪ da lei (por vínculo familiar entre certas pessoas); 
▪ de testamento; 
▪ de sentença judicial condenatória (indenização 
para ressarcir danos decorrentes de ato ilícito);
▪ de convenção (ex: contrato de doação).
Questão
A proteção conferida aos alimentos (execução 
sob pena de prisão) diz respeito apenas aos 
alimentos decorrentes do direito de 
família/sucessório 
ou engloba também os alimentos decorrentes de 
ato ilícito (pensão mensal)?
Questão
Jodeílde tem 8 anos e ficou órfã de ambos os
pais em razão de acidente de veículos
causado por Lupércio, que foi condenado
criminalmente por tal homicídio.
Considerando que na demanda cível há
pedido de alimentos em favor de Jodeílde,
pergunta-se: caso não pague a pensão
estipulada Lupércio poderá ser preso?
Justifique.
CF, art. 5º
LXVII - não haverá prisão civil por dívida,
salvo a do responsável pelo inadimplemento
voluntário e inescusável de obrigação
alimentícia e a do depositário infiel;
STJ
HABEAS CORPUS. SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINÁRIO.
ADMISSIBILIDADE EM HIPÓTESES EXCEPCIONAIS. ALIMENTOS DECORRENTES
DE ATO ILÍCITO. NATUREZA INDENIZATÓRIA. PRISÃO CIVIL. NÃO CABIMENTO.
RITO EXECUTIVO PRÓPRIO. ART. 533 DO CPC/15. ORDEM CONCEDIDA. 1. A
impetração de habeas corpus como substitutivo do recurso ordinário
somente é admitida excepcionalmente quando verificada a existência de
flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado, hipótese dos autos. 2. Os
alimentos devidos em razão da prática de ato ilícito, conforme previsão
contida nos artigos 948, 950 e 951 do Código Civil, possuem natureza
indenizatória, razão pela qual não se aplica o rito excepcional da prisão civil
como meio coercitivo para o adimplemento. 3. Ordem concedida. (STJ, HC
523.357/MG, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, j. em 01/09/2020, DJe:
16/10/2020)
Teor do acórdão
Como sabido, os alimentos, de acordo com a causa de sua origem,
podem ser classificados em três espécies, quais sejam, legítimos
(devidos por força de vínculo familiar estabelecido em lei),
voluntários/negociais (derivados de negócio jurídico) ou
indenizatórios (em razão de ato ilícito).
A obrigação alimentícia, consubstanciada no dever de prestar
assistência aos familiares, possui assento no artigo 229 da
Constituição Federal de 1988:
Art. 229. Os pais têm o dever de assistir, criar e educar os filhos
menores, e os filhos maiores têm o dever de ajudar e amparar os pais
na velhice, carência ou enfermidade. (...)
Com base nessa premissa, da distinção entre obrigação alimentar
propriamente dita e obrigação de ressarcimento de prejuízo decorrente
de ato ilícito, parte expressiva da doutrina sustenta que somente no
primeiro caso (obrigações de direito de família) é cabível a prisão civil
do devedor de obrigação de prestar alimentos. (...)
Esse entendimento é corroborado pela circunstância de que o CPC em
vigor apresenta regra específica destinada a reger a execução de
sentença indenizatória que incluir prestação de alimentos:
Art. 533. Quando a indenização por ato ilícito incluir prestação de
alimentos, caberá ao executado, a requerimento do exequente,
constituir capital cuja renda assegure o pagamento do valor mensalda
pensão. (....)
Feito esse parênteses, observo que realmente, como acentuado por
Cássio Scarpinella Bueno e por José Miguel Garcia Medina, entre outros
doutrinadores, o art. 528 do CPC/2015, assim como o art. 733 do
CPC/73, ao estabelecer a possibilidade de decreto de prisão em caso de
não pagamento injustificado da pensão, não faz diferença entre a
obrigação alimentar de direito de família e a decorrente de ato ilícito.
Penso, todavia, que é manifesta a distinção entre a obrigação de prestar
alimentos em derivada de vínculo familiar e a decorrente da
condenação a compor os prejuízos causados por ato ilícito. Com efeito,
os “alimentos” indenizatórios são arbitrados em quantia fixa, pois são
medidos pela extensão do dano, de forma a ensejar, na medida do
possível, o retorno ao status quo ante.
Ao contrário, os alimentos civis/naturais devem necessariamente levar
em consideração o binômio necessidade-possibilidade para a sua
fixação, estando sujeitos à reavaliação para mais ou para menos, a
depender das vicissitudes ocorridas na vida dos sujeitos da relação
jurídica. (...)
Considero que, embora nobre a intenção do intérprete, e sem descurar
da possível necessidade do credor dos alimentos indenizatórios, não é
dado ao Poder Judiciário ampliar as hipóteses de cabimento de medida
de caráter excepcional e invasiva a direito fundamental garantido pela
Constituição Federal. (...)
Cumpre ressaltar que o alargamento das hipóteses de prisão civil, para
alcançar também prestação de alimentos de caráter indenizatório,
chegando a se estender, no limite proposto por Cássio Scarpinella
Bueno, a todos os credores de salários e honorários profissionais, acaba
por enfraquecer a dignidade excepcional, a força coercitiva extrema,
que o ordenamento jurídico, ao vedar como regra geral a prisão por
dívida, concedeu à obrigação alimentar típica, decorrente de direito de
família, a qual, em sua essência, é sempre variável de acordo com as
necessidades e possibilidades dos envolvidos. (...)
TJSP
HABEAS CORPUS PREVENTIVO. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
DECORRENTE DE AÇÃO INDENIZATÓRIA POR ATO ILÍCITO.
ANUNCIADA A ORDEM DE. Prisão. Inadmissibilidade. Não se
discute os deveres inerentes às relações de parentesco, na
forma do art. 528, do CPC. Ordem concedida. (TJSP; HC
2265672-05.2021.8.26.0000; Ac. 15489256; Itapetininga;
Trigésima Sexta Câmara de Direito Privado; Rel. Des. Pedro
Baccarat; Julg. 16/03/2022; DJESP 22/03/2022)
TJPR
APELAÇÃO CÍVEL. NÃO RECEBIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL
DA EXECUÇÃO DE ALIMENTOS INDENIZATÓRIOS, VISANDO
A PRISÃO CIVIL DO DEVEDOR. IMPOSSIBILIDADE DA
PRETENDIDA PRISÃO CIVIL. Distinção entre devedor de
alimentos decorrente de vínculo familiar e daquele
decorrente de indenização por ato ilícito. Precedentes do
STJ. Sentença mantida. Recurso desprovido. Apelação cível
desprovida. (TJPR; ApCiv 0001235-91.2021.8.16.0083;
Francisco Beltrão; Décima Câmara Cível; Relª Desª Elizabeth
Maria de França Rocha; Julg. 14/03/2022; DJPR 14/03/2022)
Direito aos alimentos: caracteres - Fachin
• Imprescritível;
• Irrenunciável;
• Impenhorável;
• Irrepetível;
• Inalienável;
• Incedível;
• Incompensável;
• Não transacionável.
Rolf Madaleno
Proíbe a lei o “não querer”
desfrutar de certos direitos havidos
como essenciais à dignificação
social da pessoa, que se
apresentam como fundamentais à
vida, e vida digna.
São os alimentos irrepetíveis?
CC, Art. 1.707.
Pode o credor não exercer, porém lhe é vedado renunciar o direito
a alimentos, sendo o respectivo crédito insuscetível de cessão,
compensação ou penhora.
Posição dominante - sim
Para Maria Berenice Dias, é inconcebível cogitar sobre a restituição
porque os alimentos visam a garantir a vida do alimentando,
destinando-se a aquisição de bens para seu consumo.
No mesmo sentido, há decisões reconhecendo que “a
irrepetibilidade dos alimentos é inerente à própria natureza da
obrigação alimentar”.
TJAL
APELAÇÃO CÍVEL.DIREITO DE FAMÍLIA. ALIMENTOS. PLEITO DE
DEVOLUÇÃO DE VALORES PAGO A MAIOR. Erro da fonte pagadora.
Regra da irrepetibilidade dos alimentos. Possibilidade de relativização
em caso de má-fé. Má-fé não comprovada. Impossibilidade de
devolução da verba alimentar. Sentença mantida. 01 em regra a verba
alimentar é irrepetível, havendo a possibilidade de relativização,
apenas quando houver a efetiva demonstração de má-fé. 02 no caso
em comento, não restou devidamente comprovada a má-fé da
recorrida, de modo que, se torna impossível a devolução da verba
alimentar. Recurso conhecido e não provido. Decisão unânime. (TJAL;
AC 0723457-25.2019.8.02.0001; Rel. Des. Fernando Tourinho de
Omena Souza; DJAL 30/03/2022)
CC
Art. 1.708. Com o casamento, a união estável
ou o concubinato do credor, cessa o dever de
prestar alimentos.
TJPE
AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS. (...) Não há se falar em direito à
devolução do pagamento feito a maior pelo recorrente em decorrência
de haver pago a integralidade do plano de saúde da parte autora, e
não a metade, como ficou assentado na sentença proferida na Ação de
Divórcio. A restituição de valores eventualmente pagos a maior, a
título de pensão alimentícia, somente seria possível em casos de
comprovada má-fé do alimentando, o que não restou comprovado nos
autos. (...) (TJPE; APL 0072668-30.2014.8.17.0001; Quinta Câmara
Cível; Rel. Des. Jovaldo Nunes Gomes; Julg. 30/01/2019; DJEPE
07/02/2019)
TJSP
APELAÇÃO. AÇÃO DE ALIMENTOS. PEDIDO FORMULADO EM FACE DO 
EX-CÔNJUGE. Improcedência. Casal separado de fato há muitos anos, 
tendo a autora fonte de renda própria, bem como contando com sua 
meação no produto obtido com a venda do imóvel comum, não se 
justificando imposição de obrigação de alimentos ao ex-marido. 
Litigância de má-fé. Caracterização. Substancial alteração da verdade 
dos fatos (art. 80, II do CPC). Inicial apresentando a autora como idosa 
que teria sido abruptamente abandonada pelo marido depois de várias 
décadas de casamento, não tendo fonte de renda, dependendo do 
cônjuge para sua subsistência. Casal que, na realidade, estava 
separado de fato há 17 anos, tendo a autora trabalhado e se 
aposentado, contando com fonte de renda. 
https://www.magisteronline.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c%3A%5CViews44%5CMagister%5CMgstrnet%5CMagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%2080&sid=45eef336.5491742d.0.0#JD_NCPCart80
Discrepância sobre fato relevante que indevidamente influenciou na 
fixação de alimentos provisórios. Comportamento que não caracteriza 
mero erro técnico. Redução do valor da multa aplicada, exclusão da 
obrigação de custear despesas de viagem do réu e quanto ao 
pagamento de honorários contratuais de advogado, mantida obrigação 
de restituição dos valores percebidos no curso da lide a título de 
indenização. Recurso parcialmente provido. (TJSP; AC 1002335-
24.2018.8.26.0590; Ac. 13906628; São Vicente; Primeira Câmara de 
Direito Privado; Rel. Des. Enéas Costa Garcia; Julg. 28/08/2020; DJESP 
04/09/2020)
Questão
É possível renunciar, quando do divórcio, aos 
alimentos?
Caso haja mudança na condição econômica 
posteriormente será possível voltar atrás?
Código Civil de 1916
Livro I – Do Direito de Família
Título V – Das relações de parentesco
Capítulo VII - Dos Alimentos
Art. 404: Pode-se deixar de exercer, mas não se pode 
renunciar o direito a alimentos.
Lição clássica: Orlando Gomes
“Não se pode renunciar o direito a alimentos. A
proibição decorre do caráter necessário da prestação
alimentar, sendo supérflua, por conseguinte, a sua
expressa declaração na lei. A irrenunciabilidade
atinge o direito, não seu exercício. O que ninguém
pode fazer é renunciar a alimentos futuros, a que
jaça jus, obrigando-se a não reclamá-las, pois lhe é
permitido expressamente deixar de exercer o
direito..”
Código Civil vigente
Art. 1.694: "Podem os parentes, os cônjuges ou
companheiros pedir uns aos outros os alimentos de
que necessitem para viver de modo compatível com
a sua condição social, inclusive para atender às
necessidades de sua educação“.
Amplia o alcance dos alimentos; antes, no art. 396 do
CC-16 eles só decorriam do parentesco e agora
incidem entre cônjuges e companheiros.
CC, Art. 1.704. Se um dos cônjuges separados
judicialmente vier a necessitar de alimentos, será o
outro obrigado a prestá-los mediante pensão a ser
fixada pelo juiz, caso não tenha sido declarado
culpado na ação de separação judicial.
§ único. Se o cônjuge declarado culpado vier a
necessitar de alimentos, e não tiver parentes em
condições de prestá-los, nem aptidão para o
trabalho, o outro cônjuge será obrigado a assegurá-
los, fixando o juiz o valor indispensável à
sobrevivência
Rolf Madaleno
Será nula qualquer convenção para extinguir o direito 
alimentar. 
Os arts. 1.704 e 1.707 ressuscitam a velha polêmica
da irrenunciabilidade entre cônjuges e unidos
estavelmente, permitindo expirar 
uma longa e dispensável
rediscussão da relatividade dos alimentos, que
tradicionalmente vinham sendo dispensados na mera
obrigação alimentar.
Maria Berenice Dias
Como os alimentos são irrenunciáveis, ainda que
tenha havido renúncia, desistência ou mera dispensa
na separação, no divórcio ou na dissolução
(contratual ou judicial) da união estável, qualquer
dos cônjuges ou conviventes pode a qualquer tempo
pleitear alimentos. Basta exsurgir a necessidade.
Rodrigo da Cunha Pereira
É impraticável a proibição de renúncia aos alimentos 
entre cônjuges ou companheiros.
Rolf Madaleno: não faz sentido que o NCC ande na
contramão da história, afrontando toda uma sólida
jurisprudência construída com coerência e bom
senso ao deixar de distinguir a obrigação alimentar
derivada do casamento/da união estável do dever
alimentar relacionado ao parentesco...
Contrponto: Zeno Veloso
“Não há sentido ou razão para que um cônjuge, pessoa capaz, 
colocada em plano de igualdade com o outro cônjuge, no 
acordo de separação amigável, que tem, ainda, de ser 
homologado pelo juiz, não possa abrir mão de alimentos, 
fique impedido de rejeitar esse favor, tolhido de renunciar a 
tal benefício, se possui bens ou rendas suficientes para sua 
sobrevivência, manutenção, e manter padrão de vida digno, 
ficando o outro cônjuge a mercê de uma reclamação futura de 
alimentos, apresentada pelo que, livremente, renunciou à 
pensão alimentícia, perpetuando-se, numa sociedade conjugal 
extinta e dissolvida, o dever de mútua assistência que 
relacionava os consortes durante a convivência matrimonial”.
Rolf Madaleno
Grande verdade percebida pelos tribunais e por grande parte 
da doutrina: decisões são tomadas por pessoas adultas 
capazes, que correm os riscos e assumem os custos 
materiais de suas opções...
É muito cômodo garantir por lei e por vínculo de um 
casamento desfeito, às vezes de curta duração, um direito 
alimentar vitalício, como se fosse um seguro a ser 
acionado sempre que o ex-cônjuge ou ex-convivente
esbarrasse em dificuldades financeiras, isentando-se dos 
riscos na condução de sua própria vida, e de sua inteira 
responsabilidade, desde que se apartou do parceiro com o 
qual compartia seu tempo, seus planos e seu espaço.
Desembargador Brasil Santos - TJRS
Evidente a inconveniência dessa disposição, no que diz 
respeito ao casamento e à união estável. É que, em se 
tratando de direito patrimonial, e ainda mais tendo em 
conta que o casamento (assim como a união estável, é 
claro) trata-se de um vínculo que há muito não mais 
desfruta da característica da indissolubilidade, 
injustificável que a ele se associe a geração de um direito 
indisponível! 
Brasil Santos - TJRS
Ademais, é sabido que, muitas vezes, a obtenção de um 
acordo de separação ou divórcio consensual exige 
determinadas concessões recíprocas. Nesse contexto, a 
renúncia aos alimentos é manifestada em troca de outras 
vantagens patrimoniais. Agora, com a impossibilidade de 
dispor dos alimentos estendida também aos cônjuges, a 
margem de negociação de acordosrestará 
significativamente restringida.
Nancy Andrighi
... reconhecida a irrenunciabilidade dos alimentos 
entre cônjuges, a homologação da separação 
consensual deve ser exercida com extrema 
prudência, reflexão e, antes de tudo, sensatez, não se 
restringindo a perquirir se a manifestação de vontade 
das partes está livre de vícios, mas, em especial, a 
analisar os reflexos futuros dos termos em que se 
formaliza a separação, tanto para os ex-consortes
quanto para seus descendentes. 
TJSP
(...) ALIMENTOS. Fixação. Ex-cônjuge. Expressa renúncia aos alimentos 
em processo de divórcio consensual devidamente homologado por 
sentença. Indicação de dificuldades financeiras. Renúncia formulada 
por partes capazes acompanhadas de profissional da advocacia. Ato 
jurídico perfeito a gerar efeitos. Posição da jurisprudência a 
sacramentar a plena eficácia do ato dispositivo. Eventual fato 
superveniente a exigir específica ação em busca da desconstituição do 
ato por proclamado vício. Pedido não acolhido. (...). (TJSP; AC 
1037315-12.2018.8.26.0100; Ac. 14858284; São Paulo; Décima Câmara 
de Direito Privado; Rel. Des. Elcio Trujillo; Julg. 27/07/2021; DJESP 
04/08/2021)
TJDF
APELAÇÃO CÍVEL. CIVIL E PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE DIVÓRCIO. 
ALIMENTOS. DISPENSA. EXPRESSA. AUSÊNCIA. (...) Trata-se de 
apelação cível interposta contra sentença que, mesmo após o 
ajuizamento de Embargos de Declaração, deixou de incluir na 
sentença, que decretou o divórcio, a dispensa dos alimentos pelo réu 
cônjuge varão. 2. A dispensa de alimentos não se confunde com a 
renúncia. A dispensa de alimentos na ação de divórcio é provisória, 
não impedindo que no futuro a parte necessitada venha a postular 
alimentos de seu ex-cônjuge. Já a renúncia importa na abdicação do 
direito de alimentos. Direito disponível por se tratar de cônjuges. , 
impossibilitando futuro pleito. (...)(TJDF; Rec 07211.13-
27.2019.8.07.0003; Rel. Des. César Loyola; Julg. 29/07/2020; Publ. PJe
21/08/2020)
TJSP
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ALIMENTOS EM FACE DE EX-CÔNJUGE. 
PAGAMENTO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA E MANUTENÇÃO EM PLANO 
DE SAÚDE. POSSIBILIDADE. FIXAÇÃO DO ENCARGO APÓS A 
DECRETAÇÃO DO DIVÓRCIO. CABIMENTO. RENÚNCIA. NÃO 
OCORRÊNCIA. BINÔMIO NECESSIDADES E POSSIBILIDADES. 
OBSERVÂNCIA(...) Mesmo após o divórcio, se um dos ex-cônjuges não 
dispuser dos meios para satisfazer a própria sobrevivência, por 
incapacidade para o trabalho ou insuficiência de bens, poderá requerê-
los, desde que, presentes os requisitos legais, não tenha renunciado 
aos alimentos. (...) (TJDF; Rec 07138.38-27.2019.8.07.0003; Ac. 
135.0357; Segunda Turma Cível; Rel. Des. César Loyola; Julg. 
23/06/2021; Publ. PJe 06/07/2021) 
TJDF
CIVIL. AÇÃO DE DIVÓRCIO. RECONVENÇÃO. ALIMENTOS 
PROVISÓRIOS. EX-CÔNJUGE. POSSIBILIDADE. TRANSITORIEDADE. 
VALOR ARBITRADO. RAZOABILIDADE. I - A dissolução do casamento 
pelo divórcio não implica necessariamente na extinção do dever de 
prestar alimentos entre os ex-cônjuges, desde que não tenha havido 
renúncia ao direito pelo interessado. No entanto, deve ser tida como 
medida excepcional e exige a comprovação da necessidade de quem os 
reclama, consubstanciada na incapacidade para o trabalho do 
alimentando, da capacidade financeira de quem os supre e, 
obviamente, observância às peculiaridades do caso, já que não se pode 
pretender que o dever de mútua assistência permaneça 
indefinidamente. (...) (TJDF; Rec 07228.95-78.2019.8.07.0000; Rel. Des. 
José Divino; Julg. 29/01/2020; Publ. PJe 12/02/2020)
Gestão adequada
O direito aos alimentos
pode e deve ser objeto de ajustes 
entre as pessoas interessadas. 
Conflitos familiares - peculiaridades
Envolvem elementos subjetivos como 
o afeto
e a proteção;
Por haver relações continuadas, 
a chance de desgaste é maior.
Conflitos familiares -
peculiaridades
Conflitos familiares
Há controvérsias
coexistenciais que
envolvem ampla
gama de relações e situações.
Havendo disputas, 
são importantes iniciativas de...
a) Comunicação entre os envolvidos para 
explanação sobre necessidades e possibilidades -
tentativa de negociação direta;
Tentativa de negociação direta
Em tempos estressantes,
a conversa pode ser difícil..
Atenção para o timing (sensibilidade sobre 
o tempo oportuno para tomar uma 
iniciativa);
se necessário, combine a conversa em um 
momento melhor.
b) Sendo inviável a conversa, 
é possível a atuação de um terceiro imparcial 
para facilitar a comunicação 
(mediador ou conciliador)
Sendo infrutífera a tentativa de comunicação 
e/ou o alcance de consenso, 
a parte precisará intentar 
medida judicial para a definição da situação 
familiar.
Processo
Diretriz
CPC, Art. 694. Nas ações de família, 
todos os esforços serão empreendidos 
para a solução consensual da controvérsia, 
devendo o juiz dispor do auxílio 
de profissionais de outras áreas 
de conhecimento para a mediação e conciliação.
Ferramentas para
facilitação da atuação em juízo
• Competência diferenciada;
• Concessão de medida liminar e elementos de 
estímulo ao cumprimento;
• Procedimento especial.
1. Há prova pré-constituída do vínculo que 
gera direito aos alimentos? Se sim, incide a 
Lei 5.478/68, c/ possível liminar
2. Sem prova: ação de procedimento comum 
– por ex., cumulação com pedido de 
investigação de paternidade, sem liminar 
prevista. 
Procedimento
Lei 5.478/68: rito especial se houver prova pré constituída 
da obrigação
• parentesco, 
• tutela, 
• matrimônio, 
• pacto firmado por companheiros
• sentença, como a declaratória de união estável.
CLASSIFICAÇÃO
a) alimentos concedidos em sentença 
(cognição exauriente): alimentos 
definitivos;
b) alimentos concedidos liminarmente 
(cognição sumária): alimentos provisórios 
(L. 5.478/68) e alimentos provisionais 
(CPC).
Diferença
Alimentos provisórios 
(há prova pré constituída)
X 
Alimentos provisionais
(necessidade de provar fumus e
periculum)
O tempo e o processo
Certeza demanda tempo... 
segurança ou rapidez?
Efetividade, celeridade... 
A vida social os demanda!
Doutrina: Flavio Luiz 
Yarshell
O equilíbrio, na verdade, 
deve se dar entre decisões
céleres (escopo social) e 
decisões justas (escopo
jurídico).
Importância no Direito de Família
A tutela do Direito de Família, 
por estar relacionada a relações 
continuadas e valores sensíveis,
demanda soluções rápidas para 
crises de segurança e de satisfação.
“Tutela diferenciada sumária”
Técnica processual adotada diversa da 
comum que adota cronologia própria e 
antecipa efeitos para 
momento anterior ao trânsito
em julgado da sentença de mérito.
Tutelas provisórias
Como será proporcionada a concessão de uma
decisão do juiz, antes da resolução final do conflito
em definitivo?
Através da concessão de medidas especiais, como
- tutelas cautelares;
- tutelas antecipadas.
Tutelas provisórias no CPC/2015
Tutela
Tutela 
provisória
Tutela de 
urgência
Tutela 
antecipada
Caráter 
incidental
Caráter 
antecedente
Tutela 
cautelar
Caráter 
incidental
Caráter 
antecedente
Tutela de 
evidência
Tutela 
definitiva
“Medida liminar”
Tanto a tutela cautelar como a antecipada podem ser 
concedidas liminarmente. 
A expressão “liminar” (in limine litis) tem a ver com o 
momento em que ela foi conferida. O critério é 
apenas cronológico, nada sinalizando em relação ao
conteúdo e à finalidade da medida.
Outro sentido: “liminares” expressamente previstas
em procedimentos especiais (ex.: ações de alimentos)
Tutela de urgência
MEDIDA LIMINAR: previsão específica da Lei de 
Alimentos (5.478/68): 
Art 4º Ao despachar o pedido, o Juiz fixará desde
logo alimentos provisórios a serem pagos pelo
devedor, salvo se o credor expressamente
declarar que dêles não necessita.
Alimentos provisionais
A medida manteve a sua utilidade
no novo sistema - em que não
há a previsão específica
de alimentos provisionais?
Lei 11.340/2006
Art. 22. Constatada a prática de violência doméstica
e familiarcontra a mulher, nos termos desta Lei, o 
juiz poderá aplicar, de imediato, ao agressor, em
conjunto ou separadamente, as seguintes medidas
protetivas de urgência, entre outras:
V - prestação de alimentos provisionais ou
provisório
Doutrina – Maria Cecilia Araújo Asperti
“Essa hipótese de necessidade acautelatória de alimentos outrora 
compreendida pela medida cautelar de alimentos provisionais terá, 
portanto, de ser contemplada pela tutela provisória de urgência prevista 
pelo NCPC, cujos requisitos genéricos são previstos pelo artigo 300 (...)
Restará saber se essa hipótese se encaixará no procedimento das tutelas de 
urgência antecipadas ou cautelares... Esse enquadramento dependerá do 
entendimento esposado acerca da natureza satisfativa ou não dos alimentos 
provisionais” 
(Processo e conflito: os desafios da efetivação das tutelas provisórias em 
conflitos de família e o novo Código de Processo Civil Revista Nacional de 
Família e Sucessões, n. 7. Ed. Magister, 2015)
TJSP- exemplo de aplicação
DIVÓRCIO CUMULADO COM GUARDA E ALIMENTOS. FIXAÇÃO DE 
ALIMENTOS PROVISIONAIS EM PROL DA AGRAVADA. ALIMENTOS 
DEVIDOS À EX-CÔNJUGE SÃO EXCEPCIONAIS E PROVISÓRIOS. Agravada 
que é jovem, atualmente com 41 anos de idade, e possui qualificação 
como advogada, além da notícia de que também seria professora de 
Zumba de nível profissional. Deve a agravada lutar pelo próprio sustento 
ou, em caso de necessidade, buscar eventual auxílio de familiares. 
Recurso provido. (TJSP; AI 2019259-78.2022.8.26.0000; Rel. Des. Luis
Mario Galbetti; Julg. 01/04/2022; DJESP 05/04/2022)
TJSP- exemplo de aplicação
DIVÓRCIO. Decisão que fixara alimentos provisionais em favor da 
agravada. Legitimidade. Conquanto não se olvide da natureza excepcional 
e transitória dos alimentos devidos entre ex-cônjuges, é forçoso 
reconhecer que o contexto fático-probatório ampara o arbitramento, pois 
o agravante sempre custeou os gastos do lar comum, bem como, da 
agravada, inexistindo prova de que ela exerça atividade lucrativa ou tenha 
saldo em conta bancária. Necessidade demonstrada. Decisão mantida. 
Agravo desprovido. (TJSP; AI 2076970-75.2021.8.26.0000; Relª Desª 
Hertha Helena de Oliveira; Julg. 22/03/2022; DJESP 28/03/2022)
TJMA- exemplo de aplicação
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. 
EXECUÇÃO DE ALIMENTOS PROVISÓRIOS. COMPETÊNCIA PARA 
EXECUÇÃO. VARA ESPECIAL DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR 
CONTRA A MULHER. (...) A cessação da situação de violência não importa, 
necessariamente, o fim da situação de hipervulnerabilidade em que a 
mulher se encontra submetida, a qual os alimentos provisórios ou 
provisionais visam, efetivamente, contemporizar. (...) (TJMA; CC 0810024-
69.2021.8.10.0000; Primeira Câmara Cível; Rel. Des. Kleber Costa 
Carvalho; DJEMA 17/11/2021)
Questão
Valdenice afirma ter tido um breve 
relacionamento com Mamédico e se diz grávida 
dele. Como, porém, ele se recusa a colaborar na 
gestação, pretende mover ação de alimentos 
gravídicos. O que é suficiente para configurar 
indícios da paternidade e viabilizar a fixação de tal 
pensão? 
Indícios e efetividade
Em alguns casos o legislador 
se contenta com 
Indícios para autorizar o juiz 
a conceder certas 
Medidas...
LEI 11.804/2008- Alimentos gravídicos
Art. 1o Esta Lei disciplina o
direito de alimentos da mulher
gestante e a forma como será
exercido.
LEI 11.804/2008Art. 6º Convencido da existência de indícios da
paternidade, o juiz fixará alimentos gravídicos que
perdurarão até o nascimento da criança, sopesando
as necessidades da parte autora e as possibilidades da
parte ré.
§ único. Após o nascimento com vida, os alimentos
gravídicos ficam convertidos em pensão alimentícia
em favor do menor até que uma das partes solicite a
sua revisão.
Questão 
O que é suficiente para configurar 
indícios da paternidade
e viabilizar a fixação de alimentos 
gravídicos?
Indício – prova indireta
Sem definição no processo civil;
no Código de Processo Penal, consta no art.
239 que “considera-se indício a circunstância
conhecida e provada, que, tendo relação
com o fato, autorize, por indução, concluir-se
a existência de outra ou outras
circunstâncias”
Exemplo: TJSP
AGRAVO DE INSTRUMENTO. Alimentos gravídicos. Decisão que fixou 
alimentos provisórios do agravante para a agravada no valor de 20 
salários-mínimos. Pretensão de redução para 05 salários-mínimos. 
Indícios de paternidade comprovados através de conversas por 
aplicativos de mensagem. Alimentos que são fixados com base nas 
necessidades da agravada e possibilidade do agravante. Necessidade 
presumida em razão da gravidez de gêmeos. Alimentante que é jogador 
de notório clube internacional de futebol e aufere elevados 
rendimentos, o que afasta as alegações de desproporcionalidade da 
pensão. Decisão mantida até a formação do contraditório. Recurso não 
provido. (TJSP; AI 2248502-20.2021.8.26.0000; Rel. Des. Enio Santarelli
Zuliani; Julg. 25/01/2022; DJESP 09/02/2022)
TJSP
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE ALIMENTOS GRAVÍDICOS. 
Insurgência contra a r. Decisão que fixou alimentos provisórios em valor 
correspondente a 25% dos rendimentos líquidos do agravante, ou 30% 
do salário mínimo para hipótese de ausência de vínculo empregatício 
formal. Presença de indícios de paternidade. Relação incontroversa e 
mensagens de texto trocadas entre as partes que dão indícios de prova 
da paternidade, nos termos do artigo 6º, da Lei nº 11.804/08. Valor 
fixado em primeiro grau que comporta redução. (...) (TJSP; AI 2006017-
52.2022.8.26.0000; Rel. Des. Donegá Morandini; Julg. 31/03/2022; DJESP 
05/04/2022)
TJSE
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE ALIMENTOS GRAVÍDICOS. LEI 
Nº11.804/2008. (...) In casu, verifica-se que a autora/agravada 
comprovou a gravidez através de exame laboratorial (fls. 55/56), assim 
como o seu relacionamento com o ora agravante, por meio de diversas 
fotos e conversas no aplicativo whatsapp. 2. Ademais, em nenhum 
momento anterior à propositura da ação, o recorrente questionou a 
paternidade do nascituro, tendo, inclusive, nas longas conversas 
acostadas (fls. 64/101), demonstrado bastante interesse na gestação, 
sugerindo até um nome e apelido para a criança. 
3. Some-se a isso o fato de que o agravante também iniciou, de forma 
espontânea e voluntária, o pagamento de alimentos gravídicos, além de 
assegurar que a autora não se preocupasse, como pode ser observado 
às fls. 100/101. 4. Provas indiciárias capazes de atribuir ao réu a 
condição de genitor do nascituro, nos termos do art. 6º da Lei nº 
11.804/08. (TJSE; AI 202100834662; Relª Desª Ana Bernadete Leite de 
Carvalho Andrade; DJSE 14/01/2022)
TJAM
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE ALIMENTOS GRAVÍDICOS. 
PRESENÇA DE INDÍCIOS DE PATERNIDADE. DÚVIDA. PROTEÇÃO AO 
DIREITO À VIDA DO NASCITURO. VALOR FIXADO. RESPEITO AO 
BINÔMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE. DESPROVIMENTO DO 
RECURSO. 1. Os alimentos gravídicos são destinados a cobrir as despesas 
adicionais do período de gravidez e devidos pelo futuro pai à mulher 
grávida, devendo ser fixados quando presentes meros indícios da 
paternidade, sendo desnecessária a sua efetiva comprovação (art. 2º, 
caput e parágrafo único, e art. 6º da Lei nº 11.804/2008)
2. O próprio agravante informa que manteve uma união estável com a 
agravada até 12/10/2021 e, em tal momento, a agravada já se encontrava 
com gestação tópica de mais de 10 (dez) semanas, sendo certo que a 
criança foi concebida na constância do relacionamento e restando 
comprovada a existência de indício suficiente de paternidade para o 
deferimento dos alimentos gravídicos. 3. Ainda que possa haver dúvida 
sobre a efetiva paternidade do agravante. Suscitada pela alegação de 
relacionamento extraconjugal da agravada. , deve-se tutelar, 
primordialmente, o direito à vida e ao pleno desenvolvimento do 
nascituro. Jurisprudência dos Tribunais. (...). (TJAM; AI 4001311-
38.2021.8.04.0000; Manaus; Segunda Câmara Cível; Relª Desª Onilza
AbreuGerth; Julg. 15/12/2021; DJAM 15/12/2021)
TJSP
AGRAVO DE INSTRUMENTO. FIXAÇÃO DE ALIMENTOS GRAVÍDICOS. (...) 
Ação instruída com indícios suficientes de paternidade (art. 6º da Lei nº 
11.804/2008). Ausência de recusa peremptória, tampouco de 
comprovação de eventual infertilidade. Exigência de prova inequívoca da 
paternidade que frustraria o escopo legal de cobertura de despesas 
adicionais do período de gravidez. Prévia dilação probatória que 
desatenderia a celeridade que a hipótese requer. A raiz causal está na 
defesa do direito substantivo do nascituro. Fixação adequada, mormente 
em face do indício de possibilidade do agravante. Decisão mantida. 
Agravo desprovido. (TJSP; AI 2233437-82.2021.8.26.0000; Rel. Des. 
Rômolo Russo; Julg. 17/12/2021; DJESP 27/01/2022)
TJSP
AGRAVO DE INSTRUMENTO. Alimentos gravídicos. Fixação no valor de 
R$500,00. Insurgência do réu. Alega que: I) não há prova robusta de que 
é o pai do nascituro; II) a presunção paternidade é do companheiro da 
agravada que recebeu a intimação do oficial de justiça; III) ela já tem dois 
filhos com o companheiro; IV) houve apenas um encontro entre as 
partes; V) os exames médicos indicam que ela já estava grávida antes 
esse encontro. Descabimento. Mensagens, gravações de áudio e fotos 
que demonstram que havia longo e íntimo relacionamento entre as 
partes. Na contestação o agravante admite encontros esporádicos. 
Presunção de paternidade do companheiro da autora que é 
controvertida. 
Alegação da autora de que não mais se relaciona com o antigo 
companheiro, pai de seus dois primeiros filhos, e que ainda moram 
juntos por questões financeiras e para cuidarem da cria. Questão que 
deve ser apurada durante a instrução. Cálculos de gestação (data da 
concepção) podem variar, para mais ou para menos, com a evolução dela 
própria. AGRAVO IMPROVIDO. (TJSP; AI 2282593-73.2020.8.26.0000; Ac. 
14787300; São José do Rio Preto; Sétima Câmara de Direito Privado; Rel. 
Des. Miguel Brandi; Julg. 17/11/2021; DJESP 24/11/2021; Pág. 2343)
TJSC
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE 
UNIÃO ESTÁVEL C/C ALIMENTOS GRAVÍDICOS. RECURSO DA AUTORA. 
1) Tencionada condenação em alimentos gravídicos. Indícios suficientes 
da paternidade. Nascimento da criança em menos de trezentos dias 
após a dissolução da união estável. Filiação presumida (art. 1.597, II, do 
CC). Estipulação da verba em 50% (cinquenta por centos) sobre o 
salário mínimo. Ausência de comprovante de rendimentos do réu e de 
gastos inusuais pela autora. Conversão da obrigação em favor do filho 
comum, após nascimento com vida. Pleito procedente. (...) (TJSC; AC 
0301782-85.2015.8.24.0070; Rel. Des. Gerson Cherem II; DJSC 
28/02/2020)
TJCE
AGRAVO DE INSTRUMENTO. (...). 3. Com efeito, não cabe ao julgador 
exigir provas robustas para a fixação dos alimentos gravídicos, sob pena de 
a Lei perder sua eficácia, notadamente para as pessoas mais humildes, as 
quais mais necessitam desse auxílio material. (...) Contudo, cabe à 
gestante carrear aos autos indícios da existência de relacionamento 
amoroso com o suposto pai, exemplificando, cito: Fotografias, cartões, 
cartas de amor, mensagens em redes sociais, entre outros. 
Ainda, é possível a designação de audiência de justificação, para oitiva de 
testemunhas acerca do relacionamento mantido pelas partes. 4. No caso dos 
autos, a recorrente produziu a prova básica da existência do nascituro, 
mediante o exame beta hcg, com resultado "positivo", acostado à fl. 26 e 
cartão da gestante (fls. 22-23 dos autos originários). Vislumbra-se, ainda, do 
acervo probatório, que como indício de prova do relacionamento amoroso 
havido entre a agravante e o agravado, foi colacionado a degravação de um 
áudio de conversas telefônicas entre as partes na data de 23/06/2017 (fls. 25-
31), além da declaração firmada pela sra. Claudete nunes de Lima, 
certificando a existência da alegada relação (fl. 23), pelo que conclui-se, nesta 
fase de cognição sumária, hábeis à constituição de indício de prova do 
alegado, ou seja, a probabilidade do direito da recorrente. (...)
9. Concluindo, comprovada a existência do nascituro, calcada no indício de 
prova do relacionamento amoroso havido entre as partes e observado o 
critério da necessidade, possibilidade e proporcionalidade, confirma-se a 
liminar da relatoria concedida (fls. 34-41) que fixou alimentos provisórios no 
valor correspondente a 01 (hum) salário mínimo, mensalmente, devendo o 
mesmo ser entregue à genitora do nascituro, pessoalmente ou mediante 
depósito bancário... (TJCE; AI 0626165-03.2017.8.06.0000; Segunda Câmara 
de Direito Privado; Relª Desª Maria de Fátima de Melo Loureiro; DJCE 
11/03/2019; Pág. 137)
TJMS
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE ALIMENTOS GRAVÍDICOS. 
TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA. PRESENÇA DOS 
REQUISITOS. ARTIGO 300, DO CPC/2015. INDÍCIOS DA PATERNIDADE. 
BOLETIM DE OCORRÊNCIA REGISTRANDO O ESTUPRO. ARTIGO 6. º, DA 
LEI Nº 11.801/2008... A fixação de alimentos em prol da gestante 
depende apenas de indícios, não havendo necessidade de efetiva 
demonstração do vínculo de parentesco entre o requerido e o feto. A 
existência de um boletim de ocorrência relatando a prática do crime 
de estupro é suficiente para demonstrar a verossimilhança da 
alegação (TJMS; AI 1401591-75.2018.8.12.0000; Terceira Câmara 
Cível; Rel. Des. Eduardo Machado Rocha; DJMS 10/05/2018)
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c:/Views44/Magister/Mgstrnet/MagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%20300&sid=4bc1378d.2ca11885.0.0
Questão
A ação de alimentos gravídicos é convertida 
automaticamente em ação de alimentos?
Sim - TJPR
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIMENTOS GRAVÍDICOS. NASCIMENTO
NO CURSO DA DEMANDA. CONVERSÃO AUTOMÁTICA EM ALIMENTOS
PROVISÓRIOS (...) A conversão dos alimentos gravídicos em alimentos
provisórios em favor do menor é automática, não sendo necessário
qualquer pedido das partes ou pronunciamento expresso, conforme
regra contida no parágrafo único do artigo 6º, da Lei nº 11.804/2008.
Com enfoque no trinômio necessidade-possibilidade-proporcionalidade,
os alimentos devem atender às necessidades do alimentando,
presumidas quando há menoridade civil, sem comprometer o sustento
do alimentante. (...). (TJPR; Rec 0044074-89.2021.8.16.0000; Ibaiti;
Décima Segunda Câmara Cível; Rel. Des. Rogério Etzel; Julg. 21/03/2022;
DJPR 23/03/2022)
TJAL
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE ALIMENTOS GRAVÍDICOS C/C
RECONHECIMENTO DE PATERNIDADE. CONVERSÃO DE ALIMENTOS
GRAVÍDICOS EM PROVISÓRIOS ENQUANTO SE DISCUTE A
PATERNIDADE. POSSIBILIDADE. Inteligência do art. 6º da Lei nº
11.804/2008. Precedentes do Superior Tribunal de Justiça. 01. O art. 6º
da Lei nº 11.804/2008, prescreve a possibilidade da conversão de
alimentos gravídicos em provisórios, inclusive, de ofício, ou seja,
independentemente de requerimento da parte. 02- o Superior Tribunal
de Justiça, já firmou entendimento pela possibilidade da mencionada
conversão, ainda que se discuta a paternidade... (TJAL; AI 0803173-
36.2021.8.02.0000; Rel. Des. Fernando Tourinho de Omena Souza; DJAL
11/08/2021)
TJMG
APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO 
REJEITADA. MÉRITO. AÇÃO DE ALIMENTOS GRAVÍDICOS. NASCIMENTO 
COM VIDA. CONVERSÃO DA AÇÃO EM ALIMENTOS. (...) A Lei nº. 
11.804/2008 disciplina o direito de alimentos da mulher gestante e a 
forma como será exercido. Sobrevindo o nascimento com vida, os 
alimentos gravídicos ficam convertidos em pensão alimentícia em favor da 
criança, até que eventualmente uma das partes solicite a revisão do valor. 
Na fixação de alimentos é indispensável a análise do binômio 
possibilidade/necessidade, sendo do réu o ônus da prova de que não 
pode arcar com a pensão mensal fixada. 
São presumíveis os dispêndios com alimentação, vestuário, lazer e 
educação, dentre outros de extrema necessidade, além de aumentarem 
com o desenvolvimento da criança. Com relação ao dever de assistência 
ao menor,segundo dispõe o artigo 1.703 do Código Civil, cabe a ambos 
os genitores o dever de sua manutenção, devendo suprir as suas 
necessidades por meio do esforço comum e na proporção de seus 
recursos. Recurso não provido. (TJMG; APCV 5001063-
66.2020.8.13.0153; Quinta Câmara Cível; Rel. Des. Wander Marotta; Julg. 
24/02/2022; DJEMG 24/02/2022) 
Sim se arbitrados provisórios - TJES
APELAÇÃO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. AÇÃO DE ALIMENTOS
GRAVÍDICOS. PERDA SUPERVENIENTE DE OBJETO. NASCIMENTO E
AUSÊNCIA DE INDÍCIOS DE PATERNIDADE. INAPLICABILIDADE DO ART. 6º
DA LEI Nº 11.804/08. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. O
deferimento de alimentos gravídicos pressupõe a existência de indícios de
paternidade, que não estão presentes nos autos, tanto que o Ministério
Público Estadual iniciou o procedimento de averiguação de paternidade.
2. A conversão prevista pela regra do artigo 6º da Lei nº 11.804/08
somente é aplicável aos casos em que houve o arbitramento, ainda que
provisório, da prestação alimentícia. 3. Recurso conhecido e improvido.
(TJES; AC 0031067-49.2018.8.08.0035; Rel. Des. Fernando Estevam Bravin
Ruy; Julg. 23/02/2021; DJES 03/03/2021)
TJSP
ALIMENTOS GRAVÍDICOS. Nascimento da criança no curso do processo,
antes da sentença. Conversão da ação em ação de investigação de
paternidade. Indeferimento, com prolação de sentença transformando os
alimentos gravídicos em definitivos. Alimentos gravídicos que, nos termos
do art. 6º, parágrafo único, da Lei nº 11.804, de 5/11/2008, após o
nascimento com vida, ficam convertidos em pensão alimentícia em favor
do menor até que uma das partes solicite sua revisão. Alimentos
gravídicos que têm fundamento em indícios de paternidade, não podendo
se transformar em definitivos, senão após a comprovação desse fato.
Alimentos, ademais, que têm por fim prover as necessidades da gestante
até o nascimento da criança, enquanto os alimentos devidos a esta
objetivam a satisfação de suas necessidades, que são diversas daquelas
da mãe. Conversão da ação em investigação de paternidade que se torna
necessária, com emenda da petição inicial para dela constar no polo ativo
o menor, transformados os alimentos gravídicos em provisórios, e
determinada desde logo a realização do exame de DNA. Recurso provido
para esses fins, anulada a sentença. (TJSP; AC 1000261-
73.2020.8.26.0445; Ac. 14594711; Pindamonhangaba; Décima Câmara de
Direito Privado; Rel. Des. Jair de Souza; Julg. 20/04/2021; DJESP
06/05/2021)
STJ
RECURSO ESPECIAL. CONSTITUCIONAL. CIVIL. PROCESSUAL CIVIL.
ALIMENTOS GRAVÍDICOS. GARANTIA À GESTANTE. PROTEÇÃO DO
NASCITURO. NASCIMENTO COM VIDA. EXTINÇÃO DO FEITO. NÃO
OCORRÊNCIA. CONVERSÃO AUTOMÁTICA DOS ALIMENTOS GRAVÍDICOS
EM PENSÃO ALIMENTÍCIA EM FAVOR DO RECÉM-NASCIDO. MUDANÇA
DE TITULARIDADE. (...) Os alimentos gravídicos, previstos na Lei n.
11.804/2008, visam a auxiliar a mulher gestante nas despesas
decorrentes da gravidez, da concepção ao parto, sendo, pois, a gestante a
beneficiária direta dos alimentos gravídicos, ficando, por via de
consequência, resguardados os direitos do próprio nascituro.
2. Com o nascimento com vida da criança, os alimentos gravídicos 
concedidos à gestante serão convertidos automaticamente em pensão 
alimentícia em favor do recém-nascido, com mudança, assim, da 
titularidade dos alimentos, sem que, para tanto, seja necessário 
pronunciamento judicial ou pedido expresso da parte, nos termos do 
parágrafo único do art. 6º da Lei n. 11.804/2008. 3. Em regra, a ação de 
alimentos gravídicos não se extingue ou perde seu objeto com o 
nascimento da criança, pois os referidos alimentos ficam convertidos em 
pensão alimentícia até eventual ação revisional em que se solicite a 
exoneração, redução ou majoração do valor dos alimentos ou até mesmo 
eventual resultado em ação de investigação ou negatória de paternidade. 4. 
Recurso especial improvido. (STJ; REsp 1.629.423; Rel. Min. Marco Aurélio 
Bellizze; DJE 22/06/2017)
AÇÃO DE ALIMENTOS: 
PRINCIPAIS ELEMENTOS.
Fernanda Tartuce 
Qual procedimento deve seguir a 
ação de alimentos?
Houve mudança no cenário do 
CPC/2015?
Procedimento
Art. 693. Parágrafo único. A ação de 
alimentos e a que versar sobre interesse de 
criança ou de adolescente observarão o 
procedimento previsto em legislação 
específica, aplicando-se, no que couber, as 
disposições deste Capítulo.
CPC
Art. 1º. A ação de alimentos 
é de rito especial, 
independente de prévia distribuição e 
de anterior concessão do benefício de 
gratuidade.
Lei 5.478/1968
a) alimentos concedidos em sentença 
(cognição exauriente): alimentos 
definitivos;
b) alimentos concedidos liminarmente 
(cognição sumária): alimentos provisórios
Classificação
1. Há prova pré-constituída do vínculo que
justifica a obrigação alimentar?
Sim – aplica-se a Lei 5.478/68, c/ possível
liminar
Procedimento: ação de 
alimentos
Lei 5.478/68: rito especial se houver prova pré-constituída 
da obrigação em termos de
➢parentesco, 
➢tutela, 
➢matrimônio, 
➢pacto firmado por companheiros
➢sentença (como a declaratória de união estável).
Ação de alimentos
O credor dirigir-se-á ao juiz competente, 
qualificando-se, e exporá suas necessidades, 
provando, apenas 
o parentesco ou 
a obrigação de alimentar do devedor (...)
Lei 5.478/68: Art. 2º. 
Art. 4º Ao despachar o pedido, 
o juiz fixará desde logo 
alimentos provisórios 
a serem pagos pelo devedor, 
salvo se o credor expressamente declarar que deles 
não necessita.
Lei n. 5.478/68
Os alimentos serão fixados na proporção
das necessidades de quem pede e 
da possibilidade da pessoa obrigada.
Critérios para fixação do valor 
devido
O valor dos alimentos deve compreender
a) alimentação;
b) habitação;
c) saúde;
d) educação;
e) vestuário;
f) lazer;
g) Cuidador(a)? Despesas extras?
Necessidades
Qual a condição financeira 
de quem deve alimentos?
Quanto a pessoa aufere de ganhos?
Jurisprudência: possível fixação de até 1/3 
dos vencimentos em prol do alimentando.
Possibilidade
Art. 2º. O credor, pessoalmente, ou por intermédio de 
advogado, dirigir-se-á ao juiz competente, 
qualificando-se, e exporá suas necessidades, 
provando, apenas o parentesco ou a obrigação de 
alimentar do devedor, indicando seu nome e 
sobrenome, residência ou local de trabalho, profissão 
e naturalidade, quanto ganha aproximadamente ou os 
recursos de que dispõe.
Lei 5.478/68
Demandas familiares
Dificuldade probatória marcante!
Regra probatória: padrão
• Quem alega prova!
• Na percepção clássica e liberal o ônus sempre foi concebido 
a partir da liberdade de realizar atos ou condutas previstas 
em certa norma jurídica para satisfazer interesse próprio da 
parte.
• Acontece, porém, que nem sempre querer é poder – nem 
sempre a parte pode exercer plenamente sua liberdade; 
faltam condições e recursos.
Se o alimentante é pessoa distante e/ou 
dificulta o conhecimento sobre suas 
possibilidades, como a alimentanda pode se 
desincumbir 
do ônus de demonstrar tal elemento da
causa de pedir?
Questão
Consideração diferenciada: como não é possível que o 
autor prove a possibilidade, cabe ao demandado provar 
a impossibilidade.
Fala-se, em certos casos, em 
Inversão do ônus da prova ou em
Distribuição Dinâmica do ônus da prova. 
Ônus da prova
CPC/2015, art. 373, § 1º
Em casos previstos em lei ou diante de peculiaridades 
da causa relacionadas à impossibilidade ou excessiva 
dificuldade de cumprir o encargo de provar ou à 
maior facilidade de obtenção da prova do fato 
contrário, o juiz poderá atribuir o ônus da prova de 
modo diverso.
TJSP
DIREITO CIVIL. DIREITO DE FAMÍLIA. AÇÃO DE RECONHECIMENTO DE
PATERNIDADE, CUMULADA A PRETENSÃO COM ALIMENTOS. Revelia
decretada. Prevacelente a presunção juris tantum quanto à paternidade.
Recurso de apelação pelo autor que se circunscreve aos alimentos. Inversão
do ônus da prova quanto à comprovação da situação financeira. Recurso
provido para fixar os alimentos conforme pleiteados na petição inicial.Sentença reformada. Fixados encargos de sucumbência. (TJSP; AC 1017019-
48.2019.8.26.0224; Rel. Des. Valentino Aparecido de Andrade; Julg.
06/04/2022; DJESP 11/04/2022)
TJMG
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO COM PARTILHA
DE BENS, REGULARIZAÇÃO DE GUARDA E OFERTA DE ALIMENTOS. INVERSÃO
ÔNUS DA PROVA. POSSIBILIDADE. ART. 373, §1º, DO CPC. DOCUMENTOS
GRAVADOS COM SIGILO BANCÁRIO E FISCAL. IMPOSSIBILIDADE DE
OBTENÇÃO PELA PARTE REQUERENTE. O art. 373, § 1º do CPC dispõe que o
juiz poderá atribuir o ônus da prova de modo diverso, desde que o faça por
decisão fundamentada, o que se verifica no presente caso, na medida em que
a documentação postulada pela requerida/agravada encontra-se protegida
por sigilo bancário e fiscal. (TJMG; AI 5550684-46.2020.8.13.0000; Rel. Des.
Kildare Carvalho; Julg. 02/09/2021; DJEMG 03/09/2021)
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c:/Views44/Magister/Mgstrnet/MagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%20373&sid=1bc12cea.6538e8aa.0.0#JD_NCPCart373
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c:/Views44/Magister/Mgstrnet/MagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%20373&sid=1bc12cea.6538e8aa.0.0#JD_NCPCart373
TJDF
DIREITO DE FAMÍLIA E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE ALIMENTOS.
ALIMENTANDOS MENORES. (...) Os rendimentos mensais auferidos com
atividade empresarial não podem ser delimitados de modo exato,
notadamente quando se esquivara o alimentante do ônus que lhe estivera
debitado ao não coligir nenhum comprovante dos seu efetivo rendimento
atual, conquanto evidenciado pelos alimentandos o desenvolvimento de
atividade comercial pelo pai e a subsistência de razoável patrimônio
imobilizado, ensejando a apreensão de que os alimentos que lhe estão
debitados como expressão do poder familiar devem ser fixados, (...) em
montante que se afigure razoavelmente adequado à sua capacidade
contributiva(...) (TJDF; Rec 07055.41-82.2020.8.07.0007; Rel. Des. Teófilo
Caetano; Julg. 07/04/2021; Publ. PJe 26/04/2021)
QUESTÃO
Pode o juiz fixar a pensão alimentícia em valor 
superior ao pleiteado na inicial?
Ou, se o fizer, proferirá decisão ultra petita e, 
portanto, nula?
TJSP
ALIMENTOS. Sentença que, após reconhecer a paternidade do apelante com
relação ao apelado, fixou a obrigação alimentícia no importe de 30% (trinta
por cento) dos rendimentos líquidos do autor (em ação de investigação de
paternidade cumulada com oferta de alimentos). Alegação de sentença ultra
petita, vez que o apelante ofereceu, inicialmente, a quantia de 20% (vinte por
cento) sobre o salário mínimo. Jurisprudência sedimentada acerca da
possibilidade de fixação de valor superior ao indicado na inicial, sem a
ocorrência de nulidade, posto tratar-se de mera estimativa. Arbitramento que
respeitou o binômio necessidade-possibilidade. Sentença mantida. RECURSO
A QUE SE NEGA PROVIMENTO. (TJSP; AC 1001315-48.2017.8.26.0229; Rel.
Des. Wilson Lisboa Ribeiro; Julg. 23/03/2022; DJESP 30/03/2022)
TJPR
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OFERTA DE ALIMENTOS C/C REGULAMENTAÇÃO DE
VISITAS. PRESTAÇÃO ALIMENTAR FIXADA EM 30% DO SALÁRIO MÍNIMO
NACIONAL. INSURGÊNCIA DO ALIMENTANTE, QUE É PESCADOR. RENDIMENTOS
VARIÁVEIS AO LONGO DO ANO. PLEITO PELA FIXAÇÃO DOS ALIMENTOS EM R$
200,00 ENTRE OS MESES DE NOVEMBRO A ABRIL, E R$ 120,00 NOS DEMAIS
MESES. Impossibilidade. Melhor interesse dos apelados, que hoje contam com 12
e 7 anos de idade. Fixação dos alimentos em valor superior ao postulado na inicial.
Alegação de sentença ultra petita. Não ocorrência. Precedentes. Alimentos
reduzidos para 23% do salário mínimo. Recurso conhecido e parcialmente provido.
(TJPR; Rec 0018145-89.2020.8.16.0129; Relª Desª Vilma Régia Ramos de Rezende;
Julg. 08/02/2022; DJPR 08/02/2022)
TJGO
AAGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO C/C
PARTILHA DE BENS, GUARDA, ALIMENTOS PROVISÓRIOS. ALIMENTOS
PROVISÓRIOS ARBITRADOS EM VALOR SUPERIOR AO PLEITEADO.
INOBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA CONGRUÊNCIA. ALIMENTOS
PROVISÓRIOS AS FILHAS MENORES. OBSERVÂNCIA AO TRINÔMIO
NECESSIDADE, POSSIBILIDADE E PROPORCIONALIDADE. ADEQUAÇÃO AO
PEDIDO INICIAL. ALIMENTOS PROVISÓRIOS PARA EX-CÔNJUGE.
CABIMENTO. MÚTUA ASSISTÊNCIA. ALUGUÉIS. INOVAÇÃO RECURSAL.
1. O agravo de instrumento cinge-se no acerto ou desacerto do ato judicial
agravado. 2. O princípio da congruência determina que o Juiz decida a lide
nos limites em que foi proposta, sendo vedada a prolação de sentença além
(ultra petita), fora (extra petita) ou aquém do pedido (citra ou infra petita).
3. No caso, havendo inobservância do valor pretendido a título de alimentos
provisórios fixados às filhas menores, mister a minoração para 50%
(cinquenta por cento) do salário-mínimo, para cada. (...) (TJGO; AI 5353840-
03.2021.8.09.0000; Minaçu; Quinta Câmara Cível; Rel. Des. Maurício Porfírio
Rosa; Julg. 14/10/2021; DJEGO 18/10/2021; Pág. 3119)
TJMS
(...) Quanto aos alimentos, não há qualquer ilegalidade na decisão
agravada. A propósito, o magistrado fixou o quantum alimentar em valor
menor do que o postulado na inicial, para cada genitor, não havendo que se
falar em decisão ultra petita. Ademais, como bem observado no parecer
ministerial, o Superior Tribunal de Justiça já firmou o entendimento de que,
“na ação de alimentos, a sentença não se subordina ao princípio da
adstrição, podendo o magistrado arbitrá-los com base nos elementos
fáticos que integram o binômio necessidade/capacidade, sem que a decisão
incorra em violação dos arts. 128 e 460 do CPC” (REsp 1.290.313/AL, Rel.
Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em
12/11/2013, DJe de 7/11/2014) (...) (TJMS; AI 1405294-09.2021.8.12.0000;
Rel. Des. Geraldo de Almeida Santiago; DJMS 20/08/2021)
https://www.magisteronline.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c:/Views44/Magister/Mgstrnet/MagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%20128&sid=1bc12cea.6538e8aa.0.0#JD_NCPCart128
https://www.magisteronline.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c:/Views44/Magister/Mgstrnet/MagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%20460&sid=1bc12cea.6538e8aa.0.0#JD_NCPCart460
TJSP
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OFERTA DE ALIMENTOS. ALEGAÇÃO DE 
JULGAMENTO ULTRA PETITA. NÃO CARACTERIZAÇÃO. VALOR ARBITRADO. 
MANUTENÇÃO. ATENDIMENTO AO BINÔMIO 
NECESSIDADE/POSSIBILIDADE.... 1. Tratando-se de ação de oferta de 
alimentos, o Magistrado a quo não fica adstrito ao pedido inicial, de tal 
modo que o julgamento não é ultra petita quando a obrigação é fixada em 
valor superior àquele ofertado. 2. Demonstrado que a fixação dos 
alimentos observou ao binômio necessidade/possibilidade, de rigor a sua 
manutenção, máxime porque a necessidade do filho menor é presumida e 
os elementos evidenciam a capacidade do genitor para arcar com o valor 
arbitrado. (TJSP; AC 1000620-93.2021.8.26.0281; Relª Desª Maria do 
Carmo Honório; Julg. 25/11/2021; DJESP 30/11/2021)
QUESTÃO
É possível pleitear alimentos em face do pai e do avô 
de forma concomitante?
STJ
Súmula 596
A obrigação alimentar dos avós tem natureza
complementar e subsidiária, somente se
configurando no caso de impossibilidade total ou
parcial de seu cumprimento pelos pais.
TJSP
AÇÃO DE GUARDA CUMULADA COM REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS E 
ALIMENTOS. Ação ajuizada em face do genitor e dos avós paternos, 
pleiteando alimentos provisórios. Alegação de que o genitor está preso 
em regime semiaberto. Decisão que determinou à autora que 
emendasse a inicial para o fim de excluir do polo passivo os avós 
paternos. Insurgência da agravante. Acolhimento. Obrigação alimentar 
avoenga que é subsidiária e complementar, e somente se justifica se 
ficar comprovado que os genitores não possuem condições financeiras 
de suprir as necessidades do alimentando. Inteligência da Súmula nº 
596 do C. STJ. 
Possibilidade, no entanto, de litisconsórcio sucessivo, em que a pretensão 
formulada contra um dos litisconsortes só será examinada se não acolhida 
a pretensão formulada contra o outro. Litisconsórciosucessivo que se 
admite quando não é possível apurar, de antemão, de quem é a 
responsabilidade pelo cumprimento da obrigação. Inviabilidade, no 
entanto, de fixação de alimentos provisórios em face de avós, uma vez não 
comprovada, de plano, a incapacidade dos pais. Recurso parcialmente 
provido. (TJSP; AI 2087146-50.2020.8.26.0000; Ac. 13549546; Praia 
Grande; Sexta Câmara de Direito Privado; Rel. Des. Marcus Vinicius Rios 
Gonçalves; Julg. 12/05/2020; DJESP 18/05/2020)
TJSP
ALIMENTOS. PLEITO DEDUZIDO POR ADOLESCENTE (12 ANOS DE 
IDADE), SOB A GUARDA MATERNA, EM FACE DO GENITOR E DO AVÔ 
PATERNO. DECISÃO QUE DETERMINA A EMENDA DA INICIAL PARA A 
INCLUSÃO DOS AVÓS MATERNOS NO POLO PASSIVO DA AÇÃO. 
Manifestação do autor no sentido de que os ascendentes maternos já 
contribuem materialmente com seu sustento, de forma espontânea. 
Indeferimento da inicial e extinção do feito, sem resolução do mérito 
(art. 485, I, do CPC). Inconformismo. 
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c%3A%5CViews44%5CMagister%5CMgstrnet%5CMagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%20485&sid=45eef336.5491742d.0.0#JD_NCPCart485
Acolhimento. Obrigação alimentar que, embora divisível, não conduz à 
hipótese de litisconsórcio passivo necessário, cabendo a cada 
coobrigado contribuir na proporção de sua cota e de seus respectivos 
recursos. Alimentando que não é obrigado a litigar contra quem não 
pretende. Faculdade do credor de alimentos. Precedentes. 
Desnecessidade de emenda à inicial. Ação que deve prosseguir em 
relação ao pai, com pleito subsidiário em face do avô paterno. Extinção 
afastada. Recurso provido. (TJSP; AC 1000196-56.2019.8.26.0108; Ac. 
14189992; Cajamar; Sétima Câmara de Direito Privado; Rel. Des. 
Rômolo Russo; Julg. 28/11/2020; DJESP 03/12/2020)
TJCE
(...) O agravante é avô paterno do alimentando e foi chamado a integrar o 
polo passivo da lide e pagar alimentos provisórios à criança no valor de 
40% do salário mínimo, pois seu filho não conseguia sozinho cumprir a 
obrigação alimentar imposta a ele (filho do agravante), cujo valor havia 
sido fixado em 50% do salário mínimo. (...) O dever de prestar alimentos 
dos avós tem caráter subsidiário e complementar da obrigação de 
alimentos que recai sobre os pais, ou seja, eventual deferimento da 
pretensão dependerá de prévia comprovação de absoluta impossibilidade 
dos genitores em prover o sustento da prole. Precedentes. 
4 - Em face da irrepetibilidade dos alimentos, não se mostra razoável que 
o avô paterno figure em ação de alimentos em litisconsórcio com o 
genitor/alimentante antes de apurada a impossibilidade dos pais em fazê-
lo. 5 - Agravo de instrumento conhecido e provido. Decisão de primeiro 
grau reformada para excluir do polo passivo da demanda todos os avós do 
alimentando. (TJCE; AI 0622814-51.2019.8.06.0000; Quarta Câmara de 
Direito Privado; Rel. Des. Francisco Bezerra Cavalcante; Julg. 19/11/2019; 
DJCE 25/11/2019) 
TJSP
AGRAVO DE INSTRUMENTO. Alimentos. Ação movida contra a avó paterna. 
Decisão saneadora que rejeitou preliminares de ilegitimidade passiva e 
chamamento ao processo do genitor da alimentada... O art. 1.698 do Código 
Civil não prevê a hipótese de chamamento ao processo entre os parentes de 
grau diverso, como no caso da avô em relação ao genitor da alimentada, e 
nem litisconsórcio necessário entre pai e avós, respondendo estes por 
obrigação própria, somente se não puder ser cumprida total ou parcial pelo 
genitor, cuja prova pode-se fazer no curso da ação... (TJSP; AI 2002938-
70.2019.8.26.0000; Rel. Des. Alcides Leopoldo; Julg. 25/05/2015; DJESP 
22/10/2019)
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c%3A%5CViews44%5CMagister%5CMgstrnet%5CMagNet_Legis.nfo&d=CC,%20art.%201698&sid=353c660f.2ef94620.0.0#JD_CCart1698
QUESTÃO
Quando se admite a ação de alimentos avoengos? 
A subsidiariedade da obrigação dos avós é questão 
preliminar ou de mérito?
TJSP
AGRAVO DE INSTRUMENTO. FAMÍLIA. ALIMENTOS AVOENGOS. Ação de 
alimentos movida em face do genitor e da avó paterna. Homologação de 
acordo quanto a obrigação alimentar paterna, com prosseguimento da ação 
em face da avó. Recurso contra a decisão que rejeitou a preliminar de 
ilegitimidade passiva. Irresignação da ré. Legitimidade passiva por figurar 
como avó paterna no registro de nascimento. Desnecessidade do 
envolvimento dos avós maternos na demanda. Inexistência de litisconsórcio 
passivo necessário. Medida que, ademais, retardaria a resolução do processo, 
em prejuízo do menor nele envolvido. Precedentes desta C. Câmara. (...). 
(TJSP; AI 2012427-29.2022.8.26.0000; Rel. Des. Alexandre Marcondes; Julg. 
31/03/2022; DJESP 06/04/2022)
TJMG
(...) Pela teoria da asserção, a legitimidade ad causam é analisada conforme as 
afirmações do demandante contidas na petição inicial, de forma autônoma e 
abstrata, não se confundindo com o direito material perseguido, que diz respeito 
ao mérito da causa. 2. A invocação da responsabilidade alimentar dos avós, 
disciplinada no art. 1.698 do Código Civil, encerra obrigação divisível, razão pela 
qual a formação de litisconsórcio é facultativa, sendo cabível, assim, o ajuizamento 
da demanda em face de quaisquer dos progenitores. 3. Diante da falta de suporte 
financeiro do genitor, que reiteradamente deixa de realizar o pensionamento, não 
suprindo as necessidades básicas do filho e, considerando a necessidade premente 
do alimentando, cuja condição de hipossuficiência é presumida, é cabível a fixação 
de verba alimentar a ser arcada pelos avós paternos, de forma subsidiária e 
complementar. (...) (TJMG; APCV 0028360-97.2017.8.13.0684; Relª Desª Sandra 
Fonseca; Julg. 15/02/2022; DJEMG 21/02/2022) 
TJMS
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ALIMENTOS AVOENGOS. AÇÃO PROMOVIDA 
EM FACE DOS AVÓS PATERNOS. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA. 
AFASTADA. (...) Os avós podem figurar no pólo passivo da ação de 
alimentos promovida pelo neto, em razão da sua responsabilidade 
complementar e subsidiária, conforme dispõe o art. 1698 do Código Civil. 2. 
Deve prevalecer a opção do alimentando em demandar contra aquele(a) 
avô(ó) que melhor apresente condições de suprir as suas necessidades, 
tratando. se pois de uma faculdade do autor alimentando, escolher um ou 
outro dos avós, em prestígio do princípio da instrumentalidade do 
processo, de modo a assegurar a efetividade dos alimentos, por quem 
possa prestá-los, sem maior demora processual. 
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c%3A%5CViews44%5CMagister%5CMgstrnet%5CMagNet_Legis.nfo&d=CC,%20art.%201698&sid=1bc12cea.6538e8aa.0.0#JD_CCart1698
Tal determina que o litisconsórcio neste caso é facultativo. 3-A obrigação 
alimentar dos avós é subsidiária e complementar a dos pais, e só se justifica 
na impossibilidade comprovada de ambos os genitores arcarem com as 
necessidades básicas dos filhos. Tal entendimento está expresso na Súmula 
nº 596 do STJ. Assim, a impossibilidade total ou parcial do cumprimento da 
obrigação alimentar pelos pais é fundamento decisivo para o 
reconhecimento da obrigação avoenga, não restando provado tal fato, o 
pedido deve ser julgado improcedente. (TJMS; AC 0802016-
85.2017.8.12.0001; Segunda Câmara Cível; Rel. Des. Fernando Mauro 
Moreira Marinho; DJMS 12/03/2021)
TJSP
AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ação de alimentos em face do genitor e do 
avô paterno. Decisão entendendo que a ilegitimidade passiva se 
confunde com o mérito, indeferindo o chamamento dos avós maternos. 
Inconformismo do avô, pugnando pela extinção do feito sem resolução 
do mérito, uma vez reconhecida a sua ilegitimidade ou, 
subsidiariamente, o chamamento das avós paterna e materna. Decisão 
reformada. Agravada entendendo que o genitor está preso e, por isso 
mesmo, não tem condições de sustenta-la, ao contrário do avó paterno, 
supostamente aposentado, com melhores condições financeiraspara 
tanto. Acolhimento, todavia, do pleito do avô. Alimentos avoengos que 
são excepcionais e têm caráter subsidiário, não sendo complementar. 
Dever de sustento da prole que incumbe aos pais (ambos). Inexistência de 
prova concreta no sentido de que o genitor, ainda que preso, não tenha 
condições de colaborar na manutenção da filha. 
Recurso provido para acolher a preliminar de ilegitimidade passiva do avó 
paterno, julgando extinto o feito sem resolução do mérito com relação ao 
avô paterno. 
(TJSP; AI 2012980-13.2021.8.26.0000; Ac. 14864730; São José do Rio 
Preto; Segunda Câmara de Direito Privado; Rel. Des. José Joaquim dos 
Santos; Julg. 29/07/2021; DJESP 06/08/2021)
TJSP
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIMENTOS AVOENGOS. (...) Rejeição da 
preliminar de ilegitimidade passiva superveniente em razão da soltura do 
genitor durante o trâmite processual. Ausência de concordância na 
inclusão do genitor no polo passivo da ação. Inteligência do artigo 339, §§
1º e 2º do código de processo civil. Matéria que se refere ao mérito da 
ação para aferição do preenchimento dos requisitos para fixação do 
encargo alimentar... (TJSP; AI 2003981-08.2020.8.26.0000; Rel. Des. 
Erickson Gavazza Marques; Julg. 03/02/2020; DJESP 11/02/2020)
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c%3A%5CViews44%5CMagister%5CMgstrnet%5CMagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%20339&sid=45eef336.5491742d.0.0#JD_NCPCart339
TJAL
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. DIREITO DE FAMÍLIA. AGRAVO DE 
INSTRUMENTO. AÇÃO DE ALIMENTOS AVOENGOS. (...) Alegação de 
ilegitimidade passiva dos avós paternos e de necessidade de chamamento 
ao processo dos avós maternos. Inacolhimento. Obrigação de prestação 
alimentar é extensiva aos ascendentes, o que torna legítima a inclusão dos 
recorrentes no polo passivo da demanda. (...) Ausência de comprovação da 
impossibilidade financeira da genitora do agravante em arcar com o 
sustento do filho. Falecimento do genitor que, de forma isolada, não 
acarreta aos pais do de cujus a obrigatoriedade de sustentar a prole que ele 
deixou. (...) (TJAL; AI 0806951-82.2019.8.02.0000; Delmiro Gouveia; Rel. 
Des. Fábio José Bittencourt Araújo; DJAL 21/07/2020)
TJSP
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ALIMENTOS EM FACE DOS AVÓS PATERNOS.
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. (...) Irresignação dos alimentandos,
pugnando pela procedência da demanda, afirmando que os pais não têm
condições de proverem os alimentos. Execução de alimentos proposta
contra o genitor, inclusive com mandado de prisão pendente de
cumprimento, sem informações nos autos do desfecho. Alimentos
avoengos que têm caráter subsidiário e não solidário, sendo imposto
quando os pais não conseguem sustentar a prole. Inteligência da Súmula
nº 596 do STJ.
Apelante que exerce atividade informal, recebendo aproximadamente
R$600,00 mensais. Fato de o genitor não prover os alimentos, por si só,
não transfere aos avós paternos a obrigação alimentar. Avô paterno
falecido no curso da ação. Inconformismo dos alimentandos que não
prospera. Recurso desprovido. (TJSP; AC 1006625-35.2019.8.26.0562; Ac.
15541593; Santos; Segunda Câmara de Direito Privado; Rel. Des. João
Baptista Galhardo Júnior; Julg. 31/03/2022; DJESP 06/04/2022)
TJSP
ALIMENTOS AVOENGOS. PRELIMINAR. É DESNECESSÁRIA A FORMAÇÃO
DE LITISCONSÓRCIO ENTRE AVÓS PATERNOS E MATERNOS QUANDO UM
DOS TRONCOS ASCENDETES INTEGRA A LIDE. Obrigação alimentícia
conjunta e divisível. Menor que já reside com os pais da genitora e a
genitora. Mérito. Fixação de alimentos. Possibilidade. Inteligência dos arts.
1.696 e 1.698, ambos, do CC. Legitimidade de se impor a obrigação aos
avós na impossibilidade do pai cumprir com o pensionamento. Genitor não
localizado a despeito das inúmeras tentivas judiciais para localizá-lo.
Aplicação da Súmula nº 596 do STJ. (...) (TJSP; AC 1050610-
46.2018.8.26.0576; Relª Desª Hertha Helena de Oliveira; Julg. 28/05/2012;
DJESP 02/10/2019)
TJSP
(...) Alimentos avoengos que têm caráter subsidiário e não solidário, sendo
imposto quando ambos os pais não conseguem sustentar a prole.
Inteligência da Súmula nº 596 do STJ. Genitora jovem e saudável, podendo
laborar, encontrando-se desempregada, momentaneamente, qualificando-
se como assessora comercial. Reclusão do genitor que, por si só, não
autoriza o arbitramento dos alimentos ao avô, prestes a completar 65 anos
de idade, aposentado por invalidez, auferindo, apenas, um salário mínimo.
Apelada que poderá se socorrer do auxílio-reclusão. Inversão do ônus da
sucumbência. Recurso provido. (TJSP; AC 1003511-57.2019.8.26.0637; Rel.
Des. José Joaquim dos Santos; Julg. 10/02/2021; DJESP 19/02/2021)
TJSP
FAMÍLIA. AÇÃO DE ALIMENTOS AVOENGOS. DEMANDA MOVIDA PELA
NETA EM FACE DO AVÔ PATERNO. Sentença de procedência. (...)Pai da
autora que está recolhido em estabelecimento prisional. Impossibilidade
de pagamento dos alimentos fixados. Auxílio reclusão negado à menor pelo
INSS. Alimentos fixados em primeiro grau (30% do salário mínimo) que não
oneram em demasia o avô paterno, estando de acordo com as
necessidades da autora, menor de apenas 10 anos. Sentença mantida.
Recurso desprovido. (TJSP; AC 1004663-92.2018.8.26.0438; Rel. Des.
Alexandre Marcondes; Julg. 31/03/2020; DJESP 15/04/2020)
TJSC
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE ALIMENTOS PROPOSTA POR NETO
EM FACE DO AVÔ. Decisão interlocutória que deferiu os alimentos
avoengos em 40% (quarenta por cento) do salário mínimo e indeferiu o
ingresso no feito dos demais avós. Insurgência do progenitor. Chamamento
dos avós maternos ao processo. Litisconsórcio facultativo. Arguição
afastada. Pretensão à exoneração ou a minoração do encargo alimentar.
Prov a nos autos de abandono material pelo pai. Diversas tentativas de
citação para o cumprimento da obrigação de prestar alimentos fixada
judicialmente, todas frustradas.
Genitor que está em local incerto e não sabido. Arts. 1.696 e 1.698 do
Código Civil. Particularidades da hipótese que autorizam,
excepcionalmente, o reconhecimento do dever dos a vós de contribuir para
o sustento do alimentando. Princípio da solidariedade. Quantum arbitrado
que observa o trinômio necessidade, possibilidade e proporcionalidade, na
forma do art. 1.694, § 1º, do Código Civil. Montante, ademais, que se
afigura razoável ao caso concreto. Decisum mantido. Recurso conhecido e
desprovido. (TJSC; AI 4012595-61.2016.8.24.0000; Içara; Sexta Câmara de
Direito Civil; Rel. Des. Stanley Braga; DJSC 28/03/2018)
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c%3A%5CViews44%5CMagister%5CMgstrnet%5CMagNet_Legis.nfo&d=CC,%20art.%201698&sid=3942ea07.25da7370.0.0#JD_CCart1698
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c%3A%5CViews44%5CMagister%5CMgstrnet%5CMagNet_Legis.nfo&d=CC,%20art.%201694&sid=3942ea07.25da7370.0.0#JD_CCart1694
QUESTÃO
Se a demanda for dirigida ao avô paterno, este 
poderá provocar a inclusão da avó materna no polo 
passivo? Se sim, qual o mecanismo processual 
adequado?
TJSP
ALIMENTOS AVOENGOS. Chamamento ao processo dos avós maternos pela
avó paterna (ré). Impossibilidade. Litisconsórcio passivo necessário de que
não se cogita. Obrigação divisível, que pode ser compartilhada pelos
codevedores do mesmo grau de parentesco. Hipótese de litisconsórcio
passivo facultativo. Óbito do genitor em razão de incêndio que resultou
também na perda da casa pela avó paterna. Situação de hipossuficiência
material reconhecida. Pedido improcedente. Alimentos provisórios
revogados. Sentença reformada. Inversão dos ônus de sucumbência.
Apelação provida, concedida tutela antecipada recursal. (TJSP; AC 1009300-
40.2020.8.26.0269; Rel. Des. Luiz Antonio de Godoy; Julg. 10/03/2022; rep.
DJESP 23/03/2022)
TJSP
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE ALIMENTOS AVOENGOS. DECISÃO
IMPUGNADA DEFERIU O CHAMAMENTO AO PROCESSO DA AVÓ PATERNA.
Insurgência do avô paterno, sob alegação de que são casados sob regime de
comunhãouniversal de bens. Obrigação alimentar que possui natureza
complementar e subsidiária. Genitor não cumpre com a parte que lhe cabe.
Possibilidade de chamamento de todos que podem contribuir com a
obrigação, a fim de se analisar as possibilidades de maneira proporcional.
Decisão mantida Recurso não provido. (TJSP; AI 2244487-
08.2021.8.26.0000; Rel. Des. Edson Luiz de Queiroz; Julg. 05/04/2022; DJESP
08/04/2022)
TJAL
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL. DIREITO DE FAMÍLIA. AÇÃO DE
ALIMENTOS AVOENGOS C/C ALIMENTOS PROVISÓRIOS. Ação que pode ser
promovida em face de um ou todos os obrigados. Litisconsórcio passivo
facultativo. Critério de escolha da parte demandante. Possibilidade de
chamamento ao processo dos demais coobrigados. Ação que prosseguiu
apenas em face de um dos avós. Alimentos avoengos deferidos de forma
complementar. Situação excepcional comprovada. Alimentos que não estão
sendo pagos pelo genitor. Necessidade de ação de execução. Ausência de
demonstração quanto à impossibilidade de condições de assumir o encargo.
Avô que pagou alimentos provisórios durante o trâmite processual, sem o
comprometimento de seu sustento. (...) (TJAL; AC 0700283-
77.2016.8.02.0005; Boca da Mata; Rel. Juiz Conv. Alexandre Lenine de Jesus
Pereira; DJAL 09/03/2022)
TJPR
DIREITO CIVIL E PROCESSO CIVIL. DIREITO DE FAMÍLIA. AGRAVO DE 
INSTRUMENTO. AÇÃO DE ALIMENTOS. DECISÃO QUE INDEFERE PEDIDO 
DO GENITOR PARA O CHAMAMENTO AO PROCESSO DA GENITORA DA 
ALIMENTADA (MAIOR DE IDADE). ALEGAÇÃO DE LITISCONSÓRCIO 
PASSIVO NECESSÁRIO. INSURGÊNCIA QUE NÃO PROSPERA. CASO DE 
LITISCONSÓRCIO PASSIVO FACULTATIVO. AUSÊNCIA DE SOLIDARIEDADE 
NA OBRIGAÇÃO ALIMENTAR, TENDO EM VISTA QUE A FIXAÇÃO DA 
OBRIGAÇÃO SE DÁ DE ACORDO COM AS POSSIBILIDADES DO 
ALIMENTANTE. DECISÃO MANTIDA. 
1. Nas ações de alimentos, não há que se falar em litisconsórcio passivo 
necessário, mas sim em litisconsórcio facultativo, uma vez que, além de a 
facultatividade ser inerente à redação do artigo 1698 do Código Civil, a teor da 
locução poderão ser chamadas, não se pode obrigar o autor a litigar contra 
quem não deseja. A obrigação alimentar é individual, proporcional às 
possibilidades do Alimentante, não havendo solidariedade à dívida toda, na 
forma do art. 264 do Código Civil. 2. Processual civil e civil. Complementação 
de alimentos. Ação proposta contra avô paterno. Legitimidade. Ausência de 
litisconsórcio necessário com os avós maternos. Dissídio não demonstrado. 
Precedentes. Orientação da Turma. Recurso não conhecido. (STJ, RESP 
261.772/SP, Rel. Ministro Sálvio DE Figueiredo Teixeira, QUARTA TURMA, 
julgado em 05/10/2000, DJ 20/11/2000, p. 302). (...). (TJPR; Rec 0009135-
83.2021.8.16.0000; Relª Desª Ivanise Maria Tratz Martins; Julg. 24/05/2021; 
DJPR 07/06/2021)
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c%3A%5CViews44%5CMagister%5CMgstrnet%5CMagNet_Legis.nfo&d=CC,%20art.%201698&sid=1bc12cea.6538e8aa.0.0#JD_CCart1698
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c%3A%5CViews44%5CMagister%5CMgstrnet%5CMagNet_Legis.nfo&d=CC,%20art.%20264&sid=1bc12cea.6538e8aa.0.0#JD_CCart264
TJSP
ALIMENTOS AVOENGOS. (...) Conquanto a obrigação avoenga seja
subsidiária, não se pode olvidar que o genitor da criança faleceu,
justificando-se, então, o aumento do pensionamento. Respeitado o douto
entendimento da primeira instância, o menor reside com os avós maternos
e a mãe, sendo presumida, bem por isso, a contribuição avoenga materna.
A obrigação entre avós é conjunta e divisível, sendo desnecessária a
formação de litisconsórcio entre avós paternos e maternos quando um dos
troncos de ascendente integra a lide. (...). (TJSP; AC 1016097-
24.2019.8.26.0477; Relª Desª Hertha Helena de Oliveira; Julg. 29/09/2021;
rep. DJESP 06/10/2021)
TJSP
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE ALIMENTOS AVOENGOS. 
Propositura pela menor em face da avó paterna, em razão da desídia do 
genitor em auxiliar no respectivo sustento. Decisão determinando a 
inclusão dos avós maternos no polo passivo do feito e a juntada da 
certidão de óbito do avô paterno. Recurso não conhecido no tocante ao 
segundo comando, eis que a certidão já foi juntada nos autos originários. 
Irresignação relacionada à inclusão dos avós maternos no polo passivo 
deve ser acolhida. Obrigação dos avós é, em regra, subsidiária e 
complementar, sendo viável a pretensão quando verificada a 
impossibilidade da genitora ou do genitor em prestar alimentos. 
Jurisprudência desta Colenda Câmara. Contudo, a obrigação dos avós, 
sejam paternos ou maternos, sempre deverá guardar relação com a 
respectiva descendência. Ou seja, os avós paternos possuem 
responsabilidade subsidiária e complementar quanto à obrigação do 
genitor e os avós maternos, quanto à obrigação da genitora. Chamamento 
dos avós maternos apenas seria justificável na hipótese de a genitora 
também não estar cumprindo com a respectiva obrigação no sustento 
financeiro da menor. Situação na verificada no caso concreto. Inexistência 
de solidariedade ou de litisconsórcio necessário. Decisão reformada neste 
particular. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E PROVIDO NA PARTE 
CONHECIDA. (TJSP; AI 2266524-97.2019.8.26.0000; Relª Desª Silvia Maria 
Facchina Espósito Martinez; Julg. 14/06/2020; DJESP 17/06/2020)
QUESTÃO
A genitora pode requerer alimentos para filho em 
nome próprio?
TJSE
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ALIMENTOS. AJUIZAMENTO PELA
GENITORA EM NOME PRÓPRIO EM FAVOR DE FILHA MENOR.
ILEGITIMIDADE. IRREGULARIDADE SANÁVEL. EMENDA NÃO
REALIZADA. INÉRCIA. INDEFERIMENTO DA INICIAL NOS TERMOS DO
ART. 321, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC. EXTINÇÃO DO FEITO SEM
RESOLUÇÃO DO MÉRITO. OBSERVÂNCIA DO 485, I, DO MENCIONADO
DIPLOMA LEGAL. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. RECURSO CONHECIDO
E DESPROVIDO. DECISÃO UNÂNIME. O não atendimento da
determinação de emenda à inicial, por inépcia da parte enseja a extinção
do processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 321, parágrafo
único do CPC. (TJSE; AC 202200701112; Rel. Des. Roberto Eugenio da
Fonseca Porto; DJSE 29/03/2022)
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c%3A%5CViews44%5CMagister%5CMgstrnet%5CMagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%20321&sid=4f5c5a53.60ccb939.0.0#JD_NCPCart321
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c%3A%5CViews44%5CMagister%5CMgstrnet%5CMagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%20321&sid=4f5c5a53.60ccb939.0.0#JD_NCPCart321
TJSP
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIMENTOS. 
Recurso interposto contra Acórdão unânime que NÃO CONHECEU DO 
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RELAÇÃO À GENITORA E, EM RELAÇÃO AO 
MENOR/AGRAVANTE, DEU PROVIMENTO AO RECURSO. Alegação de 
CONTRADIÇÃO, sob a alegação de que a segunda embargante é genitora do 
menor e sua representante legal, devendo, portanto, ser concedido o 
deferimento da justiça gratuita e sua extensão a todos os atos do processo 
de origem, principalmente a isenção do recolhimento da remuneração do 
conciliador/mediador. 
Vício processual a justificar os embargos de declaração que deve ser 
intrínseco, ou seja, a contradição deve estar presente entre os próprios 
termos da decisão recorrida, não se admitindo o cotejo com os demais 
elementos dos autos. Acórdão que foi expresso ao demonstrar a razão que 
conduziu ao resultado, ou seja, o não conhecimento do recurso em relação 
à genitora, tendo em vista que esta. Em nome próprio. Não participa da 
relação processual originária. Representante legal que, em nome próprio, 
não é parte processual. Ausência de contradição no acórdão... (TJSP; EDcl
2006640-19.2022.8.26.0000/50000; Relª Desª Ana Maria Baldy; Julg. 
10/03/2022; DJESP 16/03/2022; Pág. 2336)
TJSP
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE ALIMENTOS. Genitora, ora agravada, 
que tem legitimidade para pleitear, em nome próprio, na ação que tem por 
finalidade a extinção do vínculo conjugal, alimentos em favor dos filhosmenores. Precedentes. Alimentos provisórios fixados em 20% dos 
rendimentos líquidos do alimentante, para duas filhas menores. Pretensão 
de redução para 30% do salário mínimo. Não acolhimento. Ausência de 
comprovação, por ora, de incapacidade financeira para arcar com o valor 
fixado. Valor fixado que não se afigura elevado. (...) (TJSP; AI 2013342-
78.2022.8.26.0000; Rel. Des. Marcus Vinicius Rios Gonçalves; Julg. 
23/02/2022; DJESP 10/03/2022)
QUESTÃO
O alimentado idoso pode ajuizar ação de alimentos 
em face de apenas um dos filhos?
Estatuto do Idoso (Lei nº 10.741/2003)
Art. 11. Os alimentos serão prestados ao idoso na forma
da lei civil.
Art. 12. A obrigação alimentar é solidária, podendo o
idoso optar entre os prestadores.
Sim!
TJDF
DIREITO DE FAMÍLIA. GRATUIDADE DE JUSTIÇA. CONCESSÃO. 
PRELIMINAR. CERCEAMENTO DE DEFESA. REJEITADA. ALIMENTOS. 
GENITORA IDOSA E DEBILITADA. SOLIDARIEDADE ENTRE OS FILHOS. 
BINÔMIO NECESSIDADE-POSSIBILIDADE. VALOR. ARBITRADO. 
RAZOABILIDADE. (...) A legislação impõe aos filhos o dever de 
contribuição para o sustento dos genitores de forma solidária, podendo 
o idoso optar entre os prestadores. (...) Diante da falta de prova 
contundente acerca da ausência de capacidade contributiva 
extraordinária dos alimentantes, em relação às necessidades da 
alimentanda, idosa portadora do mal de Alzheimer, deve ser mantido o 
valor fixado na sentença recorrida... (TJDF; Rec 07044.42-
05.2019.8.07.0010; Relª Desª Maria de Lourdes Abreu; Julg. 01/12/2021; 
Publ. PJe 15/12/2021)
TJES
APELAÇÃO CÍVEL. OBRIGAÇÃO ALIMENTAR. ESTATUDO DO IDOSO. 
SOLIDARIEDADE. LITISCONSÓRCIO FACULTATIVO. CITAÇÃO. NULIDADE. 
SENTENÇA ANULADA. 1. Nos termos do art. 12 do Estatuto do Idoso a 
obrigação de prestar alimentos é solidária, podendo o idoso optar entre 
os prestadores. 2. Tratando-se de obrigação alimentar solidária, o 
alimentando possui a faculdade de decidir quem vai compor o polo 
passivo da ação. Precedentes. 3. No caso, um dos filhos da idosa foi 
indicado para compor o polo passivo, contudo, sua citação não foi 
realizada. Não obstante não ter sido regularmente citado, foi-lhe imposta 
obrigação alimentar pela r. Sentença objurgada. 
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c%3A%5CViews44%5CMagister%5CMgstrnet%5CMagNet_Legis.nfo&d=Estatuto%20do%20Idoso,%20art.%2012&sid=1bc12cea.6538e8aa.0.0#JD_EstatutodoIdosoart12
4. A sentença não pode produzir efeito em face do litigante que não foi 
citado e, por se tratar de litisconsórcio facultativo, deve ser anulada 
somente em face do réu não citado, porquanto a nulidade não atinge 
os demais requeridos. 5. Recurso provido. Sentença anulada. (TJES; AC 
0000342-68.2018.8.08.0038; Terceira Câmara Cível; Rel. Des. Subst. 
Marcelo Menezes Loureiro; Julg. 23/03/2021; DJES 02/07/2021)
TJMG
APELAÇÕES. AÇÃO DE ALIMENTOS AJUIZADA PELO GENITOR EM FACE DE DOIS 
FILHOS. ART. 12, DO ESTATUTO DO IDOSO. SOLIDARIEDADE OBRIGACIONAL. 
DESNECESSIDADE DE FIGURAÇÃO NA LIDE DE TODOS OS PARENTES. (...) O 
direito aos alimentos é recíproco entre pais e filhos, que os podem pedir 
mutuamente entre si. Na medida em que comprovada a imprescindibilidade da 
verba alimentar para o custeio das necessidades vivenciais do genitor, a 
confirmação da condenação sentencial é medida que se impõe, máxime ante a 
configuração concreta da proporcionalidade e da razoabilidade da fixação, à luz 
das necessidades e das possibilidades alimentares ao feito desanuviadas... 
(TJMG; APCV 5181734-88.2017.8.13.0024; Rel. Des. Corrêa Junior; Julg. 
16/11/2021; DJEMG 22/11/2021)
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c%3A%5CViews44%5CMagister%5CMgstrnet%5CMagNet_Legis.nfo&d=Estatuto%20do%20Idoso,%20art.%2012&sid=1bc12cea.6538e8aa.0.0#JD_EstatutodoIdosoart12
QUESTÃO
É possível afastar o dever de reciprocidade de 
alimentos entre pais e filhos?
Ex.: o pai deixou de prestar ao filho os cuidados e o 
afeto de que este necessitava durante seu 
desenvolvimento, mantendo um relacionamento 
abusivo com agressões físicas e psicológicas 
causadoras de traumas.
Sim - TJSP
APELAÇÃO CÍVEL. FAMÍLIA. ALIMENTOS. FIXAÇÃO. Pai idoso versus filho. 
Sentença de improcedência. Inconformismo autoral que não merece respaldo. 
Configurada situação excepcional que descaracteriza o dever de solidariedade 
imbuído na relação parental. Indignidade que afasta o dever de prestar alimentos. 
Interpretação extensiva da penalidade do procedimento indigno do parágrafo 
único, do artigo 1.708, do Código Civil. Hipótese em que o autor deixou de prestar 
ao filho os cuidados e o afeto de que necessitava durante o seu desenvolvimento, 
mantendo um relacionamento abusivo com agressões físicas e psicológicas 
causadoras de traumas. Vedação ao comportamento contraditório. Sentença de 
improcedência mantida por seus próprios e jurídicos fundamentos. Recurso 
desprovido. (TJSP; AC 1001300-35.2018.8.26.0491; Rel. Des. José Carlos Ferreira 
Alves; Julg. 23/11/2021; DJESP 01/12/2021)
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c%3A%5CViews44%5CMagister%5CMgstrnet%5CMagNet_Legis.nfo&d=CC,%20art.%201708&sid=4f5c5a53.60ccb939.0.0#JD_CCart1708
Não - TJGO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. MEDIDA PROTETIVA REQUERIDA PELO 
MINISTÉRIO PÚBLICO EM FAVOR DE IDOSA PORTADORA DE 
TRANSTORNO MENTAL E HIPOSSUFICIENTE FINANCEIRA. DECISÃO 
LIMINAR QUE FIXOU ALIMENTOS PROVISÓRIOS. OBRIGAÇÃO 
RECÍPROCA ENTRE PAIS E FILHOS. ALEGAÇÃO DE ABANDONO AFETIVO. 
PONDERAÇÃO COM O PRINCÍPIO DA DIGNIDADE HUMANA. IDOSA EM 
SITUAÇÃO DE EXTREMA VULNERABILIDADE. MANUTENÇÃO DOS 
ALIMENTOS PROVISÓRIOS. (...)
A imposição de obrigação alimentar tem fundamento nos princípios da 
solidariedade familiar e da dignidade da pessoa humana (artigos 229 e 
230 da Constituição Federal), sendo recíproca entre pais e filhos (artigos 
11 e 12 do Estatuto do Idoso e artigos 1.696 e 1.698 do Código Civil). 
3. Nada obstante a possibilidade de relativização do princípio da 
reciprocidade em casos de abandono afetivo pelo(a) genitor(a), deve-se 
levar em consideração a necessidade tornar concreta a aplicação do 
princípio da dignidade da pessoa humana, conforme a avaliação da 
vulnerabilidade do caso concreto. 
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c%3A%5CViews44%5CMagister%5CMgstrnet%5CMagNet_Legis.nfo&d=CF,%20art.%20229&sid=1bc12cea.6538e8aa.0.0#JD_CFart229
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c%3A%5CViews44%5CMagister%5CMgstrnet%5CMagNet_Legis.nfo&d=CF,%20art.%20230&sid=1bc12cea.6538e8aa.0.0#JD_CFart230
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c%3A%5CViews44%5CMagister%5CMgstrnet%5CMagNet_Legis.nfo&d=Estatuto%20do%20Idoso,%20art.%2011&sid=1bc12cea.6538e8aa.0.0#JD_EstatutodoIdosoart11
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c%3A%5CViews44%5CMagister%5CMgstrnet%5CMagNet_Legis.nfo&d=Estatuto%20do%20Idoso,%20art.%2012&sid=1bc12cea.6538e8aa.0.0#JD_EstatutodoIdosoart12
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c%3A%5CViews44%5CMagister%5CMgstrnet%5CMagNet_Legis.nfo&d=CC,%20art.%201698&sid=1bc12cea.6538e8aa.0.0#JD_CCart1698
4. Assim, considerando a situação de extrema vulnerabilidade da idosa 
substituída pelo Ministério Público, portadora de transtornos mentais e 
hipossuficiente financeira, a manutenção dos alimentos provisórios 
demontra-se a medida mais adequada para garantir a concretização do 
princípio da dignidade da pessoa humana. AGRAVO DE INSTRUMENTO 
CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISÃO MANTIDA. 
(TJGO; AI 5275612-14.2021.8.09.0000; Terceira Câmara Cível; Rel. Des. 
Itamar de Lima; Julg. 01/10/2021; DJEGO 06/10/2021)
Ação revisional de alimentos
Demanda em que cujo pedido é 
alteraro valor da pensão alimentícia 
outrora fixada
Fundamento material - Código Civil
Art. 1.699. Se, fixados os alimentos, 
sobrevier mudança 
na situação financeira de quem os supre, 
ou na de quem os recebe,
poderá o interessado reclamar ao juiz, conforme as 
circunstâncias, 
exoneração, 
redução ou 
majoração do encargo.
80
Fundamento na Lei 5478/1968
Art. 15. A decisão judicial 
sobre alimentos não transita em julgado 
e pode a qualquer tempo ser revista, 
em face da modificação 
da situação financeira dos interessados.
81
Exemplo - TJAC
APELAÇÃO. AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS. MAJORAÇÃO DO VALOR 
FIXADO. TRINÔMIO PROPORCIONALIDADE, NECESSIDADE E POSSIBILIDADE. 
DEMONSTRAÇÃO NO CASO CONCRETO... 2. Possível é a revisão de pensão 
alimentícia, quando com o crescimento do alimentando, há um aumento 
natural nas suas despesas, observado, também, a melhora na situação 
financeira do genitor. De rigor, a manutenção da sen - tença recorrida. 3. 
Apelação desprovida. (TJAC; AC 0700242-04.2020.8.01.0004; Rel. Juiz Luís 
Camolez; DJAC 21/02/2022)
82
TJSP
AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS. Pretensão de redução do montante 
devido, para que corresponda a 17% sobre os vencimentos líquidos, ou 30% 
sobre o salário mínimo, para a hipótese de desemprego. Inadmissibilidade. 
Sentença de parcial procedência, que já reduziu a obrigação alimentar, tendo 
em vista a existência de nova prole. Incapacidade laborativa não demonstrada 
cabalmente. A desigualdade do valor das pensões entre os filhos não é 
suficiente, por si só, para revisar a pensão. Pedido corretamente julgado 
parcialmente procedente. Sentença mantida. RECURSO NÃO PROVIDO. (TJSP; 
AC 1018756-50.2020.8.26.0451; Rel. Des. Márcio Boscaro; Julg. 15/02/2022; 
DJESP 21/02/2022)
83
TJSP
AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS. Pretensão de redução do montante fixado 
para o correspondente a 10% do salário mínimo. Inadmissibilidade. Ausência 
de provas acerca da alteração da situação financeira do alimentante. Além 
disso, hipótese em que o fato de. Possuir filho, nascido anteriormente à 
fixação da obrigação alimentar, ou haver constituído uma nova família, não 
autoriza a redução almejada, tendo em vista a aplicação, ao caso, do princípio 
da paternidade responsável. Pedido improcedente. Sentença mantida. 
RECURSO NÃO PROVIDO. (TJSP; AC 1025754-10.2020.8.26.0071; Rel. Des. 
Márcio Boscaro; Julg. 15/02/2022; DJESP 21/02/2022)
84
TJPR
DIREITO DE FAMÍLIA. AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS. (...) Aumento da 
capacidade contributiva do genitor, assim como das despesas do 
alimentando, desde o acordo que gerou a obrigação alimentar, devidamente 
demonstrado. Constituição de nova família, com nascimento de outra filha, 
que não impossibilita no caso a majoração. Acervo probatório que recomenda 
a revisão, embora por índice menor. Recurso conhecido e parcialmente 
provido. (TJPR; Rec 0002073-77.2018.8.16.0135; Piraí do Sul; Rel. Des. Ruy 
Muggiati; Julg. 07/02/2022; DJPR 12/02/2022)
85
Questão
Tendo já havido decisão sobre alimentos,
subsequentes ações para questionar a
persistência da obrigação ou 
buscar reduzir o valor da pensão 
devem ser distribuídas por dependência 
ao juízo que já apreciou a fixação da pensão?
86
Competência
A competência para 
as ações de alimentos é 
do local do foro do alimentando 
(Lei n. 5.478/1968, art. 2.º e 
art. 53, II, do CPC/2015)
87
Diversas respostas possíveis...
O tema da conexão entre demandas familiares é polêmico. 
Quem entende ser devida a reunião de feitos no mesmo juízo apoia-se em 
argumentos como:
1. “acessoriedade”; 
2. identidade de elementos da ação (conexão);
3. conveniência probatória;
4. tentativa de evitar decisões contraditórias. 
88
Exemplo - TJSP
AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS. PRETENSÃO DO MENOR EM FACE DO 
GENITOR PARA MAJORAÇÃO DO ENCARGO. EXISTÊNCIA DE OUTRA DEMANDA 
AJUIZADA PELO ALIMENTANTE EM FACE DO ALIMENTADO PARA REDUÇÃO 
DOS ALIMENTOS. (...) Mesma causa de pedir (obrigação alimentícia), porém 
pedidos diversos. Ausência de litispendência. Conexão configurada. 
Necessidade de reunião dos processos revisionais para julgamento conjunto. 
Recurso provido para anular a r. Sentença apelada, determinando o retorno 
dos autos à Vara de Origem e prosseguimento do feito para decisão conjunta 
acerca das ações revisionais. (TJSP; AC 1022722-13.2019.8.26.0562; Relª Desª 
Marcia Dalla Déa Barone; Julg. 25/03/2020)
89
TJSE
CONFLITO... Ação de Alimentos avoengos. Conexão com revisional de 
alimentos proposta pelo pai do menor. Necessidade de reunião dos 
processos. Art. 55, § 3º, do CPC. Interesse do menor. Precedente do STJ... No 
caso dos autos, o direito a alimentos é o mesmo a ser definido para o pai e 
para o avô. Aliás, a partir da possibilidade do pai é que existirá. Ou não. A 
possibilidade de alimentos avoengos complementares. Então, a decisão da 
revisional pode prejudicar, por completo, o julgamento dos alimentos 
avoengos. Essa situação exige a reunião dos processos, na forma do art. 55, §
3º, do CPC, até como forma de proteger o interesse do menor. 
90
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c:/Views44/Magister/Mgstrnet/MagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%2055&sid=3942ea07.25da7370.0.0#JD_NCPCart55
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c:/Views44/Magister/Mgstrnet/MagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%2055&sid=3942ea07.25da7370.0.0#JD_NCPCart55
O instituto da conexão descrito no art. 55, § 3º, do CPC, pressupõe a 
existência de causas que, embora não sejam iguais, guardem entre si algum 
vínculo, uma relação de afinidade, indicando que, para caracterizar a 
conexão, seria desnecessária a identidade total dos elementos da ação, 
bastando tão somente uma identidade parcial. Embora, na hipótese, não haja 
perfeita identidade das partes, a causa de pedir é a mesma, vez que ambas 
guardam íntima relação com o componente do afeto, da convivência familiar, 
da importância do estabelecimento de uma relação entre a criança e família 
paterna e a própria manutenção da infante. Assim, os fatos que dão suporte 
aos pedidos, em ambas as ações são os mesmos, ou seja, a possibilidade da 
prestação de alimentos pelo pai e, subsidiariamente, pelo avô e a 
necessidade da criança. 
91
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c:/Views44/Magister/Mgstrnet/MagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%2055&sid=3942ea07.25da7370.0.0#JD_NCPCart55
O reconhecimento da conexão e o julgamento conjunto evitará a realização 
de dois procedimentos instrutórios distintos, com eventual produção de 
prova para verificação da possibilidade do alimentante e da necessidade do 
menor. O reconhecimento da possibilidade da prestação de alimentos pelo 
pai pode inibir o direito alimentar avoengo, posto que, de regra, a 
responsabilidade do avô é subsidiária. Portanto, justifica-se a reunião da ação 
revisional de alimentos proposta pelo pai com a ação de alimentos avoengos, 
fixando a competência da 25ª Vara Cível de Aracaju. (TJSE; CC 201800630189; 
Ac. 31320/2018; Câmaras Cíveis Reunidas; Rel. Juiz Ricardo Mucio Santana de 
A. Lima; Julg. 13/12/2018; DJSE 20/12/2018)
92
TJGO
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. EXECUÇÃO DE SENTENÇA EM 
DEMANDA ALIMENTAR E REVISIONAL DE ALIMENTOS. EXISTÊNCIA DE RISCO 
DE DECISÕES CONFLITANTES. RECONHECIMENTO DE CONEXÃO ENTRE AS 
LIDES. Viável o reconhecimento da conexão entre as demandas a ensejar a 
reunião dos processos com o julgamento em conjunto, nos moldes do art. 55 
do CPC, quando restar evidente risco de decisões conflitantes. Conflito de 
competência negativo improcedente. (TJGO; CC 5627044-51.2021.8.09.0112; 
Rel. Des. Itamar de Lima; Julg. 04/02/2022; DJEGO 08/02/2022)
93
TJSP
APELAÇÃO. REVISIONAL DE ALIMENTOS. Ação julgada, sem a devida reunião 
com os autos de outra revisional de alimentos, ajuizada pelo genitor, em 
trâmite perante outro Juízo. Prejudicialidadee conexão configuradas. 
Mesmas partes, apenas com inversão dos polos, que discutem o mesmo 
objeto (pensão alimentícia), em ações diversas, uma com pedido voltado a 
majorar a verba alimentar, enquanto que na outra, o pleito é a redução do 
encargo, fixado em anterior ação de divórcio. Causa de pedir consubstanciada 
na modificação da situação financeira do genitor, que deve ser ponderada em 
julgamento conjunto dos feitos, para evitar decisões conflitantes. Sentença 
anulada. RECURSO PROVIDO. (TJSP; AC 1000633-21.2019.8.26.0586; Rel. Des. 
Márcio Boscaro; Julg. 30/11/2021; DJESP 03/12/2021)
94
TJCE
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS. 
COMPETÊNCIA DO JUÍZO QUE JULGOU A AÇÃO DE ALIMENTOS. 
ACESSORIEDADE (CPC, ART. 108). (...) O cerne da questão visa dirimir dúvida 
acerca da existência de conexão entre a ação que fixou a obrigação alimentar 
e ação revisional alimentos, que geou o presente conflito. 3. A ação de 
revisão de alimentos somente é apresentada após o término da ação de 
alimentos, caracterizando-se, assim, a acessoriedade, uma vez que visa 
modificar a obrigação alimentar fixada anteriormente em razão da alteração 
do equilíbrio necessidade/possibilidade. 
95
4. Daí que, deve a ação revisional de alimentos ser processada e julgada no 
mesmo juízo que julgou a ação de alimentos, para facilitar a instrução do 
processo, ressalvada a hipótese do art. 53, II, do CPC, para ação proposta em 
outra Comarca. 5. Com base nesse entendimento este sodalício sumulou o 
seguinte enunciado: "a ação de exoneração ou revisional de alimentos, por 
conveniência instrutória, deve ser processada e julgada no juízo que primeiro 
conheceu da matéria, se distribuída no mesmo foro". (Súmula nº 39 TJCE). 6. 
Conheço do presente conflito de competência, para declarar a competência 
do juízo da 14ª vara de família da Comarca de Fortaleza. (TJCE; CCCv 0002101-
41.2018.8.06.0000; Rel. Des. Emanuel Leite Albuquerque; DJCE 05/05/2021)
96
Outra visão
Quem considera apropriada a distribuição livre dos novos 
processos pauta-se em alegações como: 
a) falta de identidade de pedido e causa de pedir; 
b) caráter autônomo e principal das demandas 
posteriores; 
c) inexistência de risco de decisões conflitantes.
97
TJDF
(...) Na ação de exoneração de alimentos, o alimentante postula a extinção da 
obrigação em face do alimentando e, no cumprimento de sentença de 
origem, este promove em desfavor daquele a execução de débito alimentar 
inadimplido. Portanto, as respectivas causas de pedir e pedidos são distintos, 
não havendo que se falar também em possibilidade de decisões conflitantes, 
o que denota a inexistência de conexão a recomendar a reunião dos 
processos ou a suspensão do feito executivo. (…) (TJDF; Proc 07211.26-
69.2018.8.07.0000; Rel. Des. Alfeu Machado; Julg. 27/03/2019)
98
TJES
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. REVISIONAL DE ALIMENTOS E 
FIXAÇÃO DE ALIMENTOS. AUSÊNCIA DE CONEXÃO E PREVENÇÃO. AÇÃO 
AUTÔNOMA. CAUSA DE PEDIR DISTINTA. (...) A ação revisional é uma nova 
ação, muito embora decorrente da demanda alimentar originária. Com efeito, 
contempla nova causa de pedir, com outro pedido, fundada em relação 
jurídica de direito material substancialmente modificada, vez que calcada em 
nova situação fática. Esta nova ação não é conexa a outra, pois somente serão 
conexas as ações quando lhes forem comum o objeto ou a causa de pedir, 
conforme interpretação literal do art. 55 do Código de Processo Civil. 
99
2. - Hipótese em que não há que se falar em prevenção, cujo escopo maior é 
evitar decisões contraditórias, posto que a ação revisional de alimentos 
funda-se em fatos supervenientes, porquanto a ação de alimentos já fora 
julgada estando em fase de cumprimento de sentença. Incidência da Súmula 
nº 235 do STJ:A conexão não determina a reunião dos processos, se um deles 
já foi julgado. 3. - Conflito Negativo de Competência conhecido para declarar 
a competência do Juízo da 4ª Vara de Família de Vitória para processar e 
julgar o cumprimento de sentença. (TJES; CC 0017881-93.2020.8.08.0000; 
Primeira Câmara Cível; Rel. Des. Fabio Clem de Oliveira; Julg. 14/12/2021; 
DJES 03/02/2022)
100
TJSP
CONEXÃO. AÇÃO REVISIONAL E EXECUÇÃO DE ALIMENTOS, A ENVOLVER AS 
MESMAS PARTES. AUSÊNCIA DE CONEXÃO. Causas de pedir e pedidos 
completamente distintos. Eventual acolhimento da pretensão revisional que, 
ademais, não terá consequências nas prestações cobradas na execução, em 
que se busca crédito já constituído, ou seja, não terá efeito sobre as parcelas 
cobradas anteriormente à citação da requerida na ação revisional, se 
reduzido o valor a que obrigado o alimentante. Inteligência do artigo 55 do 
Código de Processo Civil. (...) (TJSP; AI 2184617-03.2019.8.26.0000; Rel. Des. 
João Carlos Saletti; Julg. 15/06/2021; DJESP 21/01/2022) 
101
TJCE
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. (...) De plano, cabe esclarecer que o 
art. 55º, §1º, do CPC é claro ao afirmar que serão reunidos para julgamento 
conjunto os processos que possam gerar risco de prolação de decisões 
conflitantes ou contraditórias, entretanto, no caso em comento, tal 
entendimento não se aplica, posto que ação de alimentos de nº 17179-
77.2016.8.06.0119, após acordo firmado entre as partes, transitou em julgado 
em 13/09/2016, de modo que a ação revisional manejada em 2020 deverá 
ser distribuída por sorteio
102
A propósito, transcreve-se a regra disposta no mencionado dispositivo legal: 
Art. 55. Reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o 
pedido ou a causa de pedir. § 1º os processos de ações conexas serão 
reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido sentenciado. 
2. Frisa-se que o instituo da prevenção visa impedir que dois juízes apreciem 
matérias conexas e venham a proferir decisões conflitantes, ferindo, assim, a 
unidade da jurisdição. Tal risco, entretanto, inexiste no caso em apreço, posto 
que a ação originária que fixou os alimentos já foi julgada, motivo pelo qual o 
juízo da 2ª vara da Comarca de maranguape (atual 1ª Vara Cível) é o 
competente para processar e julgar a ação revisional de alimentos. 
103
3. Ademais, não se pode olvidar o disposto no enunciado de nº 235 da 
Súmula do Superior Tribunal de Justiça, a qual dispõe que "a conexão não 
determina a reunião dos processos, se um deles já foi julgado". Precedentes 
do STJ e TJCE. Parecer ministerial no mesmo sentido. 4. Conflito de 
competência conhecido, para declarar competente o juízo suscitado. (TJCE; 
CCCv 0002382-26.2020.8.06.0000; Segunda Câmara de Direito Privado; Rel. 
Des. Carlos Alberto Mendes Forte; Julg. 19/05/2021; DJCE 25/05/2021; Pág. 
207) 
104
Efeitos da sentença 
A Lei n. 5.478/1968 estabelece eficácia retroativa aos alimentos definitivos
fixados por sentença após cognição plena.
Art. 13 O disposto nesta lei aplica-se igualmente, no que couber, às ações
ordinárias de desquite, nulidade e anulação de casamento, à revisão de
sentenças proferidas em pedidos de alimentos e respectivas execuções. (...)
§ 2.º Em qualquer caso, os alimentos fixados retroagem à data da citação.
105
Questão
Em uma ação revisional, o ex-marido da alimentante obteve 
liminarmente a fixação de pensão no valor de dois salários 
mínimos. A alimentante, que só conseguia pagar um salário 
mínimo, continuou pagando apenas esse montante. Ao 
final, o juiz concluiu que o valor devido realmente era um 
salário mínimo. A ex-esposa deve ser condenada então a 
pagar o valor “devido” no período em que vigorava o valor 
de dois salários? 
106
TJSC
DIREITO DE FAMÍLIA. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. INTERLOCUTÓRIO 
QUE DETERMINA À PARTE ORA AGRAVANTE A RETIFICAÇÃO DOS CÁLCULOS 
DO CRÉDITO EXEQUENDO. ALEGAÇÃO DE QUE A DECISÃO QUE DIMINUIU A 
OBRIGAÇÃO ALIMENTAR NÃO POSSUI EFEITO RETROATIVO. INSUBSISTÊNCIA. 
REDUÇÃO DOS ALIMENTOS QUE DEVE RETROAGIR À DATA DA CITAÇÃO, 
MESMO QUE A DETERMINAÇÃO TENHA SIDO DADA EM CARÁTER 
PROVISÓRIO. EXEGESE DO ART.13, § 2º, DA LEI N. 5.478/1968. PRECEDENTES 
DESTA CORTE E DO STJ. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. 
107
A hermenêutica que melhor se apresenta para o caso sub judice, é aquela que
atribui interpretação lato sensu à tese reconhecida pelo Tribunal da
Cidadania, concedendo-se a possibilidade de efeito ex tunc à redução dos
alimentos, ainda que pautada em decisão provisória, como ocorrera in casu
(TJSC, Agravo de Instrumento n. 4007122-94.2016.8.24.0000, de Tubarão, Rel.
Des. Maria do Rocio Luz Santa Ritta, Terceira Câmara de Direito Civil, j. 14-02-
2017). (TJSC; AI 4008447-02.2019.8.24.0000; Florianópolis; Terceira Câmara
de Direito Civil; Rel. Des. Marcus Túlio Sartorato; DJSC 23/08/2019; Pag. 172)
108
TJSC
(...) Os alimentos provisórios são devidos durante o curso da demanda, até a
sentença ou o julgamento do recurso. Alterado o valor a qualquer tempo.
Para mais ou para menos -, o novo montante passa a vigorar para as
prestações futuras. A modificação incidental do valor dos alimentos tem
efeito ex nunc, ou seja, a partir da data da alteração. [...] Da eficácia retroativa
só dispõem os alimentos definitivos, e isso a depender se houver aumento ou
diminuição de valores. O tratamento diferenciado decorre do princípio da
irrepetibilidade do encargo alimentar. Havendo redução, em qualquer
momento, passa a vigorar o novo montante. A decisão tem eficácia ex nunc,
ou seja, vale com relação às parcelas futuras.
109
As prestações vencidas, ainda que impagas, continuam devidas pelo valor 
provisório. Somente quando fixados alimentos definitivos em valor maior do 
que a verba provisória é que terá de proceder ao pagamento das diferenças 
desde a data da citação. Há que atender a um detalhe: Como os alimentos 
provisórios vigem desde a data da fixação, e os definitivos retroagem à data 
da citação, havendo majoração do valor dos alimentos, a diferença alcança 
somente as parcelas vencidas a partir da citação. As prestações vencidas 
entre a fixação provisória e a citação permanecem devidas pelo valor fixado 
em sede liminar" (DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famílias...). 
(TJSC; AC 0300216-88.2014.8.24.0021; Rel. Des. Carlos Roberto da Silva; DJSC 
06/02/2017)
110
STJ
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO 
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ALIMENTOS. REVISIONAL. MINORAÇÃO. 
RETROAÇÃO À DATA DA CITAÇÃO. DECISÃO MANTIDA. 1. "Os efeitos da 
sentença proferida em ação de revisão de alimentos - seja em caso de 
redução, majoração ou exoneração - retroagem à data da citação (Lei nº 
5.478/68, art. 13, § 2º), ressalvada a irrepetibilidade dos valores adimplidos e 
a impossibilidade de compensação do excesso pago com prestações 
vincendas. " (ERESP n. 1.181.119/RJ, Relatora p/ acórdão Min. Maria ISABEL 
Gallotti, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 27/11/2013, DJe 20/6/2014). 2. Agravo 
interno a que se nega provimento. (STJ; AgInt-EDcl-AREsp 1.467.768; Rel. Min. 
Antonio Carlos Ferreira; DJE 23/04/2021)
111
TJRS
(...) Nos autos da ação revisional de alimentos ajuizada pelo alimentante, ora 
executado, a pensão devida à filha menor foi reduzida de 30% para 15% do 
salário mínimo nacional, em decisão liminar datada de 14.07.2017, que 
restou confirmada pela sentença proferida em 17.05.2018. Nos termos da 
Súmula nº 621 STJ, Os efeitos da sentença que reduz, majora ou exonera o 
alimentante do pagamento retroagem à data da citação, vedadas a 
compensação e a repetibilidade. Logo, desde a citação da parte ré na ação 
revisional, em 22.08.2017, os alimentos são devidos na ordem de 15% do SM 
e não mais no valor equivalente a 30%. Verificado, portanto, excesso de 
execução, impõe-se a remessa do autos à Contadoria para elaboração de 
novo cálculo, sustando-se, por ora, eventual Decreto prisional. DERAM 
PROVIMENTO. UNÂNIME. (TJRS; AI 0117627-20.2020.8.21.7000; Rel. Des. Luiz 
Felipe Brasil Santos; Julg. 12/03/2021; DJERS 16/03/2021)
112
TJRS
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. REDUÇÃO DO 
ENCARGO EM AÇÃO REVISIONAL. SÚMULA Nº 621 DO STJ. Nos termos da 
Súmula nº 621 do STJ, Os efeitos da sentença que reduz, majora ou exonera o 
alimentante do pagamento retroagem à data da citação, vedadas a 
compensação e a repetibilidade. Logo, os alimentos devidos aos exequentes, 
redimensionados na ação revisional para UM salário mínimo, já com trânsito 
em julgado, retroagem à data da citação dos alimentados naquele feito. Quer 
dizer, a pensão não é mais de 80% do SM, como quer fazer crer o executado, 
com base em decisão liminar, e sim no valor equivalente a UM salário 
mínimo. Assim, havendo diferenças a serem adimplidas pelo executado, 
nenhum reparo merece a decisão ora atacada. (...)(TJRS; AI 0116236-
30.2020.8.21.7000; Rel. Des. Luiz Felipe Brasil Santos; Julg. 12/03/2021)
113
TJSC
AÇÃO RESCISÓRIA. ALEGADA VIOLAÇÃO A NORMA JURÍDICA. ARTIGO 966, 
V, DO CPC. SUBSISTÊNCIA. Fixação da data do arbitramento como termo 
inicial de incidência da obrigação alimentar majorada em ação revisional. 
Ofensa a disposição constante no artigo 13, § 2º, da Lei n. 5.478/1968. 
Comando legal de aplicação pacífica na jurisprudência. Desconstituição da 
coisa julgada material no ponto. Pedido rescisório acolhido. Alteração do dies 
a quo para data da citação (na ação revisional). Exegese do disposto na Lei de 
alimentos e Súmula nº 621/STJ. Condenação da parte requerida ao 
pagamento dos ônus da sucumbência. Exigibilidade sobrestada em face da 
concessão do benefício da justiça gratuita. (TJSC; AR 4026233-
30.2017.8.24.0000; Relª Desª Denise Volpato; DJSC 17/05/2019) 
114
TJRS
(...) Embora não ignore que o STJ tenha pacificado o entendimento no sentido 
de que os efeitos da sentença que reduz, majora ou exonera o alimentante do 
pagamento retroagem à data da citação, vedadas a compensação e a 
repetibilidade (Súmula nº 621), essa compreensão somente é aplicável em 
relação a alimentos definitivos, isto é, àqueles fixados em decisão 
terminativa, e não aos alimentos provisórios, aqui cobrados, que passam a 
valer desde o momento em que fixados. AGRAVO DE INSTRUMENTO 
DESPROVIDO. (TJRS; AI 0291768-52.2019.8.21.7000; Rel. Des. Ricardo Moreira 
Lins Pastl; Julg. 13/02/2020; DJERS 18/02/2020)
115
Fixação de alimentos e efeitos da sentença 
A Lei n. 5.478/1968 estabelece eficácia retroativa aos alimentos definitivos 
fixados por sentença após cognição plena.
Art. 13. O disposto nesta lei aplica-se igualmente, no que couber, às ações 
ordinárias de desquite, nulidade e anulação de casamento, à revisão de 
sentenças proferidas em pedidos de alimentos e respectivas execuções. (...)
§ 2.º Em qualquer caso, os alimentos fixados retroagem à data da citação.
1
Questão
Em uma ação revisional, o alimentando obteve 
liminarmente a fixação de pensão no valor de dois salários 
mínimos. O pai devedor, que só conseguia pagar um salário 
mínimo, continuou pagando apenas esse montante. Ao 
final, o juiz concluiu que o valor devido realmente era um 
salário mínimo. O alimentante deve ser condenada então a 
pagar o valor “devido” no período em que vigorava o valor 
de dois salários? 
Valores em disputa
Justiça da decisão
X
Autoridade do Poder Judiciário 
e cumprimento de decisões
STJ, Súmula 621
Os efeitos da sentença que 
reduz, majora 
ou exonera o alimentante do pagamento 
retroagem à data da citação, 
vedadas a compensação e a repetibilidade
STJ
PROCESSUAL CIVIL... 1. "Os efeitos da sentença proferida em ação de revisão 
de alimentos - seja em caso de redução, majoração ou exoneração -
retroagem à data da citação (Lei nº 5.478/68, art. 13, § 2º), ressalvada a 
irrepetibilidade dos valores adimplidos e a impossibilidade de compensação 
do excesso pago com prestações vincendas. " (ERESP n. 1.181.119/RJ, 
Relatora p/ acórdão Min. Maria ISABEL Gallotti, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 
27/11/2013, DJe 20/6/2014)... (STJ; AgInt-EDcl-AREsp 1.467.768; Rel. Min. 
Antonio Carlos Ferreira; DJE 23/04/2021)
TJSC
(...) Os alimentos provisórios são devidosdurante o curso da demanda, até a 
sentença ou o julgamento do recurso. Alterado o valor a qualquer tempo. 
Para mais ou para menos -, o novo montante passa a vigorar para as 
prestações futuras. A modificação incidental do valor dos alimentos tem 
efeito ex nunc, ou seja, a partir da data da alteração. [...] Da eficácia retroativa 
só dispõem os alimentos definitivos, e isso a depender se houver aumento ou 
diminuição de valores. O tratamento diferenciado decorre do princípio da 
irrepetibilidade do encargo alimentar. Havendo redução, em qualquer 
momento, passa a vigorar o novo montante. A decisão tem eficácia ex nunc, 
ou seja, vale com relação às parcelas futuras. 
As prestações vencidas, ainda que impagas, continuam devidas pelo valor 
provisório. Somente quando fixados alimentos definitivos em valor maior do 
que a verba provisória é que terá de proceder ao pagamento das diferenças 
desde a data da citação. Há que atender a um detalhe: Como os alimentos 
provisórios vigem desde a data da fixação, e os definitivos retroagem à data 
da citação, havendo majoração do valor dos alimentos, a diferença alcança 
somente as parcelas vencidas a partir da citação. As prestações vencidas 
entre a fixação provisória e a citação permanecem devidas pelo valor fixado 
em sede liminar" (DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famílias...).
(TJSC; AC 0300216-88.2014.8.24.0021; Rel. Des. Carlos Roberto da Silva; DJSC 
06/02/2017)
TJRS
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. REDUÇÃO DO 
ENCARGO EM AÇÃO REVISIONAL. SÚMULA Nº 621 DO STJ... Logo, os 
alimentos devidos aos exequentes, redimensionados na ação revisional para 
UM salário mínimo, já com trânsito em julgado, retroagem à data da citação 
dos alimentados naquele feito. Quer dizer, a pensão não é mais de 80% do 
SM, como quer fazer crer o executado, com base em decisão liminar, e sim no 
valor equivalente a UM salário mínimo. Assim, havendo diferenças a serem 
adimplidas pelo executado, nenhum reparo merece a decisão ora atacada. 
(...)(TJRS; AI 0116236-30.2020.8.21.7000; Rel. Des. Luiz Felipe Brasil Santos; 
Julg. 12/03/2021)
Ajuste do valor - TJRS
(...) Nos autos da ação revisional de alimentos ajuizada pelo alimentante, ora 
executado, a pensão devida à filha menor foi reduzida de 30% para 15% do 
salário mínimo nacional, em decisão liminar datada de 14.07.2017, que 
restou confirmada pela sentença proferida em 17.05.2018. Nos termos da 
Súmula nº 621 STJ, Os efeitos da sentença que reduz, majora ou exonera o 
alimentante do pagamento retroagem à data da citação, vedadas a 
compensação e a repetibilidade. Logo, desde a citação da parte ré na ação 
revisional, em 22.08.2017, os alimentos são devidos na ordem de 15% do SM 
e não mais no valor equivalente a 30%. Verificado, portanto, excesso de 
execução, impõe-se a remessa do autos à Contadoria para elaboração de 
novo cálculo, sustando-se, por ora, eventual Decreto prisional. DERAM 
PROVIMENTO. UNÂNIME. (TJRS; AI 0117627-20.2020.8.21.7000; Rel. Des. Luiz 
Felipe Brasil Santos; Julg. 12/03/2021; DJERS 16/03/2021)
Exoneração de alimentos: fundamento material
CC, Art. 1.699. Se, fixados os alimentos, 
sobrevier mudança 
na situação financeira de quem os supre, 
ou na de quem os recebe,
poderá o interessado reclamar ao juiz, conforme as 
circunstâncias, 
exoneração, 
redução ou 
majoração do encargo.
Fundamento na Lei 5478/1968
Art. 15. A decisão judicial 
sobre alimentos não transita em julgado 
e pode a qualquer tempo ser revista, 
em face da modificação 
da situação financeira dos interessados.
Questão
A obrigação de prestar alimentos 
se extingue com a maioridade 
do alimentando?
Atenção
A maioridade do alimentando 
gera a cessação do exercício do poder familiar
(artigo 1.635, inciso III, do Código Civil)
Mas...
Admite-se que o alimentando, ainda que alcançada a maioridade, 
receba alimentos, de seu ascendente, não mais como dever de sustento 
(artigo 1566, IV, do Código Civil), mas como dever de solidariedade 
resultante da relação de parentesco (artigo 1696 do Código Civil)...
(TJPR; Rec 0001829-41.2020.8.16.0148; Rolândia; Décima Primeira 
Câmara Cível; Rel. Des. Fábio Haick Dalla Vecchia; Julg. 14/02/2022; 
DJPR 14/02/2022)
Súmula nº 358 do STJ
O cancelamento de pensão alimentícia 
de filho que atingiu a maioridade 
está sujeito à decisão judicial, 
mediante contraditório, ainda que nos próprios autos. 
Maioridade insuficiente - TJSP
(...) Maioridade dos alimentados que, por si só, não suspende 
automaticamente o pagamento da pensão. Súmula n. 358 do Superior 
Tribunal de Justiça. Ausência de demonstração que o destinatário da 
obrigação possua condições de prover o seu próprio sustento. Condição 
de estudante em curso superior, justificando a necessidade do auxílio 
financeiro para conclusão de sua capacitação profissional. Inexistência 
de comprovação da impossibilidade do genitor em arcar com a quantia 
previamente fixada em juízo. (...). (TJSP; AI 2172967-85.2021.8.26.0000; 
Ac. 15409207; São Pedro; Nona Câmara de Direito Privado; Rel. Des. 
César Peixoto; Julg. 17/02/2022; DJESP 23/02/2022)
16
TJSP
APELAÇÃO. AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA. 
PRETENSÃO DEDUZIDA EM FACE DA FILHA MAIOR. Sentença de 
improcedência. Maioridade civil que não desobriga automaticamente o 
pai do dever de prestar alimentos. Dever alimentar que subsiste no caso 
de filho que estuda. Filho que à época do sentenciamento frequentava 
curso preparatório vestibular. Necessidade do filho demonstrada... 
(TJSP; AC 1039871-43.2020.8.26.0576; Rel. Des. Giffoni Ferreira; Julg. 
16/02/2022; DJESP 23/02/2022)
TJSP
(...) Alegações de maioridade do alimentando, que é um jovem saudável, 
podendo sustentar-se, além de que não existe notícia de que se 
encontra matriculado em curso técnico ou superior. Alimentos fixados no 
importe de 40% do salário mínimo. Pretensão de exoneração. 
Descabimento. Alimentos que são direcionados à sobrevivência do 
requerido até que tenha capacitação profissional para prover seu próprio 
sustento. Alimentando que encontra-se matriculado no último ano do 
Ensino Médio. Binômio necessidade. Possibilidade atendido 
adequadamente. Exoneração pretendida pelo alimentante poderia 
acarretar prejuízos ao alimentando, cujos direitos poderão ser afetados, 
prudente, portanto, a manutenção por ora dos alimentos tal como 
fixados. (...). (TJSP; AC 1002437-47.2021.8.26.0297; Rel. Des. Jair de 
Souza; Julg. 17/02/2022; DJESP 22/02/2022)
Questão
Quando persiste o dever 
dos genitores 
de amparar os filhos maiores de idade? 
19
TJPR
(...). 2. Em se tratando de filho maior, a pensão alimentícia é devida pelo 
seu genitor em caso de comprovada necessidade ou
quando houver frequência em curso universitário ou técnico, por força do 
entendimento de que a obrigação parental de cuidar dos filhos inclui a 
outorga de adequada formação profissional (AGRG no AREsp
13.460/RJ, Rel. Ministro RAUL Araújo, QUARTA TURMA, julgado em 
19/02/2013, DJe 14/03/2013) (...) (TJPR; Rec 0015927-
42.2019.8.16.0188; Relª Desª Ivanise Maria Tratz Martins; Julg. 
06/10/2021)
20
TJSP
AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. (...)
Matrícula no ensino médio, em 2021, sem nenhuma informação 
subsequente indicando a frequência em curso universitário. 
Desnecessidade, na espécie, de recebimento da verba alimentícia. 
Alimentando, ainda, jovem e em perfeito estado de saúde. Precedentes. 
(...). (TJSP; AC 1001410-61.2021.8.26.0157; Rel. Des. Donegá
Morandini; Julg. 16/02/2022; DJESP 23/02/2022)
21
TJSP
ALIMENTOS. AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS, PELO 
IMPLEMENTO DA MAIORIDADE DO FILHO. (...). Credor que informou, 
em junho de 2021, estar matriculado no último ano do ensino médio. De 
qualquer modo, e sem constar curso superior, estudos que já eram 
desenvolvidos no período noturno. Credor alistado no Exército como 
soldado, função pelo que aufere soldo mensal. Pretensão genérica de 
cursar curso preparatório no futuro que nãojustifica a manutenção da 
verba alimentar. (...). (TJSP; AC 1000626-11.2021.8.26.0634; Rel. Des. 
Claudio Godoy; Julg. 11/02/2022; DJESP 23/02/2022)
22
TJSE
APELAÇÃO CÍVEL. Ação de exoneração de alimentos. (...). 
II. Caso concreto em que o alimentado (com 18 anos de idade) não 
demonstrou a necessidade de permanecer recebendo o auxílio paterno, 
uma vez que não cursa o ensino técnico ou superior, mas encontra-se 
no 7º ano do ensino fundamental.(...) 
(TJSE; AC 202100838051; Ac. 3069/2022; Segunda Câmara Cível; Rel. 
Des. Gilson Félix dos Santos; DJSE 23/02/2022)
23
Questão
Há idade limite 
para o recebimento de alimentos?
24
TJSP – 24 anos
APELAÇÃO. Ação de exoneração de alimentos. Sentença de procedência. 
Inconformismo da alimentada. Cabimento. Filha que já adquiriu a maioridade, 
mas está cursando nível superior, em cidade vizinha. Circunstâncias evidentes 
de que ainda necessita do auxilio financeiro do pai, diante seus parcos 
rendimentos a título de salário, além do fato de estudar em cidade distante 
de sua residência, unido aos gastos normais de qualquer estudante. Hipótese 
de manutenção da pensão até o término do curso de nível superior ou até 
que complete 24 anos, o que ocorrer primeiro... (TJSP; AC 1000627-
90.2020.8.26.0420; Rel. Des. José Rubens Queiroz Gomes; Julg. 18/02/2022; 
DJESP 22/02/2022)
25
TJDF
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DE FAMÍLIA. EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. (...) 
Deve ser extinta a obrigação alimentar quando a alimentada já atingiu a 
maioridade civil, graduou-se em curso superior e mostra-se apta para o 
exercício de atividade laboral. 5. A falta de prova de possível incapacidade 
para o trabalho, bem como a colação de grau em curso superior e a idade de 
24 anos inviabilizam a permanência da percepção dos alimentos... 
(TJDF; Rec 07013.49-87.2021.8.07.0002; Relª Desª Gislene Pinheiro; Julg. 
02/02/2022)
26
TJPR
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. (...) Alimentanda 
que se encontra regularmente matriculada em instituição de ensino superior. 
Necessidades comprovadas. Capacidade contributiva do alimentante 
verificada. Manutenção do encargo. Pedido subsidiário de exoneração do 
encargo na data em que a alimentanda completar 24 anos. Impossibilidade. 
Prorrogação excepcional. Cumprimento da obrigação até a conclusão do 
ensino superior. Jurisprudência desta corte. Obrigação alimentar que inclui a 
contribuição para uma adequada formação profissional. (...)
(TJPR; Rec 0000389-29.2021.8.16.0098; Relª Desª Vilma Régia Ramos de 
Rezende; Julg. 08/02/2022; DJPR 08/02/2022)
27
Caso excepcional - TJSP
APELAÇÃO. EXONERATÓRIA DE ALIMENTOS. Pedido de exoneração fundado 
na maioridade civil e na autossuficiência da alimentanda. Sentença de 
improcedência que manteve a pensão e fixou o termo final da obrigação aos 
24 anos de vida da alimentanda. (...) Alegação da alimentanda que ainda está 
no segundo ano do curso de Administração e que irá concluir o curso em 
julho de 2023, necessitando da pensão até lá. Acolhimento. Inexistência de 
norma limitando a pensão para filhos maiores até 24 anos de vida. Marco 
temporal válido para as situações normalmente observadas nas famílias, em 
que o filho geralmente já concluiu o curso superior aos 24 anos. 
28
Caso concreto em que a alimentanda ainda muito jovem assumiu a guarda 
dos dois irmãos unilaterais, situação ainda existente e que justifica 
plenamente o atraso no início do curso, em que obtém inegável 
aproveitamento. Filha esforçada e responsável pelos irmãos que faz jus à 
pensão paga pelo genitor até o final do curso universitário, previsto para julho 
de 2023. Sentença reformada em parte...
(TJSP; AC 1002246-93.2020.8.26.0666; Ac. 15241012; Artur Nogueira; Oitava 
Câmara de Direito Privado; Rel. Des. Alexandre Coelho; Julg. 30/11/2021; 
DJESP 03/12/2021)
29
Questão
O juiz pode exonerar um filho 
e transferir o percentual exonerado 
para o outro filho?
30
Distinção
Alimentos intuitu familiae
x 
Alimentos intuitu personae
31
Para Maria Berenice Dias, como o valor foi fixado em prol de todos, cada um 
tem legitimidade para cobrar a integralidade do valor: “se um ou mais filhos 
atinjam a maioridade, pode a genitora propor a execução para cobrança da 
totalidade do débito”.
Assim, enquanto não houver reconhecimento da exoneração em relação a 
algum dos credores, perdura a obrigação em sua totalidade.
Como se percebe, faltando indicação sobre a divisão de valor entre os 
credores, o entendimento é favorável a eles, podendo cada um buscar o total.
32
TJPR
‘O montante dos alimentos é estabelecido em prol de todos os familiares, e 
quando um deles deixa de ser credor dos alimentos pode até ocorrer uma 
pequena redução da pensão, mas não uma divisão proporcional ao número 
de alimentandos, sucedendo, se for o caso, um ajuste com a simples 
readequação do valor dos alimentos’ (MADALENO, Rolf. Curso de direito de 
família. 4. ed. Rio de Janeiro: GEN/Forense, 2011. p. 946). 
33
A maioridade civil não impede que os filhos permaneçam na condição de 
credores de alimentos, agora não mais por vínculo do poder familiar, e da 
presunção absoluta de necessidade que daí advém, mas em razão de uma 
obrigação condicional de alimentos decorrente do vínculo de parentesco (art. 
1.696, do CC) e da permanência de sua necessidade alimentar. Fixados os 
alimentos intuitu familiae, não deve a exoneração se dar em proporção 
aritmética, vez que doutrina e jurisprudência têm reconhecido o direito de 
acrescer àquele cujo benefício subsiste 
(TJPR, Proc. 0023504 19.2020.8.16.0000, Rel. Luciano Carrasco Falavinha
Souza, j. 09.12.2020).
34
TJSP
AÇÃO DE EXONERAÇÃO E REVISIONAL DE ALIMENTOS. 
Sentença de parcial procedência. 
Alimentos fixados anteriormente em favor de duas filhas menores. 
Exoneração quanto a filha que atingiu a maioridade. Redução que se opera 
diante do binômio necessidade/possibilidade ao remanescente. 
Inconformismo da ré menor. Preliminar afastada. Ausência de provas que 
possam alterar a decisão que deferiu a gratuidade ao autor. 
35
Redução motivada pela exoneração da filha maior. Ausência de motivos que 
justifiquem o inconformismo da redução. 
Quando da fixação dos alimentos não houve distribuição específica da verba 
entre as alimentandas, o que não significa que se trata de alimentos intuitu
familae. Ausência de forma expressa no termo de fixação. Presunção de 
alimentos intuitu personae. Não há direito de acrescer. Precedente desta 
Câmara. (...) (TJSP; AC 1041148-70.2020.8.26.0002; Rel. Des. Benedito 
Antonio Okuno; Julg. 17/02/2022; DJESP 22/02/2022)
36
TJSP
ALIMENTOS. EXONERAÇÃO. CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO OCORRIDO. 
Filhos que atingiram a maioridade. Cessação da pensão não se dá só por isso, 
de modo automático. Enunciado da Súmula nº 358 do STJ. Filho recorrente 
que demonstrou estar matriculado em ensino médio. Exoneração da pensão 
em relação à filha mais velha, irrecorrida, que determina, ausente direito de 
acrescer, delimitação da pensão devida ao outro filho em metade do total 
antes pago, ausente outra proporção antes fixada e ausente causa para 
elevação do quanto a este credor devido. Sentença revista em parte. Recurso 
parcialmente provido. (TJSP; AC 1002108-39.2020.8.26.0210; Ac. 15367778; 
Guaíra; Primeira Câmara de Direito Privado; Rel. Des. Claudio Godoy; Julg. 
03/02/2022; DJESP 17/02/2022; Pág. 1609)
37
Questão
Como tem sido vista 
a geração de efeitos da sentença 
de procedência da demanda 
de exoneração de alimentos?
38
TJRS
APELAÇÃO CÍVEL. EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. LIMITE DOS EFEITOS 
RETROATIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE. PRINCÍPIO DA 
IRREPETIBILIDADE DOS ALIMENTOS. NEGARAM PROVIMENTO. 
A sentença que julga procedente o pedido de exoneração da obrigação 
alimentar tem efeito retroativo limitado, nos termos da Súmula do STJ 621: 
Os efeitos da sentença que reduz, majora ou exonera o alimentante do 
pagamento retroagem à data da citação, vedadas a compensação e a 
repetibilidade.39
Contudo, o presente caso apresenta peculiaridade. A decisão liminar que 
exonerou o recorrente veio após a intentação da ação e execução de 
alimentos pretéritos. Ou seja, o crédito alimentar em execução é anterior à 
intentação da ação exoneratória. Na espécie, os alimentos foram fixados em 
abril de 2014 e suspensos, em sede de tutela antecipada, somente em agosto 
de 2015, mais de um ano depois. Dessa forma, ainda que haja sentença de 
exoneração datada de junho de 2016, tem-se que os efeitos não retroagem 
em relação ao débito já consolidado e em execução... (TJRS; AC 195755-
25.2018.8.21.7000; Rel. Des. Rui Portanova; Julg. 28/02/2019; DJERS 
12/03/2019)
40
TJDF
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. EXONERAÇÃO 
DE OBRIGAÇÃO ALIMENTAR. EFEITOS. EFETIVAÇÃO DA CITAÇÃO. 
ENUNCIADO Nº 621 DA SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA...
1. O art. 1.699 do Código Civil dispõe que (...). É dizer, fixada verba 
alimentícia, esta não se torna imutável, podendo, a qualquer momento, ser 
alterada (redução ou majoração) ou exonerada, desde que comprovada 
alteração na capacidade financeira de quem a presta ou a necessidade de 
quem a recebe. 
2. Exoneração de obrigação alimentar não é dotada de efeito retroativo, não 
alcançando os débitos objeto da execução de alimentos. Isso porque a 
decisão que fixa, modula ou extingue obrigação alimentar é pautada pela 
citação levada a efeito na ação na qual é debatida (§ 2º do art. 13 da Lei nº 
5.478/68), razão por que eventual decisão que antecipa tutela para exonerar 
da obrigação de pagar os alimentos produz seus efeitos a partir da data em 
que foi aperfeiçoada a citação. (...) Segundo dispõe a Súmula nº 621 do 
Colendo STJ, os efeitos da decisão de exoneração de alimentos retroagem à 
data da citação. Sendo o débito anterior, o dever de pagar subsiste (...) (TJDF; 
Rec 07163.15-61.2021.8.07.0000; Ac. 135.8642; Quinta Turma Cível; Relª Desª 
Maria Ivatônia; Julg. 28/07/2021; Publ. PJe 12/08/2021) 
TJSP
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. (...) Alimentos devidos à ex-cônjuge. Ação de 
exoneração de alimentos posteriormente ajuizada pelo executado em face da 
exequente. Ação que foi julgada procedente, mas na qual se discutiu a 
questão do termo inicial da exoneração. Decisão proferido pelo C. Superior 
Tribunal de Justiça que determinou expressamente que a exoneração não 
poderia retroagir a eventual início de união estável, mas à citação na 
exoneração de alimentos. Decisão transitada em julgado. Cumprimento de 
sentença que deve prosseguir apenas em relação aos valores cobrados pela 
ex-cônjuge, até a data da citação na exoneração de alimentos... 
(TJSP; AC 0027621-12.2013.8.26.0100; Rel. Des. Marcus Vinicius Rios 
Gonçalves; Julg. 04/11/2021; DJESP 28/01/2022)
STJ
(...) Nos termos da compreensão adotado por este Superior Tribunal de 
Justiça, por expressa disposição de Lei, "os efeitos da sentença proferida em 
ação de revisão de alimentos - seja em caso de redução, majoração ou 
exoneração - retroagem à data da citação (Lei nº 5.478/68, art. 13, § 2º), 
ressalvada a irrepetibilidade dos valores adimplidos e a impossibilidade de 
compensação do excesso pago com prestações vincendas" (ERESP 
1181119/RJ, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, Rel. p/ Acórdão Ministra 
Maria ISABEL Gallotti, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 27/11/2013, DJe
20/06/2014). Incidência da Súmula nº 83/STJ. 2. Agravo interno desprovido. 
(STJ; AgInt-EDcl-REsp 1.944.689; Proc. 2021/0187288-7; DF; Quarta Turma; 
Rel. Min. Marco Buzzi; DJE 16/12/2021)
Levantamento parcial - TJDF
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIMENTOS. EXONERAÇÃO. MAIOR DE IDADE. 
INDEPENDÊNCIA FINANCEIRA. (...) Nos termos do enunciado de Súmula nº 
621, do Superior Tribunal de Justiça, os efeitos da sentença que reduz, majora 
ou exonera o alimentante do pagamento retroagem à data da citação, 
vedadas a compensação e a repetibilidade. Logo, ante a natureza alimentar 
das quantias depositadas em juízo, a probabilidade de procedência da ação 
de exoneração, bem como a irrepetibilidade e a não compensação das 
prestações alimentícias pagas pelo devedor de alimentos, deve ser deferido o 
levantamento apenas do valor relativo às prestações alimentícias 
incontroversas (vencidas até a data de citação). (TJDF; Rec 07234.51-
12.2021.8.07.0000; Rel. Des. Esdras Neves; Julg. 17/11/2021; Publ. PJe
07/12/2021)
TJCE
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. SENTENÇA DE 
PROCEDÊNCIA PROFERIDA EM AÇÃO DE EXONERAÇÃO. PRODUÇÃO DE 
EFICÁCIA A PARTIR DA CITAÇÃO. SÚMULA Nº 621 DO STJ (...) 
Importante ressaltar que é vedada a repetibilidade dos alimentos adimplidos, 
ou seja, embora a decisão na revisão de alimentos seja retroativa, os valores 
adimplidos são irrepetíveis. Desse modo, as parcelas que já foram pagas não 
podem ser pedidas de volta. Isso porque há presunção de que as quantias 
recebidas a título de alimentos foram utilizadas para o sustento da pessoa, ou 
seja, foram efetivamente consumidas, não sendo legítimo que o beneficiário 
seja obrigado a devolver por conta de uma decisão posterior. 
46
6 - Ademais, o ajuizamento de ação de exoneração de alimentos não exime o 
devedor de continuar a prestá-los até o trânsito em julgado da decisão que o 
exonera do encargo alimentar (art. 13, § 3º, da Lei b, 5.478/68). Contudo, 
transitada em julgado a sentença, seus efeitos retroagem à data da citação, 
de modo que, caso ainda existam parcelas não pagas no período, não será 
cabível a execução de tal verba. 7 - Por fim, entendo não configurada a 
alegada má-fé por parte da agravada/exequente ao ajuizar a ação de 
execução, porquanto, à época, os alimentos lhe eram devidos, a execução 
referia-se a parcelas não adimplidas. Como é cediço, a maioridade não 
extingue automaticamente a pensão alimentícia, que só deixa de ser devida 
por sentença transitada em julgado... (TJCE; AI 0628133-63.2020.8.06.0000; 
Rel. Des. Emanuel Leite Albuquerque; Julg. 30/06/2021; DJCE 07/07/2021)
47
TJMS
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. ALIMENTOS. EXONERAÇÃO COM EFEITOS 
APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA (ART. 13, §
3º, DA LEI Nº 5.478/68) E RETROATIVOS À DATA DA CITAÇÃO (SÚMULA Nº 
621/STJ). RECURSO PROVIDO. (...) Portanto, enquanto não transitada em 
julgada a sentença de exoneração da obrigação alimentar, o alimentado pode 
executar os alimentos não pagos, mas após o trânsito em julgado não poderá 
cobrar qualquer valor vencido desde a data da citação. Recurso provido para 
dar prosseguimento ao cumprimento de sentença até o trânsito em julgado 
da ação de exoneração de alimentos. (TJMS; AC 0800045-18.2021.8.12.0036; 
Rel. Des. Dorival Renato Pavan; DJMS 20/04/2021) 
48
Execução e 
cumprimento da sentença 
que fixa alimentos
QuQuestãotão
Findo o casamento de Lenira (55) e Divaldo (59), houve 
a fixação de alimentos em prol da ex-esposa na escritura 
pública de divórcio extrajudicial. Havendo 
inadimplência:
a) é cabível o pedido de prisão do devedor inadimplente 
ou;
b) só cabe execução de título extrajudicial sob pena de 
penhora?
Reconhecimento do crédito alimentar
a) Em decisão judicial (fixadora de alimentos ou 
homologatória de acordo) -> inadimplemento poderá 
ensejar cumprimento de sentença (CPC, art. 528-532);
b) Em título executivo extrajudicial (por ex., acordo 
particular assinado por advogado ou que conste em 
escritura pública) -> inadimplemento poderá ensejar 
execução de alimentos (CPC, art. 911-913)
CPC
LIVRO II - DO PROCESSO DE EXECUÇÃO
TÍTULO II - DAS DIVERSAS ESPÉCIES DE EXECUÇÃO
CAPÍTULO VI - DA EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
CPC, ART. 911
Na execução fundada em título executivo extrajudicial que 
contenha obrigação alimentar, o juiz mandará citar o 
executado para, em 3 (três) dias, efetuar o pagamento das 
parcelas anteriores ao início da execução e das que se 
vencerem no seu curso, provar que o fez ou justificar a 
impossibilidade de fazê-lo.
Parágrafo único. Aplicam-se, no que couber, os §§ 2o a 7o do 
art. 528.
Execução de alimentospor prisão civil: 
CPC, art. 528
No cumprimento de sentença que condena ao pagamento de
prestação alimentícia ou de decisão interlocutória que fixa
alimentos, o juiz, a requerimento do exequente, mandará
intimar o executado pessoalmente para, em três dias,
- pagar o débito,
- provar que o fez ou
- justificar a impossibilidade de efetuá-lo.
CPC, Art. 528 § 1º.
Caso o executado, nesse prazo, não efetue o pagamento, 
prove que o efetuou ou apresente justificativa da 
impossibilidade de efetuá-lo, o juiz mandará protestar 
o pronunciamento judicial, 
aplicando-se, no que couber, o disposto no art. 517.
Questão - CPC, Art. 532
Verificada a conduta procrastinatória do executado, 
o juiz deverá, se for o caso, 
dar ciência ao Ministério Público dos indícios da prática do crime 
de abandono material.
Essa regra é boa (no sentido de melhorar a eficiência do 
recebimento do credito alimentar)?
CPC, Art. 528 § 1º.CPC, art. 528, § 1º
Caso o executado, nesse prazo, não efetue o 
pagamento, 
prove que o efetuou ou apresente justificativa da 
impossibilidade de efetuá-lo
o juiz mandará protestar , o pronunciamento 
judicial, aplicando-se, no que couber, o disposto no 
art. 517.
QUESTÃO
À LUZ DO ART. 528, § 1º DO CPC, 
O JUIZ MANDARÁ DE OFÍCIO 
PROTESTAR O NOME DO EXECUTADO OMISSO? 
TJRS – Sim
AGRAVO DE INSTRUMENTO. FASE DE CUMPRIMENTO DE DECISÃO QUE 
FIXOU ALIMENTOS PROVISÓRIOS. (...) Prevendo o caput do artigo 528 do 
CPC expressamente que o cumprimento de decisão interlocutória que fixe 
alimentos e o seu § 1º que, caso o executado, no prazo referido no caput, 
não efetue o pagamento, não prove que o efetuou ou não apresente 
justificativa da impossibilidade de efetuá-lo, o juiz mandará protestar o 
pronunciamento judicial, aplicando-se, no que couber, o disposto no art. 
517, cabível a expedição da certidão de protesto... (TJRS; AI 0224389-
94.2019.8.21.7000; Rel. Des. Ricardo Moreira Lins Pastl; Julg. 17/10/2019; 
DJERS 21/10/2019)
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c:/Views44/Magister/Mgstrnet/MagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%20528&sid=353c660f.2ef94620.0.0#JD_NCPCart528
TJMS – Sim
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. ALIMENTOS À 
CRIANÇA. (...) Tratando-se de cumprimento de sentença de obrigação 
atinente a exigibilidade de prestar alimentos, se o ordenamento admite 
providência ex officio mais gravosa ao executado como o protesto da decisão 
judicial (art. 528, §3º/CPC), com muito mais razão está em se admitir a 
expedição de ofício na busca de bens penhoráveis do agravado. 3. Sendo 
discussão afeta a alimentos destinados à criança, deve-se obrigatoriamente 
preservar seus interesses (art. 227/CF), em detrimento de mera formalidade. 
como a possibilidade de requisição de informações diretamente pela 
Defensoria Pública (art. 44, X, da LC nº 80/94) -, que em nada contribui à 
satisfação prioritária de seu direito à alimentação... (TJMS; AI 1407453-
27.2018.8.12.0000; Rel. Des. Vladimir Abreu da Silva; DJMS 16/10/2018) 
O que pode ser pedido?
a) PRISÃO : havendo crédito que permita o pedido de 
cumprimento/ execução sob pena de prisão 
(CPC, art. 528 e 911), pode-se pleiteá-la... 
CPC, art. 528 § 7o 
O débito alimentar que autoriza a 
prisão civil do alimentante é o que 
compreende até as 3 (três) 
prestações anteriores ao 
ajuizamento da execução e as que se 
vencerem no curso do processo.
CPC, art. 528 § 4o 
A prisão será cumprida 
em regime fechado, 
devendo o preso ficar 
separado 
dos presos comuns.
Recomendação 62/2020 do CNJ
Art. 6º Recomendar aos magistrados com competência 
cível que considerem a colocação em prisão domiciliar 
das pessoas presas por dívida alimentícia, com vistas à 
redução dos riscos epidemiológicos e em observância ao 
contexto local de disseminação do vírus. 
Recomendação CNJ Nº 122 
DE 03/11/2021
Sugere a magistrados dos Tribunais de Justiça que 
considerem o contexto epidemiológico local, o 
calendário de vacinação do município de residência do 
devedor, a situação concreta do contágio da população 
carcerária local e a eventual recusa do devedor em 
vacinar-se, como forma de postergar o cumprimento da 
obrigação alimentícia.
STJ
No atual momento da pandemia causada pelo 
coronavírus, é admissível a retomada da prisão 
civil do devedor de alimentos em regime 
fechado.
(HC 706.825-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira 
Turma, por unanimidade, julgado em 
23/11/2021, DJe 25/11/2021)
O que pode ser pedido?
b) Caso o deferimento de prisão 
não seja a medida preferida, 
cabe requerer o pagamento dos valores devidos
sob pena de penhora (expropriação de bens) 
com base nos artigos 528 § 8º ou 913 do CPC.
CPC, 
art. 528 § 8º 
CPC, art. 528 § 8º 
O exequente pode optar por promover o cumprimento 
da sentença ou decisão desde logo, nos termos do 
disposto neste Livro, Título II, Capítulo III, caso em que 
não será admissível a prisão do executado, e, recaindo 
a penhora em dinheiro, a concessão de efeito 
suspensivo à impugnação não obsta a que o exequente 
levante mensalmente a importância da prestação.
Questão
Roranj não pagou, nos últimos 6 (seis) meses, as pensões 
alimentícias fixadas judicialmente em favor da filha Lenysgy. 
É cabível a tramitação concomitante, nos mesmos autos, de 
pedidos de cumprimento de sentença por meio da coerção 
pessoal (sob pena de prisão) e da coerção patrimonial (sob 
pena de penhora)? Por que?
TJDF – não 
(...) Compete ao Credor dos Alimentos a escolha do rito previsto no § 3º 
(prisão civil) ou no § 8º (penhora patrimonial) do art. 528 do CPC para 
que seja processado o Cumprimento de Sentença de Alimentos. 
Contudo, a dedução simultânea de pedidos de cumprimento por ambos 
os ritos, os quais apresentam procedimentos distintos, implica tumulto 
processual e se contrapõe aos princípios da celeridade processual e da 
razoável duração do processo (art. 5º, LXXVIII, CF e art. 4º do CPC), pelo 
que não pode ser admitida. Apelação Cível desprovida. (TJDF; Rec
07021.51-13.2020.8.07.0005; Rel. Des. Ângelo Passareli; Julg. 
02/06/2021; Publ. PJe 14/06/2021)
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c:/Views44/Magister/Mgstrnet/MagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%20528&sid=1bc12cea.6538e8aa.0.0#JD_NCPCart528
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c:/Views44/Magister/Mgstrnet/MagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%204&sid=1bc12cea.6538e8aa.0.0#JD_NCPCart4
TJDF – não 
(...) No ambiente de cumprimento de sentença de obrigação de prestar 
alimentos inexiste amparo legal para, conquanto não havendo conversão 
dos ritos, consoante viável e dependente da iniciativa do credor, se maneje 
medidas somente compatíveis quando transita a execução sob o rito da 
constrição patrimonial, estando o executivo em curso sob o procedimento 
da prisão civil, não autorizando a situação excepcional de pandemia a 
criação extra legem de um rito híbrido de execução de alimentos, 
notadamente porque, diante da própria excepcionalidade da situação de 
pandemia, as normas legais devem ser robustecidas, em consonância com 
os ditames próprios do estado de direito. 3. Agravo de instrumento 
conhecido e desprovido. Unânime. (TJDF; Rec 07236.23-51.2021.8.07.0000; 
Rel. Des. Teófilo Caetano; Julg. 20/10/2021)
TJDF – não 
(...) Os ritos da execução de alimentos foram cindidos pela legislação 
com um propósito específico: Evitar uma cumulação de meios 
executivos gravosos ao devedor. Portanto, a cumulação dos ritos da 
prisão e expropriatório, enseja verdadeiro bis in idem de meios 
coercitivos sobre uma mesma obrigação. 4. Apesar da situação 
excepcional provocada pela pandemia da COVID-19, promovida a 
execução sob o rito da prisão, é impossível deferir atos de constrição 
patrimonial, adotando-se a cumulação de ritos postulada pelo 
Agravante, sem a prévia conversão, nos termos do art. 528,§ 8º, do 
CPC. 5. Agravo conhecido e não provido. Decisão mantida. (TJDF; Rec
07050.83-52.2021.8.07.0000; Rel. Des. Roberto Freitas Filho; Julg. 
04/11/2021; Publ. PJe 17/11/2021)
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c:/Views44/Magister/Mgstrnet/MagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%20528&sid=1bc12cea.6538e8aa.0.0#JD_NCPCart528
TJMG – não 
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. CUMULAÇÃO 
DE RITOS. IMPOSSIBILIDADE. CRIAÇÃO DE PROCEDIMENTO HÍBRIDO. 1. 
Na execução de alimentos, apesar de ser possível a conversão do rito no 
curso da execução por iniciativa da parte exequente, a cumulação de 
ritos torna-se incompatível, conforme vedação expressa do art. 528, §8º 
do CPC. 2. No contexto da pandemia, a jurisprudência tem flexibilizado o 
regime da execução da prisão civil, admitindo-se excepcionalmente o 
cumprimento domiciliar ou o recolhimento do mandado para 
cumprimento futuro, ao final da pandemia, mas não há, por outro lado, 
a mesma flexibilização no tocante às medidas satisfativas de persecução 
do crédito alimentar. (TJMG; AI 1039813-48.2021.8.13.0000; Rel. Des. 
Wagner Wilson; Julg. 21/10/2021; DJEMG 27/10/2021)
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c:/Views44/Magister/Mgstrnet/MagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%20528&sid=1bc12cea.6538e8aa.0.0#JD_NCPCart528
TJMS – não 
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. CUMULAÇÃO DOS 
PEDIDOS DE PRISÃO CIVIL E EXPROPRIAÇÃO DE BENS. IMPOSSIBILIDADE. 
DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. Resta não 
provido o agravo de instrumento quando verificado o acerto da decisão 
atacada, eis que não há se falar na possibilidade de cumulação dos pedidos 
de prisão civil e expropriação de bens. A despeito de alguns julgados e 
doutrinadores entenderem possível esta cumulação, admitindo a cobrança 
de múltiplas prestações recentes e pretéritas, filio-me ao entendimento de 
não ser possível acumular as pretensões, ante a incompatibilidade dos ritos 
e riscos aos princípios da economia processual e a instrumentalidade das 
formas. (...). (TJMS; AI 1403712-71.2021.8.12.0000; Rel. Des. Marcos José de 
Brito Rodrigues; DJMS 14/07/2021) 
TJSP – não 
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. RITO PRISÃO CIVIL. 
PRETENSÃO DE PENHORA DE AUXÍLIO EMERGENCIAL. Impossibilidade de 
cumulação de ritos, sob pena de tumulto. Pretensão do agravante exigiria a 
conversão do procedimento para o da expropriação de bens, todavia, ausente 
pedido nesse sentido. Decisão agravada que se mostra em consonância com o 
ordenamento jurídico vigente. Agravo desprovido. 
(TJSP; AI 2109498-02.2020.8.26.0000; Ac. 14404392; São Paulo; Quarta 
Câmara de Direito Privado; Rel. Des. Natan Zelinschi de Arruda; Julg. 
26/02/2021; DJESP 23/03/2021; Pág. 1769)
Sim !
NO CPC/2015, o procedimento passa a abranger, na mesma relação 
processual, a possibilidade de prisão civil (art. 528, § 4°) e de constrição 
patrimonial (art. 530), in-cluindo, ainda, no caso de título judicial, a 
possibilidade de protesto da decisão (art. 528, § 1°)
(Tartuce, Fernanda. Processo civil no Direito de Família)
Sim – TJAM
AGRAVO DE INSTRUMENTO. OBRIGAÇÃO DE PAGAR ALIMENTOS. 
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DÉBITO ATUAL E PRETÉRITO. RITOS 
DISTINTOS. POSSIBILIDADE DE CUMULAÇÃO NO MESMO PROCEDIMENTO. 
INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS. HIPÓTESE EM 
QUE NÃO HOUVE PREJUÍZO AOS INTERESSES DAS PARTES AGRAVANTES. 
AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. HARMONIA COM O MINISTÉRIO 
PÚBLICO. RECURSO NÃO CONHECIDO. 1. O incidente de Resolução de 
Demanda Repetitivas, processo nº 0004232-43.2018.8.04.0000, entendeu 
pela possibilidade do processamento da Execução de Alimentos se dar tanto 
pelo rito da prisão como da expropriação. A peculiaridade da exatidão do 
processamento de tal feito por ambos ritos é responsabilidade do 
Magistrado que preside a tramitação da ação. 
2. A decisão não indeferiu o processamento da execução de alimentos pelo 
rito híbrido ou misto, mas apenas alterou a dinâmica, citando para 
pagamento pelo rito da prisão civil na decisão de nº 38 e intimando para 
pagamento pelo rito da expropriação na decisão de nº 60. 3. A tramitação 
da execução de alimentos por ambos ritos, como bem requestado pelos 
Agravantes na origem, não fora, de plano, dissonante ao entendimento 
esposado no citado IRDR, sendo que a alteração da forma como será 
organizado o processamento do feito não interfere no direito dos 
Agravantes que se encontra devidamente preservado. (...) (TJAM; AI 
4002230-61.2020.8.04.0000; Relª Desª Maria do Perpétuo Socorro Guedes 
Moura; Julg. 02/08/2021; DJAM 03/08/2021)
Sim – TJCE
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM CUMPRIMENTO DE 
SENTENÇA DE REVISIONAL DE ALIMENTOS. ACERTADA A DECISÃO QUE 
DETERMINOU A POSSIBILIDADE DE CUMULAÇÃO DE RITOS DE PRISÃO E 
EXPROPRIAÇÃO. ENTENDIMENTO DO STJ. PRECEDENTES DOS TRIBUNAIS PÁTRIOS. 
ATENDIMENTO AOS PRINCÍPIOS DA ECONOMIA PROCESSUAL E DA CELERIDADE. (...) 
O recorrente alega, em suma, a necessidade de reforma da decisão impugnada em 
razão da inadmissibilidade de cumulação de ritos em um mesmo processo de 
execução de alimentos. 3. In casu, a tese do agravante não merece prosperar, eis que 
o c. Superior Tribunal de Justiça já se pronunciou sobre a possibilidade de cumulação 
de duas execuções distintas em um mesmo processo que verse sobre prestações 
alimentícias e que já encontre em fase de cumprimento de sentença, em 
atendimento ao princípio da economia processual (STJ - resp: 1798605 PR 
2019/0050071-8, relator: Ministro marco buzzi, data de publicação: DJ 13/12/2019). 
4. De fato, quando a coexistência entre débitos antigos e novos se dá no curso 
da execução, separar os ritos pode significar morosidade e ineficácia, já que, 
foi no curso do processo que a mora se deu, mostrando-se mais eficaz buscar 
o adimplemento das parcelas vencidas durante o trâmite processual, nos 
mesmos autos (TJ-al - ai: 08076166420208020000 al 0807616-
64.2020.8.02.0000, relator: Des. Tutmés airan de albuquerque melo, 1ª 
Câmara Cível, data de publicação: 24/05/2021). 5. Agravo de instrumento 
conhecido e improvido. Decisão mantida. (TJCE; AI 0621965-
11.2021.8.06.0000; Terceira Câmara de Direito Privado; Relª Desª Maria 
Vilauba Fausto Lopes; DJCE 12/10/2021)
Sim - STJ
4. É possível a cumulação dos ritos previstos nos arts. 732 e 733 do 
CPC/73, sendo o do art. 733 do CPC/73 destinado à cobrança das três 
últimas prestações e o do art. 732 do CPC/73 dirigido às parcelas 
pretéritas. Precedentes...
(STJ; REsp 1.604.735; Proc. 2016/0146476-1; PB; Rel. Min. Luis Felipe 
Salomão; Julg. 12/09/2018; DJE 27/09/2018; Pág. 7675)
Trecho do acórdão
Vale transcrever, no particular, o parecer do Ministério Público Federal: 
Além disso, a hipótese vertente não se refere à cumulação de ritos sobre um 
mesmo valor. Mas de duas execuções distintas em um mesmo processo.
Tal providência é perfeitamente possível, principalmente em atendimento ao 
princípio da economia processual. Na verdade, dita cumulação não 
acarreta qualquer dificuldade processual, apenas requer adequação dos 
termos de ambas as citações, uma vez que deverão ser expedidos dois 
mandados distintos, um para a dívida nova, de acordo com o rito do art. 
733, e o outro para a dívida antiga, de conformidade com o art. 732 (fl. 
189).
Questão 
Segundo o CPC, “somente a comprovação de fato que 
gere a impossibilidade absoluta de pagar justificará o 
inadimplemento” da obrigação alimentar (art. 528, §
2º). 
Como poderá o executado demonstrar a incidência 
de tal dispositivo para evitar a prisão?
Justificativas possíveis
❖
❖ Falência empresarial?
❖ Desemprego? 
❖ Pagamento parcial?
TJCE
(...) 4. O argumento de desemprego formal não se mostra apto, 
por si só, a afastar a obrigação alimentar, bem como o Decreto 
prisional, não se vislumbrando a total impossibilidade de 
pagamento da verba alimentar, por setratar de pessoa, em 
tese, capaz de exercer atividade remunerada autônoma. (...) 6. 
Desta forma, não comprovada a absoluta impossibilidade do 
pagamento, restando o inadimplemento voluntário, mostra-se 
devida a manutenção do Decreto de prisão civil, haja vista que 
tal medida tem o escopo de compelir o alimentante a pagar a 
dívida alimentar, não sendo razoável admitir a inércia do 
recorrente perante a obrigação fixada em favor de suas filhas. 
(...) (TJCE; AI 0633322-85.2021.8.06.0000; Segunda Câmara de 
Direito Privado; Rel. Des. Carlos Alberto Mendes Forte; Julg. 
16/02/2022; DJCE 24/02/2022; Pág. 65)
TJGO
(...) Não se mostra apropriada para afastar a execução de 
alimentos a alegação de dificuldade financeira ou outras 
que, destinadas a alterar o valor, devem ser deduzidas em 
ação revisional ou exoneratória; sendo certo que o 
pagamento da pensão alimentícia deve ser feito na forma 
determinada pela decisão executada e não na escolhida 
pelo devedor...
(TJGO; AI 5501495-28.2021.8.09.0113; Quarta Câmara 
Cível; Rel. Juiz Subst. Fabiano Abel de Aragão Fernandes; 
Julg. 22/02/2022; DJEGO 24/02/2022; Pág. 1851)
TJCE
DIREITO DE FAMÍLIA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. 
EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. (...) 4. É cediço que em sede de 
execução de alimentos, não cabe discussão acerca do 
binômio necessidade-possibilidade e que a alegação do 
alimentante de que é um "empresário falido", não constitui 
justificativa apta a livrar-lhe do Decreto prisional, uma vez 
que a impossibilidade absoluta do pagamento do débito 
alimentar está adstrito a ocorrência de caso fortuito ou 
força maior, devidamente comprovada, o que não se 
verifica na espécie... (TJCE; AI 0629238-46.2018.8.06.0000; 
Relª Desª Maria de Fátima de Melo Loureiro; DJCE 
30/08/2019)
TJMG
(...) Na execução de alimentos constituem justificativas 
capazes de afastar o Decreto prisional, a demonstração do 
pagamento integral do débito ou, ainda, a prova irrefutável 
da impossibilidade absoluta decorrente de causa 
imprevista, força maior ou caso fortuito que impeça 
completamente o adimplemento dos alimentos... 
(TJMG; AI 1437173-07.2021.8.13.0000; Quinta Câmara 
Cível; Rel. Des. Moacyr Lobato; Julg. 02/12/2021; DJEMG 
03/12/2021)
TJPR
(...) 2. No caso, a alegação desemprego ou de percepção 
salário variável e comissionado, não são justificativas 
suficientes para ilidir o dever de alimentos em prol da filha, 
razão pela qual o desprovimento do recurso...
(TJPR; Rec 0052628-13.2021.8.16.0000; Antonina; Décima 
Segunda Câmara Cível; Relª Desª Ivanise Maria Tratz
Martins; Julg. 30/11/2021; DJPR 01/12/2021)
TJPR
HABEAS CORPUS...
1. A alegação de impossibilidade de pagar deve ser 
temporária, como, por exemplo, moléstia grave 
incapacitante para o trabalho. O desemprego, no 
entanto, não serve como justificativa para o devedor 
livrar-se da prisão...
(TJPR; HC Civel 1641007-8; Maringá; Décima Segunda 
Câmara Cível; Rel. Juiz Conv. Luciano Carrasco Falavinha
Souza; Julg. 17/05/2017; DJPR 05/06/2017; Pág. 283)
QUESTÃO
O PAGAMENTO PARCIAL DA DÍVIDA AFASTA A 
POSSIBILIDADE DE PRISÃO DO DEVEDOR DE 
ALIMENTOS?
Não -TJTO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. (...) É cediço que a 
decretação da prisão civil do devedor de pensão alimentícia possui o condão 
de persuadir o executado ao cumprimento da prestação em mora, não 
servindo, desta maneira, como meio de punição ao devedor. 1.2. Nos termos 
da jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, o pagamento 
parcial da obrigação alimentar não afasta a possibilidade da prisão civil. 1.3. 
É cabível o Decreto de prisão civil em razão do inadimplemento das parcelas 
alimentares vencidas nos últimos três meses antecedentes ao ajuizamento 
da execução, bem como aquelas que vencerem no curso da lide (Súmula no 
309 e Precedentes do STJ). (TJTO; AI 0007110-42.2021.8.27.2700; Rel. Des. 
Marco Anthony Steveson Villas Boas; Julg. 09/12/2021; DJTO 18/01/2022)
Não -TJSP
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. PRISÃO CIVIL. 
Decisão que determinou a soltura do executado mediante o pagamento 
de três prestações alimentares. Inconformismo dos exequentes. 
Acolhimento. Pagamento parcial que não libera o devedor. Necessidade 
do pagamento das prestações vencidas, bem como, das vincendas. Art. 
528, §7º do CPC. Previsão legal da prisão em regime fechado. 
Recomendação nº 122, do CNJ, de 03/11/2021. Decisão reformada. 
DERAM PROVIMENTO AO RECURSO. (TJSP; AI 2246509-
39.2021.8.26.0000; Ac. 15286105; Taboão da Serra; Oitava Câmara de 
Direito Privado; Rel. Des. Alexandre Coelho; Julg. 16/12/2021; rep. DJESP 
21/01/2022)
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c:/Views44/Magister/Mgstrnet/MagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%20528&sid=4f5c5a53.60ccb939.0.0#JD_NCPCart528
Sim -TJCE
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. (...) Em que pese não se furtar ao entendimento 
jurisprudencial de que o pagamento parcial da obrigação alimentar não afasta a 
legitimidade da prisão civil, no caso em análise, os mencionados depósitos, mesmo 
que parciais, afastam o requisito da urgência na decretação da prisão. Ademais, 
demonstram o intuito e a boa-fé do agravante, fazendo prosperar sua justificativa 
de que, embora encontre dificuldades em razão das restrições impostas pela 
pandemia de covid-19, vem tentando adimplir o montante devido, sem contar, 
ainda, que o cenário pandêmico trouxe efeitos negativos nas mais diversas esferas 
de negócio, o que não seria de imaginar uma exceção na atividade exercida pelo 
agravante, qual seja de corretor de imóveis. 
VII - Assim como os mais diversos ramos de atividade, apresenta-se o momento 
como o de novo reestruturação da normalidade, que demandará mais ou menos 
tempo para que se o agravante possa reestabelecer plena capacidade de arcar com 
a integralidade do valor fixado a título de alimentos. VIII - Diga-se, pois, que ao que 
consta dos autos, a segregação compulsória do alimentante acarretará manifesto 
prejuízo ao infante, que acabará por ficar sem qualquer valor durante o período de 
reestabelecimento da capacidade do recorrente de arcar com a integralidade do 
valor mensal estabelecido. Desse modo, admitir a prisão civil do devedor, equivale 
à perpetuação da dívida, eis que se mostra um impeditivo ao exercício da profissão 
do agravante, submetendo ambas as partes a uma situação desastrosa na busca do 
cumprimento da obrigação alimentar... (TJCE; AI 0633183-36.2021.8.06.0000; Rel. 
Des. Francisco Bezerra Cavalcante; Julg. 17/12/2021; DJCE 12/01/2022)
Sim -TJRS
HABEAS CORPUS... 
1. A executada/paciente, nos autos do cumprimento de sentença, apresentou 
justificativa, aduzindo que estaria desempregada, bem como apontou mais de 
uma proposta de pagamento, ofertando uma dação em pagamento ou o 
parcelamento da dívida. A par disso, também com a justificativa, a paciente juntou 
prova documental de que possui uma filha mais nova, de 1 ano de idade, a qual é 
registrada apenas pela genitora/paciente, evidenciando-se que esta é a única 
responsável pela criança. Nesse contexto, ante as peculiaridades do caso, é 
imperiosa a concessão da ordem de habeas corpus. 
2. Ademais, é igualmente descabida a decretação da prisão domiciliar da 
paciente, pois, embora essa modalidade de prisão esteja sendo adotada, de 
forma excepcional, para os casos de devedores de alimentos em razão da 
pandemia de covid-19 - mitigando a aplicação do regime fechado que é previsto 
no art. 528, § 4º, do CPC -, não se pode olvidar que, como dito, a 
executada/paciente é a única responsável pela filha mais nova. Logo, impor uma 
prisão domiciliar implicaria a proibição, por exemplo, de que a genitora pudesse 
levar a filha de tenra idade a consultas médicas, ou mesmo pudesse buscar 
atendimento de emergência da criança, caso fosse necessário, além de impedir 
que a paciente pudesse sair de sua residência para comprar alimentos, 
medicamentos, etc. Concederam a ordem. Unânime. (TJRS; HC5086770-
66.2021.8.21.7000; Rel. Des. Luiz Felipe Brasil Santos; Julg. 05/08/2021)
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c:/Views44/Magister/Mgstrnet/MagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%20528&sid=1bc12cea.6538e8aa.0.0#JD_NCPCart528
Possível parcelamento?
CPC, Art. 916. 
No prazo para embargos, reconhecendo o crédito 
do exequente e comprovando o depósito de trinta 
por cento do valor em execução, acrescido de 
custas e de honorários de advogado, o executado 
poderá requerer que lhe seja permitido pagar o 
restante em até 6 (seis) parcelas mensais, 
acrescidas de correção monetária e de juros de um 
por cento ao mês.
Possível parcelamento?
CPC, Art. 916. 
§ 7º O disposto neste artigo 
não se aplica 
ao cumprimento da sentença.
TJSP – Não
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE PATERNIDADE C.C. ALIMENTOS. 
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Parcelamento do débito deferido. 
Insurgência da exequente. Inteligência do art. 916 do CPC. Expressa
discordância do credor. Benefício reservado à execução por título
extrajudicial... (AI 2251889-77.2020.8.26.0000; Ac. 14657438; São Paulo; 
Quarta Câmara de Direito Privado; Rel. Des. Maurício Campos da Silva 
Velho; Julg. 25/05/2021; rep. DJESP 28/05/2021)
TJSP – Não
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE ALIMENTOS. CUMPRIMENTO DE 
SENTENÇA. Deferido, de ofício, o parcelamento do débito exequendo. 
Insurgência do exequente. Decisão reformada. Ausente previsão legal a fim 
de autorizar o parcelamento do débito alimentar, de ofício. O principal 
interesse a ser resguardado é do alimentando, diante de suas necessidades 
imediatas. Parcelamento do artigo 916 do CPC não se aplica por analogia ao 
caso. O próprio dispositivo veda sua aplicação no caso de cumprimento de 
sentença. Previsão do §7º do artigo 916 do CPC. Credor não é obrigado a 
anuir com o parcelamento. Agravo provido. (TJSP; AI 2205055-
79.2021.8.26.0000; Rel. Des. Edson Luiz de Queiroz; Julg. 28/10/2021; DJESP 
05/11/2021)
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c:/Views44/Magister/Mgstrnet/MagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%20916&sid=1bc12cea.6538e8aa.0.0#JD_NCPCart916
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c:/Views44/Magister/Mgstrnet/MagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%20916&sid=1bc12cea.6538e8aa.0.0#JD_NCPCart916
TJSP – Não
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE ALIMENTOS. Insurgência contra a r. 
Sentença de extinção por satisfação da dívida, em razão de bloqueio 
judicial. Excesso de execução não verificado. Não apresentação de 
descritivo de débito pormenorizado, a autorizar a rejeição liminar do 
cálculo apresentado pelo executado (art. 525, §5º, CPC). Pedido de 
parcelamento do débito. Não acolhimento. Existência de vedação 
legal (art. 916, §7º, CPC) e falta de anuência do credor (art. 314, CC). 
Débito, ademais, que tem natureza alimentar, o que reforça a 
necessidade de pagamento integral. SENTENÇA PRESERVADA. APELO 
DESPROVIDO. (TJSP; AC 1042569-58.2021.8.26.0100; Rel. Des. 
Donegá Morandini; Julg. 27/01/2022)
TJDF – Não
(...) O parcelamento do débito exequendo, nos moldes estabelecidos para os 
feitos executivos (art. 916 do atual CPC) somente era cabível em razão do 
disposto no art. 475-R do CPC/1973, segundo o qual se admitia a aplicação 
subsidiária ao cumprimento da sentença, no que couber, as normas que 
regem o processo de execução de título extrajudicial. 2. Exatamente por esta 
razão, o colendo Superior Tribunal de Justiça. STJ possuía entendimento de 
que o art. 745-A do CPC/1973 era aplicável à fase de cumprimento de 
sentença. 
3. No entanto, o atual CPC, além de não trazer norma correspondente ao 
art. 475-R do CPC/73, o que denota o silêncio intencional do legislador de 
não aplicar ao cumprimento de sentença as normas do processo de 
execução de título extrajudicial, ainda reforça que o disposto no art. 916 não 
se aplica ao cumprimento de sentença (§ 7º, art. 916, CPC/2015). (...) (TJDF; 
Proc 07103.32-52.2019.8.07.0000; Relª Desª Nídia Corrêa Lima; Julg. 
06/11/2019; DJDFTE 21/11/2019) 
Sim, excepcionalmente - TJSP
HABEAS CORPUS. Prisão civil. Execução de alimentos. Executado que não 
nega a mora relacionada à obrigação alimentar. Atualidade da verba 
executada verificada. Parcelamento do débito indeferido. Insurgência. Foi 
depositado 30% do débito e inclusive a segunda parcela, evidenciando a sua 
boa-fé. Reforma é medida que se impõe. Aplicação do artigo 916 e 805 ambos 
do CPC. Manifesta boa-fé do paciente. Aplicação dos princípios da efetividade 
do processo e da menor onerosidade ao executado. Situação excepcional 
causada pela pandemia do COVID-19. Suspensão da ordem da execução até o 
cumprimento integral da proposta de parcelamento do débito. Concedida a 
ordem. (TJSP; HC 2121207-34.2020.8.26.0000; Rel. Des. Moreira Viegas; Julg. 
20/05/2021; DJESP 28/05/2021)
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c:/Views44/Magister/Mgstrnet/MagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%20805&sid=1bc12cea.6538e8aa.0.0#JD_NCPCart805
Sim - TJPR
AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ação de execução de alimentos. Decisão que 
determinou ao executado o pagamento do valor integral dos alimentos
devidos, sob pena de prisão. (...) O art. 916 do código de processo civil admite
o parcelamento da dívida executada, desde que o executado se proponha ao
pagamento de 30% do débito executado de imediato e, quanto ao saldo
remanescente, ofereça-se a pagar em até 6 parcelas. In casu, tendo o 
executado oferecido o pagamento do remanescente em 12 parcelas, não há
como deferir o parcelamento da dívida executada, por contrariar o dispositivo
legal. (TJPR; Ag Instr 1670334-5; Rel. Des. Roberto Antônio Massaro; Julg. 
31/01/2018)
QUESTÃO
CASO O PARCELAMENTO SEJA DEFERIDO, 
A AÇÃO DEVE SER EXTINTA OU SUSPENSA?
Suspensa -TJMG
APELAÇÃO. EXECUÇÃO DE AÇÃO DE ALIMENTOS. ACORDO. 
PARCELAMENTO DO DÉBITO. EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO. 
PREMATURIDADE. ART. 922 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 
SUSPENSÃO. APELAÇÃO À QUAL SE DÁ PROVIMENTO. 1. Prematura a 
extinção da execução de alimentos durante a pendência de 
cumprimento de parcelas do acordo. 2. Convindo as partes, o juiz 
declarará suspensa a execução de alimentos durante o prazo concedido 
pelo exequente para que o executado cumpra voluntariamente a 
obrigação. E uma vez, findo o prazo sem cumprimento da obrigação, o 
processo retomará o seu curso. (art. 922, do Código de Processo Civil). 
(TJMG; APCV 5105284-70.2018.8.13.0024; Rel. Des. Marcelo Rodrigues; 
Julg. 01/02/2022; DJEMG 03/02/2022)
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c:/Views44/Magister/Mgstrnet/MagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%20922&sid=4f5c5a53.60ccb939.0.0#JD_NCPCart922
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c:/Views44/Magister/Mgstrnet/MagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%20922&sid=4f5c5a53.60ccb939.0.0#JD_NCPCart922
Suspensa -TJMG
APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. CELEBRAÇÃO DE ACORDO PARA 
PARCELAMENTO DO DÉBITO EXEQUENDO. EXTINÇÃO DO PROCESSO. 
IMPOSSIBILIDADE. SUSPENSÃO DO FEITO ATÉ SATISFAÇÃO INTEGRAL DA DÍVIDA. 
INTELIGÊNCIA DO ART. 922 DO CPC. RECURSO PROVIDO PARA CASSAR A R. 
SENTENÇA. 1. Celebrado acordo entre as partes, em que avençam o parcelamento 
do débito alimentar sob execução em 33 (trinta e três) parcelas mensais, mostra-
se incabível a extinção do feito executivo, sem o pagamento das parcelas, devendo 
o processo ser suspenso até a satisfação integral da dívida transacionada, nos 
termos do art. 922 do CPC. 2. Recurso provido para cassar a r. Sentença, 
determinando o retorno dos autos à origem, com a suspensão do processo de 
execução manejado, pelo prazo de cumprimento da avença. (TJMG; APCV 
5004295-17.2018.8.13.0134; Relª Desª Sandra Fonseca; Julg. 07/12/2021; DJEMG 
10/12/2021)
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c:/Views44/Magister/Mgstrnet/MagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%20922&sid=4f5c5a53.60ccb939.0.0#JD_NCPCart922https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c:/Views44/Magister/Mgstrnet/MagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%20922&sid=4f5c5a53.60ccb939.0.0#JD_NCPCart922
Suspensa -TJDF
(...) O art. 922 do CPC possibilita a suspensão do processo de execução, enquanto 
restar pendente de quitação as parcelas acordadas. 2. Urge salientar que, embora a 
homologação do acordo aparente não causar efetivo prejuízo à parte, que poderia 
executá-lo, em caso do não pagamento das parcelas acordadas, a extinção prematura 
do processo, ao alvedrio da conveniência da parte, lhe causa prejuízo, pois, além de 
não ser este o interesse manifestado, cuja faculdade de exercitá-lo a Lei 
expressamente prevê (art. 922, parágrafo único, do CPC), inexiste animus novandi, e 
se constata a infringência aos princípios da celeridade, da economia processual e da 
colaboração, o que atende, assim, ao princípio pas de nullité sans grief, para a 
pleiteada anulação da sentença, em consonância com o parecer do Ministério 
Público. 3. Apelação conhecida e provida. (TJDF; Rec 07032.68-65.2018.8.07.0019; 
Relª Desª Soníria Rocha Campos D’Assunção; Julg. 07/10/2021) 
Suspensa –TJMS 
(...) Em que pese a Lei processual estabelecer prazo máximo de seis meses 
para a suspensão do processo por convenção das partes (§4º do art. 313 do 
CPC), nada impede se aguarde por maior prazo quando esteja em curso 
acordo para quitação do débito em parcelas futuras, a serem 
implementadas em tempo maior. II. Havendo acordo para parcelamento da 
dívida, sem intenção de novar, o feito deve ficar suspenso, ainda que por 
prazo superior a seis meses, pois, caso o devedor deixe de pagar as parcelas 
em dia, o autor poderá retornar o seu pleito em juízo, o que atenderá aos 
interesses das partes. inclusive os do devedor. (TJMS; AC 0800495-
02.2018.8.12.0024; Rel. Des. Marco André Nogueira Hanson; DJMS 
01/06/2021)
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c:/Views44/Magister/Mgstrnet/MagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%20313&sid=1bc12cea.6538e8aa.0.0#JD_NCPCart313
Extinta – TJPR 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO DE 
ALIMENTOS. Extinção do feito por sentença homologatória de acordo 
extrajudicial. Insurgência da parte exequente. Pacto com previsão de 
parcelamento da dívida alimentar em prazo extenso. Requerimento de 
suspensão do feito. Prazo superior ao máximo previsto legalmente para 
suspensão do processo (art. 313, II, § 4º, do CPC). Manutenção da decisão. 
Recurso conhecido e desprovido. (TJPR; Rec 0007922-11.2019.8.16.0130; 
Paranavaí; Décima Primeira Câmara Cível; Rel. Des. Ruy Muggiati; Julg. 
31/01/2022; DJPR 03/02/2022)
https://www.magisteronlinee.com.br/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c:/Views44/Magister/Mgstrnet/MagNet_Legis.nfo&d=NCPC,%20art.%20313&sid=4f5c5a53.60ccb939.0.0#JD_NCPCart313
CPC, Art. 313. 
Suspende-se o processo:
II - pela convenção das partes;
§ 4º O prazo de suspensão do processo nunca poderá exceder 
1 (um) ano nas hipóteses do inciso V e 6 (seis) meses naquela 
prevista no inciso II.
Reflexão final
“A persistência
é o caminho
do êxito”
(Chaplin)