Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Aplicação da grade de correção: gênero resenha Para garantir uma aplicação adequada da grade de correção a textos de gênero resenha, achamos importante antecipar algumas das dúvidas que possam, eventualmente, surgir. Com esse propósito, faremos algumas considerações sobre os critérios de correção definidos. Utilizaremos, para isso, a seguinte proposta de produção de uma resenha: Você sabe o que é uma resenha? O objetivo de uma resenha é criticar uma obra (livro, filme, peça de teatro, programa de televisão, show, etc.) a fim de orientar o leitor a consumi-la. Tal crítica é feita por meio de comentários sobre a qualidade da obra e de argumentos que sustentem a opinião do resenhista sobre ela. Encontramos esse texto em diversos veículos de comunicação, como jornais, revistas, sites e blogs. Em uma resenha, há alguns elementos que são obrigatórios: ● Um título e um subtítulo, que introduzam o assunto da resenha para o leitor; ● A identificação do autor da resenha; ● A apresentação de informações básicas sobre a obra ao longo do texto, a depender de seu tipo: no caso de filmes, título e produtora; ● Um parágrafo que apresente uma descrição resumida do conteúdo da obra; ● Um desenvolvimento focado nas críticas do resenhista à obra, intercalados com argumentos e maiores detalhes sobre ela. Os elementos sempre devem aparecer na ordem apresentada acima! Coletânea: Texto I - Curta-metragem de animação, prêmio do júri no Festival de Annecy, na França, em 2009. - Filme realizado por estudantes de cinema da ESMA - École Supérieure des Métiers Artistiques, em Montpellier, no sul da França (www.esma-montpellier.com ) - Realizadores: Benoît Bargeton, Yannick Lasfas, Rémy Froment, Nicolas Gracia - Produzido por: Karim Khenissi - Ano: 2008 - País: França - Idioma: mudo - Duração: 8 min. Texto II ____________________________________________________________________________ Endereço: Rua Francisco Leitão, 469, Conj. 806 - Pinheiros, São Paulo Email: pedagogico@letrus.com.br Telefone: (11) 4858-1336 Produzindo uma resenha Após assistir ao curta-metragem de animação, Ex-E.T. (Clique aqui), escreva uma resenha crítica para uma revista de cinema. Use os elementos da coletânea apresentada acima. Planejando o texto O planejamento textual é uma parte muito importante do processo de escrita. É nessa etapa que você vai ativar os seus conhecimentos a respeito do gênero discursivo a ser desenvolvido e pensar em como cada um dos elementos estruturais são importantes para a criação de sua resenha. Siga as orientações abaixo para planejar a resenha que irá escrever: a) Dê um título que ofereça, ao leitor, alguma referência importante sobre a obra que será resenhada; b) Apresente as informações básicas da obra e faça um breve resumo de seu conteúdo; c) Articule os juízos de valor sobre a obra a argumentos que os sustentem; procure oferecer exemplos específicos da obra que reforcem ou ilustrem esses argumentos; d) Tome cuidado para não ser muito informal em seu texto. Embora as resenhas admitam um uso mais coloquial da linguagem, a norma padrão da Língua Portuguesa deve prevalecer. ____________________________________________________________________________ Endereço: Rua Francisco Leitão, 469, Conj. 806 - Pinheiros, São Paulo Email: pedagogico@letrus.com.br Telefone: (11) 4858-1336 http://www.youtube.com/watch?v=A8BcnXmOl_s 1) Aspectos ortográficos e gramaticais Este critério de avaliação trata do domínio da modalidade escrita padrão da língua portuguesa em diferentes níveis: sintático, lexical, gramatical e ortográfico. Ele está pautado nas regras de escrita impostas pela gramática normativa e também leva em consideração estruturas associadas à modalidade escrita de prestígio. Outro aspecto a ser considerado está relacionado às marcas de oralidade em contextos não autorizados. No que diz respeito à resenha, é preciso ressaltar que, ainda que se espere encontrar nos textos um uso da variedade de prestígio da língua portuguesa, admite-se a ocorrência de um uso mais coloquial da linguagem, adequado ao perfil dos leitores dos jornais, sites e revistas em que ela circula. Outro aspecto a ser considerado é a ocorrência frequente do uso da 1ª pessoa do singular e de alguns comentários informais em textos desse gênero. A questão da maior ou menor informalidade, como dito anteriormente, será sempre determinada pelo contexto de circulação do texto e pelo perfil do público a que se destina. Por fim, vale destacar a importância de não encarar a avaliação de um texto como uma mera quantificação de problemas de escrita. Um uso consciente da modalidade escrita da língua, isto é, o emprego intencional de recursos linguísticos com o intuito de favorecer e beneficiar o texto também deve ser reconhecido e comentado. Para simplificar a compreensão dos elementos a serem observados e avaliados neste critério, as seguintes perguntas podem ser utilizadas como ponto de partida: ● O aluno elaborou um texto de acordo com as exigências da modalidade escrita relacionadas ao gênero discursivo solicitado? ● O registro (grau de formalidade) utilizado é coerente com o que geralmente se encontra em textos desse gênero discursivo? ● O aluno investiu no uso de estruturas linguísticas mais complexas ou sofisticadas para proporcionar uma melhor compreensão das ideias expostas ou para enfatizar algum aspecto específico do que está sendo dito? ____________________________________________________________________________ Endereço: Rua Francisco Leitão, 469, Conj. 806 - Pinheiros, São Paulo Email: pedagogico@letrus.com.br Telefone: (11) 4858-1336 2) Planejamento textual e desenvolvimento da proposta Para avaliar este critério é preciso verificar se o aluno foi capaz de elaborar um projeto de texto a fim de desenvolver de modo satisfatório a proposta de produção solicitada. O projeto de texto é a etapa de estruturação geral de um texto, na qual serão definidos os principais elementos em relação ao conteúdo a ser apresentado ao leitor, bem como a possível articulação entre esses elementos. Isso fará com que o autor do texto tenha clareza em relação à ideia inicial a ser apresentada e ao percurso a ser desenvolvido para alcançar o ponto de chegada previamente definido. A elaboração do projeto de texto é uma parte importantíssima da produção que não deve ser encarada como equivalente a um simples rascunho, porque é a consciência desse projeto que garantirá, no momento da escrita, a manutenção da progressão do texto que está sendo elaborado, independentemente do gênero discursivo associado à proposta. Isto posto, espera-se que o aluno desenvolva seu projeto de texto visando ao atendimento da proposta de produção textual. Quando isso ocorre por meio de um trabalho cuidadoso e intencional, com os elementos definidos na proposta, com as informações presentes na coletânea e com o desenvolvimento dos elementos estruturais do gênero discursivo a ser produzido, tem-se um texto com autoria plena. Isso quer dizer que o aluno realizou escolhas estratégicas que beneficiaram a construção do seu texto, tanto no âmbito linguístico, quanto no plano das ideias. Quer dizer também que o aluno foi capaz de integrar e articular seu repertório pessoal às informações da coletânea por ele selecionadas. O aluno incorpora ao texto o que julga pertinente e o corretor deve avaliar se essa contribuição beneficia ou não o texto. As seguintes questões podem servir como ponto de partida para a avaliação desse critério: ● O texto apresenta um projeto de texto claro e estratégico? ● Qual percurso o aluno escolheu para desenvolver a proposta textual? ____________________________________________________________________________ Endereço: Rua Francisco Leitão, 469, Conj. 806 - Pinheiros, São Paulo Email: pedagogico@letrus.com.br Telefone: (11) 4858-1336 ● O percurso desenvolvido pelo aluno, no texto, permite que o leitor o acompanhe, ao longo do "caminho", e aceite, como natural, as análises eargumentos propostos? A proposta de produção disponibilizada exigia que os alunos levassem em consideração as informações fornecidas na coletânea e assistisse a um curta-metragem de animação sobre o qual deveria fazer uma resenha para uma revista de cinema, desenvolvendo um posicionamento sobre o conteúdo e a qualidade da obra. Assim, para atribuir uma nota a esse critério, devem-se considerar as orientações da proposta e o modo como o aluno as considerou no momento de elaboração de seu texto, no qual também se espera reconhecer uma integração entre o repertório pessoal e os elementos da coletânea por ele selecionados. 3) Leitura e uso da coletânea Este critério está relacionado à forma como o aluno leu e utilizou em sua redação a coletânea disponibilizada na proposta. Desse modo, é preciso verificar se o aluno realizou uma boa leitura das informações fornecidas, a fim de desenvolver a proposta solicitada, e se ele foi capaz de selecionar e articular tais informações ao seu projeto de texto. Portanto, a leitura e o uso da coletânea devem sempre estar associadas ao planejamento textual. As seguintes perguntas podem ser feitas ao se avaliar um texto a partir desse critério: ● De que modo as informações presentes na coletânea aparecem no texto? ● O aluno foi capaz de explorar, de modo a favorecer o desenvolvimento de seu projeto de texto, informações verbais e não verbais presentes na coletânea? No caso da proposta de produção textual disponibilizada, que tinha como objetivo principal produzir uma resenha do curta-metragem exposto na coletânea, não é possível avaliar, efetivamente, se o aluno realizou uma “boa leitura” das informações fornecidas, uma vez que as principais informações a serem integradas no texto deveriam ser “assistidas”. ____________________________________________________________________________ Endereço: Rua Francisco Leitão, 469, Conj. 806 - Pinheiros, São Paulo Email: pedagogico@letrus.com.br Telefone: (11) 4858-1336 Por outro lado, neste critério, é preciso avaliar de que modo ele analisa e avalia o curta-metragem a ser resenhado, bem como apresenta as referências bibliográficas do curta ao longo do texto. Assim, as perguntas abaixo podem ser utilizadas como guias na avaliação da resenha solicitada: ● O aluno analisou e interpretou o curta-metragem? ● O aluno foi capaz de explorar, de modo a favorecer o desenvolvimento de seu projeto de texto, elementos do curta-metragem apresentado na coletânea? ● O aluno utilizou, de forma correta, as referências bibliográficas do curta-metragem a ser resenhado, como o ano de produção, o produtor, o país de origem, etc? Observar o modo como o aluno identifica, analisa e se apropria desses elementos e como os utiliza ao desenvolver sua resenha é essencial para analisar este critério. 4) Desenvolvimento do gênero discursivo proposto Este critério tem por objetivo avaliar de que modo o aluno desenvolve a estrutura característica do gênero discursivo proposto. Trata-se, portanto, de averiguar se o estudante conhece e domina as características do gênero a ser desenvolvido, tanto em relação aos elementos estruturais quanto em relação à linguagem utilizada. Nesse sentido, as seguintes perguntas podem ser feitas para avaliar se o aluno foi capaz de escrever uma resenha, gênero argumentativo associado à proposta de produção textual reproduzida acima: ● Os elementos estruturais geralmente associados a uma resenha foram bem construídos no texto? ● O uso que o aluno fez da linguagem é compatível com o que se espera encontrar em textos desse gênero? Em outras palavras, ele levou em consideração o contexto de circulação e o perfil de interlocutor definidos na proposta para determinar o grau de formalidade de seu texto? ____________________________________________________________________________ Endereço: Rua Francisco Leitão, 469, Conj. 806 - Pinheiros, São Paulo Email: pedagogico@letrus.com.br Telefone: (11) 4858-1336 5) Coesão Este critério está relacionado ao modo como o texto é linguisticamente articulado. Para avaliar esse aspecto, deve-se observar de que forma o aluno faz uso dos recursos da língua (conjunções, pronomes, correlação entre tempos e modos verbais, pontuação, seleção lexical, etc.) para estabelecer uma relação entre todas as partes do texto. De forma prática, os diversos mecanismos que articulam palavras, orações, parágrafos e partes de um texto podem estabelecer dois tipos de coesão textual: ● Coesão referencial: diz respeito aos elementos (pronomes, por exemplo) que retomam aqueles já mencionados ou introduzem aqueles que ainda serão mencionados ; ● Coesão sequencial: diz respeito aos recursos linguísticos utilizados para estabelecer diversos tipos de relação de sentido e a progressão das ideias no texto. A avaliação deste critério pode ser feita a partir das seguintes perguntas norteadoras: ● Há trechos desarticulados no texto do aluno? Se sim, isso é provocado pela falta ou pelo uso equivocado de algum elemento linguístico? ● O aluno foi capaz de utilizar recursos coesivos para tornar suas ideias mais claras? ● A progressão temática e argumentativa foram corretamente estabelecidas? 6) Coerência Este critério de avaliação está relacionado ao modo como o conteúdo do texto é articulado, ou seja, deve-se observar como as ideias são encadeadas com o intuito de desenvolver, de forma clara e coerente, o que foi idealizado no projeto de texto. Para isso, é ____________________________________________________________________________ Endereço: Rua Francisco Leitão, 469, Conj. 806 - Pinheiros, São Paulo Email: pedagogico@letrus.com.br Telefone: (11) 4858-1336 necessário verificar se as relações de sentido estabelecidas entre as informações expostas são realmente possíveis, de acordo com o contexto apresentado. Além disso, deve-se analisar o domínio que o aluno tem da estrutura característica do gênero desenvolvido, a compreensão que teve da proposta de redação e o reconhecimento do sentido dos elementos presentes na coletânea oferecida. As seguintes perguntas podem guiar a avaliação da coerência textual: ● De que modo o aluno fez a articulação das ideias do seu texto? ● A forma como as ideias do texto foram articuladas apresenta, de maneira clara e lógica, aquilo que o aluno pretendeu escrever? ● Há momentos de incoerência ou de desarticulação que prejudicam o encadeamento das ideias? No caso de textos argumentativos, como a resenha, avaliar a coerência textual é verificar o modo como o aluno apresentou e sustentou sua avaliação da obra analisada. Nesse sentido, é preciso analisar se ele relaciona os comentários, críticas, interpretações, exemplos e argumentos que compõem seu texto. Também é preciso considerar quão bem o aluno leu e interpretou a obra analisada e os textos disponibilizados na proposta. Vale ressaltar a importância de uma boa seleção dos fatos, exemplos e argumentos para garantir a defesa de um ponto de vista, já que a boa defesa de um posicionamento explicitado no texto depende da articulação correta e estratégica desses elementos. ____________________________________________________________________________ Endereço: Rua Francisco Leitão, 469, Conj. 806 - Pinheiros, São Paulo Email: pedagogico@letrus.com.br Telefone: (11) 4858-1336 Análise comentada da aplicação da grade de correção a textos de gêneros argumentativos: resenha Que sociedade queremos para o nosso futuro? Produzido em 2008 por Karin Khemissi, e realizado por estudantes da ESMA, (Bonoît Bargeton, Yannick Lasfas, Rémy Fromet e Nicolas Gracia) o curta metragem francês “Ex-et”, tocou corações e mentes a ponto de ter 19 prêmios, dentre eles, o do júri do Festival de Annecy, França 2009. O vídeo nos leva a ter uma profunda reflexão sobre quem somos, como vivemos e que tipo de sociedade queremos. Oito minutos se passam em um planeta em um universo paralelo ao nosso, onde ETs vivem em uma sociedade tecnológica e totalmente organizada. Quando tudo estánormal, todos fazem os mesmos movimentos simétricos ao mesmo tempo. Uns jogam golfe, perfeitamente sincronizados, outros fazem ginástica, sincronizados, e assim se segue na perfeita organização. O vídeo nos trás a pensar sobre o que queremos. As pessoas costumam sonhar com um mundo assim, na plena paz e sincronia. Mas, se assim fosse, seríamos incapazes da autonomia e liberdade pessoal, se só fizéssemos tudo igual a todos, seríamos incapazes de sair dessa rotina caso necessário. É isso o que acontece quando, no vídeo, uma criança diferente começa a atrapalhar essa “perfeição de sociedade” essa, não age com a sincronia dos demais, faz o que quer, aproveita do espaço de sua forma e faz suas descobertas ao seu tempo, sem o mínimo de organização no que faz. Com essa ação diferente, os outros seres não sabem como reagir acabam caindo e batendo em algo por onde a criança passa, o que não aconteceria na sociedade em que vivemos atualmente, devido exatamente a nossa capacidade de sermos e agirmos diferente uns dos outros. No filme, a criança é levada para os chefes do planeta, que tentam “consertá-la”no m uma pílula. A tentativa dá certo até que o menino volta a ser como era. Então, um evento inesperado acontece e nos leva pensar seriamente sobre como tratamos o diferente. ____________________________________________________________________________ Endereço: Rua Francisco Leitão, 469, Conj. 806 - Pinheiros, São Paulo Email: pedagogico@letrus.com.br Telefone: (11) 4858-1336 Diferente da maioria dos outros vídeos, este trás o ponto bom da Terra: sua diversidade. As pessoas que aqui habitam são únicas e vivem de formas diferentes, assim tendo a capacidade de agir e reagir a um leque bem maior de opções, inovando e assim evoluído ao invés de retroceder afinal, não à evolução na igualdade eterna. 1) Aspectos ortográficos e gramaticais: Nota atribuída: 3 ● O aluno elaborou um texto de acordo com as exigências da modalidade escrita relacionadas ao gênero discursivo solicitado? ● O registro (grau de formalidade) utilizado é coerente com o que geralmente se encontra em textos desse gênero discursivo? ● O aluno investiu no uso de estruturas linguísticas mais complexas ou sofisticadas para proporcionar uma melhor compreensão das ideias expostas ou para enfatizar algum aspecto específico do que está sendo dito? É possível identificar alguns desvios ortográficos e gramaticais no texto: Desvios de regência: "[...] O vídeo nos trás a pensar sobre o que queremos." (3º parágrafo); "[...] faz o que quer, aproveita do espaço de sua forma" (3º parágrafo); "[...] um evento inesperado acontece e nos leva [x] pensar" (3º parágrafo). Desvios de ortografia: “[...] O vídeo nos trás a pensar sobre o que queremos.” (3º parágrafo); "[...] Diferente da maioria dos outros vídeos, este trás o ponto bom da Terra." (3º parágrafo); "[...] inovando e assim evoluído ao invés de retroceder" (3º parágrafo); "[...] afinal, não à evolução na igualdade eterna." (3º parágrafo). ____________________________________________________________________________ Endereço: Rua Francisco Leitão, 469, Conj. 806 - Pinheiros, São Paulo Email: pedagogico@letrus.com.br Telefone: (11) 4858-1336 Desvios de pontuação: "[...] autonomia e liberdade pessoal, se só fizéssemos tudo igual a todos, seríamos incapazes" (3º parágrafo); "[...] criança diferente começa a atrapalhar essa “perfeição de sociedade” [X] essa, não age com a sincronia dos demais" (3º parágrafo); "[...] os outros seres não sabem como reagir [X] acabam caindo e batendo em algo" (3º parágrafo); "[...] ao invés de retroceder [X] afinal, não à evolução na igualdade eterna." (3º parágrafo). Sobre a nota atribuída, é possível perceber que o aluno não apresenta marcas de oralidade em contextos não autorizados. Além disso, comete poucos desvios, e estes não são tão variados, o que impede que o texto seja avaliado como nível 2. No entanto, não há um uso intencional e sofisticado de recursos linguísticos, o que impede que o texto seja avaliado no nível 4. Assim sendo, na ponderação entre os desvios ortográficos e gramaticais encontrados no texto e o trabalho realizado com a linguagem, a nota 3 equilibra os aspectos apontados. 2) Planejamento textual e desenvolvimento da proposta Nota atribuída: 2 ● O texto apresenta um projeto de texto claro e estratégico? ● Qual percurso o aluno escolheu para desenvolver a proposta textual? ● O percurso desenvolvido pelo aluno, no texto, permite que o leitor o acompanhe, ao longo do "caminho", e aceite, como natural, as análises e argumentos propostos? Embora seja possível enxergar, ao longo de todo o texto, o percurso analítico realizado pelo aluno, não fica claro qual é o seu juízo de valor sobre o curta-metragem. Se, ____________________________________________________________________________ Endereço: Rua Francisco Leitão, 469, Conj. 806 - Pinheiros, São Paulo Email: pedagogico@letrus.com.br Telefone: (11) 4858-1336 no primeiro parágrafo, o aluno afirma que o curta leva os espectadores a realizarem uma "profunda reflexão sobre quem somos, como vivemos e que tipo de sociedade queremos", o desenvolvimento não articula essa afirmação ao que é descrito no parágrafo final. Dessa forma, não fica claro qual é o juízo de valor do estudante sobre a obra analisada e tampouco há uma referência positiva ou negativa sobre ela, ou sobre a equipe responsável pelo curta. O posicionamento apresentado no primeiro parágrafo (o curta-metragem consegue levar os espectadores a “uma profunda reflexão sobre quem somos, como vivemos e que tipo de sociedade queremos”) poderia, com um planejamento mais estratégico do texto, ter sido mais trabalhado. O último parágrafo é o que mais ilustra tal afirmação. Neste, que deveria ter sido dividido em dois, de modo que um fosse dedicado ao desenvolvimento da análise crítica enquanto o outro à conclusão, o aluno deixa de responder a algumas perguntas que surgem e, consequentemente, deixa de desenvolver ideias apresentadas. O aluno começa o parágrafo afirmando que “O vídeo nos trás a pensar (sic) sobre o que queremos. As pessoas costumam sonhar com um mundo assim, na plena paz e sincronia”. Mas o leitor logo pode se perguntar: “que pessoas costumam sonhar com um mundo assim?”. Ainda que muitas pessoas sonhem com um mundo em “plena paz e sintonia", esses dois elementos podem ser interpretados de modos diversos, tendo em vista que o que é paz e sintonia para alguns, pode não ser para outros. Portanto, o estudante precisaria esclarecer melhor o que quis dizer com isso. Adiante, nas últimas linhas do texto, o aluno escreve sobre o enredo do curta “Então, um evento inesperado acontece e nos leva pensar (sic) seriamente sobre como tratamos o diferente”, mas não evolui em seu raciocínio e não consegue fazer referência à personagem, como uma categoria narrativa, já que fala sempre em um "menino". Isso é mais uma evidência de que a análise está focada somente no enredo, perdendo de vista a necessidade de apresentação e sustentação de um juízo de valor sobre o curta e as estratégias narrativas nele utilizadas. O que esse conjunto de evidências expõe é que não fica claro se o estudante gostou ou não do curta. ____________________________________________________________________________ Endereço: Rua Francisco Leitão, 469, Conj. 806 - Pinheiros, São Paulo Email: pedagogico@letrus.com.br Telefone: (11) 4858-1336 3) Leitura e uso da coletânea Nota atribuída: 3 ● O aluno analisou e interpretou o curta-metragem? ● O aluno foi capaz de explorar, de modo a favorecer o desenvolvimento de seu projeto de texto, elementos do curta-metragem apresentado na coletânea? ● O aluno utilizou, de forma correta, as referências bibliográficas do curta-metragem a ser resenhado, como o ano de produção, o produtor, o país de origem, etc.? No que diz respeito à utilização das referências bibliográficas, o aluno traz logo na contextualização as informações principais presentesna coletânea, utilizando-as para desenvolver a sua resenha. Isso fica muito claro logo no primeiro parágrafo, em que são apresentadas as informações relativas à produção, ano de lançamento, autores, temática e duração da obra. É possível perceber, ainda, que há erros de grafia de alguns dos nomes presentes na ficha técnica da obra, exposta no texto I, como Karim Khenissi por Karin Khenissi e Rémy Froment por Rémy Fromet, mas consideramos que eles não impediram o trabalho com as informações da coletânea. No entanto, em relação à exploração dos elementos do curta-metragem para favorecer o desenvolvimento do projeto de texto, considerando alguns pontos já expostos na análise do critério 2, o aluno não conseguiu fazer uma boa articulação desses elementos com seu repertório pessoal, já que o texto permanece bastante atrelado ao enredo do curta. Caso o estudante tivesse conseguido integrar seu repertório pessoal ao texto, os questionamentos feitos na avaliação do critério anterior, como “o que seria um mundo ‘em plena paz e sincronia (sic)?” não precisariam ser feitos. Além disso, o fato de o aluno se manter “preso” ao enredo também demonstra que os elementos da coletânea não foram bem analisados e selecionadas em função do projeto de texto ao qual deveriam ter sido integrados. Assim, julgamos que a nota 3 é a ideal no caso da resenha apresentada. ____________________________________________________________________________ Endereço: Rua Francisco Leitão, 469, Conj. 806 - Pinheiros, São Paulo Email: pedagogico@letrus.com.br Telefone: (11) 4858-1336 4) Desenvolvimento do gênero discursivo proposto Nota atribuída: 2 ● Os elementos estruturais geralmente associados a uma resenha foram bem construídos no texto? ● O uso que o aluno fez da linguagem é compatível com o que se espera encontrar em textos desse gênero? Em outras palavras, ele levou em consideração o contexto de circulação e o perfil de interlocutor definidos na proposta para determinar o grau de formalidade de seu texto? O desempenho nos critérios 2 e 3, principalmente em relação ao modo como o texto foi desenvolvido certamente influencia na atribuição de nota para este critério. Embora a linguagem utilizada ao longo de toda a resenha seja compatível com o que se espera encontrar em textos do gênero discursivo trabalhado, e está coerente com o contexto de publicação proposto, é possível reconhecer que o texto praticamente não apresenta os elementos característicos do gênero discursivo, ou seja, há uma contextualização inicial, mas não há momentos argumentativos e tampouco a opinião do estudante acerca do curta. Assim, não foi possível, devido à falta de desenvolvimento da análise crítica, como mencionado na avaliação do critério 2, e de algumas partes do texto, como a conclusão, enxergar, de modo mais evidente, a exploração intencional de elementos característicos da estrutura do gênero em benefício do projeto de texto. 5) Coesão Nota atribuída: 2 ● Há trechos desarticulados no texto do aluno? Se sim, isso é provocado pela falta ou pelo uso equivocado de algum elemento linguístico? ● O aluno foi capaz de utilizar recursos coesivos para tornar suas ideias mais claras? ● A progressão temática e argumentativa foram corretamente estabelecidas? ____________________________________________________________________________ Endereço: Rua Francisco Leitão, 469, Conj. 806 - Pinheiros, São Paulo Email: pedagogico@letrus.com.br Telefone: (11) 4858-1336 O texto elaborado apresenta problemas de coesão, como truncamento, ausência de recursos coesivos, problemas ao estabelecer referências e repetição de palavras. A repetição das palavras ao longo de todo o texto deixa a leitura cansativa e revela a dificuldade do aluno em construir uma coesão referencial um pouco mais amadurecida, que explore os vários recursos linguísticos existentes (uso de sinônimos e expressões, uso de pronomes etc.). Um exemplo de problema de coesão ocorre no trecho em que o aluno diz: “É isso o que acontece quando, no vídeo, uma criança diferente começa a atrapalhar essa ‘perfeição de sociedade’ essa, não age com a sincronia dos demais, faz o que quer, aproveita do espaço de sua forma e faz suas descobertas ao seu tempo, sem o mínimo de organização no que faz. Com essa ação diferente, os outros seres não sabem como reagir (sic) acabam caindo e batendo em algo por onde a criança passa”. Nesse caso, o referente em negrito é incompatível com a flexão do pronome, já que não é possível recuperar a ação mencionada, e desencadeia uma desarticulação no sentido. Esse erro, devido à interferência no sentido do texto, também será explorado na análise do próximo critério. 6) Coerência Nota atribuída: 2 ● De que modo o aluno fez a articulação das ideias do seu texto? ● A forma como as ideias do texto foram articuladas apresenta, de maneira clara e lógica, aquilo que o aluno pretendeu escrever? ● Há momentos de incoerência ou de desarticulação que prejudicam o encadeamento das ideias? Ao longo de todo o texto não há contradições das ideias que afetem, de forma grave, a compreensão e o sentido do texto, portanto, este critério não pode ser avaliado com um nível abaixo do nível 2. No entanto, é possível encontrar algumas informações incompletas, ____________________________________________________________________________ Endereço: Rua Francisco Leitão, 469, Conj. 806 - Pinheiros, São Paulo Email: pedagogico@letrus.com.br Telefone: (11) 4858-1336 o que prejudica a articulação das ideias. No fim do último parágrafo, por exemplo, ao estabelecer uma comparação, o aluno cita outros vídeos, afirmando “Diferente da maioria dos outros vídeos, este trás (sic) o ponto bom da Terra: sua diversidade”, mas ao fazer alusão a esses vídeos, o aluno não deixa claro quais seriam, o que, dada a dimensão do universo de curta-metragens, torna impossível para o leitor resgatar algum referente viável. Essa alusão imprecisa evidencia um momento em que as ideias acabam desarticuladas. No meio do parágrafo, ainda, o aluno cita algumas ações da personagem principal que, de acordo com ele, fazem com que ela seja considerada diferente em seu mundo e afirma: “Com essa ação diferente, os outros seres não sabem como reagir (sic) acabam caindo e batendo em algo por onde a criança passa, o que não aconteceria na sociedade em que vivemos atualmente, devido exatamente a nossa capacidade de sermos e agirmos diferente uns dos outros”. Porém, por meio dessa afirmação, não fica claro, primeiro, se dentre as ações citadas o aluno quis evidenciar uma delas, já que utiliza o pronome “essa” no singular para referenciar as ações e, depois, não fica claro o que, de fato, não aconteceria em nossa sociedade. Devido à falta de clareza identificada no texto, consideramos que o nível 2 neste critério é o mais adequado para a redação analisada. Considerações finais O aluno teve um desempenho abaixo do esperado na maioria dos critérios, não apresentando um posicionamento claro acerca do curta-metragem, o que distancia seu texto das características estruturais do gênero resenha. Portanto, é necessário deixar claro para o aluno a necessidade de trabalhar o projeto de texto e aprofundar-se nas características do gênero. Comentário geral para o aluno Para ajudar o aluno a entender os pontos em que apresentou mais dificuldade, orientá-lo na reescrita desse texto e na escrita futura de outras resenhas, o seguinte comentário poderia ter sido deixado para ele: ____________________________________________________________________________ Endereço: Rua Francisco Leitão, 469, Conj. 806 - Pinheiros, São Paulo Email: pedagogico@letrus.com.br Telefone: (11) 4858-1336 Você já demonstra conhecimento sobre algumas características do gênero discursivo proposto! O caminho é exatamente este! Mas, vale nos aprofundarmos um pouco mais no que é exigido pelo gênero e desenvolver melhor esses elementos. É importante que você explicite, em sua resenha, referências àobra (o curta-metragem, a animação Ex-ET, etc.) associadas a juízos de valor sobre ela (o excelente curta, a capacidade de a abordagem adotada pelos autores do projeto levarem os espectadores a refletirem sobre a sociedade em que vivem é algo muito positivo, etc.). Um ponto muito importante sobre o gênero é que a análise da história e do enredo não é suficiente para caracterizar a resenha. A finalidade desse gênero é recomendar (ou não) uma obra, e isso deve ficar mais claro no seu texto. ____________________________________________________________________________ Endereço: Rua Francisco Leitão, 469, Conj. 806 - Pinheiros, São Paulo Email: pedagogico@letrus.com.br Telefone: (11) 4858-1336
Compartilhar