Avaliação Discursiva Economia do Setor Público Uniasselvi

Prévia do material em texto

Prova Impressa
GABARITO | Avaliação Final (Discursiva) - Individual (Cod.:768915)
Peso da Avaliação 4,00
Prova 54306873
Qtd. de Questões 2
Nota 8,00
O PED (Programa Estratégico de Desenvolvimento) foi implementado pelo governo Costa e Silva e 
complementou algumas lacunas do PAEG, plano colocado em prática no governo anterior. De autoria de Hélio 
Beltrão e Delfim Neto, teve sua viabilização mais facilitada, porém, foi menos popular. 
Com base nas principais políticas públicas do PED, disserte sobre a política externa e a salarial.
Resposta esperada
*Quanto à política externa, as ações do PAEG pretendiam uma rápida expansão das exportações e um baixo
crescimento das importações, *como forma de manter um superávit na balança de pagamentos. *Quanto à
política salarial, pretendia-se manter o poder aquisitivo da população até determinado ponto, isto é, que não
impactasse na inflação.
Minha resposta
As várias medidas do PED fizeram a economia do Brasil crescer em média 6% ao ano, o que fez do país a
nona economia do mundo. Em relação à política externa, o governo deu continuação ao modelo de
substituição de importações, que deu resultado positivo e rápido na balança comercial e no balanço de
pagamentos. Para isso, houve incentivo à expansão das exportações de bens e serviços. Na política salarial, o
governo fazia pesquisas de consumo com o objetivo de medir o grau de inflação em relação aos salários. A
ideia era aumentar o poder aquisitivo da população o máximo possível para incentivar o aumento da
economia, mas sem provocar grande impacto na inflação.
Retorno da correção
Prezado acadêmico, sua resposta contemplou alguns dos elementos da questão com base nos materiais
disponibilizados, porém, poderia ter explorado mais os conteúdos fundamentais da disciplina. Observe que a
resposta formulada por você contempla satisfatoriamente o esperado.
A dívida pública brasileira é objeto de inúmeras discussões, seja devido ao seu valor, seja devido a sua 
influência no Orçamento Geral da União. Na tabela a seguir, apresenta-se a evolução da dívida líquida e da dívida 
bruta do governo geral do Brasil, como porcentagem do PIB, nos últimos doze anos (de 2007 a 2018), com 
valores referentes ao mês de maio. 
A partir dos dados apresentados, faça o que se pede: 
a) Analise a trajetória da dívida líquida do setor público no período apresentado, indicando duas consequências 
sobre a economia brasileira. 
b) Considerando a política pública de resposta à crise financeira internacional de 2008, justifique o aumento da 
 VOLTAR
A+ Alterar modo de visualização
1
2
diferença entre dívida líquida e dívida bruta entre 2007 e 2018.
Resposta esperada
a) Espera-se que o estudante descreva a trajetória, separando-a em dois períodos:
- 2007 a 2014: dívida em trajetória de queda;
- 2015 a 2018: aumento da dívida.
No que se refere às implicações para a economia dessa evolução da trajetória da dívida pública, o estudante
deve indicar duas entre as possíveis consequências listadas a seguir. 
i) Maior dívida pública significa que uma proporção maior do Orçamento será utilizada na forma de rolagem
e pagamento dos serviços da dívida. Com isso, passa a haver menor quantidade de recursos orçamentários
para fazer frente às despesas fiscais do Governo, como despesas em saúde, educação e seguridade social. 
ii) Uma menor proporção de gastos fiscais do governo também provoca redução na atividade econômica e,
eventualmente, um período de recessão. Fato que pôde ser observado na economia brasileira no período.
iii) Um crescimento acentuado na dívida líquida entre 2016 e 2018 indica um crescimento da taxa de juros
real, fato que também gera redução da atividade econômica e aumento da dívida.
b) Espera-se que o acadêmico argumente que o principal fator que explica a trajetória da dívida líquida do
setor público é a dívida interna, que passou de um patamar de 52% para 73%, indicando um maior juro real
praticado no país para pagamento dos serviços da dívida. As demais classificações não são relevantes para
explicar a trajetória, exceto o fato de que os créditos do governo federal aumentaram no período, permitindo
amortizar, em parte, o aumento de juros.
Minha resposta
A partir das informações apresentadas podemos verificar que a dívida estava em queda no período de 2007 a
2014, sendo que o cenário mudou a partir de 2015 até 2018, pois nesse período houve aumento da dívida.
Quando a dívida aumenta, uma maior fatia do Orçamento Público precisa ser destinada para pagar os
serviços da dívida, o que provoca redução de recursos disponíveis para aplicação em outras áreas como saúde
e educação. A redução de gastos/investimentos do governo, por sua vez, acarreta redução da atividade
econômica, podendo levar a uma recessão. A dívida interna passou de 52% para 73%, razão pela qual a
dívida líquida aumentou e fez com que a taxa de juros real também aumentasse, o que gera mais redução da
atividade econômica e aumento da dívida.
Retorno da correção
Prezado acadêmico, sua resposta contemplou alguns dos elementos da questão com base nos materiais
disponibilizados, porém, poderia ter explorado mais os conteúdos fundamentais da disciplina. Observe que a
resposta formulada por você contempla satisfatoriamente o esperado.
Imprimir