DIREITO PENAL - DOMINIQUE E DIACUI - NO2

Prévia do material em texto

FACULDADE ANÍSIO TEIXEIRA 
DISCENTES: DOMINIQUE ARAÚJO DA CONCEIÇÃO 
 DIACUI ARAUJO GURMÃO DE CARVALHO 
DIREITO: N02 
DOCENTE: FELIPE ANDRADE RIBEIRO 
DISCIPLINA: DIREITO PENAL IV 
ESTUDO DE CASO – RESPOSTAS 
A) A FIANÇA FOI ARBITRADA DE MANEIRA CORRETA? 
JUSTIFIQUE. 
De acordo com as jurisprudências majoritárias há exceções para a 
aplicação de fiança no tocante ao crime de tráfico de drogas, deste 
modo alguns requisitos para a aplicação da fiança, como: bons 
antecedentes e ser réu primário. Nesse interim, a luz do caso em 
análise, bem como dos artigos da Lei 11.343/06 constata-se a 
intenção do legislador em diferenciar o tratamento do traficante 
eventual concedendo-lhe a concessão da fiança. Vale ressaltar que 
para que seja concedida a fiança deve-se afastar a hediondez da 
tipificação criminal. 
B) A PENA IMPOSTA PODE SER CUMPRIDA EM REGIME 
INTEGRALMENTE FECHADO? 
Deve-se entender, portanto, que, para o condenado por crime 
hediondo que réu primário, vale dizer, que progressão para o regime 
aberto deve obedecer o cumprimento de 40% ou 50%, na forma do 
art. 112, V e VI, a, da LEP. 
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/11690508/artigo-112-da-lei-n-7210-de-11-de-julho-de-1984
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/250775779/inciso-v-do-artigo-112-da-lei-n-7210-de-11-de-julho-de-1984
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/250775778/inciso-vi-do-artigo-112-da-lei-n-7210-de-11-de-julho-de-1984
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/250775776/alinea-a-do-inciso-vi-do-artigo-112-da-lei-n-7210-de-11-de-julho-de-1984
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/109222/lei-de-execu%C3%A7%C3%A3o-penal-lei-7210-84
C) CASO FAUTSO INICIE O CUMPRIMENTO DA PENA, PODE 
HAVER A PROGRESSÃO? SE SIM, EM QUAL PRAZO? 
JUSIFIQUE. 
Sim, no caso em estudo, Fausto, pode se beneficiar da progressão de 
regime, desde que ele tenha cumprido 1/6 da pena e possua bons 
comportamentos e sendo possível concluir que o réu é primário e de bons 
antecedentes. 
D) FAUSTO FAZ JUS A CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO DE 
PENA DO PARÁGRAFO 4° DO ARTIGO 33 DA LEI 11.343/06? 
JUSTIFIQUE. 
No presente caso, Fausto faz jus a causa especial de redução de 
pena, tendo em vista se tratar de réu primário e de bons antecedentes 
e não de ação criminosa, no entanto, o fato do procurador perder o 
prazo recursal inviabilizou a concessão de tais benefícios. Obs: Existe 
a possibilidade de Fausto propor uma ação rescisória, visando corrigir 
a falha do advogado dessa forma, requerer o benefício especial de 
diminuição de pena que lhe foi apreciado.