Prévia do material em texto
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 1ª VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BELÉM/PA Processo n°: 0001111-20.2022.5.03.0001 Eduardo Macedo, por seu advogado que a presente subscreve, nos autos da Reclamação Trabalhista que lhe foi movida por Helena Nunes, vêm, respeitosamente, com fundamento no art. 895, letra "a" da CLT, interpor o presente RECURSO ORDINÁRIO consoante arrazoado que acompanha a presente. Para tanto, requerem a juntada dos comprovantes referentes ao depósito recursal e guia de custas. Nestes termos, Pede e espera deferimento. Belém/PA, XX de XXXX de XXXX. Advogado – OAB/XX. XXX.XXX Recorrente: Helena Nunes Recorrido: Eduardo Macedo RAZÕES DE RECURSO ORDINÁRIO Processo n°: 0001111-20.2022.5.08.0001 EGRÉGIA TURMA DO COLENDO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DE DA 8ª REGIÃO I - DA TEMPESTIVIDADE O v. Acórdão publicado em 02/05/2022 no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho (DEJT), a tempestividade do Recurso Ordinário será iniciada no dia útil seguinte à publicação, assim, está disposta no art. 775 da Lei 13.467/17: Em que pese o habitual descortino da E. 1ª Vara do Trabalho da Comarca de Belém/PA no caso dos autos a decisão proferida merece alguns reparos, para expungir da condenação: II – DO DIREITO 1. DO ADICIONAL DE VIAGEM A sentença julgou improcedente o pedido de pagamento adicional de 25% pela viagem realizada no período de 10/01/2022 e 14/01/2022, ao fundamento de que ela teria se dado a lazer e não a trabalho, no entanto, as testemunhas salientaram na instrução processual que Helena trabalhou normalmente durante o horário para o qual foi contratada, tendo desfrutado de momentos de lazer nos horários não pactuados para o labor, nos termos do art. 11 da Lei Complementar nº 150: Art. 11. Em relação ao empregado responsável por acompanhar o empregador prestando serviços em viagem, serão consideradas apenas as horas efetivamente trabalhadas no período, podendo ser compensadas as horas extraordinárias em outro dia, observado o art. 2o. § 1o O acompanhamento do empregador pelo empregado em viagem será condicionado à prévia existência de acordo escrito entre as partes. § 2o A remuneração-hora do serviço em viagem será, no mínimo, 25% (vinte e cinco por cento) superior ao valor do salário-hora normal. III - DOS PEDIDOS a) Por esse argumento, impõe-se o acolhimento integral do presente Recurso Ordinário, e requer que seja ele conhecido e provido. b) Pede-se pela reforma da sentença visto a improcedência do pedido. Nestes termos, Pede e espera deferimento. Belém/PA, XX de XXXX de XXXX. Advogado – OAB/XX. XXX.XXX