Peça - Contestação - AULA 11

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA 
COMARCA DE ANÁPOLIS/GO 
 
 
 
Processo XXX 
 
JOÃO PINHO, espanhol, viúvo, contador, cadastrado 
no registro geral de pessoas físicas sob o nº: XXX, residente e domiciliado na Rua 
Uruguai, nº180, na cidade de Goiânia/GO, cep: XXX, representado judicialmente através 
de seu advogado devidamente qualificado, com endereço profissional na rua Jorge Costa, 
150 ,bairro barroso, Goiânia/GO, cep: XXX , onde deverá ser intimado para dar 
andamento aos atos processuais, nos autos da AÇÃO ANULATÓRIA DE NEGÓCIO 
JURÍDICO, pelo rito comum, movida por EMPRESA XYZ, vem com o devido perante 
Vossa Excelência apresentar sua, 
 
 
CONTESTAÇÃO 
 
 
Para expor e requerer o que se segue: 
 
 
PRELIMINARES 
I. Incompetência do Juízo 
Excelência, a presente ação não deveria ser proposta neste foro em que agora está, em 
virtude de o contrato em questão ter característica explícita de ordem pessoal, e não real. 
Deveria, por então, a pretensão anulatória ter sido proposta no foro de domicílio do réu, 
ou seja, a ação deveria ter sido distribuída para uma da vara cível da comarca de Goiás. 
Sendo assim atendendo a regra geral que dispõe o artigo 46, caput, CPC: 
Art. 46. - A ação fundada em direito pessoal ou em 
direito real sobre bens móveis será proposta, em 
regra, no foro de domicílio do réu. 
 
II. legitimidade do Polo Passivo 
 
O autor entrou com a ação somente contra o Joao Pinho, porém o 
correto seria entrar contra Joao Pinho e suas outras duas filhas, Maria Pinho e Marta 
Pinho, constituindo um litisconsórcio necessário passivo. Nos casos de litisconsórcio 
passivo necessário, o autor deveria ter citado todos os litisconsortes, como não ocorreu o 
juiz determinar o autor que requeira a citação de todos os litisconsortes dentro do prazo 
que assinar, sob pena de extinção do processo. 
Art. 114. - O litisconsórcio será necessário por 
disposição de lei ou quando, pela natureza da relação 
jurídica controvertida, a eficácia da sentença 
depender da citação de todos que devam ser 
litisconsortes. 
Art. 115. - A sentença de mérito, quando proferida 
sem a integração do contraditório, será: Ineficaz, nos 
outros casos, apenas para os que não foram citados 
Parágrafo único - . Nos casos de litisconsórcio 
passivo necessário, o juiz determinará ao autor que 
requeira a citação de todos que devam ser 
litisconsortes, dentro do prazo que assinar, sob pena 
de extinção do processo. 
 
 
DO MERITOII 
III. DA OCORRENCIA DA ANTECIPAÇÃO DE HERENÇA 
Excelência, mera antecipação da herança de um pai caridoso para 
com suas filhas que se iniciam em suas próprias jornadas. Fornecendo-as de modo justo e 
escorreito, bens, em que para tantos, são o sonho de uma vida. A doação o correra de 
modo efetivo com o registro, e a anuência das donatárias no dia 06 de janeiro de 2012, 
sendo que à época do ocorrido, o doador não possuía mais qualquer obrigação de fiança 
no contrato de aluguel do caso em análise, tendo em vista de que o mesmo pedira 
exoneração do encargo com 120 (cento e vinte) dias antes do término da avença, e ainda, 
cumpre ressaltar que o contrato passou-se para a qualidade de ser por tempo 
indeterminado em 2011, já com a efetiva saída do Sr. João da obrigação de fiança. 
 
Portanto, Excelência, resta-se verificado a impossibilidade de 
anulação do negócio jurídico aqui discutido, levando em consideração o tudo já exposto, 
e que não se passa mera antecipação de herança do Senhor João Pinha a suas filhas, 
liberalidade esta permitida claramente no código civil pátrio. Nesses termos: 
Art. 544. - A doação de ascendentes a descendentes, 
ou de um cônjuge a outro, importa adiantamento do 
que lhes cabe por herança 
 
 
DOS PEDIDOS 
Isto posto, requer a V. Excelência: 
a) Seja colhida a primeira preliminar arguida reconhecendo-se a incompetência relativa 
deste juízo remetendo-se aos autos ao juízo cível da comarca de Goiânia. 
b) Seja colhida a segunda preliminar arguida intimando-se o autor para regularizar o polo 
passivo da ação sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito. 
c) Regularizar a representação no prazo designado pelo juízo sob pena de extinção do 
processo sem resolução do mérito 
d) Seja reconhecida a decadência extinguindo-se o processo com resolução do mérito 
e) Seja julgado improcedente o pedido 
f) A condenação do autor ao pagamento das custas judiciais e honorários advocatícios no 
máximo legal 
PROVAS 
Requer a produção de todos os meios de provas em direito 
admitidos, especialmente documental, bem como depoimento pessoal da autora. 
 
Nestes Termos, pede deferimento. 
Anápolis/GO, XX de XX de XXX. 
_____________________________ 
Adv. OAB XXX