Estágio Supervisionado II - Peça V - Agravo de Instrumento (Trabalhista)

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 1ª VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE BELÉM/PA
Processo n°: 0001111-20.2022.5.08.0001
RECLAMANTE: Helena Nunes
RECLAMADO: Eduardo Macedo
       
       
Eduardo Macedo, nacionalidade, estado civil, profissão, portador do RG de n° XX.XXX.XXX, e CPF n° 111.222.333-00, atualmente residente e domiciliado na Avenida das Docas, n° 3000, Curuzu, CEP 500520-020, Belém-PA, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, por seu advogado constituído, que esta subscreve, em consonância com o disposto nos artigos 897, alínea b, § 4º e 1.015 e seguintes do CPC, interpor o presente
       
AGRAVO DE INSTRUMENTO
       
Em face de Helena Nunes, brasileira, divorciada, desempregada, portadora do RG de n° XX.XXX.XXX, e CPF n° 111.222.333-00, atualmente residente e domiciliada na rua Nazaré, n° 350, Centro, CEP 500550-050, Belém-PA, na pessoa do seu representante legal.       
Justifica a interposição do presente recurso na modalidade de Instrumento em virtude da verificação de dano de difícil e incerta reparação, contra a decisão interlocutória que indeferiu o seguimento ao Recurso Ordinário, pelo R. Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região, nos autos da Reclamação Trabalhista sob o nº 0001111-20.2022.5.08.0001, por entender que o depósito recursal não foi feito no valor correto.
Fulcro no artigo 1.017 do CPC, vem indicar que junta, as peças obrigatórias para instruir o presente recurso, quais sejam: a) petição inicial; b) contestação; c) petição que ensejou a decisão agravada; d) própria decisão agravada; e) certidão da respectiva intimação; f) procurações outorgadas aos advogados do agravante e agravado.
I - TEMPESTIVIDADE
O despacho será publicado em 23/05/2022, segunda-feira, no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho (DEJT), sendo assim, a tempestividade do presente Agravo de Instrumento será iniciada no dia útil seguinte à publicação, no dia 24/05/2022, terça-feira, como está disposto no art. 775 da Lei 13.467/17.
II - DO DEPOSITO RECURSAL
A reclamante alega que laborava três vezes por semana para o reclamado, exercendo as funções de babá, assim, foi reconhecida a existência da relação de emprego entre as partes, com vínculo empregatício no período de 04/10/2021 até 16/03/2022, nos termos da Orientação Jurisprudencial nº 82, da SBDI-I, do TST, assim, o art. 899, 9º da CLT e da Lei nº 13.467/17 define que o valor do deposito recursal será:
Art. 899 - Os recursos serão interpostos por simples petição e terão efeito meramente devolutivo, salvo as exceções previstas neste Título, permitida a execução provisória até a penhora. 
(...) 
§ 9º O valor do depósito recursal será reduzido pela metade para entidades sem fins lucrativos, empregadores domésticos, microempreendedores individuais, microempresas e empresas de pequeno porte.
Assim, já sabendo do vínculo empregatício existente entre Helena Nunes e Eduardo Macedo, o deposito recursal poderá ser feito à metade, já que o senhor Eduardo é um empregador doméstico, fulcro no art. 899, §7º, da CLT:
Art. 899 - No ato de interposição do agravo de instrumento, o depósito recursal corresponderá a 50% (cinquenta por cento) do valor do depósito do recurso ao qual se pretende destrancar.
       
III - DO PRAZO PARA O DEPOSITO RECURSAL
Deixou-se de observar no despacho que não foi dado prazo para a complementação do deposito recursal, assim, para sanar omissão na decisão proferida será devidamente observada a Súmula 443 do TST:
DEPÓSITO RECURSAL E CUSTAS PROCESSUAIS. RECOLHIMENTO INSUFICIENTE. DESERÇÃO. Em caso de recolhimento insuficiente das custas processuais ou do depósito recursal, somente haverá deserção do recurso se, concedido o prazo de 5 (cinco) dias previsto no § 2º do art. 1.007 do CPC de 2015, o recorrente não complementar e comprovar o valor devido. 
Res. 217/2017 - DEJT divulgado em 20, 24 e 25.04.2017
IV - DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer digne-se Vossa Excelência, em recebendo as razões do presente recurso, bem como os documentos que o acompanham, conceder efeito suspensivo à decisão agravada, forte nos artigos 1.019, inciso I, do CPC, encaminhando à posterior apreciação desse Egrégio Tribunal de Justiça através de uma de suas Câmaras, a qual, por certo, fará a costumeira Justiça, dando provimento ao presente, reformando a respeitável decisão interlocutória proferida pelo Juízo “a quo”.
       
Nestes termos,
Nestes termos, 
Pede e espera deferimento.
Belém/PA, XX de XXXX de XXXX.