Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
TEORIA GERAL DO PROCESSO E FASE DE CONHECIMENTO NO PROCESSO CIVIL ATIVIDADE AVALIATIVA ALUNO:______________________________________________________________ TURMA: 3001 QUARTA-NOITE PROFª FABIANA RIKILS 1. Jackie Kennedy, domiciliada em Sumidouro/RJ, promove ação cognitiva com pedido de divórcio em face de Franklin D. Roosevelt, que foi distribuída ao Juízo de Bom Jardim/RJ, foro do domicílio do réu. O casal era domiciliado em Nova Friburgo/RJ. O casal não tem filhos. Nos Termos do Código de Processo Civil, nesse caso, a ação deve ser proposta no foro do domicílio: A da autora B do réu C do casal D da genitora do réu 2. Com base no Código de Processo Civil, sobre competência, analisar os itens abaixo: I. A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como questão preliminar de contestação. II. A decisão proferida por juízo incompetente perderá seu efeito, ainda que não tenha sido proferida outra decisão por juízo competente. A Os itens I e II estão corretos. B Somente o item I está correto. C Somente o item II está correto. D Os itens I e II estão incorretos. 3. Julgue os seguintes itens, no que se refere a regras de competência para a atividade jurisdicional cível. I O foro do local do imóvel possui competência territorial absoluta para julgar ação de reintegração de posse. II Os atos decisórios praticados pelo juízo absolutamente incompetente são nulos de pleno direito e, portanto, impreterivelmente ineficazes. III A execução de título extrajudicial pode ser ajuizada no foro do local em que foi praticado o ato ou ocorreu o fato que deu origem ao título, independentemente de o executado não mais residir nessa localidade. IV O juízo em que foi prolatada sentença de mérito terá competência funcional exclusiva para processar o cumprimento provisório ou definitivo da referida decisão. De acordo com o CPC, estão certos apenas os itens A I e III. B II e III. C II e IV. D I, II e IV. E I, III e IV. 4. Luísa Gonzalez, advogada espanhola, residia em Londres, Inglaterra, com seus dois filhos, havia 10 anos. Em fevereiro de 2020, em visita à cidade de Fortaleza, no estado brasileiro do Ceará, afeiçoou-se de tal forma pela capital cearense que adquiriu um imóvel ali. Em junho de 2021, ao passar suas férias na França, foi atropelada, no centro de Paris, por um veículo em alta velocidade, acidente que culminou na sua morte. Nessa situação hipotética, segundo as normas do Código de Processo Civil acerca da função jurisdicional e de sucessão hereditária, o inventário e a partilha do bem imóvel da falecida situado no Brasil competem A exclusivamente à autoridade judiciária brasileira, embora a autora da herança tenha domicílio fora do Brasil e nacionalidade estrangeira. B exclusivamente à autoridade judiciária da França, local de óbito da autora da herança. C exclusivamente à autoridade judiciária da Inglaterra, país de residência da autora da herança. D concorrentemente à autoridade judiciária brasileira, à francesa e à inglesa. E exclusivamente à autoridade judiciária da Espanha, país de origem da autora da herança e de residência dos seus filhos. 5. Segundo dispõe o Código de Processo Civil, quando o incapaz for réu, o foro competente será: A Do domicílio do representante ou do assistente do incapaz. B Do Ministério Público com competência, em tese, para defender os interesses do incapaz. C Dos genitores do incapaz, ainda que destituídos do poder familiar. D Do local onde se encontra o incapaz. 6. À luz do Código de Processo Civil, julgue os seguintes itens, a respeito de competência interna, modificação de competência e conexão. I A prevenção para julgamento de ações conexas se dá pelo registro ou distribuição da petição inicial, ainda que perante juiz incompetente em razão da matéria. II Julgada uma das ações, deixa de existir motivo para a reunião dos processos em razão de conexão. III A reunião de processos conexos visa facilitar sua instrução e evitar julgamentos conflitantes e contraditórios. Assinale a opção correta. A Apenas os itens I e II estão certos. B Apenas os itens I e III estão certos. C Apenas os itens II e III estão certos. D Todos os itens estão certos. 7. João propôs ação declaratória de inexistência de dívida em face de Paulo, tendo, posteriormente, ajuizado outra demanda, em face do mesmo réu, na qual sustentou a inexistência da referida dívida, além de pleitear a condenação de Paulo a lhe reparar os danos morais alegadamente sofridos, no valor de cinco mil reais. Nesse cenário, é correto afirmar que: A a primeira ação deverá ser extinta em razão da litispendência; B a primeira ação deverá ser extinta em razão da perda do interesse processual; C os processos deverão ser reunidos em razão da conexão entre as correspondentes ações; D os processos deverão ser reunidos em razão da continência entre as correspondentes ações; E os processos não deverão ser reunidos, haja vista a inexistência de risco de prolação de decisões conflitantes. 8. Sobre as normas de modificação de competência, é correto afirmar que: A o foro contratual não obriga os herdeiros e sucessores das partes; B as partes podem modificar a competência em razão do valor, da matéria e do território, elegendo o foro consensualmente; C a abusividade da cláusula de eleição de foro poderá ser alegada pelo réu a qualquer tempo, uma vez que se trata de matéria de ordem pública; D a reunião das ações ajuizadas em separado far-se-á no juízo prevento, mas não serão decididas simultaneamente, salvo em caso de questão prejudicial; E a cláusula de eleição de foro, se considerada abusiva, pode, até a citação, ser reputada ineficaz de ofício pelo juiz, que determinará a remessa dos autos ao juízo do foro de domicílio do réu. 9. É correto afirmar sobre a intervenção de terceiros no processo civil. A) A intervenção de amicus curiae poderá alterar a competência do processo, bem como, a critério do juízo, autorizar o interveniente a acrescentar novos argumentos à petição inicial, procedendo-se em seguida à citação do réu. B) Feita a denunciação pelo autor, o denunciado poderá assumir a posição de litisconsorte do denunciante, recebendo o processo no estado em que se encontre, quando passará a integrar o polo ativo da demanda. C) Na denunciação da lide, caso o denunciante seja vencedor na ação principal, o denunciado será condenado a suportar os honorários advocatícios em favor do procurador do denunciante. D) O incidente de desconsideração é cabível em todas as fases do processo de conhecimento, no cumprimento de sentença e na execução fundada em título executivo extrajudicial. E) A decisão do juízo que admitir o ingresso de amicus curiae é recorrível por meio de agravo de instrumento. 10. Acerca da litigância de má-fé, assinale a opção correta. A) Não configura litigância de má-fé a interposição de recurso meramente protelatório. B) Não configura litigância de má-fé proceder de modo temerário em qualquer incidente ou ato do processo. C) Responde por perdas e danos aquele que litigar de má-fé como autor, réu ou interveniente. D) O valor da multa arbitrada pelo juiz ao litigante de má-fé está limitado a dez salários mínimos. E) Se dois ou mais litigantes de má-fé se coligarem para lesar a parte contrária, o juiz deverá condenar cada um na proporção de seu respectivo interesse na causa. 11. Paulo ajuizou, pelo procedimento comum, ação de cobrança contra seu devedor Renato, tendo indicado, na petição inicial, que não possuía interesse na realização de composição consensual do conflito. Ao receber a petição inicial, o juiz designou a citação do réu para comparecer à audiência de conciliação, mas, antes da realizaçãoda referida audiência, Renato peticionou ao juízo informando não possuir também interesse na solução consensual, além de requerer o cancelamento da audiência. Nessa hipótese, considerando que estamos diante de tutela de direito que admite a autocomposição, de acordo com as regras procedimentais estabelecidas no CPC, é correto afirmar que A) o juiz deve manter a audiência e advertir as partes que a ausência injustificada ao compromisso designado acarretará a imposição de multa. B) o réu possui o ônus de apresentar sua contestação até o momento em que pede o cancelamento da audiência de conciliação, sob pena de preclusão e incidência dos efeitos da revelia. C) as partes continuam com o dever de comparecer à audiência, sob pena de extinção do processo ou caracterização de revelia. D) houve equívoco na designação de audiência de conciliação porque o desinteresse manifestado pelo autor na petição inicial já seria, por si só, suficiente para que a audiência não fosse realizada. E) o termo inicial do prazo que o réu possui para oferecer contestação inicia-se na data do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação. 12. É possível afirmar que, como regra, os bens dos sócios não respondem pelas dívidas ou obrigações contraídas pelas empresas das quais tais sócios façam parte, porém o Código de Processo Civil prevê a possibilidade de instauração de incidente de desconsideração da personalidade jurídica, sobre o qual é correto asseverar, nos exatos termos literais constantes naquele diploma, que A) será instaurado de ofício, a pedido da parte ou do Ministério Público, quando lhe couber intervir no processo. B) é cabível em todas as fases do processo de conhecimento, no cumprimento de sentença e na execução fundada em título executivo extrajudicial. C) a sua instauração será comunicada ao distribuidor para as anotações devidas, após o seu acolhimento no mérito. D) o sócio ou a pessoa jurídica será intimado para manifestar-se e requerer as provas cabíveis. E) acolhido o pedido de desconsideração, a alienação ou a oneração de bens, havida em fraude de execução, será ineficaz em relação a todos os credores. 13. De acordo com o Código de Processo Civil, haverá litispendência quando: A) a parte alegar sua ilegitimidade. B) se repete ação que está em curso. C) se reproduz ação anteriormente ajuizada. D) se repete ação que já foi decidida por decisão transitada em julgado. E) houver alegação da existência de convenção de arbitragem. 14. Considerando o preconizado pelo CPC, assinale a alternativa correta. A) O Estado promoverá, sempre que possível, a solução judicial dos conflitos. B) A conciliação, a mediação e outros métodos de solução consensual de conflitos deverão ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, exceto quando já iniciado o curso do processo judicial. C) É assegurada às partes paridade de tratamento em relação ao exercício de direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos ônus, aos deveres e à aplicação de sanções processuais, competindo ao ministério público zelar pelo efetivo contraditório. D) Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida, inclusive quando se tratar de tutela provisória de urgência. E) Os juízes e os tribunais atenderão, preferencialmente, à ordem cronológica de conclusão para proferir sentença ou acórdão. 15. Leia o caso hipotético a seguir. P. e J. são réus em uma ação movida por A. e que tramita eletronicamente. Eles contrataram dois advogados distintos de um mesmo escritório de advocacia para fazer a defesa deles no processo. Nesse caso, o prazo para a apresentação de contestação é de A) trinta dias úteis, contados a partir da juntada do último mandado cumprido ou do aviso de recebimento. B) trinta dias úteis, contados individualmente, a partir da juntada do mandado cumprido ou do aviso de recebimento. C) quinze dias úteis, contados a partir da juntada do último mandado cumprido ou do aviso de recebimento. D) quinze dias úteis, contados individualmente, a partir da juntada do mandado cumprido ou do aviso de recebimento. 16. Para a prática de atos processuais, inexistindo preceito legal ou lapso determinado pelo juiz, A) será de cinco dias o prazo para a prática de ato processual a cargo da parte. B)será de dez dias o prazo para a prática de ato processual a cargo da parte. C) as intimações somente obrigarão a comparecimento após decorridas vinte e quatro horas. D) as intimações somente obrigarão a comparecimento após decorridas setenta e duas horas. 17. Qual o conceito e o objetivo do Processo? RESPOSTA: “conjunto complexo de atos coordenados que são praticados pelos diversos sujeitos processuais, através dos quais se prepara e se exerce a jurisdição para a solução das demandas ou postulações que lhe são submetidas”. O objetivo desse instrumento público é pacificar conflitos. 18. Qual a diferença entre os institutos da conexão e continência? RESPOSTA: A conexão ocorre quando há uma relação entre duas demandas. De forma mais específica, o art. 55 do CPC estabelece que “reputam-se conexas 2 (duas) ou mais ações quando lhes for comum o pedido ou a causa de pedir”. Quando existir identidade entre o pedido ou causa de pedir, impõe-se a reunião dos processos (art. 55, § 1º do CPC) no juízo prevento (art. 58 do CPC), que será aquele em que houve a primeira distribuição/registro das demandas conexas (art. 59 do CPC). Entende-se, que o legislador objetivou maximizar a eficiência do Poder Judiciário, que não pode designar 2 juízos distintos para solucionar causas conexas ou com risco de decisão contraditória. A incontinência é uma espécie de conexão que ocorre quando os pedidos de uma demanda englobam os pleitos de outro processo (art. 56 do CPC). De acordo com o art. 57 do CPC, a solução para essa situação dependerá do momento do registro/distribuição da ação mais ampla (demanda continente).
Compartilhar