Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
10/11/2022 20:00 EPS https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/4 Disc.: TUTELA EXECUTIVA E PROCED. ESP. NO PROCESSO CIVIL Turma: 3004 Aluno: BEATRIZ ROMA RAMOS SÁ Matr.: 201902072103 Prof.: ELISANDRA GOUVEIA POLLI Gabarito após: 11/11/2022 18:49 5837238639 10/11/2022 18:49:20 1. Ref.: 5423751 Nos termos da Lei n. 12.016/2009 (Lei do Mandado de Segurança): I- Os direitos protegidos pelo mandado de segurança coletivo podem ser coletivos ou individuais homogêneos. II- O mandado de segurança coletivo induz litispendência para as ações individuais, devendo ser reunidas, para julgamento conjunto. III- Em se tratando de direitos coletivos, a sentença proferida no mandado de segurança fará coisa julgada erga omnes. IV- No mandado de segurança coletivo, a sentença fará coisa julgada limitadamente aos membros do grupo ou categoria substituídos pelo impetrante, somente em se tratando de direitos individuais homogêneos. V- No mandado de segurança coletivo, a liminar só poderá ser concedida após a audiência do representante judicial da pessoa jurídica de direito público, que deverá se pronunciar no prazo de 5 (cinco) dias. Está correto apenas o contido em: I e V. II e V. I. Todos os itens estão corretos. I, III, IV e V. Respondido em 10/11/2022 19:27:55 2. Ref.: 5423657 Com relação a processo cautelar, mandado de segurança, sentença e coisa julgada, assinale a opção correta segundo o entendimento do STJ. O direito líquido e certo postulado no mandado de segurança tem caráter personalíssimo e intransferível, não sendo possível a sucessão de partes. O arresto é medida destinada à apreensão de bens determinados com o objetivo de assegurar a futura efetivação de provimento judicial que os tenha como objeto. A sentença é ultra petita quando aprecia matéria estranha ao pedido formulado pelo autor. A alteração de juros de mora na fase de execução ofende a coisa julgada, mesmo quando realizada para adequar o percentual aplicado à legislação civil. No caso de improcedência do pedido formulado na ação principal, será exigível a multa cominatória fixada em ação cautelar destinada a resguardar o objeto da ação principal. Respondido em 10/11/2022 19:29:32 3. Ref.: 5423747 Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta. javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5423751.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5423657.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5423747.'); 10/11/2022 20:00 EPS https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/4 I. Para fins de mandado de segurança, considerar-se-á federal a autoridade coatora se as consequências de ordem patrimonial do ato contra o qual se requer o mandado houverem de ser suportadas pela União ou por entidade por ela controlada, mesmo que se trate de sociedade de economia mista. II. O pedido de mandado de segurança poderá ser renovado dentro do prazo decadencial, salvo se a decisão denegatória houver apreciado o mérito. III. O mandado de segurança coletivo não induz litispendência para as ações individuais, mas os efeitos da coisa julgada não beneficiarão o impetrante a título individual se não requerer a desistência de seu mandado de segurança no prazo de 30 (trinta) dias a contar da ciência comprovada da impetração da segurança coletiva. IV. Segundo a orientação do Supremo Tribunal Federal, a previsão estatutária genérica para representação dos associados em juízo é suficiente para que a associação impetre mandado de segurança coletivo, prescindindo de autorização específica. Estão corretas apenas as assertivas I, II e III. Estão corretas apenas as assertivas I e II. Estão corretas apenas as assertivas II e IV. Estão corretas todas as assertivas. Estão corretas apenas as assertivas II, III e IV. Respondido em 10/11/2022 19:31:20 4. Ref.: 5423683 Assinale a alternativa correta a respeito do mandado de segurança, considerando a jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal. O Supremo Tribunal Federal é competente para conhecer de mandado de segurança contra atos dos tribunais de justiça dos estados. É possível a impetração de mandado de segurança para atacar lei em tese. Não é admitida a impetração do writ contra lei ou decreto de efeitos concretos. O mandado de segurança coletivo a ser impetrado por entidade de classe em favor dos associados depende de autorização destes. Reconhece-se o direito de impetração de mandado de segurança a órgãos públicos despersonalizados desde que tenham prerrogativas ou direitos próprios a defender. Respondido em 10/11/2022 19:37:59 5. Ref.: 5423713 Em relação ao mandado de segurança, é correto afirmar que: Cabe mandado de segurança contra atos de gestão comercial praticados pelos administradores de empresas públicas, de sociedade de economia mista e de concessionária de serviço público. O mandado de segurança não constitui ação adequada para a declaração do direito à compensação tributária. Qualquer partido político tem legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo. Tanto mandado de segurança individual, quanto o mandado de segurança coletivo visam à proteção de direito líquido e certo e podem ser impetrados por pessoa física. Conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade for agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do poder público. Respondido em 10/11/2022 19:39:49 javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5423683.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5423713.'); 10/11/2022 20:00 EPS https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/4 6. Ref.: 5423749 Com referência ao mandado de segurança, examine as designações abaixo: I. É sempre uma ação de natureza civil que exige de antemão a existência de matéria de fato já provada, não sendo requisito, contudo, liquidez e certeza das matérias de direito, as quais podem ser discutidas em quaisquer questões, afastado, contudo, o controle de constitucionalidade difuso. II. Não pode ser utilizado contra ato do qual ainda caiba recurso administrativo com efeito suspensivo. III. A sentença que acolhe o pedido ou que denegue a segurança, quando com análise de mérito, faz coisa julgada material, e por isso, o tema objeto da lide não poderá novamente ser suscitado em qualquer outra ação judicial. IV. Os efeitos da coisa julgada no mandado de segurança coletivo não beneficiarão o impetrante de mandado de segurança individual que tenha o mesmo objeto se este não requerer a desistência do seu processo no prazo de trinta dias, contados da ciência comprovada da impetração da segurança coletiva. Sobre elas, é correto assinalar: Somente as afirmações II, III e IV estão corretas. Somente a afirmação I está correta. Somente as afirmações III e IV estão corretas. Somente as afirmações I, III e IV estão corretas. Somente as afirmações I e II estão corretas. Respondido em 10/11/2022 19:46:52 7. Ref.: 5423648 No mandado de segurança coletivo, a sentença fará coisa julgada: limitadamente aos membros do polo ativo da demanda coletiva. limitadamente aos membros do grupo ou categoria substituídos pelo impetrante. limitadamente aos membros que atuam no mesmo seguimento em todo território nacional. ilimitadamente, com eficácia erga omnes aos membros da mesma categoria profissional ou de interesse comum jurídico. ilimitadamente, com eficácia erga omnes em todo território nacional. Respondido em 10/11/2022 19:48:32 8. Ref.: 5423677 Tendo em conta as ações constitucionais, marque a assertiva que está de acordo com o ordenamento jurídico vigente: Em caso de urgência, é permitido, observados os requisitos legais, impetrar mandado de segurança por telegrama, radiograma, "fax" ou outro meio eletrônico de autenticidade comprovada. O mandado de segurança admite dilação probatória. O mandado de injunção só pode ser impetrado por pessoa física (pessoa jurídica, portanto, não tem legitimidade) que se veja impossibilitada de exercerdeterminado direito constitucional por ausência de norma regulamentadora. Sempre que a falta de norma regulamentadora tornar inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania, conceder-se-á mandado de injunção. Os partidos políticos, que são, atualmente, pessoas jurídicas de direito público, têm legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo, desde que, logicamente, tenham representação no Congresso Nacional. Hodiernamente, qualquer um do povo é parte legítima para ajuizar mandado de segurança coletivo, segundo prescreve o ordenamento constitucional de 1988. Em contrapartida, somente o cidadão é parte legítima para propor ação popular. javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5423749.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5423648.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5423677.'); 10/11/2022 20:00 EPS https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/4 Respondido em 10/11/2022 19:50:04
Compartilhar