Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
15/11/2022 22:36 Colaborar - Av - Subst. 2 - Direito Político e Eleitoral https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3392994201?atividadeDisciplinaId=13538619 1/5 Direito Político e Eleitoral (/aluno/timeline/in… Av - Subst. 2 - Direito Político e Eleitoral Sua avaliação foi confirmada com sucesso (/notific × Informações Adicionais Período: 15/11/2022 00:00 à 19/11/2022 23:59 Situação: Cadastrado Pontuação: 750 Protocolo: 809320739 Avaliar Material a) 1) A Lei Complementar nº 135 foi editada em 4 de junho de 2010, recebendo a expressiva alcunha de “Lei da Ficha Limpa”, uma vez que tem como objetivo claro o incremento das barreiras de inelegibilidade no sistema eleitoral brasileiro, impedindo que determinadas pessoas – por atos de vida pregressa – possam se candidatar. Com efeito, as inelegibilidades são vedações constitucionais ou legais ao exercício de direitos políticos passivos (ser candidato), atingindo qualquer cargo (inelegibilidade absoluta) ou limitando-se a impedir o acesso a um cargo eletivo em especial (inelegibilidade relativa). Para Reis, Castro e Roseno (2010), as novas hipóteses de inelegibilidade trazidas pela Lei Complementar nº 135/2010 não se tratam de medidas de caráter punitivo, tampouco de penas de naturezas administrativas, e muito menos de qualquer tipo de sanção. PROCURADORIA REGIONAL ELEITORAL DE SÃO PAULO. Repertório Jurisprudencial Elaborado Pela Pre-Sp Sobre A Lei Da Ficha Limpa. Disponível em: https://www.conjur.com.br/dl/repertorio-ficha-limpa-pre-sp.pdf. Acesso: 27 fevereiro 2019. De acordo com texto, analise a afirmação abaixo, completando suas lacunas. Sobre as novas hipóteses de inelegibilidade trazidas pela Lei Complementar nº 135/2010, pode-se afirmar que não se trata de punir alguém, mas de considerá-lo incurso em uma circunstância que a lei reputa ___________ para quem pretenda exercer elevadas e __________funções de ____________ públicos. Agora, assinale a alternativa que preenche corretamente as lacunas do texto. Alternativas: https://www.colaboraread.com.br/aluno/timeline/index/3392994201?ofertaDisciplinaId=1844661 https://www.colaboraread.com.br/notificacao/index javascript:void(0); 15/11/2022 22:36 Colaborar - Av - Subst. 2 - Direito Político e Eleitoral https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3392994201?atividadeDisciplinaId=13538619 2/5 b) c) d) e) a) b) c) 2) inconveniente / comissionadas / majoritários. impertinente / racionais / delegados. intransigente / elevadas / assessores. imprópria / sensíveis / majoritários. inconveniente / sensíveis / mandatários. Alternativa assinalada A Constituição Federal de 1988 resguarda um dos mecanismos principais para a consolidação efetiva do regime democrático, a participação popular na escolha dos seus representantes através do voto direto, secreto e periódico, sendo previsto no art. 60, § 4º, II, ainda mais assegurado por ser esse artigo parte das chamadas cláusulas pétreas, as que não podem ser alteradas, salvo com a elaboração de outra Constituição. O surgimento da Lei 9.840/ 99 deu fôlego ao povo que já se encontrava asfixiado por tantos escândalos envolvendo políticos. Sua eficácia no ordenamento é de tal forma gratificante que desde sua promulgação mais de 1000 políticos foram cassados apenas com as mudanças efetuadas pela sua promulgação, demonstrando que o povo é capaz de realizar grandes mudanças e não precisa estar à merca do Congresso Nacional. Com o Projeto de Lei Ficha Limpa o MCCE busca impedir que políticos condenados em segunda instância por um crimes variados se candidatem ao pleito. O Projeto de Lei da Ficha Limpa conseguiu mais de 1,3 milhões de assinaturas, o que corresponde a 1% do eleitorado brasileiro e cumpriu os demais requisitos legais, e foi apresentado à Câmara dos Deputados no dia 29 de setembro de 2009, sendo sancionado pelo então Presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva, em 4 de junho de 2010. CORDEIRO, Carla Priscilla Barbosa Santos. A corrupção eleitoral brasileira frente o mecanismo de iniciativa popular: A Lei 9.840/99 e o Projeto de Lei Ficha limpa. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, XVII, n. 121, fev 2014. Disponível em: <http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=14412>. Acesso em mar 2019. Tomando como referência as normas da "Lei da Ficha Limpa”, assinale as afirmativas a seguir em (V) Verdadeiras ou (F) Falsas. ( ) O Projeto que resultou na Lei da Ficha Limpa foi iniciado através de uma campanha em 2002, que tinha o objetivo de melhorar o índice de aprovação de projetos de cunho social. ( ) Projeto de Lei que deu origem à Lei da Ficha Limpa foi organizado por entidades como Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE), Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) e outras. ( ) A Lei Complementar Federal nº 135/2010, também chamada de “Lei da Ficha Limpa”, alterou a Lei Complementar nº 64/1990 – denominada Lei das Desincompatibilizações de Políticos que lançam suas candidaturas para conquista de um novo mandato. ( ) A Lei da Ficha Limpa surgiu pela iniciativa popular de milhões de brasileiros que não aceitavam mais que políticos com condenações continuassem se candidatando e vencendo eleições em todo o Brasil. Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta. Alternativas: V – V – F – F. F – F – V – V. F – V – F – V. Alternativa assinalada 15/11/2022 22:36 Colaborar - Av - Subst. 2 - Direito Político e Eleitoral https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3392994201?atividadeDisciplinaId=13538619 3/5 d) e) a) b) c) d) e) 3) 4) V – F – V – V. V – V – V – F. O Juiz ocupa no processo a posição de sujeito imparcial. Via de conseqüência, suas decisões poderiam revestir-se de irrevogabilidade, tornando-se imutáveis, uma vez proferidas e publicadas. Mas, como os julgadores são suscetíveis de erros e de injunções, os ordenamentos processuais de todos os povos, preocupados com a correta e segura distribuição da justiça, propiciam o reexame e a reforma das decisões por eles prolatadas, criando, para tanto, meios de impugnação, a serem usados, exclusivamente, pelo contendor sucumbente ou vencido. Moacyr Amaral SANTOS, em uma de suas obras mais festejadas, ensina que "...recurso é o poder de provocar o reexame de uma decisão pela mesma autoridade judiciária, ou por outra hierarquicamente superior, visando obter a sua reforma ou modificação".De um modo geral, a Constituição de 1988 alargou as possibilidades de recursos eleitorais. Manteve, no art. 121, § 3º, o princípio da irrecorribilidade das decisões do Tribunal Superior Eleitoral; ampliou, porém, sua exceção para ali incluir o cabimento de recurso das decisões denegatórias de mandado de segurança. Cândido, Joel José. Recursos Eleitorais. Disponível em: http://www.justicaeleitoral.jus.br/arquivos/tre-pr-revista- parana-eleitoral-n017-1993-manoel-de-oliveira-franco-sobrinho. Acesso: 18 mar. 2019. Sobre os recursos na esfera eleitoral, analise as seguintes afirmativas: I - Em regra, os recursos eleitorais não possuem efeito suspensivo, a execução da decisão é feita imediatamente mediante comunicação da decisão. II - Não é cabível a sistemática recursal do Código de Processo Civil pelo fato de termos recursos tipicamente eleitorais. III - A regra geral em relação aos prazos é de 5 dias da publicação do ato, resolução ou despacho. IV - Cabe recurso inominado em face de decisão interlocutória. É correto apenas o que se afirma em: Alternativas: I, apenas. Alternativa assinalada II e III, apenas. I, II e III, apenas. II e IV, apenas. I, II e IV, apenas. O vereador de São Paulo, Marcelo dos Santos, era um dos responsáveis por um esquema para fraudar documentos e "naturalizar" moradores de outras cidades para votarem em São Paulo. Em troca, oferecia lotes em um condomínio do município e, segundo a polícia, providenciava documentos falsos para serem usados na transferênciade título eleitoral. Se candidatou e foi reeleito com 420 votos no primeiro turno. Qual ação cabível neste caso e qual prazo para propositura? 15/11/2022 22:36 Colaborar - Av - Subst. 2 - Direito Político e Eleitoral https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3392994201?atividadeDisciplinaId=13538619 4/5 a) b) c) d) e) a) b) c) d) e) 5) Alternativas: Em caso de fraude eleitoral, a ação cabível é Ação de Investigação Judicial Eleitoral a ser proposta no prazo de 15 dias após a diplomação. Em caso de fraude eleitoral, a ação cabível é a Ação de Impugnação de Registro de Candidatura no prazo de 5 dias. Em caso de fraude eleitoral, a ação cabível é Ação de Investigação Judicial Eleitoral a ser proposta até a diplomação. Em caso de fraude eleitoral, a ação cabível é a Ação de Impugnação de Mandato Eletivo a ser proposta até a diplomação. Em caso de fraude eleitoral, a ação cabível é a Ação de Impugnação de Mandato Eletivo a ser proposta no prazo de 15 dias após a diplomação dos eleitos. Alternativa assinalada Segundo relatório de tramitação processual do Tribunal Regional Eleitoral (TRE), com dados constantes do Sistema de Acompanhamento de Documentos e Processos (SADP), que é atualizado diariamente, estamos com 2.006 (dois mil e seis) processos em tramitação no TRE, sendo que o estado com maior incidência é São Paulo com 316 (trezentos e dezesseis) e a menor incidência está em Rondônia com apenas 2 (dois) processos em tramitação. SISTEMA DE ACOMPANHAMENTO DE DOCUMENTOS E PROCESSOS. Fonte: Sistema de Acompanhamento de Documentos e Processos. Disponível em: <http://www.tse.jus.br/servicos-judiciais/processos/tramitacao- processual/tramitacao-processual-tre>. Acesso em: 11 mar. 2019. De acordo com as informações apresentadas na tabela a seguir, faça a associação da Coluna A com seu respectivo meio judicial cabível apresentado na Coluna B. COLUNA A I - Cabível nos casos de inelegibilidade superveniente ou de natureza constitucional e de falta de condição de elegibilidade. 1 - Ação de II - Finalidade é impedir que determinado registro seja deferido em razão de ausência de condição de elegibilidade, incidência causas de inelegibilidade ou por não ter cumprido com alguma formalidade legal. 2 - Recurs III - Meio processual que busca a punição de abuso de poder econômico, corrupção ou fraude. 3 - Ação de Im IV - Segue o rito do art. 22 da Lei Complementar 64/90 e tem por sanção a inelegibilidade. 4 - Açã Assinale a alternativa que apresenta a associação CORRETA entre as colunas. Alternativas: I - 3; II - 2; III - 1; IV - 4. I - 1; II - 3; III - 4; IV - 2. I - 4; II - 1; III - 2; IV - 3. I - 2; II - 3; III - 1; IV - 4. Alternativa assinalada I - 2; II - 4; III - 1; IV - 3. 15/11/2022 22:36 Colaborar - Av - Subst. 2 - Direito Político e Eleitoral https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/3392994201?atividadeDisciplinaId=13538619 5/5
Compartilhar