PROCESSO CIVIL

Prévia do material em texto

PROCESSO CIVIL
Processo Civil – REVISÃO TURBO- NA AÇÃO DE CONHECIMENTO, EM PRIMEIRO LUGAR VEM A PETIÇÃO INICIAL, E A PARTE É COMUNICADA ATRAVÉS DE CITAÇÃO CABEÇÃO;- DEPOIS TUDO OCORRE ATRAVES DE INTIMAÇÃO;- DEPOIS DA CITAÇÃO, VEM AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO, (CONCILIADORES DEVEM TENTAR CONCILIAR O CONFLITO) – - É FACULTADO AO AUTOR, EM CAUSAS DE ATE 40 SALARIOS MINIMOS, ESCOLHER SE QUER IR PELA JC OU PELO JEC. SE FOR SUPERIOR A 40 SALARIOS MINIMOS NECESSARIAMENTE TRAMITARA PELA JC;PLECLUSÃO – AUSENCIA DE MANIFESTAÇÃO PELA PARTE. JUIZ N SOFRE POR ISSO;O RECONHECIMENTO DA INCOMPETENCIA GERA A REMESSA DOS AUTOS PARA O JUIZO FEDERAL OU COMPETENTE. SALVO JEC, QUE GERA EXTINÇÃO DO PROCESSO;Não realização da audiência de conciliação – vontade do juiz ou vontade das partes Partes manifestam interesse ou não na audiência de conciliação na na petição inicial Réu pode manifestar interesse ou não na audiência por petição inicial 10 dias antes da audiênciaSe o autor disser que quer e o réu não quiser vai ter audiênciaSe uma tiver interesse vai ter audiência 
Não havendo acordo, abrir-se a prazo para contestação 15 dias (a partir do momento que o réu tomar conhecimento do ato) primeiro dia útilposterior , cumprimento de AR
LINHA DO TEMPO PARA MELHOR ENTENDIMENTO DO  PROCESSO CIVIL 
INICIAL (PETIÇÃO INICIAL ONDE ALGUEM MANIFESTA INTERESSE EM PROVOCAR O JUDICIARIO PARA RESOVER UMA LIDE)  - CITAÇÃO QUE É QUANDO A PARTE RÉ TOMA CONHECIMENTO DO PROCESSO, DEPOIS DISSO TUDO OCORRE POR INTIMAÇÃO SEJA PRA FAZER OU AVISAR – AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO QUE PODERÁ NÃO SER REALIZADA POR VONTADE DO JUIZ OU POR VONTADE DAS PARTES LEMBRANDO QUE ESSA VONTADE DAS PARTES TEM QUE SER DE AMBAS, SE UMA QUISER E A OUTRA NAAO DEVERA OCORRE A AUDIENCIA DO MESMO JEITO, AINDA, QUANTO ESSA MANIFESTAÇÃO DE INTERESSE, O AUTOR MANIFESTA NA INICIAL SE QUER OU NÃO A AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO E O RÉ PODE OU NÃO MANIFESTA SUA VONTADE ATRAVES DE PETIÇÃO ATÉ 10 DIAS ANTES DA AUDIENCIA MARCADA – SE NA CONCILIAÇÃO A LIDE SE RESOLVER O PROCESSO É EXTINTO  COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO – SE NÃO RESOLVER, ABRIR-SE-A PRAZO PARA CONTESTAÇÃO (DEFESA PROCESSUAL QUE DEVE SER FEITA COM BASE NO ART 337, LEMBRANDO QUE PEDIDO NÃO CONTESTADO É TIDO COMO INCROTOVERSO) DE 15 DIAS UTEIS A PARTIR DO PRIMEIRO DIA UTIL POSTERIOR A DATA DA AUDIENCIA, APARTIR DO MOMENTO QUE A PARTE TOME CONHECIMENTO ATRAVES DE AR - 
AÇÃO DE CONHECIMENTO: INICIAL – PETIÇÃO INICIAL
CITAÇÃO (COMUNICAR O RÉU) –  -AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO E MEDIAÇÃO ( O JUIZ POR ENTENDER QUE NÃO É PRA TER AUDIENCIA DE AUTOCOMPOSIÇÃO (MED E CONC) POR VONTADE DELE MESMO, A PARTE AUTORA TBM PODE NEGAR ESSA AUDIENCIA DESDE QUE EXPRESSA NA INICIAL, A PARTE RE TBM PODE NEGAR, DESDE QUE ATRAVÉS DE PETIÇÃO DE JUNTADA 10 DIAS ANTES DA AUDIENCIA, SO SERA EXPRESSA SE AMBAS CONCORDAREM – SE UM QUISER E O OUTRO NÃO QUISER VAI OCORRER SIM, SE UMA TIVER INTERESSE VAI OCORRER A AUDIENCIA MESMO ASSIM – SE OCORRER A CONCILIAÇÃO HAVERÁ EXTINÇÃO DO PROCESSOM E HOMOLOGAÇÃO DO ACORDO COM RESOLUÇÃO DO MERITONÃO HAVENDO CONCILIAÇÃO ENTRE AS PARTES, VAI PRA CONTESTAÇÃO (PRAZO DE 15 DIAS) CONTAGEM DE PRAZO, SEMPRE NO PRIMEIRO DIA UTIL POSTERIOR AO CONHECIMENTO DO FATO OU JUNTADO DA CITAÇÃO AOS AUTOS
- CONTESTAÇÃO: ART. 337 PREMILIMINARES – CONTESTAR FATO A FATO, O FATO QUE NÃO FOR CONTESTADO VAI SER CONSIDERADO VERDADEIRO PQ QUEM CALA CONSENTE. VITORIA: RECONVENÇÃO PEDIDOS CONTRA O AUTOR. SE A PESSOA QUISER NÃO CONTESTAR E SÓ RECONVIR, ELA PODE. AUSENCIA DE CONTESTAÇÃO GERA REVELIA. – A PESSOA PODE APRESENTAR A RECONVENÇÃO SOZINHA NO LUGAR DA CONTESTAÇÃO
EXISTEM SITUAÇÕES ONDE NÃO VAI INCIDIR A REVELIA NA AUSENCIA DE CONTESTAÇÃO, COMO POR EXEMPLO EM MATERIA DE DIREITOS INDISPONIVEIS. PESSOA JURIDICA DE DIREITO PUBLICO. ART 345 DO CPC LEEEER!!!
LEMBRANDO QUE AO REU REVEL ESTE PODERÁ PRODUZIR PROVAS. PRAZO CONTRA REU REVEL CORRE SEM QUE ELE SEJA INTIMADO. SE O REU REVEL HABILITAR ADVOGADO NOS AUTOS, O ADVOGADO TEM QUE SER INTIMADO E OS PRAZOS SO CONTARAM APARTIR DOS PRAZOS DESSES INTIMAÇÕES FEITAS AO ADVOGADO.
Ação Rescisória – contra coisa julgada – art. 966 CPC, só cabe quando tiver um fundamento previsto no 966. Tem um limite: só pode entrar dois anos após o transito em julgado. Após a ocorrência do trânsito em julgado de uma decisão apenas seriam possíveis duas hipóteses de sua revisão: pela ação de nulidade (querela nullitatis insanabilis) e pela ação rescisória. As ações de nulidade podem ser propostas a qualquer tempo, em razão de vício transrescisório, como a ausência de citação, ou mesmo a ausência da validade deste ato.
Hipóteses de ação rescisória O primeiro requisito, e mais importante para analisar a propositura de uma ação rescisória, é que exista uma decisão de mérito transitada em julgado. É o que está descrito no caput do art. 966 do Código de Processo Civil. Na sequência, cumulativo com o requisito descrito no caput, são apontadas oito hipóteses de cabimento de ação rescisória nos seus oito incisos:Art. 966. A decisão de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando:
I – se verificar que foi proferida por força de prevaricação, concussão ou corrupção do juiz;
II – for proferida por juiz impedido ou por juízo absolutamente incompetente;
III – resultar de dolo ou coação da parte vencedora em detrimento da parte vencida ou, ainda, de simulação ou colusão entre as partes, a fim de fraudar a lei;
IV – ofender a coisa julgada;
V – violar manifestamente norma jurídica;
VI – for fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou venha a ser demonstrada na própria ação rescisória;
VII – obtiver o autor, posteriormente ao trânsito em julgado, prova nova cuja existência ignorava ou de que não pôde fazer uso, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável;
VIII – for fundada em erro de fato verificável do exame dos autos.”É possível notar que qualquer decisão que julgue o mérito de uma demanda pode ser rescindível se apresentadas uma das hipóteses descritas nos incisos do art. 966. No entanto, o parágrafo segundo deste mesmo artigo aponta duas situações em que o mérito não é decidido, mas cabe ação rescisória. Confira:§ 2º Nas hipóteses previstas nos incisos do caput, será rescindível a decisão transitada em julgado que, embora não seja de mérito, impeça:
I – nova propositura da demanda; ou
II – admissibilidade do recurso correspondente.”Já a ação rescisória é regulada pelos artigos 966 a 975 do Novo CPC.JULGAMENTO ANTECIPADO – DESNECESSIDADE DA FASE INTRUTÓRIA – POSSIBILIDADE DE JULGAR SEM PRECISAR PRODUZIR MAIS PROVAS – CPC 355- JULGAMENTO ANTECIPADO TOTAL ACONTECE POR SENTENÇA (EXTINÇÃO)CPC 356 – JULGAMENTO ANTECIPADO PARCIAL (JULGA ALGUNS PEDIDOS LOGO E DETERMINA A CONTINUAÇÃO DO PROCESSO DOS OUTROS PEDIDOS, SE TRATA DE UMA DECISÃO INTERLOCUTORIA)EXTINÇÃO DO PROCESSO OCORRE POR SENTENÇADA SENTENÇA CABE APELAÇÃO - AGRAVO DE INSTRUMENTO CABIVEL NESSA SITUAÇÃO 
DECISÃO DE SANEAMENTO – O saneamento do processo ou fase de saneamento, significa uma fase de organização do mesmo, na qual o magistrado resolve questões e toma providencia para prepará-lo para a fase de produção de provas (instrução) necessária para o julgamento (sentença). Conforme o artigo 357 do Código de Processo Civil, no saneamento o magistrado resolve eventuais pendências processuais que possam atrapalhar o trâmite do procedimento; delimita as questões que serão objeto de prova, determinando quem deverá produzi-la; define as questões de direito relevantes; e, designa audiência de instrução e julgamento, se for necessário.
DEVE OCORRER COOPERAÇÃO DAS PARTES – DEPOIS DO SANEAMENTO VEM A INSTRUÇÃO DO PROCESSO
POSSO ARROLAR ATE 10 TESTEMUNHAS
3 TESTEMUNHAS PARA CADA FATOS
SENDO O TETO DE 10 AÇÃO DE EXECUÇÃO – - DIREITO PRÉ CONSTITUIDO NÃO CUMPRIDO – OBRIGATÓRIO TER UM TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL ART 515  OU EXTRAJUDICIAL 784 DO CPC – TIPO A DO GASPAR
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA É EXECUÇÃO – MESMA COIS - NÃO HAVENDO O PAGAMENTO VOLUNTARIO OCORRERÁ A : PENHORA - PENHORA – PREFERENCIAL PENHORAR DINHEIRO, A ACONTECE INICIALMENTE COM UM BLOQUEIO– SISBAJUD Art. 835.  A penhora observará, preferencialmente, a seguinte ordem: IMPORTANTE SABER A ORDEMdinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em instituição financeira;títulos da dívida pública da União, dos Estados e do Distrito Federal com cotação em mercado;títulos e valores mobiliários com cotação em mercado;veículos de via terrestre;bens imóveis;bens móveis em geralsemoventes; navios e aeronaves;ações e quotas de sociedades simples e empresárias; percentual do faturamento de empresa devedora; pedras e metais preciosos; direitos aquisitivos derivados de promessa de compra e venda e de alienação fiduciária em garantia; outros direitos.
§ 1º É prioritária a penhora em dinheiro, podendo o juiz, nas demais hipóteses, alterar a ordem prevista no caput de acordo com as circunstâncias do caso concreto. § 2º Para fins de substituição da penhora, equiparam-se a dinheiro a fiança bancária e o seguro garantia judicial, desde que em valor não inferior ao do débito constante da inicial, acrescido de trinta por cento. § 3º Na execução de crédito com garantia real, a penhora recairá sobre a coisa dada em garantia, e, se a coisa pertencer a terceiro garantidor, este também será intimado da penhora. Art. 833. São impenhoráveis:IMPORTANTE SABER TAMBÉM 
I – os bens inalienáveis e os declarados, por ato voluntário, não sujeitos à execução;
II – os móveis, os pertences e as utilidades domésticas que guarnecem a residência do executado, salvo os de elevado valor ou os que ultrapassem as necessidades comuns correspondentes a um médio padrão de vida;
III – os vestuários, bem como os pertences de uso pessoal do executado, salvo se de elevado valor;
IV – os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal, ressalvado o § 2º;
V – os livros, as máquinas, as ferramentas, os utensílios, os instrumentos ou outros bens móveis necessários ou úteis ao exercício da profissão do executado;
VI – o seguro de vida;
VII – os materiais necessários para obras em andamento, salvo se essas forem penhoradas;
VIII – a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que trabalhada pela família;
IX – os recursos públicos recebidos por instituições privadas para aplicação compulsória em educação, saúde ou assistência social;
X – a quantia depositada em caderneta de poupança, até o limite de 40 (quarenta) salários-mínimos;
XI – os recursos públicos do fundo partidário recebidos por partido político, nos termos da lei;
XII – os créditos oriundos de alienação de unidades imobiliárias, sob regime de incorporação imobiliária, vinculados à execução da obra.
EXPROPRIAÇÃO – ADJUCAÇÃO – QUE PEGA O BEM PENHORADO DO CLIENTE PRA SI PRA SATISFAZER A DIVIDA. SE O VALOR DO BEM FOR MENOR DO QUE O DA DIVIDA VAI APENAS ABATER, RESTAND O AINDA DIVIDA. SE O BEM TIVER UM VALOR AVALIADO SUPERIOR O BEM DEVERA SER PAGO A DIFERENÇA PRA PODER ADQUIRIR O BEM
EXPROPRIAÇÃO – ALIENAÇÃO – É A VENDA DO BEM RECEBIDO  QUE OCORRE ATRAVES DE LEILÃO PUBLICO OU PARTICULAR NOEMADO PARA VENDER O BEM PENHORADO
NAO EXISTE CONTESTAÇÃO EM EXECUÇÃO!!!!!!!!!!!!!! EXISTE IMPUGNAÇÃO CUMPRIMENTO DE SENTEÇA – NAO EXISTE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DETERMINADO DE OFICIO, O CREDOR TEM QUE QUERER. – POR PETIÇÃO – JUIZ RECEBE E MANDA INITIMAR O DEVEDOR PARA QUE EM 15 DIAS PAGA E NAO FIXA HONORARIOS. ULTRAPASSADO PRAZO DE 15 DIAS, INCIDIRA 10% MULTA E 10% DE HONORARIOS IMPUGNAÇÃO: 15 DIAS – PRIMEIRO DIA UTIL POSTERIOR AO FINAL DO PRAZO DE 15 DIAS, SEM QUE HAJA NECESSIDADE DE NOVA INTIMAÇÃO – UMA AÇÃO DENTRO DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, CORRE DENTRO DA AÇÃO. EFEITO SUSPENSIVO MESMAS REGRAS DOS EMBARGOS – NAO TEM PARCELAMENTO COMO NA EXECUÇÃO DE FORMA ALGUMA 
AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL – ART 784 – INICIAL COM PETIÇÃO INICIAL – AÇÃO SEPARADA QUE NAO CORRE DENTRO DA AÇÃO
NA EXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIAL, O JUIZ RECEBE A INICIAL E DEVERÁ FIXAR 10% DE HONORÁRIOS – E LOGO EM SEGUIDA MANDA CITAR O DEVEDOR PARA NO PRAZO 3 DIAS FAZER O PAGAMENTO. SE FOR PAGO DENTRO DO PRAZO TEM DIREITO A 50% DE DESCONTO EM CIMA DOS HONORARIOS ADVOCATICIOS.
Art. 784. São títulos executivos extrajudiciais:
I - a letra de câmbio, a nota promissória, a duplicata, a debênture e o cheque;
II - a escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor;
III - o documento particular assinado pelo devedor e por 2 (duas) testemunhas;
IV - o instrumento de transação referendado pelo Ministério Público, pela Defensoria Pública, pela Advocacia Pública, pelos advogados dos transatores ou por conciliador ou mediador credenciado por tribunal;
V - o contrato garantido por hipoteca, penhor, anticrese ou outro direito real de garantia e aquele garantido por caução;
VI - o contrato de seguro de vida em caso de morte;
VII - o crédito decorrente de foro e laudêmio;
VIII - o crédito, documentalmente comprovado, decorrente de aluguel de imóvel, bem como de encargos acessórios, tais como taxas e despesas de condomínio;
IX - a certidão de dívida ativa da Fazenda Pública da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, correspondente aos créditos inscritos na forma da lei;,
X - o crédito referente às contribuições ordinárias ou extraordinárias de condomínio edilício, previstas na respectiva convenção ou aprovadas em assembleia geral, desde que documentalmente comprovadas;
XI - a certidão expedida por serventia notarial ou de registro relativa a valores de emolumentos e demais despesas devidas pelos atos por ela praticados, fixados nas tabelas estabelecidas em lei;
XII - todos os demais títulos aos quais, por disposição expressa, a lei atribuir força executiva.
§ 1º A propositura de qualquer ação relativa a débito constante de título executivo não inibe o credor de promover-lhe a execução.
§ 2º Os títulos executivos extrajudiciais oriundos de país estrangeiro não dependem de homologação para serem executados.
§ 3º O título estrangeiro só terá eficácia executiva quando satisfeitos os requisitos de formação exigidos pela lei do lugar de sua celebração e quando o Brasil for indicado como o lugar de cumprimento da obrigação.
 ESSA EXECUÇÃO PODE SER “CONTESTADA” ATRAVÉS DE EMBARGOS A EXECUÇÃO – PRAZO DE 15 DIAS CONTADO DA CITAÇÃO DA EXECUÇÃO. ESSE PRAZO DE 15 DIAS CORREM JUNTAMENTE COM O PRAZO DE TRES DIAS. 
QUANDO HA PLURALIDADE DE REUS (LITISCONSORCIO PASSIVO) A CONTAGEM DE PRAZO SERÁ DIFERENTE PARA AMBOS, VAI CONTAR DA CITAÇÃO DE CADA UM. POREM, SE OS DEVEDORES FORAM CASADOS OU TIVEREM EM UNIAO ESTAVEL, E UM FOI CITADO E O OUTRO NAO, O PRAZO SERA CONTADO APRTIR DA ULTIMA CITAÇÃO FEITA, EXEMPLO: SE O MARIDO FOI CITADO PRIMEIRO E A MULHER CITADA DEPOIS, O PRAZO SERA CONTADO PARA AAAAAAMMMMMBBOOOS DE ACORDO COM O PRAZO DA MULHER QUE FOI CITADA POR ULTIMO CABEÇONA. 
OS EMBARGOS NAO TEM EFEITO SUSPENSIVO. NO ENTANTO, O AUTOR PODE PEDIR O EFEITO SUSPENSIVO. OU SEJA, PARA TANTO, PRECISAO AUTOR PEDIR. PARA O EMBARGO TER EFEITO SUSPENSIVO O AUTOR PRECISA  DAR UM BEM EM GARANTIA OU DEPÓSITO OU CAUÇÃO OU GARANTIA DA EXECUÇÃO. 
- CREDOR QUE MANDA NA EXECUÇÃO. – N EXISTE PARCELAMENTO IMPOSTO PELO JUIZ AO DEVEDOR – AH NAO SER QUE SE O CREDOR QUISER ELE PODE CONCERDER QLQR TIPO DE PARCELAMENTO. EXISTE APENAS UM TIPO DE PARCELAMENTO ACEITAVEL E IMPOSTO AO CREDOR: QUANDO DENTRO DO PRAZO DE EMBARGOS (15 DIAS APOS A CITAÇÃO) O DEVEDOR PODERA REQUERER O PARCELAMENTO EM NO MAXIMO 6X (PODE SER MENOS) SE DEPOSITAR 30% DO DEBITO + CUSTAS E HONORÁRIOS. DO PAGAMENTO DOS 30% CONTA-SE 30 DIAS PARA O PAGAMENTO DA PRIMEIRA PARCELA E ASSIM EM DIANTE.
- OU TU VAI PARCELAR OU TU VAI EMBARGAR, OS DOIS AO MESMO TEMPO NAO PODE
- SE MEDIANTE ACORDO DE PARCELAMENTO CITADO ACIMA, O DEVEDOR NAO PAGAR AS PARCELAS PREVISTAS, SERA ANTECIPADO O VENCIMENTO DE TODAS AS OUTRAS E APLICAR-SE AO MULTA DE 10% SOB O SALDO DAQUILO QUE NAO PAGOU.
NAO EXISTE EMBARGOS DE EXECUÇÃO NO CUMPRIMENTODE SENTENÇA LA EM CIMA
O DIREITO SENDO RECONHECIDO, VEM IGUALMENTE A PENHORA E A EXPROPRIAÇÃO 
SE O DEVEDOR NAO TIVER BENS PENHORAVEIS, A EXECUÇÃO DEVERÁ SER SUSPENSA!!!!!! 
TEM SENTENÇA EM EXECUÇÃO, AQUELA PRA EXTINGUIR – CABE APELAÇÃO DA SENTENÇA- EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - POSSIBILIDADE DE GERAR PRISAO DO DEVEDOR; - - PENHORA OU PRISÃO; - - POR SE TRATAR DEBITO ALIMENTAR PODE PENHORAR TUDO INCLUSE SALARIOS E DEPOSITO EM CADERNETA DE POUPANÇA; - - JUDICIAL (CS) OU EXTRAJUDICIAL (AE);  - 3 DIAS PAGAR, PAGAR OU PROVAR QUE JÁ PAGOU OU JUSTIFICAR; - NÃO PODE IMPUGNAR OU EMBARGOS DE EXECUÇÃO;- POSSIBILIDADAE APENAS DE JUSTIFICAR (IMPOSSIBILIDADE ABSOLUTA DE PAGAR); - ATE TRES DEBITOS PODE COBRAR POR PRISAO, PODE PEDIR 1,2,3 COM PRISAO A 4 PARCELA ATRASADA VEM POR PENHORA – LEMBRANDO QUE A PRISAO PODE PEDIR SE ATRASAR UM DOIS OU TRES PARCELAS, NÃO PRECISA ESPERAR A TERCEIRA PARCELA ATRASAR PRA PEDIR A PRISÃO;
- RECURSOS:
- SOMENTE USADO QUANDO TIVER UMA DECISÃO JUDICIAL;
- RECURSO ATACA DECISÃO JUDICIAL;
- EXCETO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO QUE SÃO PARA SANAR ALGUM VICIO; RECURSOS- SÃO 09 RECURSOS - APELAÇÃO, AGRAVO DE INSTRUMENTO, AGRAVO INTERNO, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, RECURSO ORDINÁRIO, RECURSO ESPECIAL, RECURSO EXTRAORDINÁRIO, AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL OU EXTRAORDINÁRIO E EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA
Art. 994. São cabíveis os seguintes recursos:
I - apelação;
II - agravo de instrumento;
III - agravo interno;
IV - embargos de declaração;
V - recurso ordinário;
VI - recurso especial;
VII - recurso extraordinário;
VIII - agravo em recurso especial ou extraordinário;
IX - embargos de divergência.CINCO DECISÕES PASSÍVEIS DE RECURSOS, SÃO ELAS:SENTENÇA (DECISÃO DE JUIZ DE 1º GRAU) CABE APELAÇÃO
PODE HAVER SENTENÇA NO COMEÇO DO PROCESSO QUANDO O JUIZ INDEFERE A INICIAL SOB FUNDAMENTO DE NÃO OBSERVAR OS REQUISITOS DA PETIÇÃO INICIAL ART 319 CPC. E DESSA SENTENÇA, COM EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO OU COM RESOLUÇÃO DO MERITO, JÁ CABERA APELAÇÃO.  
APELAÇÃO: PRELIMINARES DE APELAÇÃO: QUANDO NA FASE DE CONHECIMENTO, NÃO COUBE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO INTERLOCUTORIA. 
Resposta a todo recurso  - CONTRARRAZÕES 
DECISÃO INTERLOCUTORIA (DECISÃO DE JUIZ DE PRIMEIRO GRAU)
- DECISÃO INTERLOCUTORIA AQUELA QUE NÃO ACABA O PROCESSO COMO UM TODO, 203 CPC, CABE AGRAVO DE INSTRUMENTO – (EX: DECISAO DO JUIZ SOBRE MATERIA IMPORTANTE MAS QUE NÃO POE FIM NO PROCESSO, TIPO , QUANDO O JUIZ RECEBE A INICIAL COM PEDIDO DE LIMINAR OU TUTELA E DEFERE ESSE PEDIDO, O PROCESSO CONTINUA NORMAL MAS ELE JÁ DEU UMA DECISÃO ALI E DESSA DECISÃO CABE AGRAVO DE INSTRUMENTO NA FORMA DO ART 1015
AGRAVO DE INSTRUMENTO: PROFERIDA NO PROC DE EXECUÇÃO, FASE DE CS, PROC DE INVENTARIO, LIQUIDA DE SENTENÇA
NÃO CABE AGRAVO DE INSTRUMENTO NA DECISAO QUE DEFERE JUSTIÇA GRATUITA
CABE APENAS IMPUGNAÇÃO NA CONTESTAÇÃO COM A DECISA Q DEFERIU A JG
A IMPUGNAÇÃO DA JUSTICA GRATUITA SERA NA REPLICA SE O PEDIDO TIVER OCORRIDO NA CONTESTAÇÃO
SE TIVER OCORRIDO NA PETIÇÃO DE TERCEIRO, CABE A IMPIGNAO POR PETIÇÃO SIMPLES NUM PRAZO DE 15 DIAS
DO RECURSO CABE CONTRARAZÕES (NAS CONTRARAZOES PODE IMPUGNAR A JG)
CONVENÇÃO DE ARBITRAGEM : QUANDO EM UM NEGOCIO JURIDICO TIVER CLAUSULA DE CONVENÇÃO DE ARBITRAGEM, E A PARTE COBRAR VIA JUDICIAL, CABER A CONTESTAÇÃO COM PRELIMINARES DE DA EXISTENCIA DA CONVENÇÃO DE ARBITRAGEM NO PRAZO DE 15 DIAS – OCORRE EM PRELIMINAR DE CONTESTAÇÃO - 
NÃO PODE RECONHECER DE OFICIO
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (RECURSO) – 5 DIAS (DECISAO OBSCURA CONFUSA) SUPRIR VICIO E PRA PRE QUESTIONAMENTO – INTERROMPE O PRAZO PRA QLQR RECURSO – CABE PRA QLQR DECISÃO JUDICIAL – PODEM SER OPOSTO PARA FINS DE PRÉ QUESTIONAMENTOS (RECURSO ESPECIAL E RECURSO EXTRAORDINARIO EXISTEM PRE QUESTIONAMENTO, QUE JÁ TENHA SIDO OBJETO DE ANALISE) 
EMBARGOS DE EXECUÇÃO (15 DIAS) – NÃO É RECURSO POR ISSO NÃO TEM EFEITO SUSPENSIVO – MEIO DE DEFESA DO EXECUTADO 
EMBARGOS DE DIVERGENCIA (15 DIAS) (RECURSO) -  QUANDO A DIVERGENCIA FOR DENTRO DO DENTRO STJ E STF. POR EX QUANDO UM JUIZ DECIDE SOBRE UMA CAUSA QUE JA FOI JULGADA ANTES (MESMA MATERIA) E PROFERE DECISÃO DIFERENTE DOS OUTROS JUIZES DO MESMO TRIBUNAL. DIVERGENCIAS DE DECISÃO DE JUIZ DO MESMO TRIBUNAL
DICA: TODOS OS RECURSOS PELO CPC TEM PRAZO DE 15 DIAS (COM EXCEÇÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO QUE O PRAZO É DE 5 DIAS) PELO JEC É 10 DIAS
RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL – Art. 1.027 do CPC:É cabível contra decisão denegatória de Habeas Corpus ou Mandado de Segurança, que foi proferida em segunda instância ou por Tribunal Superior. Deste modo, pode ser interposto perante o Supremo Tribunal Federal e Superior Tribunal de Justiça.ACORDAO – TRIBUNAIS – 204 CPC – DECISAO PROFERIDA POR ORGAO COLEGIADO – ACORDO QUE PRECISA MAIS DE UMA PESSOA – CONTRA ACORDAO CABE RECURSO ESPECIAL (LEI FEDERAL) OU RECURSO EXTRAÓRDINÁRIO (NORMA CONSTITUCIONAL), OU UM OU OUTRO, SE FOR OS DOIS INTERPOE OS DOIS RECURSOS – SE INADMITIR AMBOS, CABE AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL E AGRAVO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO – DECISAO MONOCRATICA – TRIBUNAIS – DECISÃO TOMADA POR RELATOR – CABE AGRAVO INTERNO CONFORME ART 1021  – DECISÃO POR UMA PESSOA SÓ RELATORA – DECISAO DO PRESIDENTE OU VICE PRESIDENTE DO TRIBUNAL – TRIBUNAIS - 
AGRAVO ESPECIAL PUGNA DECISAO DE PRESI E VICE PRES SOBRE RECURSO ESPECIAL
AGRAVO EXTRAORDINARIO PUGNA DECISÃO DE PRESI OU VICE PRES SOBRE RECURSO EXTRAORDINARIO
INTERPOSTO NO TRIBUNAL RECORRIDO
EXCEÇÃO DE NAO CABIMENTO: DECISAO DE JUIZ QUE TENHA COMO FUNDAMENTO JULGAMENTO DE RECURSO REPETITIVOU O DE GRANDE REPERCUSSÃO GERAL – AI CABE É AGRAVO INTERNO
EFEITOS SUSPENSIVO – RECURSOS PELO CPC NÃO TEM EFEITO SUSPENSIVO COM EXCEÇÃO DA APELAÇÃO – EFEITOS DA DECISÃO SAO SUSPENSOS 
- EXISTE EXCEÇÕES QUANTO A EXCEÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO PELA APELAÇÃO KKKKK DISPOSTOS NO ARTIGO 1012, UM DELES É DEBITO ALIMENTAR PENSA E DEMARCAÇÃO DE TERRAS AQUI ELES OHR:
Art. 1.012. A apelação terá efeito suspensivo.
§ 1º Além de outras hipóteses previstas em lei, começa a produzir efeitos imediatamente após a sua publicação a sentença que:
I - homologa divisão ou demarcação de terras;
II - condena a pagar alimentos;
III - extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes os embargos do executado;
IV - julga procedente o pedido de instituição de arbitragem;
V - confirma, concede ou revoga tutela provisória;
VI - decreta a interdição.
§ 2º Nos casos do § 1º, o apelado poderá promover o pedido de cumprimento provisório depois de publicada a sentença.
§ 3º O pedido de concessão de efeito suspensivo nas hipóteses do § 1º poderá ser formulado por requerimento dirigido ao:
I - tribunal, no período compreendido entre a interposição da apelação e sua distribuição, ficando o relator designado para seu exame prevento para julgá-la;
II - relator, se já distribuída a apelação.
§ 4º Nas hipóteses do § 1º, a eficácia da sentença poderá ser suspensa pelo relator se o apelante demonstrar a probabilidade de provimento do recurso ou se, sendo relevante a fundamentação, houver risco de dano grave ou de difícil reparação.
Obs – juiz pode ter prazo pra retratar de 5 dias quando do indeferimento da petição inicial, extinção sem resolução de mérito ou improcedência liminar
PROCEDIMENTOS ESPECIAIS:
AÇÃO MONITÓRIA: 700 A 702 – UTILIZADA QUANDO SE TEM UMA PROVA ESCRITA SEM EFICACIA DE TITULO EXECUTIVO JUDICIAL OU EXTRAJUDICIAL (OBRIGAÇÃO DE FAZER E ETC GERAL); 
PRAZO DE 15 PARA CUMPRIR AS OBRIGAÇÕES E FICAR ISENTO DE CUSTOS
CABE AÇÃO MONITÓRIA EM FACE DA FAZENDA PUBLICA
AÇÃO DE EXIGIR CONTAS – QUANDO UMA PESSOA TEM O DIREITO DE EXIGIR CONTAS DE OUTRA – 
EXEMPLO: EU PODER EXIGIR CONTAR DE UMA PESSOA QUE ESTEJA ADMINISTRANDO MEUS BENS E PAROU DE PRESTAR CONTA DIREITO
EMBARGOS DE TERCEIRO X OPOSIÇÃO  - AMBOS PROPOSTOS POR TERCEIRO – 
PROCESSO EM CURSO
Assim sendo, a diferença fundamental entre os embargos de terceiro e a oposição é a constrição do objeto em litígio, visto que “aqueles recla- mam ato jurisdicional constritivo, enquanto esta se limita à pendência de uma causa”.
Oposição deixou de ser intervenção de terceiro. Agora ambos são ações.
OPOSIÇÃO – QUANDO DO PROCESSOEM ANDAMENTO O TERCEIRO ENTENDE QUE PARTE DO DIREITO OU DA LIDE QUE ESTA SENDO DEBATIDA É DELE, QUE NÃO PERTENCE NEM A AUTOR OU REU E SIM AO TERCEIRO (EXEMPLO DIREITOS AUTORAIS DE UMA MUSICA) FORMAÇÃO DE LITICONSORCIO ENTRE AUTOR REU CONTRA TERCEIRO -_________________________________________________________________CUSTAS E JUSTIÇA GRATUITA: JUSTIÇA GRATUITA – PESSOA NATURAL E PESSOA JURIDICA PODEM REQUERER JUSTIÇA GRATUITA. OCORRE QUE A PESSOA JURIDICA PRECISA COMPROVAR A HIPOSSUFICIENCIA. A PESSOA NATURAL SÓ DECLARA E SE A OUTRA PARTE QUE CONTESTA ESSA JUSTIÇA GRATUITA DELA SE ACHAR POR BEM CONTESTAR. - A PARTE PERDEDORA SERÁ CONDENADO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS
- INCUMBE AS PARTES PROVER AS DESPESAS DOS ATOS QUE REALISZAREM OU REQUEREREM NO PROCESSO, ANTECIPANDO-LHES O PAGAMENTO, DESDE O INICIO ATE A SENTENÇA FINAL OU NA EXECUÇÃO ATÉ A PLENA SATISFAÇÃO DO DIREITO RECONHECIDO DE TITULO
- A SENTENÇA CONDENARA O VENCIDO A PAGAR AO VENCEDOR AS DESPESAS QUE ANTECIPOU
- SUCUMBENCIA: DERROTA, PARTE QUE SUCUMBIU, PAGA SUCUMBENCIA PRA QUEM GANHA
- BENEFICIO DA JG É CONCEDIDA AS PARTES HIPOSSUFICCIENTES,,NATURAIS OU JURIDICAS, AUTORA OU REUS
- PRESUME-SE COMO VERDADEIRA A ALEGAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA DEDUZIDA EXCLUSIVAMENTE POR PESSOA NATURAL – SE TRATA DE UM PRESUNÇÃO RELATIVA, OU SEJA, ADMITE PROVA EM CONTRARIO – O JUIZ PODE PEDIR PRA PESSOA PROVAR CASO HAJA NECESSIDADE
- JUIZ NAO PODE INDEFERIR JUSTIÇA GRATUITA DE CARA, ELE TEM É QUE INTIMAR A PARTE A PROVAR O ALEGADO DE POBREZA KK
- PESSOA JURIDICA PRECISA PEDIR E PROVAR A HIPOSSUFICIENCIA
- A PESSOA COM ADVOGADO PARTICULAR TEM DIREITO A JUSTIÇA GRATUITA
- ISENÇPAO DE JG NAO ABRANGE MULTAS PROCESSUAIS
- LITISCONSORCIO: JUSTIÇA GRATUITA É AALISADA INDIVIDUALMENTE, UM PODE TER E O OUTRO NAO E ASSIM SERA
- PEDIDO NO RECURSO: DISPENSADO DE PREPARO RECURSAL
- INDEFERIMENTO DO PEDIDO: DISPENADO DE RECOLHIMENTO DE CUSRAS ATE DECISAO DO RELATOR OU ORGAO COLEGIADO 
- DECISÃO QUE INDEFERE JG É AGRAVO DE INSTRUMENTO SE FOR DECISÃO INTERLOCUTORIA, SE FOR NA SENTEÇA VAI SER APELAÇÃO
- SE A PARTE VENCIDA FOR BENEFICIARIA DE JG, E FOR CONDENADA A PAGAR CUSTAS E HONORARIOS SUCUMBENCIAS, ELA TERA QUE PAGAR SIM! CONTUDO, TODAVIDA, POREM, A MESMA DECISÃO QUE CONDENA A PARTE VENCIDA A PAGAR ISSO, TBM APLICA EFEITO SUSPENSIVO POR 5 ANOS.
EXEMPLO: JOAO E MARIA ESTAO NUMA AÇÃO. JOAO PERDEU E MARIA GANHOU. AMBOS BENEFICIARIOS DE JG. JOAO FOI CONDENADO A PAGAR CUSTAS PROCESSUAIS PRA PARTE VENCEDORA E HONORARIOS DE SUCUMBENCIA PRO ADV DA PARTE VENCEDORA, ESSA RESPONSABILIDADE PODE SER ATRIBUIDA A ELE INDEPENDENTE DA JG. POREEEEEEEEEEM, O JUIZ APLICARA NA MESMA SENTENÇA EFEITO SUSPENSIVO POR 5 ANOS, MARIA NAO PODERA COBRAR DE JOAO ESSAS CUSTAS POR 5 ANOS, SALVO SE ELE PERDER O BENEFICIO DA JG, COMO POR EXEMPLO SE GANHASSE NA MEGA SENA OU FICASSE RICO, AI ELA ENTRARIA C PEDIDO PRA COBRAR AQUELAS CUSTAS. AH! SE PASSAR OS 5 ANOS, INDEPENDENTE DO BENEFICIO, MARIA NAO MAIS PODERA COBRAR JOAO.
- QUEM DECIDE PERCENTUAL DE HONORARIOS É O MAGISTRADO MINIMO DE 10 (POSSIVEL PODE SER MENOS DE 10) E MAXIMO DE 20 (MAXIMO SUPREMO”) DE SUCUMBENCIA
- SE EM SEDE DE DEFESA FOR ALEGADO NA PRELIMINAR QUE O REU É PARTE ILEGITIMA, E O AUTOR CONCORDAR, O JUIZ INTIMARA AO AUTOR PARA QUE JUNTE AO PROCESSO O REU CERTO EM UM PRAZO DE 15 DIAS. SE O AUTOR NAO CONCORDAR, CABERA AO JUIZ DECIDIR. SE O JUIZ DECIDIR QUE É ILEGITIMIDO HA EXTINÇAO SEM RESOLUÇÃO DE MERITO. 
- PERCENTUAL DE HONORARIOS CONTRA A FAZENDA PUBLICA É DE ACORDO COM O VALOR DA CAUSA - HONORARIOS “RECURSAIS” SER MAJORADOS EM SEDE DE RECURSO COM O TETO DE 20%
EX: SE NO PRIMEIRO GRAU OS HONRARIOS ERAM DE 10% NO SEGUNDO GRAU PO DEMAJORAR EM 20%
SE JA FOI FIXADO TETO NO PRIMEIRO SERA IMPOSSIVEL MAJORAÇÃO NO SEGUNDO GRAU
- APRECIAÇÃO EQUITATIVA SÓ CABE PRA VALORES IRRISORIOS
- ADVOGADO QUE ATUA EM CAUSA PROPRIO POSSUEM DIREITO A HONORARIOS SUCUMBENCIAIS - §17 DO ART 85
- ADVOGADO PUBLICOS TAMBEM TEM DIREITO A HONORARIOS DE SUCUMBENCIA
- SENDO DIVIDIA ALIMENTAR PODE SER PENHORADA TUDO CREDITO DE HONORARIOS TEM NATUREZA ALIMENTAR
- DE DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO É OMISSA SOBRE HONORARIOS PODE ENTRAR COM AÇÃO AUTONOMA PARA SUA DEFINIÇÃO OU  COBRANÇA
- EM AÇÃO DE LITISCONSORCIO, ONDE A GALERA FIGURA NO POLO PASSIVO, A CONDENAÇÃO DE CUSTAS EHONORARIOS PRA PASRTE VENCIDA (GALERA) DEVERA SER DINIFIDA PELO JUIZ O QUANTO QUE CADA UM VAI APAGAR. SE O JUIZ N DEFINIR E A DECISAÕ TRANSITAR EM JULGADO, A RESPONBILIDADE SERA SOLIDIARIA E PODERA SER COBRADO DE APENAS UM DOS REUS A DIVIDA, E ESSE REU Q SE LASCO E PAGOU QUE VAI TER UE COBRAR OS DEMAIS,. ELE PODE ENTRAR COM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ANTES DO TRANSITO EM JULHADO TBM NO CASO DE OMISSAO DO JUIZ PRA O JUIZ FAZER ISSO E DIFINIR AS PORCENTAGENS
- PROCURAÇÃO -
PODERES ESPECIFICO DEVERAO ESTAR EXPRESSOS NA PROCURAÇÃO
- PROCURAÇÃO SERVE PRO PROCESSO TODO INCLUSIVE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
- SO NAO TERA VALOR SE NA PROCURAÇÃO DISSER ISSO EXPRESSAMENTE INTERVENÇÃO DE TERCEIROS – OCORRE DE CINCO FORMAS, SÃO ELAS:
1 - POR ASSISTENCIA – DEVE EXISTIR UM  INTERESSE JURIDICO NA CAUSA – 
2 – POR DENUNCIAÇÃO DA LIDE – GARANTIA DO DIREITO DE REGRESSO, SÓ CABE NO CASO DE EVICCAO E E NO CASO DE RESP CONTRATUAL
EVICÇÃO – INDENIZAÇÃO DA PARTE LESADA – EXEMPLO
JOAO VENDE IMOVEL PARA BRUNO
ESTE IMOVEL SE TORNA OBJETO DE AÇÃO ENTRE JOAO E BRUNO
PEDRO ACREDITA QUE ELE QUE TEM DIREITO NO IMOVEL E POR ESSE MOTIVO PROCESSA BRUNO PARA REAVE-L0
PEDRO GANHA A CAUSA
EVICÇÃO SERIA O DIREITO QUE BRUNO TEM DE REAVER SEU DIREITO PERANTE , VA COBRAR DO JOAO
3 – POR CHAMAMENTO AO PROCESSO – CHAMAR O AFIANSADO FIANÇA E DIVIDA SOLIDARIA – DIRETO PRO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – SOLIDARIEDADE - FIANÇA
DEBITO ALIMENTAR CONTRA OS AVOS – ENTRE PATERNO E MATERNOS – CHAMAMENTO AO PROCESSO DE FORMA ANOMALO
EX: EXIGIR DEBITO ALIMENTAR DO PAI MAS O PAI NAO TEM DINDIN, DAI POSSO PEDIR ESSE ALIMENTO DOS AVOS DIVIDINDO ENTRE OS PATERNOS E MATERNOSK. CONTUDO SE POR UM ACASO FOR CHAMADO APENAS O AVO PARTENO OU AVO MATERNO, O AVO PODE ENTRAR COM CHAMAMENTO AO PROCESSO ANOMALO DOS OUTROAS AVOS 
4 – POR Amicus curiae - O amicus curiae, termo que pode ser traduzido para “amigo da corte”, é uma forma de intervenção de terceiro contida no novo CPC, na qual o interessado, caso tenha representatividade institucional, poderá participar do debate com o intuito de trazer uma solução ao conflito ou, ainda, formar um precedente. DA DECISAO QUE ADMITIR AMICUS CURIAE NAO CABE AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE ADMITIR E QUE NAO ADMITIR SAO IRRECORRIVEIS
- NAO TEM LEGITIMIDADE RECURSAL O  AMICUS CURIAE
5 - POR INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURIDICA: ART 50 CC E 28 CDC – 
EM SUMA, CAMILA, O PATRIMO DA PJ E DA PN DEVEM SER DISTINTOS PERANTE SUAS RESPONSABILIDADES CIVIS. POREEEEEEEM, SE A PN É PJ E TEM UMA EMPRESA, UMA  PJ, E ACONTECE CONFUSÃO DE PATRIMONIO OU DESVIO DE FINALIDADE CABERA O INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PJ, QUE NAO PODE OCORRER DE OFICIO E PODE SER POSTA PELO MP SE ASSIM CONVIR.
INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DE PJ – CITAÇÃO DO SOCIO – SOCIO TEM DIREITO A AMPLA DEFESA – NAO CABE OFICIO – SERA RESOLVIDO POR DECISÃO INTERLOCUTÓRIA – 
RECURSO: AGRAVO DE INSTRUMENTO – DA DECISÃO PROFERIDA PELO RELATOR DE DESCONSIDERAÇÃO CABE AGRAVO INTERNO .
- NAO CABE INTERVENÇÃO DE TERCEIROS NO JEC EXCETO DESCONSIDERAÇÃO DE PJ
- DESCONSDERAÇÃO PODE NO JEC 
- PETIÇÃO INICIAL –
ART 319 DO CPC
ART 322
JUROS CORREÇÃO MONTEARIA, HONORARIOS E CUSTAS PODEM NAO SER PEDIDO NA INICIAL MAS O JUIZ DEVERA DECIDIR SOBRE MESMO QUE NAO ESTEJA NOS PEDIDOS
CUMULAÇÃO DE PEDIDO É PERMITIDA
OS PEDIDOS:
COMPATIVEIS ENTRE SI
COMPETENTES PARA DELES O MESMO JUIZO
ADEQUADO PARA TODOS OS PEDIDOS PROCEDIMENTO ADEQUADO
ATÉ A CITAÇÃO O AUTOR PODERA MODIFICAR SEUS PEDIDOS
SE O AUTOR QUISER ACUMULAR PEDIDO QUE CAMINHEM POR PEDIDO ESPECIAL E COMUM, ELE PRIORIZARA QUE TODOS VAO PELO PROCEDIMENTO COMUM
A ALTERAÇÃO DOS PEDIDOS ENTRE A CITAÇÃO ATE A FASE DE SANEAMENTO DO PROCESSO O REU PRECISA CONSENTIR
ENTRE A FASE DE SANEAMENTO ATE A SENTENÇA NAO SERA MAIS AUTORIZADA MOFICIAÇÃO DOS PEDIDOS
TEM QUE TER PREVISAODO AUTOR SE ELE QUER AUTOCOMPOSIÇÃO
VALOR DA CAUSA TEM QUE TER E SER CALCULADO 
PETIÇÃO E RECONVENÇÃO DEVEM TER VALOR DA CAUSA
- se apelação for interposto o juiz terá 5 dias para retratar-se - ATOS PROCESSUAIS –
- CITAÇÕES INTIMAÇÕES E PENHORAS PODEM OCORRER EM QUALQUER DIA E EM QUALQUER HORA, SEJA FERIADO OU NÃO, NOITE OU MADU=RUGADA, QLQR HORA É HORA
- DOBRA DE PRAZO – MP, DP E ADVOCACIA PUBLICA
- PRAZO EM DOBRO TAMBEM SE EXTENDE PARA ESCRITORIO ESCOLA E NPJ APENAS DE FACULDADE PIBLICA, PRIVADA NÃO
- LITISCONSORCIOS COM DIFERENTES ADVOGADOS E ESCRITORIOS DE ADVOCACIA DISTINDO PRAZO EM DOBRO (NÃO SE APLICA AOS PROCESSOS DE AUTOS ELETRONICOS)
- AUDIENCIAS DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO – SÃO PUBLICAS EXCETO AQUELAS DE SIGILO
O JUIZ VAI OUVIR O PERITO E OS ASS TECNICOS, CASO NÃO RESPONDIDOS ANTERIORMENTE POR ESCRITO – VAI OUVIR O AUTOR E POR ULTIMO O REU CASO FOR REQUERIDO – E POR ULTIMO AS TESTEMUNHAS ARROLADAS PRIMEIRO AS DO AUTOR E SEGUNDO AS DO REU PODE SER ADIADA POR CONVENÇAO DAS PARTES
SE AUSENATR E JUSTIFICAR SERA REMARCADA
ATRASO INJUSTIFICAVEL PODE ADIAR ADIAMENTO
QUEM DER CAUSA PAGA PELAS CUSTAS QUEM ATRASOU
SE HOUVER O ADIAMENTO OU ANTECIPAÇÃO DA AUDIENCIA TEM QUE TER INTIMACAO AOS ADVOGADOS SOBRE AS BPVAS DESIGNAÇÕES
FINDA A INSTRUÇÃO , NESSA FASE PODE OCORRER OS DEBATES ORAIS OS ADVOGADOS DEBATEM COM TEMPO DE 20 MIN PODE SER PRORROGAVEL POR MAIS 10
NESSA AUDIENCIA DE INSTRUCAO O JUIZ PODE DA NOVA OPORTUNIDADE DE CONCILIAÇÃO DEPOIS DA INSTRUÇÃO
SE O ADV OU DP AUSENTAR E NÃO JUSTIFICOU, O JUIZ PODE DISPENSAR A PRODUÇÃO DE PROVAS REQUERIDA PELA PARTE AUSENTE
APLICANDO-SE ESSA MESMA REGRA AO MP
SE A CAUSA FOR COMPLEXA O JUIZ PODE SUBSTITUIR AS RAZOES ORAIS POR RAZOES FINAIS ESCRITAS  EM PRAZO DE 15 DIAS
DEPOIS DISSO VEM A SENTENÇA QUE PODE SER PROFERIDA NA AUDIENCIA OU NO PRAZO DE 30 DIAS
DAS PROVAS – 
ART 369 DO CPC SABER
TODOS OS MEIOS DE PROVAS ADMINITIDOS E LICITOS
PROVAS COMPROVAM APENAS FATOS QUE ESTEJAM SENDO DISCUTIDOS NO PROCESSO
FATOS NOTORIOS NÃO PRECISAM SER COMPROVADO POR PROVAS
ART.  374 
ART. 373 – ONUS DA PROVA (QUEM FAZ) – SE O RÉU ALEGAR FATO IMPEDITIVO OU MODIFICATIVO COMPETE AO REU COMPROVAR
ÔNUS É SOBRE QUEM TEM QUE COMPROVAR O QUE – PODE HAVER A OCORRENCIA DA DISTRIBUICAO DINAMICA DO ÔNUS DA PROVA OU INVERSA DO ONUS DA PROVA – NÃO PRECISA SER RELAÇÃO DE CONSUMO – DECISÃO TEM QUE SER FUNDAMENTADA – 
VIDE ARTIGOS – O CPC AUTORIZA QUE AS PARTES PODEM CONVENCIONAR SOBRE O ONUS DA PROVA – 
O JUIZ PODE DETERMINAR DE OFICIO OU AREQUERIMENTO DAS PARTES INDEFERIR A PRODUÇÃO DE UMA PROVA COM DECISÃO FUNDAMENTADA 
PROVA EMPRESTADA – OBSERVADO O CONTRADITÓRIO
PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS – ART 381 DO CPC - 
Art. 381. A produção antecipada da prova será admitida nos casos em que:
I - haja fundado receio de que venha a tornar-se impossível ou muito difícil a verificação de certos fatos na pendência da ação;
II - a prova a ser produzida seja suscetível de viabilizar a autocomposição ou outro meio adequado de solução de conflito;
III - o prévio conhecimento dos fatos possa justificar ou evitar o ajuizamento de ação.
§ 1º O arrolamento de bens observará o disposto nesta Seção quando tiver por finalidade apenas a realização de documentação e não a prática de atos de apreensão.
§ 2º A produção antecipada da prova é da competência do juízo do foro onde esta deva ser produzida ou do foro de domicílio do réu.
§ 3º A produção antecipada da prova não previne a competência do juízo para a ação que venha a ser proposta.
§ 4º O juízo estadual tem competência para produção antecipada de prova requerida em face da União, de entidade autárquica ou de empresa pública federal se, na localidade, não houver vara federal.
§ 5º Aplica-se o disposto nesta Seção àquele que pretender justificar a existência de algum fato ou relação jurídica para simples documento e sem caráter contencioso, que exporá, em petição circunstanciada, a sua intenção.
PROVAS EM ESPECIE – 
ATA NOTARIAL, ART 384 DO CPC, PROVA DOCUMENTAL FEITA PELO TABELIÃO PARA REGISTRAR A EXISTENCIA DE ALGUM FATO – 
Art. 384. A existência e o modo de existir de algum fato podem ser atestados ou documentados, a requerimento do interessado, mediante ata lavrada por tabelião.
Parágrafo único. Dados representados por imagem ou som gravados em arquivos eletrônicos poderão constar da ata notarial.
DEPOIMENTO PESSOAL: TEM QUE SER REQUERIDO POR UMA PARTE PARA QUE A OUTRA PARTE SEJA OUVIDA , PROVA ORAL, ART 385 DO CPC – Art. 385. Cabe à parte requerer o depoimento pessoal da outra parte, a fim de que esta seja interrogada na audiência de instrução e julgamento, sem prejuízo do poder do juiz de ordená-lo de ofício.
§ 1º Se a parte, pessoalmente intimada para prestar depoimento pessoal e advertida da pena de confesso, não comparecer ou, comparecendo, se recusar a depor, o juiz aplicar-lhe-á a pena.
§ 2º É vedado a quem ainda não depôs assistir ao interrogatório da outra parte.
§ 3º O depoimento pessoal da parte que residir em comarca, seção ou subseção judiciária diversa daquela onde tramita o processo poderá ser colhido por meio de videoconferência ou outro recurso tecnológico de transmissão de sons e imagens em tempo real, o que poderá ocorrer, inclusive, durante a realização da audiência de instrução e julgamento.
Art. 388. A parte não é obrigada a depor sobre fatos:
I - criminosos ou torpes que lhe forem imputados;
II - a cujo respeito, por estado ou profissão, deva guardar sigilo;
III - acerca dos quais não possa responder sem desonra própria, de seu cônjuge, de seu companheiro ou de parente em grau sucessível;
IV - que coloquem em perigo a vida do depoente ou das pessoas referidas no inciso III.
Parágrafo único. Esta disposição não se aplica às ações de estado e de família.
CONFISSÃO – PODE SER JUDICIAL (VOLUNTARIA OU PROVOCADA) OU EXTRAJUDICIAL – ART 389 DO CPC – 
Art. 389. Há confissão, judicial ou extrajudicial, quando a parte admite a verdade de fato contrário ao seu interesse e favorável ao do adversário.
IRREVOGAVEL 
EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO OU COISA – ART 396 – VAI TER QUE CONSTAR TAO COMPLETA QUANTO POSSIVEL DO DOCUMENTO A SER EXIBIDO BEM COMO QUAL A FINALIDADE DESSA PROVA, BEM COMO AS CIRCUNTACIAS QUE A OUTRA PARTE TENHA O DOC
Art. 396. O juiz pode ordenar que a parte exiba documento ou coisa que se encontre em seu poder.
PROVA TESTEMUNHAL – PROVA PERICIAL – EXAME, VISTORIA OU AVALIAÇÃO –
Art. 464. A prova pericial consiste em exame, vistoria ou avaliação.
§ 1º O juiz indeferirá a perícia quando:
I - a prova do fato não depender de conhecimento especial de técnico;
II - for desnecessária em vista de outras provas produzidas;
III - a verificação for impraticável.
§ 2º De ofício ou a requerimento das partes, o juiz poderá, em substituição à perícia, determinar a produção de prova técnica simplificada, quando o ponto controvertido for de menor complexidade.§ 3º A prova técnica simplificada consistirá apenas na inquirição de especialista, pelo juiz, sobre ponto controvertido da causa que demande especial conhecimento científico ou técnico.
§ 4 o Durante a arguição, o especialista, que deverá ter formação acadêmica específica na área objeto de seu depoimento, poderá valer-se de qualquer recurso tecnológico de transmissão de sons e imagens com o fim de esclarecer os pontos controvertidos da causa.INPENÇÃO JUDICIAL – FEITA PELO JUIZ 
Art. 481. O juiz, de ofício ou a requerimento da parte, pode, em qualquer fase do processo, inspecionar pessoas ou coisas, a fim de se esclarecer sobre fato que interesse à decisão da causa.E VARIAS OIUTRAS PROVAS PERMITIDAS
TUTELAS – TUTELA PROVISORIA DE URGENCIA E EVIDENCIA 
URGENCIA – ART 300 DO CPC - PRECISA TER URGENCIA , , TEM QUE TER NECESSIDADE, FUMUS BONIS IURIS, NECESSIDADE PREEMENTE, DEMONSTRAR PROBABILIDADE DO DIREITO, (POSSIBILIDADE DE DANO OU PERIGO DA AÇÃO NÃO ALCANÇAR RESULTAO UTIL)
ELA PODE SER CAUTELAR (SE A URGENCIA INCIDIR EM DIREITO PROCESSUAL) OU ANTECIPADA (SE  A URGENCIA INCIDIR EM DIREITO MATERIAL)
Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidadedo direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
§ 1 o Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la.
§ 2º A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia.
§ 3º A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão.
EVIDENCIA – A PRETENSÃO É TRANQUILA E CALMA, ART 311 DO CPC, NÃO NECESSIDADE DE URGENCIA 
Art. 311. A tutela da evidência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando:
I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte;
II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante;
III - se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada do contrato de depósito, caso em que será decretada a ordem de entrega do objeto custodiado, sob cominação de multa;
IV - a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável.
Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o juiz poderá decidir liminarmente.
DECISÃO LIMINAR – AQUELA TOMADA SEM OUVIR A PARTE CONTRARIA – ART 9 PARAGRAFO ÚNICO – A decisão liminar é aquela proferida em caráter de urgência, para garantir ou antecipar um direito que tem perigo de ser perdido. Pode ser concedida com base na urgência ou evidência do direito pleiteado. Perigo de demora + fumus boni iures ao mesmo tempo
Art. 9º Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida.
Parágrafo único. O disposto no caput não se aplica:
I - à tutela provisória de urgência;
II - às hipóteses de tutela da evidência previstas no art. 311, incisos II e III ;
III - à decisão prevista no art. 701 .
Tutela provisória pode ser pedido no recurso e tudo
SENTENÇA – O PROCESSO SE EXTINGUE PELA SENTENÇA – PODE SER SEM RESOLUÇÃO DE MERITO OU COM RESOLUÇÃO DE MERITO – ANTES DA EXTINÇÃO O JUIZ TEM QUE DAR OPORTUNIDADE PARA PARTE TENTAR SANAR O VICIO – PROCESSO EXTINDO SEM RESOLUÇÃO DE MERITO NÃO TORNA COISA JULGADA MATERIAL - 
Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando:
I - indeferir a petição inicial;
II - o processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes;
III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias;
IV - verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo;
V - reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou de coisa julgada;
VI - verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual;
VII - acolher a alegação de existência de convenção de arbitragem ou quando o juízo arbitral reconhecer sua competência;
VIII - homologar a desistência da ação;
IX - em caso de morte da parte, a ação for considerada intransmissível por disposição legal; e
X - nos demais casos prescritos neste Código.
§ 1º Nas hipóteses descritas nos incisos II e III, a parte será intimada pessoalmente para suprir a falta no prazo de 5 (cinco) dias.
§ 2º No caso do § 1º, quanto ao inciso II, as partes pagarão proporcionalmente as custas, e, quanto ao inciso III, o autor será condenado ao pagamento das despesas e dos honorários de advogado.
§ 3º O juiz conhecerá de ofício da matéria constante dos incisos IV, V, VI e IX, em qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não ocorrer o trânsito em julgado.
§ 4º Oferecida a contestação, o autor não poderá, sem o consentimento do réu, desistir da ação.
§ 5º A desistência da ação pode ser apresentada até a sentença.
§ 6º Oferecida a contestação, a extinção do processo por abandono da causa pelo autor depende de requerimento do réu.
§ 7º Interposta a apelação em qualquer dos casos de que tratam os incisos deste artigo, o juiz terá 5 (cinco) dias para retratar-se. Art. 486. O pronunciamento judicial que não resolve o mérito não obsta a que a parte proponha de novo a ação.
§ 1º No caso de extinção em razão de litispendência e nos casos dos incisos I, IV, VI e VII do art. 485, a propositura da nova ação depende da correção do vício que levou à sentença sem resolução do mérito.
§ 2º A petição inicial, todavia, não será despachada sem a prova do pagamento ou do depósito das custas e dos honorários de advogado.
§ 3º Se o autor der causa, por 3 (três) vezes, a sentença fundada em abandono da causa, não poderá propor nova ação contra o réu com o mesmo objeto, ficando-lhe ressalvada, entretanto, a possibilidade de alegar em defesa o seu direito.
ELEMENTOS ESSENCIAIS DA SENTENÇA – RELATORIO -  FUNDAMENTOS - DISPOSITIV