Atividade 3 - Patologia e Recuperação das Estruturas (1)

Prévia do material em texto

Caio Gabriel Alves dos Santos
RA: 2022116636
Visto os problemas mencionados pelo engenheiro, acredito que o ideal para avaliarmos a
qualidade dos materiais utilizados na obra seria o ensaio semi-destrutivo ou um ensaio não
destrutivo, realizando o ultrassom em transmissão direta para avaliar a velocidade de
propagação linear.
O engenheiro mencionou diversas falhas de execução e projeção, que estão voltadas
diretamente para a parte do concreto. Aliás, após uma breve análise o mesmo identificou o
concreto amarelado, com os aspectos pulverizados e isso já nos mostra que a qualidade do
material utilizado não é das melhores.
Assim sendo, indico o ensaio semi destrutivo, para testarmos a qualidade do concreto
através de disparos com uma pistola pinos para penetração. Este teste, está ligado
diretamente a absorção dos pinos e sua energia cinética. Quanto maior for a penetração,
menor é a qualidade e resistência do concreto utilizado na estrutura.
E também poderia recomendar um ensaio não destrutivo, sendo feito o ultrassom da
estrutura.
O mesmo é realizado através de um emissor de ondas e um receptor de ondas para ser
mensurado a velocidade de propagação das ondas ultrassônicas.
Após a aferição, é calculado através da equação do módulo de elasticidade dinâmica a
velocidade de propagação.
Sendo assim, o resultado obtido nos trás a informação sobre a qualidade do concreto.
Velocidade de propagação linear (km/s Qualidade do concreto
>4,5 Excelente
3,6 – 4,5 Boa
3,0 – 3,6 Aceitável
2,1 – 3,0 Pobre
<2,1 Muito pobre
Vale observar que, quanto maior for a velocidade da onda, melhor é a qualidade do
concreto. Pois, isso mostra que não há, ou existem poucos espaços vazios. Agora, se a
velocidade for baixa, podemos identificar que a qualidade não é boa.