Impacto das decisões do FED na economia americana

Prévia do material em texto

06/12/22, 15:26 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5752051/0cb97f18-a075-11ea-bbed-0242ac11003b/ 1/8
Local: Sala 1 - Sala de Aula / Andar / Polo Bonsucesso / POLO BONSUCESSO - RJ
Acadêmico: EAD-IL60301-20202A
Aluno: JESSICA SAMPAIO
Avaliação: A2-
Matrícula: 20201301683
Data: 18 de Junho de 2020 - 08:00 Finalizado
Correto Incorreto Anulada  Discursiva  Objetiva Total: 6,00/10,00
1  Código: 30280 - Enunciado: “A desvalorização do dólar foi um dos elementos que permitiu à
economia norte-americana sair da recessão de 1974/1975; no entanto, a continuidade dessa
desvalorização tornou-se uma ameaça à posição do dólar como moeda internacional. Em 1979,
quando essa ameaça se mostrava iminente por meio de uma corrida contra o dólar, definiu-se
uma forte reação norte-americana: no governo de Jimmy Carter, o Federal Reserve (o banco
central norte-americano) elevou as taxas de juros. Essa política de juros elevados foi mantida no
governo seguinte — o do republicano Ronald Reagan — em 1979, pois a taxa de juros real (ou
seja, a taxa nominal descontada a inflação) era negativa (menos 2%); em 1985, ela atingiu 7,5%
ao ano (um valor bastante elevado para os padrões da época).” (SELKE; BELLOS, 2017) Com
referência ao processo de alta de juros pelo governo norte-americano, podemos inferir que:
 a) O processo de alta de juros pelos EUA ocasionou uma saída de recursos por essas altas, o
que levou à desvalorização do dólar perante uma cesta de moedas: entre 1978 e 1985.
 b) O processo de alta de juros pelos EUA ocasionou um afluxo de recursos atraídos por essas
altas, o que levou a um aquecimento muito forte dessa economia entre 1978 e 1985.
 c) O processo de alta de juros pelos EUA ocasionou um afluxo de recursos atraídos por essas
altas, o que levou à valorização do dólar perante uma cesta de moedas: entre 1978 e 1985. 
 d) O processo de alta de juros pelos EUA ocasionou um afluxo de recursos atraídos por essas
altas, o que levou a uma recessão profunda dessa economia entre 1978 e 1985.
 e) O processo de alta de juros pelos EUA ocasionou um aumento do PIB americano entre
1978 e 1985, fortalecendo o emprego e melhorando o salário da população.
Alternativa marcada:
d) O processo de alta de juros pelos EUA ocasionou um afluxo de recursos atraídos por essas
altas, o que levou a uma recessão profunda dessa economia entre 1978 e 1985.
Justificativa: Resposta correta: O processo de alta de juros pelos EUA ocasionou um afluxo de
recursos atraídos por essas altas, o que levou à valorização do dólar perante uma cesta de
moedas: entre 1978 e 1985. Quando os EUA sobem as taxas de juros, isso ocasiona um efeito de
afluxo de recursos, que são investidos em seus títulos públicos, fortalecendo o valor do dólar no
mundo. Distratores: O processo de alta de juros pelos EUA ocasionou uma saída de recursos por
essas altas, o que levou à desvalorização do dólar perante uma cesta de moedas: entre 1978 e
1985. Errada. Ao contrário: uma subida dos juros atrai capital, e não fomenta saída de recursos.O
processo de alta de juros pelos EUA ocasionou um aumento do PIB americano entre 1978 e 1985,
fortalecendo o emprego e melhorando o salário da população. Errada. Um aumento de taxa de
juros valoriza a moeda e evita a inflação, que pode crescer dada uma atividade forte da
economia. Logo, ao contrário do que diz a afirmativa, um aumento das taxas de juros não
aumenta o PIB.O processo de alta de juros pelos EUA ocasionou um afluxo de recursos atraídos
por essas altas, o que levou a uma recessão profunda dessa economia entre 1978 e 1985.
Errada. Um aumento de taxas de juros tem o poder de aumentar o valor da moeda e desaquecer
a economia, mas, na medida certa, não ocasiona recessão, o que de fato não ocorreu nos EUA.O
processo de alta de juros pelos EUA ocasionou um afluxo de recursos atraídos por essas altas, o
que levou a um aquecimento muito forte dessa economia entre 1978 e 1985. Errada. Ao
contrário, um aumento de taxas de juros tem o poder de aumentar o valor da moeda e
desaquecer a economia.
0,00/ 1,50
06/12/22, 15:26 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5752051/0cb97f18-a075-11ea-bbed-0242ac11003b/ 2/8
2  Código: 30281 - Enunciado: "Entre 1929 e 1933, o PIB americano encolheu 45%. Milton
Friedman, ganhador do Prêmio Nobel de Economia em 1976, e Anna Schwartz publicaram em
1963 o livro Uma história monetária dos Estados Unidos, no qual demonstraram que a decisão
tomada pelo FED – Federal Reserve, o banco central americano, não só precipitou o crash de
1929 e a depressão que se seguiu, como também agravou a situação" (LEAL, 2009). Com
referência à decisão do FED que agravou o Crash de 1929, podemos dizer que:
 a) O FED reduziu o crédito, elevando os juros e, como consequência, melhorou a
rentabilidade na renda fixa.
 b) O FED incentivou o crédito, elevando os juros e diminuindo a quantidade de dinheiro em
circulação.
 c) O FED garroteou o crédito, elevando os juros e aumentando a quantidade de dinheiro em
circulação.
 d) O FED incentivou o crédito, diminuindo o juros e a quantidade de dinheiro em circulação.
 e) O FED garroteou o crédito, elevando os juros e diminuindo a quantidade de dinheiro em
circulação.
Alternativa marcada:
e) O FED garroteou o crédito, elevando os juros e diminuindo a quantidade de dinheiro em
circulação.
Justificativa: Resposta correta:O FED garroteou o crédito, elevando os juros e diminuindo a
quantidade de dinheiro em circulação. Correta. Devido ao aquecimento econômico, o FED optou
por desacelerar a economia e ajustá-la.
 Distratores: O FED reduziu o crédito, elevando os juros e, como consequência, melhorou a
rentabilidade na renda fixa. Errada. Apesar de o aumento de juros possibilitar o aumento da
rentabilidade de uma aplicação em renda fixa, o intuito do FED era provocar uma desaceleração
econômica.
O FED incentivou o crédito, elevando os juros e diminuindo a quantidade de dinheiro em
circulação. Errada: O FED, ao contrário, aumentou os juros e reduziu o crédito.O FED incentivou o
crédito, diminuindo os juros e a quantidade de dinheiro em circulação. Errada. O FED, ao
contrário, aumentou os juros e reduziu o crédito.O FED garroteou o crédito, elevando os juros e
aumentando a quantidade de dinheiro em circulação. Errada. O FED, ao contrário, aumentou os
juros e reduziu o crédito. Consequentemente, diminuiu a quantidade de dinheiro em circulação.
1,50/ 1,50
06/12/22, 15:26 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5752051/0cb97f18-a075-11ea-bbed-0242ac11003b/ 3/8
3  Código: 30289 - Enunciado: O sistema feudal passou a sofrer mudanças com uma série de
eventos em sua estrutura fechada e autosufissiente. Vale recordarmos que, no final do século XI,
teve início um evento de grandes proporções na Europa Medieval: as Cruzadas. Essas expedições
militares de caráter religioso reuniram uma profusão de indivíduos — nobres e camponeses
— para lutar na defesa da Terra Santa, que caíra na mão dos islâmicos. As Cruzadas encerraram-
se apenas no século XIII, mas causaram profundas mudanças na Europa Ocidental
(SELKE; BELLOS, 2017). Podemos relacionar as profundas mudanças ocorridas na Europa
Ocidental com o evento das Cruzadas no que tange ao:
 a) O movimento cruzadístico ocasionou o incentivo ao comércio e trocas de tecnologia para
a fabricação de armas pelo Ocidente.
 b) O movimento cruzadístico ocasionou a diminuição do comércio e o aumento das trocas
culturais promovidas entre Ocidente e Oriente. 
 c) O movimento cruzadístico ocasionou o desenvolvimento das importações e trocas
culturais promovidas entre Ocidente e Oriente.
 d) O movimento cruzadístico ocasionou o desenvolvimento das exportações e trocas
culturais promovidas entre Ocidente e Oriente.
 e) O movimento cruzadístico ocasionou o incentivo ao comércio e trocas culturais
promovidas entre Ocidente e Oriente. 
Alternativa marcada:
e) O movimento cruzadísticoocasionou o incentivo ao comércio e trocas culturais promovidas
entre Ocidente e Oriente. 
Justificativa: Resposta correta: O movimento cruzadístico ocasionou o incentivo ao comércio e
trocas culturais promovidas entre Ocidente e Oriente. As Cruzadas promoveram na época um
incremento do comércio e trocas culturais. Cabe ressaltar que o comércio nunca deixou de
exsitir, mas, com o evento das Cruzadas, ele se intensificou. Distratores: O movimento
cruzadístico ocasionou o desenvolvimento das importações e trocas culturais promovidas entre
Ocidente e Oriente. Errada. O que se intensificou foi o comércio entre Ocidente e Oriente, logo
importações e exportações foram beneficiadas entre os países de uma forma geral.O movimento
cruzadístico ocasionou o desenvolvimento das exportações e trocas culturais promovidas entre
Ocidente e Oriente. Errada. O que se intensificou foi o comércio entre Ocidente e Oriente, logo
importações e exportações foram beneficiadas entre os países de uma forma geral.O movimento
cruzadístico ocasionou o incentivo ao comércio e trocas de tecnologia para a fabricação de
armas pelo Ocidente. Errada. As Cruzadas promoveram na época um incremento do comércio e
trocas culturais de uma forma geral, e não apenas tecnologia para fabricação de armas. O
movimento cruzadístico ocasionou a diminuição do comércio e o aumento das trocas culturais
promovidas entre Ocidente e Oriente. Errada. Ao contrário, o movimento cruzadístico aumentou
o comércio, e não o diminuiu.
1,00/ 1,00
06/12/22, 15:26 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5752051/0cb97f18-a075-11ea-bbed-0242ac11003b/ 4/8
4  Código: 30292 - Enunciado: Durante o período de 1790 a 1840, houve uma ligeira melhoria nos
padrões materiais médios. No mesmo período, observou-se a intensificação da exploração, além
de maior insegurança e aumento da miséria humana. Por volta de 1840, a maioria da população
vivia em melhores condições que seus antepassados 50 anos antes, mas eles haviam sentido e
continuavam a sentir essa ligeira melhoria como uma experiência catastrófica (THOMPSON,
1987, p. 38).Dessa forma, podemos afirmar que os motivos que levaram a população daquela
época a ficar insatisfeita mesmo com as melhorias das condições de vida ocorridas pela
Revolução Industrial são:
 a) O crescimento do regime comunista.
 b) Os baixos salários recebidos.
 c) A abertura do mercado à importação na Inglaterra.
 d) O crescimento da classe burguesa.
 e) As condições da vida urbana e a relação trabalhador x empresário.
Alternativa marcada:
e) As condições da vida urbana e a relação trabalhador x empresário.
Justificativa: Resposta correta: As condições da vida urbana e a relação trabalhador x
empresário. As novas relações do trabalho entre trabalhadores e empresários, a diminuição da
economia familiar e a vida nas grandes cidades foram os drivers para a insatisfação da
população. Distratores: O crescimento da classe burguesa. Errada. Na realidade, a população não
fica insatisfeita especificamente pelo crescimento da classe burguesa, mas sim pelas novas
condições da vida urbana.O crescimento do regime comunista. Errada. Na realidade, essa
insatisfação passa por diversos fatores, inclusive pelo novo modo de vida da sociedade
industrial, não tendo ainda a população daquela época feito menção ao comunismo, que
somente começa a ganhar força no final do século XIX.Os baixos salários recebidos. Errada. Não é
feita menção a baixos salários, mas sim em relação ao relacionamento trabalhadores x
empresários. A abertura do mercado à importação na Inglaterra. Errada. A abertura do mercado
à importação na Inglaterra não faz parte do rol das insatisfações dos trabalhadores daquela
época, pois o livre comércio gerava riqueza.
1,00/ 1,00
06/12/22, 15:26 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5752051/0cb97f18-a075-11ea-bbed-0242ac11003b/ 5/8
5  Código: 30279 - Enunciado: "Alguns pilares da Era de Ouro do capitalismo foram colocados em
xeque durante a década de 1970: o sistema monetário internacional com taxas de câmbio fixas
estruturado em Bretton Woods; a política keynesiana de manutenção do pleno emprego; o
chamado fordismo, a relação salarial e o Estado do bem-Estar” (SELKE, R.; BELLOS, N., 2017)
Considerando um dos pilares da Era de Ouro do capitalismo, marque a alternativa que descreve
corretamente o significado de Fordismo.
 a) Capacidade de administração dos estoques de forma à maximizar a rentabilidade
operacional da empresa, maximizando seu valor, sem considerar, nesse caso, a produtividade de
seus funcionários
 b) Capacidade das fábricas da Ford de produzir carros de alta tecnologia à época da Era de
Ouro, na década de 1970, não sendo considerada a produtividade de seus funcionários, quando
alta tecnologia era considerada.
 c) Capacidade de, por meio de ganhos de produtividade (ou seja, o consequente aumento
de sua produção em menos tempo de trabalho), gerar simultaneamente, elevação real de
salários e taxas de lucro satisfatórias.
 d) Capacidade de implantar estratégias de produção no que se refere a processo fabris
capazes de gerar taxas de lucro satisfatórias, maximizando o valor da empresa.
 e) Capacidade de, por meio de ganhos de produtividade (ou seja, o consequente aumento
de sua produção em menos tempo de trabalho), gerar elevação real de salários e benefícios
significativos aos funcionários. 
Alternativa marcada:
d) Capacidade de implantar estratégias de produção no que se refere a processo fabris capazes
de gerar taxas de lucro satisfatórias, maximizando o valor da empresa.
Justificativa: Resposta correta:Capacidade de, por meio de ganhos de produtividade (ou seja, o
consequente aumento de sua produção em menos tempo de trabalho), gerar simultaneamente,
elevação real de salários e taxas de lucro satisfatórias.Correta: o ganho de produtividade do
trabalhador (ou seja, o consequente aumento de sua produção em menos tempo de trabalho) é
responsável pelo aumento dos lucros de uma empresa e, consequentemente (ou
simultaneamente), os salários de seus empregados tendem a ser elevados. A empresa aumenta a
produção com o mesmo número de funcionários, consequentemente, aumenta seus lucros. 
Distratores: Capacidade de, por meio de ganhos de produtividade (ou seja, o consequente
aumento de sua produção em menos tempo de trabalho), gerar elevação real de salários e
benefícios significativos aos funcionários. Errada. O Fordismo se caracterizou por gerar
simultaneamente, elevação real de salários e taxas de lucro satisfatórias, a partir do aumento da
produtividade. A empresa passa a ter produção maior com o mesmo número de funcionários e,
consequentemente, aumenta seus lucros.Capacidade das fábricas da Ford de produzir carros de
alta tecnologia à época da Era de Ouro, na década de 1970, não sendo considerada a
produtividade de seus funcionários, quando alta tecnologia era considerada. Errada. O Fordismo
é um conceito utilizado para descrever a relação da produtividade com o aumento de lucros e
salários, podendo ser aplicado a qualquer empresa de qualquer setor. Cabe ressaltar que
produtividade também deve ser considerada em empresas que produzem produtos de alta
tecnologia.Capacidade de administração dos estoques de forma à maximizar a rentabilidade
operacional da empresa, maximizando seu valor, sem considerar, nesse caso, a produtividade de
seus funcionários. Errada. O Fordismo é um conceito utilizado para descrever a relaçãoda 
produtividade com o aumento de lucros e salários, portanto, pode ser aplicado a qualquer
processo dentro de uma empresa e não somente à administração de estoques.Capacidade de
implantar estratégias de produção no que se refere a processo fabris capazes de gerar taxas de
lucro satisfatórias, maximizando o valor da empresa. Errada. O Fordismo se caracteriza por gerar
simultaneamente elevação real de salários e taxas de lucro satisfatórias, a partir do aumento de
produtividade. A empresa passa a ter uma produção maiorcom o mesmo número de
funcionários e, consequentemente, aumenta seus lucros.
0,00/ 1,00
06/12/22, 15:26 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5752051/0cb97f18-a075-11ea-bbed-0242ac11003b/ 6/8
6  Código: 30210 - Enunciado: Até 1929, o liberalismo disseminado pela Grã-Bretanha orientava a
política econômica dominante há mais de um século. Já a década de 1930 foi marcada pela
permanência das incertezas herdadas da década anterior: questionava-se, de um lado, o
liberalismo econômico, considerado como o responsável pela Grande Depressão, e, de outro
lado, o liberalismo político, que, em tempos de crescimento das demandas sociais e trabalhistas,
fortalecia ou os movimentos comunistas e socialistas, ou ainda os movimentos totalitários (SAES;
SAES, 2013). Diante do exposto, pode-se afirmar que as críticas ao liberalismo econômico na
década de 1930 ocorreram devido: 
 a) Às crescentes insatisfações sociais e às dificuldades dos governos para controlar o deficit,
a inflação e a grande crise econômica do início da década de 1930, abrindo espaço para novos
governos democráticos que visavam ao desenvolvimento de suas economias. 
 b) Às crescentes insatisfações sociais e às dificuldades dos governos para controlar o deficit,
a inflação e a grande crise econômica do início da década de 1930, abrindo espaço para novos
projetos de política econômica com governos centralizadores e pouco democráticos. 
 c) Às crescentes insatisfações sociais, às dificuldades dos governos para controlar o
consumo da população e à grande crise econômica do início da década de 1930, abrindo espaço
para novos projetos de política econômica com governos centralizadores e pouco democráticos. 
 d) Às crescentes insatisfações sociais devido à queda das bolsas nos EUA, à inflação e
à grande crise econômica do início da década de 1930, abrindo espaço para novos projetos de
política econômica com governos centralizadores e pouco democráticos. 
 e) Às crescentes insatisfações sociais e às dificuldades dos governos para controlar o deficit,
a inflação e a grande crise econômica do início da década de 1930, abrindo espaço para novos
projetos de política econômica com governos que investiam mais no bem-estar de sua
população. 
Alternativa marcada:
d) Às crescentes insatisfações sociais devido à queda das bolsas nos EUA, à inflação e à grande
crise econômica do início da década de 1930, abrindo espaço para novos projetos de política
econômica com governos centralizadores e pouco democráticos. 
Justificativa: Resposta correta: Às crescentes insatisfações sociais e às dificuldades dos
governos para controlar o deficit, a inflação e a grande crise econômica do início da década de
1930, abrindo espaço para novos projetos de política econômica com governos centralizadores e
pouco democráticos. Dada a insatisfação popular com as crises econômicas na época, foi aberto
espaço para governos populistas e comunistas, que muitas vezes implantavam regimes
ditatoriais, pois em muitos casos os trabalhores da época estavam insatisfeitos, gerando uma
oportunidade para esses governantes populistas que criticavam o liberalismo por conta da
recessão ocorrida nessa época. Distratores: Às crescentes insatisfações sociais devido à queda
das bolsas nos EUA, à inflação e à grande crise econômica do início da década de 1930,
abrindo espaço para novos projetos de política econômica com governos centralizadores e pouco
democráticos. Errada. As insatisfações com as ações sociais foram devido à queda do poder
aquisitivo (esta sim provocou críticas ao liberalismo), e não apenas pela inflação, crise
econômica e desemprego. A queda das bolsas foi somente consequência desse cenário. Às
crescentes insatisfações sociais e às dificuldades dos governos para controlar o deficit, a inflação
e a grande crise econômica do início da década de 1930, abrindo espaço para novos projetos de
política econômica com governos que investiam mais no bem-estar de sua população. Errada. A
crise econômica abriu espaço para regimes centralizadores e ditatoriais, que não investiam no
bem-estar da população. Esses governos apenas conseguiam governar por meio de seus
discursos populistas ou da força, portanto essas não eram as causas das críticas ao liberalismo, e
sim uma forma de eles se aproveitarem de um momento de recessão econômica.Às crescentes
insatisfações sociais, às dificuldades dos governos para controlar o consumo da população e
à grande crise econômica do início da década de 1930, abrindo espaço para novos projetos de
política econômica com governos centralizadores e pouco democráticos. Errada. O consumo
nunca esteve controlado nessa época, portanto as críticas ao liberalismo não vieram desse fato, e
sim da insatisfação por conta do aumento da inflação e crise econômica, gerando desemprego e
0,00/ 1,50
06/12/22, 15:26 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5752051/0cb97f18-a075-11ea-bbed-0242ac11003b/ 7/8
recessão. Às crescentes insatisfações sociais e às dificuldades dos governos para controlar o
deficit, a inflação e a grande crise econômica do início da década de 1930, abrindo espaço para
novos governos democráticos que visavam ao desenvolvimento de suas economias. Errada. A
crise econômica abriu espaço para regimes ditatoriais e oportunistas que não investiam no bem-
estar da população e no desenvolvimento de suas economias, e não regimes democráticos, pois
estes estavam no poder na época da recessão econômica, que foi o fator que ocasionou as
críticas ao liberalismo, promovendo governos ditatoriais e oportunistas ao poder.
7  Código: 30284 - Enunciado: Romer lembra que o declínio do produto real, efetivamente iniciado
em agosto de 1929, acelerou-se dramaticamente após o colapso do preço das ações em outubro
desse ano. Desse modo, admite haver uma ligação entre a quebra da bolsa e a aceleração do
declínio do produto real no fim de 1929 e durante o ano de 1930 (ROMER, 1990, p. 598). Diante
disso, marque a alternativa que evidencia corretamente a relação entre a quebra da bolsa e a
Grande Depressão. 
 a) A redução da riqueza das famílias decorrente da falta de dinheiro em circulação teria
induzido à suspensão de gastos, principalmente em bens de consumo duráveis. 
 b) A redução da riqueza das famílias decorrente do aumento dos juros na economia
americana teria induzido à suspensão de gastos, principalmente em bens de consumo duráveis. 
 c) A redução da riqueza das famílias decorrente da crise na Europa teria induzido
à suspensão de gastos, principalmente em bens de consumo duráveis.
 d) A redução da riqueza das famílias decorrente da queda do consumo impulsionou mais
ainda a suspensão de gastos, principalmente em bens de consumo duráveis.
 e) A redução da riqueza das famílias decorrente da queda do preço das ações teria induzido
à suspensão de gastos, principalmente em bens de consumo duráveis. 
Alternativa marcada:
e) A redução da riqueza das famílias decorrente da queda do preço das ações teria induzido
à suspensão de gastos, principalmente em bens de consumo duráveis. 
Justificativa: Resposta correta: A redução da riqueza das famílias decorrente da queda do preço
das ações teria induzido à suspensão de gastos, principalmente em bens de consumo
duráveis. Segundo alguns economistas, a queda no preço das ações reduziu a riqueza das
famílias, o que ocasiou a Grande Depressão, ainda mais que os bens duráveis necessitam em
grande parte de oferta de crédito para serem consumidos. Distratores: A redução da riqueza das
famílias decorrente da queda do consumo impulsionou mais ainda a suspensão de gastos,
principalmente em bens de consumo duráveis. Errada. A redução da riqueza das famílias se deu
pela queda do preço das ações; o ocorrido posteriormente foi consequência dessa queda. A
redução da riqueza das famílias decorrente da falta de dinheiro em circulação teria induzido
à suspensão de gastos, principalmente em bens de consumo duráveis. Errada. A redução dariqueza das famílias se deu pela queda do preço das ações; o ocorrido posteriormente foi
consequência dessa queda, mesmo assim não houve redução de dinheiro em circulação.A
redução da riqueza das famílias decorrente do aumento dos juros na economia americana teria
induzido à suspensão de gastos, principalmente em bens de consumo duráveis. Errada. Os EUA
não subiram os juros naquela época, de forma a ocasionar a tal recessão.A redução da riqueza
das famílias decorrente da crise na Europa teria induzido à suspensão de gastos, principalmente
em bens de consumo duráveis. Errada. A crise começou nos EUA e se expandiu para a Europa,
que acabou sendo contagiada pela recessão americana; em grande parte, esse contágio se deu
pela diminuição das importações dos americanos, pois suas famílias diminuíram seus gastos.
1,50/ 1,50
06/12/22, 15:26 Ilumno
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/5752051/0cb97f18-a075-11ea-bbed-0242ac11003b/ 8/8
8  Código: 30293 - Enunciado: Para os precursores da Escola Neoclássica, o valor de uma
mercadoria se baseia em sua utilidade e geralmente coincide com seu preço de mercado, já que
os consumidores estão sempre em busca da maior satisfação possível, e tal satisfação pode ser
realizada com o consumo. (Fonte: OLIVEIRA; GENNARI, 2009) Considerando o exposto, podemos
afirmar que:
 a) Segundo o utilitarista Bentham (1748-1832), as mercadorias são utilidades e, como tal,
devem ser descartadas. Assim, para Bentham, todo valor se baseia na utilidade. 
 b) Segundo o utilitarista Bentham (1748-1832), as mercadorias são utilidades e, como tal,
possuidoras de valor. Assim, para Bentham, todo valor se baseia na utilidade. 
 c) Segundo o utilitarista Bentham (1748-1832), o consumo não traz felicidade, portanto não
possui valor. Assim, para Bentham, todo valor se baseia na utilidade. 
 d) Segundo o utilitarista Bentham (1748-1832), as mercadorias são somente para dar prazer
e, como tal, possuidoras de valor. Assim, para Bentham, todo valor se baseia na utilidade. 
 e) Segundo o utilitarista Bentham (1748-1832), as mercadorias são utilidades e, como tal,
possuidoras de valor. Assim, para Bentham, todo valor se baseia na felicidade de compra. 
Alternativa marcada:
b) Segundo o utilitarista Bentham (1748-1832), as mercadorias são utilidades e, como tal,
possuidoras de valor. Assim, para Bentham, todo valor se baseia na utilidade. 
Justificativa: Resposta correta: Segundo o utilitarista Bentham (1748-1832), as mercadorias são
utilidades e, como tal, possuidoras de valor. Assim, para Bentham, todo valor se baseia na
utilidade. Correta, pois, segundo Bentham, trata-se da ideia da utilidade marginal do dinheiro,
ou seja, ao acrescentar um real na renda mensal de um operário que ganha um salário mínimo e
na de um milionário que vive de rendas do capital, obviamente o acréscimo na margem trará
maior satisfação para o operário do que para o capitalista. Distratores: Segundo o utilitarista
Bentham (1748-1832), as mercadorias são somente para dar prazer e, como tal, possuidoras de
valor. Assim, para Bentham, todo valor se baseia na utilidade. Errada. Segundo Bentham, as
mercadorias têm uma utilidade marginal e não são consumidas só para dar prazer.Segundo o
utilitarista Bentham (1748-1832), o consumo não traz felicidade, portanto não possui valor.
Assim, para Bentham, todo valor se baseia na utilidade. Errada. A questão de trazer felicidade
pelo não consumo não é abordado por Bentahm, que diz todo valor se baseia na
utilidade.Segundo o utilitarista Bentham (1748-1832), as mercadorias são utilidades e, como tal,
devem ser descartadas. Assim, para Bentham, todo valor se baseia na utilidade. Errada. Bentahm
não fala sobre descartar mercadorias para obtenção de valorSegundo o utilitarista Bentham
(1748-1832), as mercadorias são utilidades e, como tal, possuidoras de valor. Assim, para
Bentham, todo valor se baseia na felicidade de compra. Errada. Para Bentham, o valor se baseia
na utilidade da mercadoria e não na felicidade pela compra. 
 
1,00/ 1,00