direitos-humanos-socioeducativo

Prévia do material em texto

RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
Licenciado para - V
iviane veloso - 09014475608 - P
rotegido por E
duzz.com
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
Fala galera, vamos agora de Direitos Humanos. 
 
CONCEITO: Os Direitos Humanos formam um conjunto de normas jurídicas nacionais e 
internacionais que buscam assegurar um patamar mínimo de dignidade para todo e qualquer 
ser humano. 
 
PROIBIÇÃO DE RETROCESSO (=efeito cliquet/ =proibição de contrarrevolução social/ = proibição 
de evolução reacionária): é vedado aos Estados (ou até novos Tratados Internacionais) diminuir a 
proteção, de consenso profundo na sociedade, já conferida aos direitos humanos. 
 
CARACTERÍSTICAS QUESTÃO DE PROVA 
• Historicidade: Os direitos humanos estão em constante evolução. São imprescritíveis, 
irrenunciáveis e inalienáveis. 
• Universalidade: pertencem a todos os homens, em consequência estendem-se por todo o campo 
aberto ao ser humano, potencialmente o universo. 
• Irrenunciabilidade 
• Inalienabilidade: ninguém pode abrir mão da própria natureza. 
• Imprescritibilidade: não se perdem com o passar do tempo, pois se prendem à natureza imutável 
do ser humano. 
• Individuais: cada ser humano é um ente perfeito e completo, mesmo se considerado 
isoladamente, independentemente da comunidade (não é um ser social que só se completa na vida 
em sociedade). 
• Aplicação imediata: isso não vale apenas para os direitos individuais, ligados à liberdade. Cabe 
lembrar que as normas de DH não são mais consideradas normas programáticas. 
• Relatividade: podem sofrer restrições. Assim, por exemplo, o direito humano à liberdade 
expressão não tutela a apologia ao ódio nacional e incitação à discriminação e à violência. Porém, 
segundo a Jurisprudência Internacional e parte da doutrina (Norberto Bobbio), o direito de não ser 
torturado e não ser escravizado seriam considerados direitos absolutos, ou seja, que não 
podem receber restrições. 
 
DIMENSÕES: A doutrina classifica a evolução do reconhecimento de direitos, através de 
dimensões, que podem se classificar em: 
 1ª DIMENSÃO: LIBERDADE QUESTÃO DE PROVA 
• Direitos civis e políticos 
• Revolução Francesa 
Licenciado para - V
iviane veloso - 09014475608 - P
rotegido por E
duzz.com
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
• Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão (1789) 
• Estado absolutista – liberal 
• Liberdade de expressão 
 2ª DIMENSÃO: IGUALDADE QUESTÃO DE PROVA 
• Direitos sociais, culturais e econômicos 
• Revolução Mexicana 
• Constituição de Weimar (1919) 
• Estado liberal – social 
• Educação 
 
 3ª DIMENSÃO: FRATERNIDADE 
• Direitos coletivos e difusos 
• II Guerra Mundial 
• Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948) 
• Estado social – constitucional 
• Meio ambiente 
 
Atualmente já se projetam Direitos Humanos de quarta (biotecnologia) e quinta dimensão (paz 
mundial). 
 
NORMAS DE DH NO ÂMBITO INTERNACIONAL: Tratados internacionais – Costumes - Princípios 
gerais do direito internacional. 
 
NORMAS DE DH NO ÂMBITO NACIONAL: Constituição - Leis específicas - Atos normativos 
secundários (decretos executivos). 
 
SISTEMAS DE PROTEÇÃO 
 GLOBAL 
ONU: responsável pela coordenação do sistema global (ou universal) de Direitos Humanos. 
 
 REGIONAL 
• Sistema Europeu de Direitos Humanos; 
• Organização dos Estados Americanos (OEA): responsável pela coordenação do sistema 
regional americano. 
Licenciado para - V
iviane veloso - 09014475608 - P
rotegido por E
duzz.com
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
Os Estados americanos adotaram uma série de instrumentos internacionais que se converteram 
na base de um sistema regional de promoção e proteção dos direitos humanos, conhecido como o 
Sistema Interamericano de Direitos Humanos. 
Através da OEA foram criados dois órgãos destinados a velar por sua observância: 
 Comissão Interamericana de Direitos Humanos: Sua função é promover a observância e a 
defesa dos direitos humanos e servir como órgão consultivo da OEA. 
 Corte Interamericana de Direitos Humanos: Só os Estados Partes e a Comissão têm direito 
a submeter um caso à decisão da Corte. QUESTÃO DE PROVA 
Tem sede em São José da Costa Rica, e suas sentenças são insuscetíveis de apelação, possuindo 
caráter definitivo, inapelável e vinculante. 
• Organização da Unidade Africana (OUA). 
 
INCORPORAÇÃO DOS TRATADOS (FASES): 
• Negociação 
• Assinatura 
• Mensagem ao congresso 
• Aprovação mediante decreto legislativo 
• Ratificação 
• Promulgação mediante decreto presidencial 
 
De acordo com o Art. 5º, §3º, os Tratados Internacionais sobre Direitos Humanos, aprovados na 
forma do art. 60, da Constituição, equivalem as Emendas Constitucionais (posição hierárquica 
constitucional). QUESTÃO DE PROVA 
“Art. 5º, § 3º. Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada 
Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão 
equivalentes às emendas constitucionais. ” 
 
Tratados sobre Direitos Humanos aprovado com base no rito tradicional terá estatura “supralegal”, 
isto é, estará abaixo da Constituição, mas acima das leis. 
 
CONTROLE DE CONVENCIONALIDADE E OBRIGAÇÕES DOS ESTADOS. 
Uma vez que os tratados internacionais de direitos humanos, quando incorporados pelo Brasil, 
passam a fazer parte do ordenamento jurídico interno, é preciso verificar sua interação com outras 
normas, já que podem se diferenciar e trazer alguns problemas. Assim, o controle de 
convencionalidade “nada mais é que o processo de compatibilização vertical (sobretudo material) 
Licenciado para - V
iviane veloso - 09014475608 - P
rotegido por E
duzz.com
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
das normas domésticas com os comandos encontrados nas convenções internacionais de Direitos 
Humanos. 
 INTERNACIONAL: exercido pelos Tribunais Internacionais. O sistema interamericano, do qual 
o Brasil faz parte, traz explicitamente, em jurisprudência já consolidada, a ideia do controle de 
convencionalidade. 
 
 INTERNO: exercido no âmbito do Estado (no caso, Brasil). Pode ser exercido, por parte do 
Poder Judiciário, via controle difuso ou controle concentrado. Ele não é necessariamente um 
controle jurisdicional, já que deve ser exercido também pelos Poderes Executivo e Legislativo. 
 
O entendimento do Supremo Tribunal Federal em controle de convencionalidade sobre a 
Convenção Americana de Direitos Humanos (Pacto de San Jose da Costa Rica – 1969) é de que, 
tendo em vista a soberania do Estado brasileiro, nada impede que um brasileiro seja 
processado e julgado pelos mesmos fatos pelos quais fora condenado em ação penal já 
transitada em julgado sob a jurisdição de outro Estado. QUESTÃO DE PROVA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
PRECEDENTESHISTÓRICOS 
• Direito Humanitário (normas de proteção humana em períodos de guerra) 
• Liga das Nações (organismo internacional para a promoção da paz entre as nações) 
• OIT (órgão internacional que promove o respeito e dignidade do trabalhador) 
 
EVOLUÇÃO HISTÓRICA 
Licenciado para - V
iviane veloso - 09014475608 - P
rotegido por E
duzz.com
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
Ao longo da história, a noção de dignidade da pessoa humana e seus direitos correlatos, deve-se 
em grande parte a dor física e ao sofrimento moral da humanidade. 
A consciência histórica dos direitos humanos somente aconteceu após extenso trabalho 
preparatório, centralizado na limitação do poder político. 
A validade dos direitos humanos, independe de positivação em constituições, leis e tratados 
internacionais, justamente pela exigência de respeito à dignidade da pessoa humana, que se impõe 
a todos os poderes constituídos, oficiais ou não. 
Os direitos humanos surgem como um conjunto de faculdades e instituições que, em cada momento 
histórico, concretizam as exigências de dignidade, liberdade e igualdade humanas, que devem ser 
reconhecidas positivamente pelos ordenamentos jurídicos, nos planos nacional e internacional. 
Apesar de algumas referências em períodos anteriores, a evolução histórica dos Direitos Humanos 
principia na baixa Idade Média, com as primeiras instituições que buscavam a limitação do poder 
político. 
A Magna Carta (1215), na Inglaterra, elenca as prerrogativas garantidas a todos os súditos. 
Referido reconhecimento de direitos importa clara limitação do poder, com a definição de garantias 
específicas em caso de violação dos mesmos. 
Na Inglaterra (1689), foi promulgada a Declaração de Direitos – Bill of Rights – que institucionalizou 
a a divisão dos poderes, ou seja, uma forma de organização do Estado cuja função, em última 
análise, é proteger os direitos fundamentais da pessoa humana. 
A Declaração da Virgínia (1776) constitui o registro de nascimento dos direitos humanos na História. 
A Declaração de Direitos do Homem e do Cidadão (1789) confirma a ideia de liberdade e igualdade 
dos seres humanos e reconhece a fraternidade, ou seja, a exigência de uma organização solidária 
da vida em comum. 
Os direitos declarados em 1789 presumem preexistência. Esses direitos derivam da natureza 
humana, são naturais. São direitos abstratos, do Homem, e não apenas de franceses, de ingleses 
etc. 
A plena afirmação dos novos direitos humanos (sociais e econômicos) ocorreram no século XX, 
com as constituições do México e da Alemanha. 
A primeira Constituição a elevar os direitos trabalhistas ao “status” de direitos fundamentais, em 
conjunto com as liberdades individuais e os direitos políticos, foi a Constituição do México (1917). 
A Constituição do México regulamentou a limitação da jornada de trabalho, o desemprego, a 
proteção da maternidade, a idade mínima de admissão de empregos nas fábricas e o trabalho 
noturno de menores na indústria. 
Licenciado para - V
iviane veloso - 09014475608 - P
rotegido por E
duzz.com
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
A Constituição Alemã (1919), conhecida como Constituição de Weimar, assegurou que os direitos 
sociais têm por objeto não uma abstenção, mas uma atividade positiva do Estado, pois tais direitos 
só se realizam por meio de políticas públicas, isto é, programas de ação governamental. 
Após a Segunda Guerra Mundial (1945) a humanidade compreendeu o valor supremo da dignidade 
humana. O sofrimento como matriz da compreensão do mundo e dos homens veio, mais uma vez, 
aprofundar a afirmação histórica dos direitos humanos. 
A Declaração Universal dos Direitos Humanos, aprovada pela Assembleia Geral das Nações 
Unidas, em 10 de dezembro de 1948, constitui o marco inicial dessa nova fase histórica, que se 
encontra em pleno desenvolvimento. 
 
RESPONSABILIDADE 
O conceito de responsabilidade é justificado pelo fato do ser humano ter o direito de ser respeitado 
enquanto pessoa e de não ser prejudicado em sua existência. 
A responsabilidade é essencial ao sistema jurídico internacional, sendo seu fundamento o princípio 
da igualdade soberana entre os Estados. 
A responsabilidade pode ser dividida em duas grandes espécies, a penal e a civil. 
O fato ilícito é composto por um elemento subjetivo e outro objetivo. O subjetivo é a identificação 
da conduta atribuída a determinado Estado e o objetivo é o nexo entre a conduta estatal e a violação 
da obrigação internacional. 
O Estado enquanto ente público comete atos ilícitos através de seus agentes sendo necessário 
avaliar quais desses atos podem vincular o Estado. 
O Brasil, ao ratificar tratados internacionais de direitos humanos, assume a obrigação internacional 
de respeitar e garantir direitos humanos devendo zelar que os atos dos poderes executivo, judiciário 
e legislativo sejam compatíveis com os direitos elencados nestes tratados. 
O principal infrator dos direitos humanos é o poder executivo. Os agentes públicos deste poder 
violam as regras internacionais quando agindo de acordo com as normas internas ou de modo ultra 
vires ou ainda se omitindo injustificadamente ofendem direitos humanos. 
Atos ultra vires ocorrem quando determinado órgão estatal atua excedendo os limites de sua 
competência fixados pelo Estado. O Estado pela sua própria conduta em escolher o agente que 
ultrapassou as competências oficiais do órgão, responde pela escolha dos mesmos. 
Quanto ao Poder Legislativo, a violação de direitos humanos por leis internas é feita, em geral, de 
modo indireto. Com efeito, são atos administrativos ou judiciais que, embasados em leis, violam 
direitos humanos. 
Licenciado para - V
iviane veloso - 09014475608 - P
rotegido por E
duzz.com
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
A responsabilização internacional do Estado por violação de direitos humanos originada por ato 
judicial pode ocorrer em duas hipóteses: quando a decisão é tardia ou inexistente, ou quando a 
decisão judicial viola direitos humanos. 
Originalmente esta regra era aplicada aos litígios entre Estado e o estrangeiro, tentando evitar um 
possível confronto entre o Estado de origem do estrangeiro e o Estado litigante. Por isso a 
necessidade de esgotar os mecanismos internos de reparação, antes de a questão ser analisada 
pelo direito internacional. 
 
OBRIGAÇÃO ERGA OMNES 
A violação aos direitos humanos gera obrigação erga omnes, pois nasce da violação de obrigação 
perante a comunidade internacional gerando como consequência o direito por parte de todos os 
Estados da comunidade internacional de exigir seu respeito. 
 
Chegou a hora de resolver questões, preparei 24 questões relacionadas ao nosso tema, deixei em 
destaque o concurso na qual ela foi elaborada, isso ajuda a identificar o nível de cobrança. 
 
Não deixe de resolver, isso ajuda muito a aprofundar no tema. 
 
 
 
QUESTÕES 
 
1- O Juízo da 5ª Vara Cível de Ananindeua expediu mandado de prisão contra Roberto da Silva, em razão deste 
ter se recusado a restituir ao Juízo, quando intimado, um veículo que havia sido, após penhorado e removido, 
depositado em sua confiança. Fundamentou emsua decisão, o Juízo que a Constituição Federal prevê em seu 
art. 5º, LXVII, a possibilidade de prisão civil do depositário infiel e que não houve, desde 1988, emenda à 
constituição que revogasse referido texto, estando, portanto, em pleno vigor. A respeito desse caso hipotético 
e considerando a interpretação e a aplicabilidade dos tratados sobre direitos humanos no ordenamento jurídico 
brasileiro, assinale a alternativa correta. 
A- Está incorreto o Juiz. O direito brasileiro não admite a prisão civil do depositário infiel, mesmo estando essa hipótese 
expressamente prevista na Constituição, já que esta perdeu aplicabilidade diante do caráter supralegal do artigo 7, nº 
7, da Convenção Americana sobre Direitos Humanos, que proíbe qualquer prisão civil por dívida, salvo a proveniente 
de obrigação alimentar, impedindo, assim, a eficácia das disposições infraconstitucionais brasileiras que previam a 
prisão civil do depositário infiel. 
B- Está correto o Juiz, uma vez que os tratados de direitos humanos são internalizados por legislação ordinária e as 
disposições neles contidas que contrariem expressamente o texto constitucional brasileiro são ineficazes em relação à 
jurisdição nacional. 
Licenciado para - V
iviane veloso - 09014475608 - P
rotegido por E
duzz.com
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
C- Está correto o Juiz. É lícita a prisão civil do depositário infiel, já que a Convenção Americana sobre Direitos Humanos 
não fora submetida ao rito do art. 5º, §3º, da CFB (1988) e possui status de legislação ordinária, continuando em pleno 
vigor e aplicável o art. 5º, LXVII, da CF/88, e eficazes as leis infraconstitucionais que preveem a prisão civil do 
depositário infiel. 
D- Está incorreto o Juiz. Os tratados sobre direitos humanos aprovados no Brasil antes da EC 45, de 2004, 
automaticamente receberam status de Emenda constitucional, já que, à época, não se exigia o procedimento hoje 
previsto no art. 5º, §3º, da CFB (1988). Assim, é inconstitucional a prisão civil do depositário infiel que fora revogada 
pela Convenção Americana sobre Direitos Humanos. 
E- Está incorreto o Juiz. Com base na Convenção Americana sobre Direitos Humanos, o Supremo Tribunal Federal do 
Brasil decidiu pela inconstitucionalidade da expressão “e a do depositário infiel” prevista na parte final do art. 5º, LXVII, 
da CFB (1988), optando pela redução do texto constitucional, pelo que é inconstitucional a prisão civil do depositário 
infiel. 
 
2- Principalmente a partir da segunda metade do Século XX, as relações internacionais entre os países geraram 
inúmeros tratados protetivos e afirmativos dos Direitos Humanos. Referido sistema estabelece um perene 
diálogo entre os tratados e entre os tratados e os ordenamentos jurídicos internos dos países signatários. 
Acerca da interpretação e da aplicação dos tratados internacionais de proteção aos Direitos Humanos pelo 
Supremo Tribunal Federal, assinale a alternativa correta. 
A- O entendimento do Supremo Tribunal Federal em controle de convencionalidade sobre a Convenção Americana de 
Direitos Humanos (Pacto de San Jose da Costa Rica – 1969) é de que, tendo em vista a soberania do Estado brasileiro, 
nada impede que um brasileiro seja processado e julgado pelos mesmos fatos pelos quais fora condenado em ação 
penal já transitada em julgado sob a jurisdição de outro Estado. 
B- O Supremo Tribunal Federal julgou incompatível com a Constituição da República e a Convenção Interamericana 
de Direitos Humanos o tipo penal do desacato, previsto no art. 331 do Código Penal brasileiro. 
C- Seguindo entendimento da Corte Interamericana de Direitos Humanos, é constitucional a exigência de diploma para 
o exercício da profissão de jornalista, posto tratar-se de medida que assegura a credibilidade e a liberdade de 
expressão e pensamento. 
D- Nos termos do decidido liminarmente pelo Supremo Tribunal Federal na ADPF 347, por força do Pacto dos Direitos 
Civis e Políticos, da Convenção Interamericana de Direitos Humanos e como decorrência da cláusula do devido 
processo legal, a realização de audiência de apresentação é de observância obrigatória. 
E- Segundo o Supremo Tribunal Federal, não há obrigatoriedade do Estado brasileiro em adotar medidas para garantir 
o pleno exercício do direito de propriedade de comunidades formadas por descendentes de escravos fugitivos sobre 
as terras tradicionais com as quais mantêm relações territoriais. 
 
3- A Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948 surge no pós-guerra como reação aos horrores 
vivenciados pelo mundo com as experiências nazi-fascistas. Dentre as seguintes alternativas, assinale a que 
NÃO representa uma garantia prevista nesse importante instrumento. 
A- Direito de deixar qualquer país, inclusive o próprio, e a este regressar. 
B- Direito à prestação jurisdicional efetiva para defesa contra atos que violem direitos fundamentais. 
C- Direito de acesso à Corte Interamericana de Direitos Humanos em duplo grau de jurisdição no caso de ações 
propostas diretamente no Supremo Tribunal Federal. 
D- Direito de procurar e de gozar asilo em outros países. 
Licenciado para - V
iviane veloso - 09014475608 - P
rotegido por E
duzz.com
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
E- Direito de contrair matrimônio e fundar uma família. 
 
4- Os direitos humanos constituem matéria cuja tutela não se reserva unicamente ao âmbito doméstico dos 
Estados nacionais, mas também ocupa lugar na agenda da comunidade internacional. Sobre a teoria 
contemporânea dos direitos humanos, assinale a alternativa correta. 
A- Os Direitos Humanos de defesa relacionam-se com a prerrogativa de a pessoa solicitar uma conduta ativa do Estado 
a fim de promover seus direitos fundamentais. 
B- Pode-se afirmar que a concepção contemporânea de Direitos Humanos é marcada pela universalidade e pela 
divisibilidade desses direitos. 
C- Pode ser conferida interpretação aos artigos da Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948) de forma que o 
exercício de um direito ali previsto anule ou restrinja o exercício de outro, destruindo esse último direito. 
D- Positivistas como Hans Kelsen e Alf Ross afirmam que os direitos humanos são direitos inatos à pessoa, que 
decorrem da sua própria condição de ser humano. 
E- A partir de um resgate da visão kantiana, a única condição exigida para que alguém seja titular de Direitos Humanos 
é sua condição de ser humano. 
 
5- A Declaração Universal dos Direitos Humanos prevê, no artigo III, que todo ser humano tem direito 
A- à vida, à liberdade e à democracia. 
B- à vida, à família e ao trabalho. 
C- à vida, à saúde e ao trabalho. 
D- à vida, à segurança pessoal e ao pleno emprego. 
E- à vida, à liberdade e à segurança pessoal. 
 
6- Consoante a Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948, assinale a alternativa INCORRETA. 
A- Ninguém será submetido à tortura nem a tratamento ou castigo cruel, desumano ou degradante. 
B- Ninguém será arbitrariamente privado de sua nacionalidade, nem do direito de mudar de nacionalidade. 
C- A vontade do povo será a base da autoridade do governo. Essa vontade será expressa em eleições periódicas e 
legítimas, por sufrágio universal, por voto secreto ou processo equivalente que assegure a liberdade de voto. 
D- Todo ser humano vítima de perseguição, ainda que esta seja legitimamente motivada por crimes de direito comum, 
tem o direito de procurar e de gozar asilo em outros países.E- A maternidade e a infância têm direito a cuidados e assistência especiais. Todas as crianças, nascidas dentro ou 
fora do matrimônio, gozarão da mesma proteção social. 
 
7- A Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948 enuncia que 
A- toda pessoa tem direito à liberdade de locomoção e residência dentro das fronteiras de cada Estado. 
B- ninguém será arbitrariamente privado de sua nacionalidade, nem do direito de mudar de nacionalidade, exceto, no 
caso de crime de lesa-pátria. 
C- toda pessoa tem direitos em face de sua comunidade, contudo, deverá ser limitado o livre e pleno desenvolvimento 
de sua personalidade. 
D- com exceção no caso dos sindicatos, ninguém pode ser obrigado a fazer parte de uma associação. 
E- toda pessoa tem o direito de ser, em todos os lugares, reconhecida como cidadã de acordo com a lei de seu próprio 
país, ainda que em território estrangeiro. 
Licenciado para - V
iviane veloso - 09014475608 - P
rotegido por E
duzz.com
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
8- A Convenção Americana sobre Direitos Humanos, de 22 de novembro de 1969, também conhecida como 
Pacto de São José da Costa Rica, foi incorporada ao Direito Brasileiro por meio do Decreto nº 678/1992. 
Segundo essa importante legislação internacional, é correto afirmar que 
A- as penas privativas da liberdade devem ter por finalidade essencial a punição, a reforma e a readaptação social dos 
condenados. 
B- toda pessoa tem direito à nacionalidade do Estado em cujo território estiver domiciliada, se não tiver direito à outra. 
C- toda pessoa detida ou retida deve ser conduzida, sem demora, à presença de um juiz ou outra autoridade autorizada 
pela lei a exercer funções judiciais. 
D- todo o acusado tem direito de defender-se, devendo, contudo, ser assistido por um defensor de sua escolha. 
E- em casos expressamente previstos em lei é autorizada a expulsão coletiva de estrangeiros. 
 
9- A Declaração Universal dos Direitos Humanos surge no contexto do segundo pós-guerra demonstrando a 
preocupação da comunidade internacional em assegurar um núcleo de direitos a ser respeitado por todos os 
países. Nesse contexto, analise as assertivas a seguir e assinale a alternativa que apresenta a(s) correta(s). 
I. O reconhecimento da dignidade inerente a todos os membros da família humana e de seus direitos iguais e 
inalienáveis é o fundamento da liberdade, da justiça e da paz no mundo. 
II. É essencial promover o desenvolvimento de relações amistosas entre as nações. 
III. O desprezo e o desrespeito pelos direitos humanos resultaram em atos bárbaros que ultrajaram a consciência da 
Humanidade e que o advento de um mundo em que os homens gozem de liberdade de palavra, de crença e da 
liberdade de viverem a salvo do temor e da necessidade foi proclamado como a mais alta aspiração do homem comum. 
A- Apenas III. 
B- Apenas I e III. 
C- Apenas II. 
D- Apenas I. 
E- I, II e III. 
 
10- Quanto à Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948, é INCORRETO afirmar que 
A- os Estados-Membros se comprometeram a desenvolver, em cooperação com as Nações Unidas, o respeito universal 
aos direitos humanos e liberdades fundamentais e a observância desses direitos e liberdades. 
B- toda pessoa, vítima de perseguição, tem o direito de procurar e de gozar asilo em outros países. 
C- toda pessoa tem o direito de tomar parte no governo de seu país, diretamente ou por intermédio de representantes 
livremente escolhidos. 
D- toda pessoa, como membro da sociedade, tem direito à segurança social e à realização, pelo esforço nacional, pela 
cooperação internacional e de acordo com a organização e recursos de cada Estado, dos direitos econômicos, sociais 
e culturais indispensáveis à sua dignidade e ao livre desenvolvimento da sua personalidade. 
E- o Estado terá prioridade de direito na escolha do gênero de instrução que será ministrada às crianças e adolescentes, 
independentemente da manifestação dos pais. 
 
11- Quanto à Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948, analise as assertivas e assinale a alternativa 
que aponta as corretas. 
Licenciado para - V
iviane veloso - 09014475608 - P
rotegido por E
duzz.com
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
I. Todas as pessoas nascem livres e iguais em dignidade e direitos. São dotadas de razão e consciência e devem agir 
em relação umas às outras com espírito de fraternidade. 
II. Toda pessoa tem capacidade para gozar os direitos e as liberdades estabelecidos nesta Declaração, sem distinção 
de qualquer espécie, seja de raça, cor, sexo, língua, religião, opinião política ou de outra natureza, origem nacional ou 
social, riqueza, nascimento, ou qualquer outra condição. 
III. Toda pessoa tem direito à vida, à liberdade e à segurança pessoal. 
IV. Ninguém será mantido em escravidão ou servidão, a escravidão e o tráfico de escravos serão proibidos em todas 
as suas formas. 
A- Apenas I, II e III. 
B- Apenas I e IV. 
C- Apenas I e III. 
D- Apenas II e III. 
E- I, II, III e IV. 
 
12- Com base na Convenção sobre os Direitos da Criança, assinale a alternativa correta. 
A- A criança adotada em outro país não goza de salvaguardas e normas equivalentes às existentes em seu país de 
origem com relação à adoção, submetendo-se apenas ao do país de destino. 
B- Os Estados partes da convenção reconhecerão o direito das crianças à educação, comprometendo-se a tornar o 
ensino primário obrigatório e disponível gratuitamente ao menos para a população carente. 
C- Os Estados partes da convenção deverão estabelecer uma idade mínima ou idades mínimas para a admissão em 
emprego de criança, nunca sendo inferior a 16 anos. 
D- Os Estados partes da convenção deverão estabelecer uma idade mínima antes da qual se presumirá que a criança 
não tem capacidade para infringir as leis penais, nunca sendo inferior a 18 anos. 
E- Os Estados Partes da convenção comprometem-se a respeitar o direito a criança de preservar sua identidade, 
inclusive a nacionalidade, o nome e as relações familiares, de acordo com a lei, sem interferências ilícitas. 
 
13- Assinale a alternativa correta de acordo com o contido na Declaração Universal dos Direitos Humanos. 
A- Toda pessoa tem direito ao repouso e aos lazeres, especialmente, a uma limitação razoável da duração do trabalho 
e às férias periódicas pagas. 
B- O casamento não pode ser celebrado sem o livre e pleno consentimento dos futuros esposos, salvo nos casos em 
que do contrário for o costume de seu país de origem. 
C- Ao Estado pertence a prioridade do direito de escolher o gênero de educação a dar aos filhos de seus 
jurisdicionados. 
D- Toda pessoa tem o direito de abandonar o país em que se encontra, incluindo o seu, podendo ser impedida de 
regressar ao seu país. 
E- Ninguém será submetido à tortura nem a penas ou tratamentos cruéis, desumanos ou degradantes, salvo em tempo 
de guerra. 
 
14- Na Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH), o cidadão compreende quais são seus direitos e 
deveres e como cada um pode melhor exercitá-los para melhorar sua vivência de cidadania. Qual dos 
elementos a seguir NÃO representa uma real vivência cidadã de acordo com a DUDH? 
A- Liberdade. 
Licenciado para - V
iviane veloso - 09014475608 - P
rotegido por E
duzz.com
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-brRESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
B- Fraternidade. 
C- Injustiça. 
D- Verdade. 
E- Responsabilidade. 
 
15- Na Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH), o cidadão compreende quais são seus direitos e 
deveres e como cada um pode melhor exercitá-los para melhorar sua vivência de cidadania. Qual dos 
elementos a seguir NÃO representa uma real vivência cidadã de acordo com a DUDH? 
A- Liberdade. 
B- Fraternidade. 
C- Injustiça. 
D- Verdade. 
E- Responsabilidade. 
 
16- Acerca do que dispõe a Declaração Universal dos Direitos Humanos, informe se é verdadeiro (V) ou falso 
(F) o que se afirma a seguir e assinale a alternativa com a sequência correta. 
( ) Todo ser humano tem o direito à saída e ao regresso de qualquer país. 
( ) Todo ser humano, vítima de perseguição legitimamente motivada por crimes de direito comum, tem o direito de 
procurar e de gozar asilo em outros países. 
( ) Todo ser humano tem direito à liberdade de locomoção e residência dentro das fronteiras de cada Estado. 
A- V – F – V. 
B- F – V – F. 
C- F – V – V. 
D- F – F – V. 
 
17- Durante o exercício da função, um agente penitenciário se depara com dois presos com exigências 
peculiares em relação à alimentação. O primeiro, por questões religiosas, não ingere proteína animal e o 
segundo, por prescrição médica, não pode consumir leite e derivados. Acerca dessa situação hipotética e 
tendo em vista as garantias à pessoa em privação de liberdade, assinale a alternativa correta. 
A- Nenhuma das necessidades dos dois presos citados precisa ser observada pelo Estado, pois ambos, por estarem 
cumprindo pena, não têm direito a receber alimentação diferenciada. 
B- Apenas o preso que depende de alimentação específica por prescrição médica deve ter a sua necessidade 
observada. 
C- O primeiro preso pode, em virtude de aplicação de medida disciplinar, ser compelido a ingerir proteína animal, dado 
que sua restrição decorre de uma mera opção religiosa, não avindo, desse tipo de alimentação, qualquer prejuízo à 
sua saúde. 
D- Ambas as necessidades mencionadas no enunciado devem ser observadas pelo Estado durante o cumprimento 
das penas. 
 
18- Assinale a alternativa correta acerca dos direitos previstos na Declaração Universal dos Direitos Humanos. 
A- A educação correspondente ao ensino elementar fundamental deve ser gratuita. 
B- O ensino técnico e profissional é obrigatório. 
Licenciado para - V
iviane veloso - 09014475608 - P
rotegido por E
duzz.com
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
C- O acesso aos estudos superiores deve estar aberto a todos em plena igualdade, independentemente do seu mérito. 
D- O ensino técnico e profissional dever ser gratuito. 
E- A instrução elementar será acessível a todos, sendo o acesso a esta baseado no mérito. 
 
19- A respeito da incorporação dos tratados internacionais de proteção dos direitos humanos ao direito 
brasileiro, assinale a opção correta. 
A- Antes da EC n.º 45, não havia, na doutrina brasileira, menção ao fato de que os tratados internacionais sobre direitos 
humanos deveriam ter o status de norma constitucional. 
B- Após a EC n.º 45, todos os tratados internacionais passaram a possuir status de norma constitucional. 
C- Após a EC n.º 45, foi dado nova abordagem aos tratados internacionais sobre direitos humanos. 
D- Os tratados internacionais sobre direitos humanos não necessitam de aprovação pelo Congresso Nacional. 
E- O STF sempre considerou o tratado internacional sobre direitos humanos como norma constitucional superveniente. 
 
20- Em face da Constituição Federal é possível afirmar que os tratados internacionais 
A- têm hierarquia de lei ordinária, independentemente da matéria. 
B- sobre direitos humanos têm um tratamento especial. 
C- sobre direitos humanos ingressam de forma direta e imediata no ordenamento jurídico interno. 
D- serão equivalentes as normas constitucionais. 
E- têm hierarquia supralegal. 
 
21- Ao tratar da tutela dos direitos humanos, o art. 5.º da CF aborda uma série de questões de natureza 
internacional. Nesse sentido, julgue os itens que se seguem. 
I O Brasil reconhece a jurisdição de todos os tribunais penais internacionais que atuem contra a prática de crimes 
contra a humanidade. 
II A partir da Emenda Constitucional n.º 45/2004, que introduziu os incisos 3.º e 4.º ao art. 5.º da CF, os tratados e 
convenções internacionais sobre direitos humanos passaram a ter força de emenda constitucional, desde que tais atos 
internacionais sejam aprovados em ambas as Casas congressuais, em turno simples de votação, e por maioria simples 
de votos de seus respectivos membros. 
III O referido artigo reconhece hierarquia constitucional a tratados de direitos humanos firmados pelo Brasil, estando 
estes, portanto, acima das normas infraconstitucionais, como os demais tratados. 
IV O referido artigo cuida especificamente do tema de concessão de asilo a perseguidos por crimes políticos ou de 
opinião, conforme o fazem as democracias modernas. 
V A República Federativa do Brasil reconhece a jurisdição de tribunais internacionais com vocação penal, desde que 
tenha aderido a seus instrumentos fundacionais. 
Estão certos apenas os itens 
A- I e III. 
B- I e IV. 
C- II e IV. 
D- II e V. 
E- III e V. 
 
Licenciado para - V
iviane veloso - 09014475608 - P
rotegido por E
duzz.com
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
22- A respeito do status jurídico dos tratados internacionais que versem sobre direitos humanos no Brasil, 
assinale a alternativa correta: 
A- Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, pela maioria absoluta dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas 
constitucionais. 
B- Os tratado e convenções internacionais sobre direitos humanos que foram incorporados ao ordenamento jurídico 
brasileiro pela forma comum, ou seja, sem observar o disposto no artgo 5º, §3º, da Constituição Federal, possuem, 
segundo a posição que prevaleceu no Supremo Tribunal Federal, status supralegal, mas infraconstitucional. 
C- Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos não podem ampliar o rol de direitos e garantias 
fundamentais previstos na Constituição, pois, no Brasil, é pacífico o entendimento de que, sob pena de ofensa ao 
princípio da soberania, a Constituição sempre deve prevalecer sobre os tratados internacionais. 
D- O status jurídico dos tratados e convenções sobre direitos humanos dependerá da forma como estes documentos 
internacionais foram incorporados ao nosso ordenamento jurídico. Se a forma de incorporação seguiu o rito de 
aprovação de lei ordinária, terá status de lei ordinária; se seguiu o rito de aprovação de lei complementar, terá status 
de lei complementar; se seguiu o rito de aprovação de emenda constitucional, terá status de norma constitucional. 
E- O Supremo Tribunal Federal tem posição consolidada no sentido de que não há justfcativa razoável para diferenciar 
o status jurídico dos tratados internacionais de direitos humanos dos tratados comuns, pois se a Constituição não 
distinguiu não cabe ao intérprete distinguir 
 
23- Sobre o chamado, doutrinariamente, “bloco de constitucionalidade”, é CORRETO dizer que: 
A- A Emenda Constitucional nº 45/2004 introduziu expressamente a concepção de “bloco de constitucionalidade”no 
Texto Constitucional, ao acrescentar ao art. 5º da Constituição da República que os tratados e convenções 
internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, por três quintos dos votos dos respectivos membros, 
serão equivalentes às emendas constitucionais. 
B- Embora o texto original da Constituição da República ensejasse alguma discussão, sua consagração adveio com a 
Emenda Constitucional nº 45/2004, segundo a qual os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos 
que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas constitucionais. 
C- Apesar das várias e sucessivas Emendas Constitucionais, o Brasil não adota a doutrina do “bloco de 
constitucionalidade”, por se tratar de realidade constitucional especificamente européia, inadequada ao 
constitucionalismo pátrio. 
D- O “bloco de constitucionalidade” consiste na junção dos direitos fundamentais e do sistema de garantias, que formam 
uma complexidade coesa (um único bloco), independentemente de existir ou não normas periféricas à Constituição, 
conquanto de mesma hierarquia normativa. 
 
24- Sobre a relação entre direitos expressos na Constituição de 1988 e tratados internacionais, especialmente 
à luz da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, é incorreto afirmar que: 
A- as normas de direitos humanos contidas em convenções internacionais pactuadas no âmbito da Organização das 
Nações Unidas, mesmo que a República Federativa do Brasil delas não seja parte, se incorporam ao direito pátrio de 
forma equivalente às emendas constitucionais. 
B- os direitos e garantias expressos na Constituição não excluem outros decorrentes dos tratados internacionais em 
que a República Federativa do Brasil seja parte. 
Licenciado para - V
iviane veloso - 09014475608 - P
rotegido por E
duzz.com
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
C- da disposição contida no § 2o do art. 5o da Constituição não resulta que os direitos e garantias decorrentes dos 
tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte ostentem o nível hierárquico de norma 
constitucional. 
D- da disposição contida no § 3o do art. 5o da Constituição, decorrente da Emenda Constitucional n. 45 de 2004, 
resulta que as normas de direitos humanos contidas em convenções internacionais de que a República Federativa do 
Brasil seja parte, quando aprovadas pelo Congresso Nacional na forma ali disposta, sejam formalmente equivalentes 
àquelas decorrentes de emendas constitucionais. 
E- especialmente da disposição contida no § 2o do art. 5o da Constituição resulta que as normas de direitos humanos 
contidas em convenções internacionais de que a República Federativa do Brasil seja parte, mesmo quando não 
aprovadas pelo Congresso Nacional na forma disposta no § 3o do mesmo dispositivo, tenham status de normas 
jurídicas supralegais. 
 
25- Quanto à análise entre leis, tratados internacionais e constituição federal, é correto dizer que: 
A- como regra geral, o tratado internacional, posterior, regularmente incorporado ao sistema jurídico nacional, não 
revoga lei ordinária anterior. A exceção é prevista no art. 98 do Código Tributário Nacional. 
B- o Pacto de São José da Costa Rica, Decreto n. 678/1992, apresenta hierarquia de lei complementar no sistema 
jurídico nacional. 
C- é inconstitucional tratado internacional que estabeleça mecanismo de homologação de sentença estrangeira por 
meio de carta rogatória por serem instrumentos de cooperação jurídica internacional, previstos na Constituição da 
República Federativa do Brasil. 
D- a competência constitucional para conceder exequatur às cartas rogatórias é privativa do Supremo Tribunal Federal, 
não podendo lei ordinária ou tratado internacional excepcionar esta regra. 
E- tratado internacional sobre direitos humanos somente apresentará hierarquia de norma constitucional se aprovado 
pelo Congresso Nacional em cada Casa em dois turnos por três quintos dos seus membros. 
 
26- Conforme a jurisprudência do STF, tratados de direitos humanos anteriores à Emenda Constitucional n.º 
45/2003 possuem, no direito brasileiro, status hierárquico 
A- supraconstitucional. 
B- constitucional originário. 
C- constitucional derivado. 
D- supralegal. 
E- legal. 
 
27- De acordo com a jurisprudência atualmente predominante no Supremo Tribunal Federal, um tratado 
internacional de direitos humanos, ratificado na forma do artigo 5o , parágrafo 2o , da Constituição Federal, 
possui força normativa equivalente à de norma 
A- formalmente constitucional. 
B- legal ordinária. 
C- legal complementar. 
D- supralegal e infraconstitucional. 
E- regulamentar. 
 
Licenciado para - V
iviane veloso - 09014475608 - P
rotegido por E
duzz.com
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
28- Em relação à incorporação dos tratados internacionais de proteção aos direitos humanos ao direito 
brasileiro é correto afirmar: 
A- Para que produzam efeito de emenda constitucional, deverão ser aprovados, em cada uma das Casas do Congresso 
Nacional, em dois turnos de votação, por três quintos dos votos dos respectivos membros. 
B- O Decreto Legislativo de aprovação somente produzirá efeito após a sanção do Presidente da República. 
C- Têm aplicação imediata e não necessitam de aprovação do Congresso Nacional por tratarem de direitos e garantias 
fundamentais. 
D- Deverão ser celebrados privativamente pelo Presidente da República. 
E- Não produzem efeito de norma constitucional, mas somente de norma supralegal, em razão da jurisprudência do 
Supremo Tribunal Federal. 
 
29- Acerca dos tratados e convenções internacionais de direitos humanos ratificados pelo Brasil e seu sistema 
de controle, analise as afirmativas. 
I - O instrumento utilizado pelo Congresso Nacional para aprovar conjuntamente, com equivalência de emenda 
constitucional, os dois primeiros tratados de direitos humanos pela sistemática do art. 5º, § 3º, da Constituição, 
respectivamente, a Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo, assinados 
em Nova York, em 30 de março de 2007, foi um Decreto Legislativo. 
II - Paralelamente ao conhecido controle de constitucionalidade, há na sistemática da Convenção Americana sobre 
Direitos Humanos ( 1969 ) o chamado “controle de convencionalidade”, que pode ser exercido pela Corte 
Interamericana de Direitos Humanos, bem assim pelo Poder Judiciário interno dos Estados-partes na Convenção 
apenas pela via abstrata. 
III - É cabível a Ação Direta de Inconstitucionalidade ou a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental para 
atacar lei federal ou estadual que, não obstante compatível com o texto da Constituição Federal, viola disposição de 
tratado de direitos humanos internalizado com equivalência de emenda constitucional no Brasil. 
IV - O exame de compatibilidade das leis internas com os tratados internacionais de direitos humanos em vigor no país 
só pode ser exercido em relação a casos concretos pelos juízes e tribunais nacionais, mesmo tendo sido o tratado 
internalizado pela sistemática do art. 5º, § 3º, da Constituição, eis que, como já decidiu o STF, não pode este Tribunal 
usurpar a competência da ADI ou da ADPF prevista pela Constituição Federal. 
V - A declaração de constitucionalidade de uma norma pelo STF impede que o mesmo Tribunal, tempos depois, 
controle a “convencionalidade”dessa mesma norma, declarando - a inválida para reger determinada situação jurídica, 
uma vez que o exercício prévio do controle de constitucionalidade pelo Supremo exclui eventual exercício posterior do 
controle de convencionalidade. 
Estão corretas as afirmativas: 
A- I, II e III, apenas. 
B- II e V, apenas. 
C- III e IV, apenas. 
D- I e III, apenas. 
E- I, IV e V, apenas. 
 
30- No que concerne à relação entre os tratados internacionais de direitos humanos e o ordenamento jurídico 
brasileiro, assinale opção correta. 
Licenciado para - V
iviane veloso - 09014475608 - P
rotegido por E
duzz.com
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
A- Os tratados internacionais de direitos humanos seguem a forma ordinária de incorporação de atos internacionais, 
conforme o modelo dualista adotado pela Constituição Federal. 
B- Os tratados internacionais de direitos humanos podem ser invocados, desde que tenham sido aprovados por decreto 
legislativo do Senado Federal. 
C- A aplicação dos tratados internacionais de direitos humanos no plano interno inicia-se a partir do ato de assinatura 
do Estado brasileiro. 
D- Cabe ao Congresso Nacional ratificar os tratados internacionais de direitos humanos, que passam, com a ratificação, 
a ser exigíveis. 
E- Os tratados internacionais de direitos humanos possuem regime especial de incorporação, nos termos da EC n.º 
45/2004 
 
31- Sobre o procedimento de internalização dos tratados internacionais de direitos humanos no ordenamento 
jurídico brasileiro pode-se afirmar que: 
A- na hipótese de conflitar com normas constitucionais, prevalecerá o tratado internacional. 
B- promulgação dos tratados internacionais não tem o condão de revogar todas as normas anteriores contrárias ao 
seu conteúdo. 
C- os tratados não podem ser revogados por leis posteriores quando da existência de um conflito entre normas. 
D- uma vez internalizados, os tratados têm valor infraconstitucional, mas supralegislativo. 
E- os tratados não têm aplicação imediata apos sua ratificação pelo poder executivo. 
 
32- De acordo com a atual jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, os Tratados Internacionais de Direitos 
Humanos, dos quais o Brasil tenha sido signatário, internalizados antes da Emenda Constitucional N.º 45, 
A- ingressam como normas constitucionais de acordo com o art. 5º, parágrafo 2º da Constituição Federal brasileira. 
B- ingressam como leis ordinárias de acordo com a regra de internalização dos tratados internacionais prevista na 
Constituição Federal brasileira. 
C- precisam ser ratificados pelo Congresso Nacional por 3/5 dos seus membros em dois turnos de votação para terem 
status constitucional. 
D- possuem caráter supralegal, ou seja, nível hierárquico superior às leis, mas abaixo da Constituição Federal 
brasileira. 
E- são apenas horizontes interpretativos, visto que o que prevalece no Brasil é seu direito interno. 
 
33- Acerca da posição hierárquica das normas internacionais em geral e dos tratados de direitos humanos no 
ordenamento jurídico interno, consoante o entendimento do Supremo Tribunal Federal, 
A- o Poder Judiciário, fundado na supremacia da Constituição da República, dispõe de competência para, quer em 
sede de fiscalização abstrata, quer no âmbito do controle difuso, efetuar o exame de constitucionalidade dos tratados 
ou das convenções internacionais já incorporados ao sistema de direito positivo interno. 
B- no sistema jurídico brasileiro, os tratados ou convenções internacionais estão livres de serem hierarquicamente 
subordinados à autoridade normativa da Constituição da República, e, em consequência, nenhum efeito jurídico terão 
os tratados internacionais que, incorporados ao sistema de direito positivo interno, transgredirem, formal ou 
materialmente, o texto da Carta Política. 
Licenciado para - V
iviane veloso - 09014475608 - P
rotegido por E
duzz.com
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
C- a capacidade para firmar acordos internacionais pelo Estado brasileiro, conforme já pacificado pela jurisprudência 
do Supremo Tribunal Federal, está sujeita à necessária observância das limitações jurídicas impostas pelo texto da 
Constituição de 1988, tendo em vista o princípio da supremacia constitucional. 
D- no sistema jurídico brasileiro, os atos internacionais são livres de primazia hierárquica sobre as normas de direito 
interno, e os tratados ou as convenções internacionais, uma vez regularmente incorporados ao direito interno, situam-
se, no sistema jurídico brasileiro, nos mesmos planos de validade, de eficácia e de autoridade em que se posicionam 
as leis complementares. 
 
34- Assinale a alternativa correta a respeito da incorporação de tratados internacionais no sistema jurídico 
brasileiro. 
A- Devidamente aprovados, terão o caráter de emenda constitucional. 
B- Após aprovados pelo Congresso Nacional, serão convertidos em decreto legislativo. 
C- O Presidente da República os regulamentará como decreto executivo. 
D- Após a resolução do Senado, o tratado servirá como princípio interpretativo. 
E- Apesar de incorporados ao sistema jurídico brasileiro, serão considerados norma infraconstitucuional. 
 
35- O Decreto n° 678/92 promulgou a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, também conhecido como 
Pacto de São José da Costa Rica. Segundo entendimento pacificado pelo Supremo Tribunal Federal, o referido 
diploma possui natureza jurídica de: 
A- Norma constitucional. 
B- Norma supralegal. 
C- Lei ordinária. 
D- Decreto legislativo. 
 
36- De acordo com o art. 5⁰, LXVII, da CRFB/1988, “Não haverá prisão civil por dívida, salvo a do responsável 
pelo inadimplemento voluntário e inescusável de obrigação alimentar e a do depositário infiel”. A Convenção 
Americana sobre Direitos Humanos -Pacto de San José da Costa Rica, que proíbe a prisão por dívida 
decorrente do descumprimento de obrigações contratuais, à qual o Brasil aderiu, foi internalizada com o status 
de: 
A- norma supralegal e infraconstitucional. 
B- lei complementar. 
C- norma supraconstitucional. 
D- norma constitucional. 
E- lei ordinária. 
 
37- De acordo com a Constituição Federal de 1988, que versa sobre a aplicação das leis que tratam sobre 
direitos humanos, assinale a assertiva correta. 
A- Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às leis 
complementares. 
Licenciado para - V
iviane veloso - 09014475608 - P
rotegido por E
duzz.com
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
B- Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, por maioria absoluta dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas 
constitucionais. 
C- Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas 
constitucionais. 
D- Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, emcada Casa do Congresso 
Nacional, em único turno, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas 
constitucionais. 
E- Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às leis ordinárias. 
 
38- A respeito da incorporação dos tratados internacionais de direitos humanos, é INCORRETO afirmar: 
A- A aprovação pelo Congresso Nacional de um tratado de direitos humanos de acordo com o rito estabelecido no § 
3º do art. 5º da Constituição Federal não dispensa a ratificação do tratado. 
B- Os tratados aprovados pelo Congresso Nacional na forma do art. 5º , § 3º , da Constituição Federal possuem 
hierarquia e força normativa equivalente às emendas constitucionais. 
C- Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas 
constitucionais. 
D- Os tratados internacionais que não versam sobre direitos humanos possuem, como regra geral, hierarquia de lei 
ordinária. 
E- Os tratados internacionais de direitos humanos dependem de ratificação pelo Brasil, mediante processo de 
incorporação de atribuição e participação exclusiva do Congresso Nacional. 
 
GABARITO: 01A - 02D - 03C - 04E - 05E - 06D - 07A - 08C - 09E - 10E - 11E - 12E - 13A - 14C - 15C - 16D - 17D - 
18A - 19C - 20B - 21E - 22B - 23B - 24A - 25E - 26D - 27D - 28A - 29D - 30E - 31D - 32D - 33A - 34E - 35B - 36A - 
37C - 38E 
 
Licenciado para - V
iviane veloso - 09014475608 - P
rotegido por E
duzz.com
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
DECLARAÇÃO UNIVERSAL DE DIREITOS HUMANOS 
Olá guerreiro e guerreira, se existe uma matéria que você precisa GABARITAR e muito, ela 
se chama DIREITOS HUMANOS. 
 
Os Direitos Humanos, são os direitos dos homens, reconhecidos durante os anos, e em 
1948, teve um dos principais documentos, elevando esses direitos ao reconhecimento 
internacional, através da DECLARAÇÃO UNIVERSAL DE DIREITOS HUMANOS. 
 
O QUE DE MAIS IMPORTANTE PRECISAMOS SABER? 
 NÃO TEM FORÇA NORMATIVA (apesar disso existe entendimento de que é um documento de 
relevante importância, serviu e ainda serve como parâmetro para a criação de diversas normas 
pelos países). 
 Foi elabora após a 2ª GUERRA MUNDIAL (Surgiu no ano de 1948). 
 Reconhece direitos de 1ª (civis e políticos) e de 2ª (sociais, econômicos e culturais) 
DIMENSÕES. 
 É um documento da ONU (Organização das Nações Unidas). 
 Não cria nenhum tipo de tribunal. Talvez a banca pode citar que foi ela quem criou alguns 
tribunais internacionais, tais como, CORTE INTERAMERICANA (Criada pelo Pacto San José Costa 
Rica), TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL (Criado pelo Estatuto de Roma). 
 
Bom, então agora vamos fixar os pontos mais importantes dessa Declaração. 
Vem comigo!!! 
PREÂMBULO: O preâmbulo é a parte preliminar (antecede) uma norma ou declaração, nela se 
descreve as coisas que aconteceram no passado (violação de direitos), diz que isso é errado, 
lembra que os Países se comprometeram a cumprir a Declaração, e por fim apresenta o 
reconhecimento de direitos firmados, através dos seus 30 artigos. 
 
As BANCAS, IBFC, AOCP, FUMARC, ou outras que trazem aquele TEXTÃO dentre as suas 
alternativas, geralmente, cobram de vez em quando o conteúdo do preâmbulo. Como a 
SELECON, nunca aplicou uma prova com essa disciplina, fica um pouco vago em saber o 
que realmente poderia ser cobrado, mas como ela aborda muitas histórias e interpretações 
com pequenas respostas dentre as alternativas, acredito que tem pouca chance de cobrar o 
PREÂMBULO. 
 
VAMOS ENTÃO A BREVES RELATOS DOS 30 ARTIGOS 
Licenciado para - V
iviane veloso - 09014475608 - P
rotegido por E
duzz.com
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
ARTIGO 1: Os seres humanos nascem livres e iguais e devem agir com espírito de fraternidade. 
ARTIGO 2: Todo ser humano tem direitos, sem distinção de qualquer espécie, ou condição. Não 
terá distinção do país ou território. 
ARTIGO 3: Todo ser humano tem direito à vida, à liberdade e à segurança pessoal. 
CUIDADO: A DUDH não fala nada sobre PENA DE MORTE, prevista em alguns tratados 
internacionais, tais como Pacto San José da Costa Rica e Pacto Internacional dos Direitos 
Civis e Políticos (1966). 
ARTIGO 4 e 5: Não poderá ter escravidão, servidão, tortura, nem a tratamento ou castigo cruel, 
desumano ou degradante. QUESTÃO INADIMISSÍVEL DE ERRO 
ARTIGO 6: Direito de ser, em todos os lugares, reconhecido como pessoa. 
ARTIGO 7: Todos são iguais perante a lei. Direito a igual proteção contra qualquer discriminação. 
ARTIGO 8: Direito a receber dos tribunais nacionais competentes remédio efetivo para os atos que 
violem os direitos fundamentais. A DUDH NÃO CITA QUAIS SÃO OS REMÉDIOS, APENAS FALA 
QUE TEM DIREITO A ELES. 
ESSES REMÉDIOS VOCÊ ESTUDOU NO DIREITO CONSTITUCIONAL E PROVAVELMENTE 
DEVE CAIR COM BASE LÁ NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. 
“Habeas Corpus, Habeas Data, Mandado de Segurança, Mandado de Injunção, Ação Popular” 
ARTIGO 9: Ninguém será ARBITRARIAMENTE preso, detido, exilado. 
ARTIGO 10: Direito a uma justa e pública audiência por parte de um tribunal independente e 
imparcial. CUIDADO COM O “IM”, se a banca retirar (dependente, parcial) tá errado. Não vai cair 
nessa né. 
 
ARTIGO 11: Direito de ser presumido inocente até julgamento público que seja asseguradas todas 
as garantias necessárias à sua defesa (trânsito em julgado). 
Ninguém poderá ser culpado por ação ou omissão que, no momento, não constituíam delito. Nem 
impor pena mais forte de que aquela que, no momento da prática, do ato delituoso. 
ISSO VOCÊ APRENDEU NO DIREITO PENAL 
ARTIGO 12: Ninguém será sujeito à interferência na sua vida privada, na sua família, no seu lar ou 
na sua correspondência, nem a ataque à sua honra e reputação. 
LEMBRE-SE QUE A CORRESPONDÊNCIA DO PRESO PODE SER VIOLADA. 
 
ATÉ AQUI VIMOS ARTIGOS MAIS ÓBVIOS, QUE DÁ PRA GABARITAR COM MAIS 
FACILIDADE. VAMOS AGORA OBSERVAR OS ARTIGOS QUE APARECEM UM POUCO MAIS 
EM PROVA. 
SE VOCÊ OBSERVAR UM É SINAL DE QUE O ARTIGO APARECE BASTANTE 😊 
Licenciado para - V
iviane veloso - 09014475608 - P
rotegido por E
duzz.com
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
ARTIGO 13: Direito à liberdade de locomoção e residência dentro das fronteiras de cada Estado, 
deixar qualquer país, inclusive o próprio e a esse regressar. 
Artigo 14: Direito de procurar e de gozar asilo em outros países, em casos de perseguição, 
EXCETO que você cometeu crime ou atos contrários aos objetivos e princípios das Nações Unidas. 
ARTIGO 15: Direito a uma nacionalidade e de não ser privado ARBITRARIAMENTE dela, nem do 
direito de mudar de nacionalidade. 
ARTIGO 16: Homens e mulheres de maior idade, pode casar e constituir família. 
VOCÊ CASA COM QUEM QUISER... BOM, A GRANDE MAIORIA É ASSIM...KKKK 
ARTIGO 17: Direito à propriedade, só ou em sociedade com outros. Ninguém será 
ARBITRARIAMENTE privado de sua propriedade. 
ARTIGO 18: Direito à liberdadede pensamento, em PÚBLICO ou em PARTICULAR. 
ARTIGO 19: Direito à liberdade de opinião e expressão independentemente de fronteiras. 
ARTIGO 20: Direito à reunião e associação PACÍFICA, não sendo obrigado a associar-se. 
ARTIGO 21: Direito de escolher os governantes, votar e ser votado. 
ARTIGO 22: AQUI COMEÇAM OS DIREITOS DE 2ª DIMENSÃO. São direitos que requerem 
uma ação do Estado (País). 
ARTIGO 23 e 24: Direitos trabalhistas, tais como: 
 
 
 
 
 
 
 
ARTIGO 25: Todas as crianças, nascidas dentro ou fora do matrimônio, gozarão da MESMA 
PROTEÇÃO SOCIAL. 
ARTIGO 26: PRA MIM ESSE É DE LONGE O ARTIGO QUE TEM MAIS CHANCE DE CAIR. 
TOMARA QUE EU ESTEJA CERTO, E QUE VOCÊ POSSA GABARITAR. 
 Elementar  GRATUITA E OBRIGATÓRIA 
 Fundamental  GRATUITA 
 Técnico Profissional  ACESSÍVEL A TODOS 
 Superior  BASEADA NO MÉRITO 
Os pais têm prioridade de direito na escolha do gênero de instrução que será ministrada a 
seus filhos. 
 organizar sindicatos 
 repouso e lazer, inclusive 
 limitação razoável das horas de trabalho 
 férias remuneradas periódicas 
 
 livre escolha de emprego 
 condições justas e favoráveis de trabalho 
 proteção contra o desemprego. 
 igual trabalho 
 remuneração justa e satisfatória 
 
Licenciado para - V
iviane veloso - 09014475608 - P
rotegido por E
duzz.com
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
 
 RESUMO DIREITOS HUMANOS - BRENO FRAGA - @fragabfc 
ARTIGO 27: Direito à proteção dos interesses morais e materiais decorrentes de qualquer 
produção científica literária ou artística da qual seja autor. 
ARTIGO 28: Direito a uma ordem social e internacional em que os direitos e liberdades 
estabelecidos na presente Declaração possam ser plenamente realizados. 
ARTIGO 29: Todo ser humano estará sujeito apenas às limitações determinadas pela lei. 
 VOCÊ SÓ FAZ O QUE A LEI DETERMINA 
 E SÓ É PROIBIDO O QUE A LEI PROÍBE 
 
ARTIGO 30: Nenhuma disposição poder ser interpretada como o reconhecimento a qualquer 
Estado, grupo ou pessoa, do direito de exercer qualquer atividade ou praticar qualquer ato 
destinado à destruição de quaisquer dos direitos e liberdades aqui estabelecidos. 
CLÁUSULA DE SALVAGUARDA  Nada descrito na DUDH poderá ser interpretado por alguém, 
no sentido de retirar direitos. 
 
ESPERO QUE ESSE MATERIAL TE AJUDE NA TRAJETÓRIA DA APROVAÇÃO. 
 
É PROIBIDA A REPRODUÇÃO NÃO AUTORIZADA DESSE MATERIAL, FICANDO SUJEITO O 
AUTOR A MEDIDAS LEGAIS. 
Licenciado para - V
iviane veloso - 09014475608 - P
rotegido por E
duzz.com
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br
https://www.instagram.com/fragabfc/?hl=pt-br