embargos de declaração

Prévia do material em texto

Artigo 1.022 até 1.026 
➔ Embarga para o mesmo órgão que julgou a 
decisão originária que foi embargada. 
 
➔ Prazo (art. 1.023): são de 5 dias úteis 
 
➔ Independe de preparo (pagamento de custas), 
pois eles são gratuitos. 
 
➔ Cabem em face de qualquer decisão. 
 
➔ Não visão alterar a decisão e sim esclarecer 
aquela decisão. 
 
➔ Tem muita litigância de má-fé, para atrasar assim 
o processo. 
 
 
➔ Cabimento (art. 1.022) 
 
• Somente 4 vícios podem ser alegados nos 
embargos de declaração: 
 
1. Obscuridade: decisão inteligível, falta de 
clareza. 
 
2. Contradição: quando a decisão possui 
informações excludentes entre si. 
➢ Tem que haver a contradição interna 
(dentro da decisão). 
 
3. Omissão: quando o juiz deixa algo em aberto, 
não julga determinado pedido. 
 
4. Erro material: quando possui algum erro de 
digitação, cálculo... não intencional. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
➔ Efeito suspensivo e interrupção do prazo 
recursal (art. 1.026. Caput e p 1°). 
 
• Ele interrompe o prazo do recurso principal. 
 
➔ Embargos declaratório protelatórios (art. 1.026. P 
2°. 3° e 4°). 
 
• Visam rediscutir matéria já apreciada e decidida 
pela corte de origem em conformidade com 
súmula do STJ ou STF ou, ainda, precedente 
julgado pelo rito dos arts. 543-C e 543-B, do CPC. 
 
➔ Efeitos modificativos ou intrigantes (art. 1.023 p 2° 
+ contrarrazões) 
 
• A atribuição de efeitos infringentes aos embargos 
de declaração é possível, em hipóteses 
excepcionais, para corrigir premissa equivocada 
no julgamento, bem como nos casos em que, 
sanada a omissão, a contradição ou a 
obscuridade, a alteração da decisão surja como 
consequência necessária. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Embargos de declaração