Buscar

conceito de recursos

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Meios de impugnação, previsto em lei, que podem 
ser manejados pelas partes, pelo ministério publico e 
pelo interessado, com intuito de viabilizar dentro da 
mesma relação processual, a anulação, a reforma, a 
integração ou o aclaramento da decisão judicial 
recorrida. 
 
Meios de impugnação: Busca novo julgamento 
quando discorda da decisão anterior. 
Previsto em lei: Os recursos não podem ser criados 
no caso concreto (praxe forense), precisão ser 
disciplinados na lei. Somente a lei pode prever, criar 
e disciplinar os recursos. 
Artigo 22 da Constituição Federal: Compete 
privativamente a Lei Federal, legislar sobre direito 
processual (para ganhar a isonomia em todo território). 
 
Legitimidade recursal 
Artigo. 996 CPC: O recurso pode ser interposto pela 
parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo 
Ministério Público, como parte ou como fiscal da 
ordem jurídica. 
Parágrafo único. Cumpre ao terceiro demonstrar a 
possibilidade de a decisão sobre a relação jurídica 
submetida à apreciação judicial atingir direito de que 
se afirme titular ou que possa discutir em juízo como 
substituto processual. 
Os recursos podem ser manejados pelas partes, pelo 
ministério publico e pelo interessado. 
 
Partes: Autor e réu (interessado direto). 
Ministério publico: No processo civil, ele pode atuar 
de duas maneiras, podendo ser parte (autor) ou atuar 
como fiscal da lei (custos legis), protegendo o 
interesse público, social ou dos incapazes. 
 
 
 
 
➢ O quando atuar como fiscal da lei, o Ministério 
Público precisa ser intimado sobre todos os autos do 
processo, ser presente nas audiências e quando o 
processo estiver pronto para ser sentenciado, o juiz 
não julgará naquele momento, pois antes de proferir a 
sentença, tem que direcionar o seu parecer ao 
Ministério Público, para que ele tenha um parecer 
opinativo sobre a sentença do juiz (o juiz não 
necessita seguir o entendimento do ministério 
público). 
 
Caso o Ministério público não seja intimado para 
fiscalizar a atuação do juiz, o juiz poderá intimar o 
Ministério Publico após a sentença e caso Ministério 
Publico discorde da sentença, ele poderá apresentar 
recurso em 2° instância. 
A jurisprudência tem tido que a intervenção do 
Ministério Publico como fiscal da lei em segunda 
instância, supri a falta de intervenção em primeira 
instância e com isso não gera anulação do processo. 
 
➢ Se o Ministério público for parte, ele poderá 
recorrer da decisão e caso seja fiscal das leis ele 
também poderá recorrer. 
 
Terceiros 
Qualquer outra pessoa, que possui interesse e foi 
afetado pela sentença (sentença já proferida) . 
 
➢ Somente o terceiro, juridicamente prejudicado 
(Art.996 CPC), se for somente interesse sentimental ou 
meramente econômicos, ele não poderá recorrer. 
 
➢ Terceiro tem que comprovar que a decisão 
proferida afeta a igides da relação jurídica que ele 
terceiro, possui com alguma das partes. 
Conceito de recursos Conceito de recursos 
Ex: Contrato de aluguel no qual A aluga apartamento 
para B, que subloca para C. Depois ao ver problemas 
no imóvel, A ingressa com uma ação contra B, no qual 
a sentença vem a prejudicar C visto que foi proferido 
a ação de despejo. Porém, a lei disponibiliza que C 
possa vir a recorrer daquela sentença, visto que foi 
afedado, devendo ser feito esse recurso em até 15 
dias. 
 
Assistente 
 ➢ Entra no processo para ajudar uma das partes a 
ganhar a causa. 
➢ De forma preventiva (prevenir a sentença). 
O terceiro interessado que pode recorrer é a mesma 
pessoa que poderia desde o início do processo ter 
ingressado na qualidade de assistente. Sendo assim, 
antes da decisão ele entrará no processo sendo 
assistente e após definida a sentença, ele entrará com 
recurso como terceiro interessado. 
 
Sucedâneo recursal 
São os substitutos dos recursos, pois parece um 
recurso e faz a mesma coisa que o recurso, porém 
não são recursos. 
➢ Internos 
Meio de impugnação que são manejados, dentro da 
mesma relação processual, não gerando assim um 
processo novo (são os mais parecidos com os 
recursos). 
Exemplo: 
Pedido de reconsideração: É um instrumento que 
não está previsto em lei (se diferenciando assim do 
recurso) e que é peticionado nos autos, pedindo ao 
juiz para que reanálise o seu pedido, reconsiderando 
assim, a sua decisão que poderá ser facilmente 
resolvida, ao invés de recorrer da decisão, que 
acarretaria em maiores custas, tempo... 
 
 
Remessa necessária (reexame obrigatório): É 
quando huver em um processo judicial alguma 
entidade pública e nesse processo for proferida uma 
sentença que obriga o órgão público a pagar uma 
quantia em dinheiro. 
A lei obriga quando for a fazenda pública a 
condenada a pagar a quantia em dinheiro, o processo 
obrigatoriamente devera subir para a segunda 
instância, mesmo que o procurador fazendário 
ficando em inerte. 
➢ A teses que defendam essa ferramenta para evitar 
fraude, devido mexer com dinheiro público. 
➢ Não é um recurso pois não é uma ferramenta 
voluntária, a lei impõe ao aplicação da remessa 
necessária. 
Obs1: Lembram-se dos poderes monocráticos do 
relator, quando o processo sobe para a remessa 
necessária caso cumpre os requisitos do artigo 932, 
em que o relator poderá julgar sozinho o recurso sem 
a necessidade de encaminhar ao colegiado. 
Obs2: Súmula 45 do STJ ( na remessa necessária, é 
proibido piorar a situação da fazenda pública) 
Obs3: O artigo 496 nos parágrafos 3° (se a fazenda for 
condenada em valor baixo) e 4° (se a sentença estiver 
alinhada a uma súmula ou jurisprudência dos tribunais 
superiores, visto que, já possui uma decisão sobre 
aquele tema), dispensa a remessa necessária 
 
➢ Externos 
Meios de impugnação que geram a abertura de um 
processo novo. (Ações autônomas de impugnação) 
 
Exemplo: 
Mandado de Segurança :Espece de instrumento de 
proteção, que oferece ao particular em face de 
arbitrariedade do poder público. 
➢ Forma rápida, de corrigir eventuais arbitrariedade 
ou abuso de poder que um agente público tenha 
cometido contra um particular. 
 
➢ Possui uma restrição probatória (a prova tem que 
ser exclusivamente documental e pré-constituída, 
para que assim consiga a celeridade do processo) 
 Pré-constituída: A documentação já é anexada na 
petição inicial do mandado de Segurança. 
 
➢ Para questionar decisão do juiz, geralmente não 
se pode entrar com mandado de Segurança, pois a 
lei já oferece os recursos como meio de questionar a 
decisão proferida pelo juiz (remédios processuais). 
 
➢ O mandado de segurança só pode ser usado 
excepcionalmente, quando houver um vácuo no 
sistema recursal, ou seja, quando o sistema recursal 
for inoperante. 
 
Lei 12.016/2009, Artigo 5°: Não se concederá 
mandado de segurança quando se tratar: 
I - De ato do qual caiba recurso administrativo com 
efeito suspensivo, independentemente de caução; 
II - De decisão judicial da qual caiba recurso com 
efeito suspensivo; 
III - De decisão judicial transitada em julgado. 
 
 
Ação rescisória: Uma espécie de ação que visa a 
garantia do direito justo das partes em litígio. 
➢ Permite, então, que mesmo após a finalização de 
um processo – resolução da lide – as partes 
demandem o juízo. 
➢ Sem ferir, o princípio da segurança jurídica. 
Art. 966. A decisão de mérito, transitada em julgado, 
pode ser rescindida quando: 
I - se verificar que foi proferida por força de 
prevaricação, concussão ou corrupção do juiz; 
II - for proferida por juiz impedido ou por juízo 
absolutamente incompetente; 
III - resultar de dolo ou coação da partevencedora em 
detrimento da parte vencida ou, ainda, de simulação 
ou colusão entre as partes, a fim de fraudar a lei; 
IV - ofender a coisa julgada; 
V - violar manifestamente norma jurídica; 
VI - for fundada em prova cuja falsidade tenha sido 
apurada em processo criminal ou venha a ser 
demonstrada na própria ação rescisória; 
VII - obtiver o autor, posteriormente ao trânsito em 
julgado, prova nova cuja existência ignorava ou de 
que não pôde fazer uso, capaz, por si só, de lhe 
assegurar pronunciamento favorável; 
VIII - for fundada em erro de fato verificável do exame 
dos autos. 
 Artigo incompleto, tem a continuidade dos 
parágrafos...

Continue navegando