Buscar

Avaliação de Lógica Matemática

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Pincel Atômico - 20/01/2023 16:32:02 1/3
Avaliação Online (Curso Online - Automático)
Atividade finalizada em 19/01/2023 16:41:04 (659471 / 1)
LEGENDA
Resposta correta na questão
# Resposta correta - Questão Anulada
X Resposta selecionada pelo Aluno
Disciplina:
PRÁTICA PEDAGÓGICA INTERDISCIPLINAR: LÓGICA MATEMÁTICA [789993] - Avaliação com 10 questões, com o peso total de 30,00 pontos
[capítulos - Todos]
Turma:
Segunda Graduação: Segunda Graduação 6 meses - Licenciatura em Matemática - Grupo: FPD-FEV2022 - SGegu0A100123 [81529]
Aluno(a):
91413296 - SILVANA CRISTINA ELISBON - Respondeu 7 questões corretas, obtendo um total de 21,00 pontos como nota
[360341_125052]
Questão
001
Em algumas demonstrações, se algum dos passos dados for incorreto a
demonstração chega em resultados absurdos, veja:
a =b (1)
a² = ba (2)
a² - b² = ba - b² (3)
(a - b) (a + b) = b(a - b) (4)
a + b = b (5)
a + a = a (6)
2a = a (7)
2 = 1 (8)
Em qual dos momentos numerados acima foi efetuado alguma operação incorreta ou
indevida que fez a sequência finalizar em um absurdo?
7.
5.
2.
4.
X 3.
[360341_115472]
Questão
002
VUNESP/FITO/2020. Uma afirmação logicamente equivalente a “Se carros elétricos
não poluem o ar, então eu não destruo a atmosfera” é
X carros elétricos poluem o ar ou eu não destruo a atmosfera.
carros elétricos poluem o ar e eu destruo a atmosfera.
carros elétricos não poluem o ar e eu destruo a atmosfera.
carros elétricos poluem o ar ou eu destruo a atmosfera.
carros elétricos não poluem o ar e eu não destruo a atmosfera.
[360341_125023]
Questão
003
Considere as afirmações:
Se o diretor é forte, então o secretário é fraco ou o diretor é forte.
João é alto ou Paulo é gordo e João não é alto e Paulo não é gordo.
Carlos não é tímido e, se Pedro é expansivo, então Carlos é tímido.
Na ordem em que estão expressas, as afirmações são, respectivamente
X tautologia, contradição e contingência.
tautologia, contingência e contradição.
contradição, tautologia e contingência.
contingência, contradição e tautologia.
contingência, tautologia e contradição.
Pincel Atômico - 20/01/2023 16:32:02 2/3
[360341_115415]
Questão
004
Considere que as proposições sejam representadas por letras maiúsculas e que se
utilizem os seguintes símbolos para os conectivos lógicos: ÊŒ – conjunção; Ë… –
disjunção; → – condicional; ⇔ – bicondicional. Nesse sentido, é correto dizer: A
proposição “Fiscalizar os poderes constituídos é um dos pilares da democracia e
garantir a liberdade de
expressão, outro pilar da democracia” pode ser corretamente representada por: P
ÊŒ Q ou P Ë… Q ou P → Q ou P ⇔ Q ou não há representatividade.
Não há representatividade.
X P ⇔ Q
P ∧ Q
P Ë… Q
P → Q
[360341_125027]
Questão
005
Dizer que “Gustavo é jogador ou Pedro não é Padeiro” é logicamente equivalente a
X Se Gustavo é jogador, então Pedro não é Padeiro.
Se Pedro é Pedreiro, então Gustavo é jogador.
Se Gustavo não é Jogador, então Pedro é Padeiro.
Gustavo não é Jogador e Bernardo é Pedreiro.
Gustavo é jogador se e somente se Bernardo não é Padeiro.
[360342_115410]
Questão
006
VUNESP/PC-SP/2014. Adaptada.
A lógica clássica possui princípios fundamentais que servem de base para a
produção de raciocínios válidos. Esses princípios foram inicialmente postulados e até
hoje dão suporte a sistemas lógicos. Tais princípios são os:
da inferência, da não contradição e do terceiro incluído.
da diversidade, da dedução e do terceiro incluído.
da identidade, da inferência e da não contradição.
X da identidade, da não contradição e do terceiro excluído.
da diversidade, da indução e da não contradição.
[360342_115409]
Questão
007
INAZ do Pará/CORE-SP/2019
Qual das sentenças abaixo é uma sentença aberta?
5 + 4 = 8.
X O jogo foi bom.
2 + x = 10 para x = 8.
Que dia ensolarado.
Pelé é considerado o rei do futebol no Brasil.
[360342_115464]
Questão
008
ESAF/AFRFB/2014. Se é verdade que alguns adultos são felizes e que nenhum
aluno de matemática é feliz, então é necessariamente verdade que
nenhum aluno de matemática é adulto.
algum adulto é aluno de matemática.
X algum adulto não é aluno de matemática.
nenhum adulto é aluno de matemática.
algum aluno de matemática é adulto.
Pincel Atômico - 20/01/2023 16:32:02 3/3
[360343_115440]
Questão
009
IADES/Ceitec S.A/2016
Em relação à proposição (p ↔q) ∧(p↔ q), assinale a alternativa correta.
 
X É uma contingência.
É uma proposição composta formada a partir de três proposições simples.
É uma contradição.
A tabela verdade que a representa é formada por oito linhas.
É uma tautologia.
[360343_115419]
Questão
010
CESPE/TRE-RJ/2012. Adaptada.
O cenário político de uma pequena cidade tem sido movimentado por denúncias a
respeito da existência de um esquema de compra de votos dos vereadores. A dúvida
quanto a esse esquema persiste em três pontos,
correspondentes às proposições P, Q e R, abaixo:
P: O vereador Vitor não participou do esquema;
Q: O prefeito Pérsio sabia do esquema;
R: O chefe de gabinete do prefeito foi o mentor do esquema.
Os trabalhos de investigação de uma CPI da câmara municipal conduziram às
premissas P1, P2 e P3 seguintes:
P1: Se o vereador Vitor não participou do esquema, então o prefeito Pérsio não
sabia do esquema.
P2: Ou o chefe de gabinete foi o mentor do esquema, ou o prefeito Pérsio sabia do
esquema, mas não ambos.
P3: Se o vereador Vitor não participou do esquema, então o chefe de gabinete não
foi o mentor do esquema.
Considerando essa situação hipotética, julgue o item seguinte, acerca de
proposições lógicas.
Sobre a premissa P2
X O conectivo lógico correto é a disjunção exclusiva.
A proposição R ∨ Q é verdadeira; -A proposição R ∨ Q é verdadeira.
O conectivo lógico correto é a negação.
A proposição R ∨ Q é falsa; -A proposição R ∨ Q é falsa.
O conectivo lógico correto é a proposição bicondicional.

Continue navegando