Resumo - Émile Durkheim e Max Weber

Prévia do material em texto

Resumo 
Émile Durkheim e Max Weber 
 
 Émile Durkheim e Max Weber foram figuras de 
muita importância para formar o que 
conhecemos como Sociologia, tendo início 
no século XIX. Ambos os autores se 
interessavam por questões sociais e 
buscavam compreender o funcionamento da 
sociedade, como ela se constituía. 
 Durkheim é por muitos considerado o “pai” da 
sociologia, por ser o primeiro a propor um 
método para se estudar a nova ciência. O 
elemento constitutivo de sua sociologia eram 
os fatos sociais, e em tal método, o 
pesquisador estudaria esses fatos como 
coisas, ou seja, de maneira imparcial, 
deixando de lado suas crenças e ideologias. 
Além disso, era fundamental que o sociólogo 
pensasse criticamente para romper com o 
senso comum. 
 Os fatos sociais são os instrumentos sociais e 
culturais que determinam o comportamento, 
o modo de pensar e os hábitos dos indivíduos, 
são como os padrões e regras da sociedade. 
Os fatos sociais, para Durkheim, acontecem 
independente das ações individuais. É como 
se a sociedade fosse um organismo com vivo 
em constante evolução. Nesse sentido, os 
fatos sociais têm três características 
primordiais: exterioridade, generalidade e 
coercitividade. 
 Exterioridade significa que os fatos sociais são 
externos ao indivíduo, existem antes dele e 
vão continuar a existir depois dele. A 
generalidade afirma que os fatos sociais são 
gerais, todos da sociedade praticam. 
Coercitividade, por sua vez, diz respeito aos 
fatos sociais coagirem o indivíduo a agir de 
determinada forma, eles exercem influência 
sobre ele. 
 Para Durkheim, até mesmo o suicídio é um 
fato social, pois é algo intrínseco à sociedade. 
Embora seja algo que ocorre individualmente, 
tem forte influência da sociedade. No suicídio 
egoísta, o indivíduo não se sente pertencente 
à sociedade. Já no suicídio altruísta, o 
indivíduo está tão imerso na sociedade, que 
se sacrificaria por ela. Por fim, o suicídio 
anômico é caracterizado por uma situação 
de anomia em seu meio social, ou seja, uma 
desordem, uma crise que faz com que todos 
percam as esperanças. 
 Weber, em contraponto à metodologia 
Durkheimiana, trabalha com a ideia de tipo 
ideal, que seria uma construção teórico-
metodológica que auxilia o pesquisador nas 
suas investigações. Ele acredita que é 
impossível que o pesquisador seja 
completamente imparcial, que ainda haveria 
certa subjetividade por parte dele, pois ele 
teria suas próprias impressões e experiências. 
A neutralidade deveria ser algo a ser 
buscado, mas nunca seria alcançada de 
fato. 
 Nesse contexto, para constituir sua sociologia, 
Weber cria o conceito de ação social. A 
By: Ewylle Farias 
ação social se difere dos fatos sociais porque, 
enquanto os fatos sociais são independentes 
da sociedade humana e moldam o indivíduo, 
a ação social parte da ideia que é o indivíduo 
que faz a sociedade acontecer, o indivíduo é 
quem molda a sociedade. 
 A ação social seria então uma ação humana 
dotada de significado, que está ligada ao 
outro, ou seja, possui influências e é orientada 
pelo comportamento dos outros. Tal 
fenômeno ocorre por meio das relações 
sociais, que são os comportamentos 
realizados de forma recíproca por uma 
pluralidade de agentes, ou seja, por um 
número significativo de indivíduos. 
 Quando a ação só é praticada por um único 
indivíduo, não é ação social. Também não se 
constitui ação social quando há mais de um 
indivíduo, mas não há uma mínima interação 
entre eles. E ainda não é quando há a 
interação entre os indivíduos, mas de forma 
não intencional, sem haver uma intenção 
prévia por parte dos agentes. 
 A ação social pode ser racional ou irracional. 
A ação é racional quando o agente tem um 
maior controle dos seus atos, utiliza a razão e 
a lógica, ponderando as consequências. Sob 
esse viés, destaca-se a ação racional 
referente a valores e a ação racional 
referente a fins, a primeira é tomada com 
base pelos valores do indivíduo, suas crenças 
éticas, religiosas, políticas, etc. Já a última é 
caracterizada quando o indivíduo tem uma 
finalidade, busca um objetivo de forma 
racional. 
 Por outro lado, a ação social é irracional 
quando o agente age de maneira 
automática ou por impulso, não é algo que 
ele costuma refletir antes de fazer. Nessa 
categoria há a ação social afetiva, na qual a 
conduta é movida pelo sentimento, por 
afetos ou pela falta deles; e a ação social 
tradicional, que é baseada da tradição 
enraizada, é motivada pelos costumes e 
hábitos cotidianos. 
 Porém, é importante destacar que esses tipos 
são abstratos. Weber acredita que a 
realidade é bem mais complexa e, na 
sociedade, em uma mesma ação social vai 
haver vários tipos conectados, ainda que um 
se destaque. 
 Portanto, Max Weber e Émile Durkheim foram 
fundamentais para entendermos a sociologia 
como ciência, e seus pensamentos perduram 
até os dias de hoje, pois é de extrema 
importância perceber e refletir em como a 
sociedade influencia e molda o indivíduo, 
assim como o indivíduo ganha autonomia e 
exerce influência na construção da 
sociedade.