Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
 Plano de Aula: Revelia: conceito e efeitos DIREITO PROCESSUAL CIVIL II TÃtulo Revelia: conceito e efeitos Número de Aulas por Semana Número de Semana de Aula 5 Tema Revelia: conceito e efeitos Objetivos - Conhecer, precisamente, o que significa revelia não apenas no procedimento comum, mas também em determinados procedimentos especiais. - Compreender como a revelia pode afetar, diretamente, o procedimento. - Conhecer as hipóteses em que o efeito material da revelia não se faz presente: relação com direitos indisponÃveis. - Conhecer o efeito sanatório parcial da revelia. - Entender a revelia no procedimento sumário e nos juizados especiais cÃveis - Conhecer o tratamento dado à matéria no Projeto de novo CPC (Projeto 166/2010). - Redigir as respostas das questões das avaliações e casos concretos sobre o tema objeto da aula, observando, necessariamente, as diretrizes estabelecidas pelo ENADE e OAB. Estrutura do Conteúdo 1. Conceito e efeitos. Revelia relevante. Relação entre a revelia e o julgamento antecipado da lide, bem como com a não intimação dos atos posteriores, até que o réu revel nomeie patrono nos autos. 2. Casos em que o efeito material não se produz. Revelia irrelevante 3. Efeito sanatório parcial da revelia 4. A revelia no procedimento sumário e nos juizados especiais cÃveis 5. Tratamento dado à matéria no Projeto de novo CPC (Projeto 166/2010). Aplicação Prática Teórica 1ª Questão. Foi proposta ação declaratória de paternidade. O réu, regularmente citado, não respondeu. Diante da revelia, foi proferida, logo em seguida, sentença, julgando-se procedente o pedido, apesar de nunca ter sido realizado exame de DNA, que comprovasse a paternidade em questão. O réu recorreu, suscitando a nulidade da sentença, por não ter havido a prova necessária à comprovação da paternidade, frisando (o mesmo réu) que, mesmo tendo sido revel, deveria o juÃzo zelar para que tal prova fosse produzida e nada disso ocorreu, pois imediatamente após a revelia, a sentença foi proferida. A primeira petição apresentada pelo réu, no processo, foi o recurso de apelação (contra a sentença) em questão. O órgão responsável por julgar o recurso entendeu estar correto o juiz, por ter aplicado o art. 330, CPC, segundo o qual, havendo revelia, deve-se julgar antecipadamente a lide. A) Considerando-se a ordem jurÃdica processual aplicável ao caso, quem está correto: o réu ou os órgãos jurisdicionais mencionados (de 1ª e 2ª instância)? Explique. B) O prazo para o réu recorrer iniciou-se a partir de qual ato processual? Explique. 2ª Questão. Foi proposta, por determinada vÃtima de "bala perdida", ação de indenização em face do Estado do Rio de Janeiro, cuja contestação foi apresentada 17 dias após a juntada do respectivo mandado de citação. A respeito destes fatos, opte pela alternativa adequada: a) Não houve revelia, por se tratar de direito indisponÃvel, por envolver a fazenda pública; b) Houve revelia, porém sem produzir seus efeitos, por se tratar de direito indisponÃvel; c); Não houve revelia, por ter sido a contestação apresentada no prazo; d) Não houve revelia, por ter sido a contestação apresentada no prazo, qual seja, 30 dias após a juntada do mandado.
Compartilhar