PA - DPC - 2 BIMESTRE Isadora

Prévia do material em texto

Nome: Isabelli Araujo Costa 
Turno: Matutino 
Matricula: 2010010000105 
Campus: Asa Sul 
5º semestre 
Direito 
2º BIMESTRE 
XIII - OBRIGAÇÃO DE ENTREGAR COISA CERTA E INCERTA 
(Julgue os itens a seguir justificando os falsos) 
1.Não há previsão legal para a expedição de mandado de imissão na posse no processo de 
execução para a entrega de coisa. 
R:Falso. Na obrigação de entregar é estipulado um prazo para cumprir a obrigação, um dos 
meios coercitivos é o mandado de imissão no caso de bens imóveis. 
2. O perecimento do bem objeto da obrigação de entregar enseja a conversão da obrigação em 
perdas e danos, devendo o exequente propor ação cognitiva indenizatória. 
R: Falso. Quando o bem perece , a obrigação de entregar é convertida no mesmo processo em 
perdas e danos. 
3. Para o cumprimento de sentença que impõe uma obrigação de entregar, não pode o juiz fixar 
multa com o objetivo de forçar o seu adimplemento. 
R:Falso. O juiz pode aplicar a multa, pois a sumula 500 do STF não tem mais eficácia. 
4. A concentração da obrigação faz com que a obrigação de entregar coisa incerta se torne 
obrigação de entregar coisa certa. 
R: Verdadeiro. 
5. A entrega da coisa faz com que a execução por título extrajudicial de obrigação de entregar 
seja necessariamente extinta. 
R: Falso. Se houver a entrega do bem, mas ainda tiver questões pecuniárias a serem resolvidas, 
o processo vai continuar com a obrigação de pegar. 
6. O cumprimento de obrigação de entregar coisa incerta imposta por sentença, quando não 
cumprida pelo devedor no prazo assinado pelo juiz, permite a expedição, em favor do credor, 
de mandado de penhora e avaliação. 
R: Falso. O mandado a ser expedido é de busca e apreensão (bens móveis ) ou imissão ( bens 
imóveis). 
XIV - OBRIGAÇÃO DE PAGAR – CUMPRIMENTO DA 
SENTENÇA (Julgue os itens a seguir justificando os falsos) 
7. A execução de quantia certa imposta por título judicial, diferentemente das obrigações de 
fazer e entregar coisa exige a apresentação de petição inicial, bem como a citação do executado. 
R:Falso, pois é feito somente uma petição simples, não esta dando inicio ao processo de 
conhecimento. 
8. Não há incidência de honorários advocatícios em sede de cumprimento da sentença. 
R:Falso. Se o devedor não pagar em 15 dias pode ser incido honorários advocatícios em 10 %. 
9. O protesto do título executivo judicial que condena a pagar quantia certa depende de 
autorização judicial. 
R: Falso. Após os 15 dias sem pagamento ou com pagamento insuficiente , o credor pode 
protestar o titulo judicial em cartório, independentemente de autorização. 
10. O cumprimento provisório poderá ser realizado antes do trânsito em julgado, caso o recurso 
não apresente efeito suspensivo. 
R:Verdadeiro. 
11. A decisão judicial transitada em julgado poderá ser levada a protesto, nos termos da lei, 
antes mesmo de transcorrido o prazo para pagamento voluntário. 
R: Falso. O protesto é feito somente quando transcorrer o prazo para pagamento voluntário. 
12. No cumprimento provisório não há a incidência de multa pelo não pagamento. 
R: Falso. Transcorrido o prazo de 15 dias , o juiz poderá incidir multa de 10%. 
13. O cumprimento da sentença de obrigação de pagar quantia certa tem início com a intimação 
do devedor para satisfazer a obrigação em 15 dias, sob pena de multa de 10%. 
R: Falso, tem inicio com a petição do credor. 
14. No caso de condenação em quantia certa, ou já fixada em liquidação, e no caso de decisão 
sobre parcela incontroversa, o cumprimento definitivo da sentença far-se-á a requerimento do 
exequente, sendo o executado intimado para pagar o débito, no prazo de 10 (dez) dias, 
acrescido de custas, se houver. 
R: Falso. o prazo é de 15 dias. 
15. O prazo para a impugnação da execução de quantia certa por título judicial é contado a partir 
da intimação que ordena o devedor a pagar a quantia sob pena de multa de 10% de acordo com 
o NCPC. 
R: Falso. A aplicação da multa é contada a partir do término de 15 dias que foi estipulado para 
satisfazer o credito. 
16. A petição do exequente, que dá início a execução de quantia certa por título judicial, deve 
conter o demonstrativo de cálculos do valor devido. 
R: Verdadeiro. 
17. Não havendo o requerimento de execução da sentença condenatória que determina o 
pagamento de quantia certa no prazo de seis meses, o direito do credor estará prescrito, não 
podendo este requerer o desarquivamento do feito para prosseguir na execução. 
R: Falso, quando começa o fase cognitiva do processo de conhecimento a prescrição é 
interrompida, se peticionar para iniciar a fase de cumprimento da sentença o prazo da 
prescrição começa a correr de acordo com o ar.206 do cc. 
18. Caso, em decisão com trânsito em julgado, o réu tenha sido condenado ao pagamento de 
determinado valor ao autor, a sentença poderá ser objeto de protesto, se, no prazo legal, o réu 
não realizar o pagamento. 
R: Verdadeiro. 
19. O efeito suspensivo do recurso impede que se realize o cumprimento provisório da decisão. 
R: Verdadeiro. 
20. A execução de quantia certa por título judicial se desenvolve em processo autônomo, porém 
não há a necessidade de citação do executado. 
R: Falso, se desenvolve no mesmo processo , não é um processo autônomo. 
21. A petição do exequente, que dá início a execução de quantia certa por título judicial, deve 
conter o requerimento de intimação do devedor para pagar em 15 dias sob pena de imposição 
de multa de 10%. 
R: Verdadeiro. 
XV - OBRIGAÇÃO DE PAGAR – CUMPRIMENTO DA SENTENÇA – MEIO DE DEFESA (Julgue os 
itens a seguir justificando os falsos) 
22. A prescrição da obrigação contida no título executivo judicial que determina o pagamento 
de quantia certa dá ensejo a procedência da impugnação apresentada, desde que esta seja 
superveniente à sentença. 
R:Verdadeiro. 
23. Em regra, a impugnação apresentada na execução de quantia certa apresenta efeito 
suspensivo. 
R: Falso, impugnação não tem efeito suspensivo. 
24. A procedência da impugnação fundada em excesso de execução é recorrível por meio de 
apelação, uma vez que tal decisão apresenta natureza jurídica de sentença. 
R: Falso. A Impugnação por decisão interlocutório é recorrível por meio de agravo de 
instrumento, já a sentença é recorrível por meio de apelação. 
25. A procedência da impugnação fundada em fato extintivo da obrigação é recorrível por 
meio de apelação, uma vez que tal decisão apresenta natureza jurídica de sentença. 
R:Verdadeiro. 
26. O termo inicial para o oferecimento da impugnação se dá ao final do prazo de quinze dias 
para pagamento. 
R: Verdadeiro. 
27. A discussão acerca da validade da penhora e da avaliação não pode ser realizada em sede 
de impugnação. 
R: Falso, na impugnação pode ser tratado da validade da penhora e a avaliação, pois é uma das 
matérias descritas no art.525, §1º DO CPC 
28. A decisão que resolve a impugnação julgando-a improcedente é recorrível por meio de 
apelação. 
R:Falso. A decisão que resolve a impugnação é recorrível por meio de agravo de instrumento. 
29. O meio de defesa adequado para o executado na execução de título judicial para 
pagamento de quantia certa se dá por meio de embargos do devedor. 
R:Falso, o meio de defesa do executado no titulo judicial se da por meio de impugnação. 
30. Uma das matérias que podem ser arguidas em impugnação é a ocorrência da prescrição, 
desde que esta tenha se operado após a sentença. 
R: Falso. Art.525, §1º CPC ( rol taxativo). 
31. Para a procedência da impugnação fundada em excesso de execução, o executado deve 
depositar de imediato o valor que entende devido 
R:Falso. Na procedência da impugnação fundada em excesso de execução , o executado deve 
falar e provar qual é o valor devido. 
 
XVI - OBRIGAÇÃO DE PAGAR – PROCESSO DE EXECUÇÃO (Julgue os itens a seguir justificando 
os falsos) 
32. O prazo para oposição dos embargos é contado a partir da juntada, aos autosda execução, 
da última certidão comprobatória da citação, no caso de execução por título extrajudicial com 
vários executados. 
R:Falso. O embargos são contados da juntada da citação , mas quando são vários executados 
o prazo vai ser ‘’ diferente ‘’ , pois a citação não vai ser no mesmo dia. 
33. Não é cabível o requerimento de parcelamento da dívida se, no prazo para os embargos, o 
devedor não depositar pelo menos 30% do valor da execução. 
R: Verdadeiro. 
34. A petição inicial do processo de execução por quantia certa contra devedor solvente deve 
conter o demonstrativo de cálculos indicando a quantia devida. 
R: Verdadeiro. 
35. O arresto preliminar dos bens do devedor pode ocorrer após a citação do executado. 
R: Falso, o arresto é feito antes da citação do executado. 
36. Os embargos a execução apresentam natureza jurídica de ação autônoma. 
R: Verdadeiro. 
37. Os embargos do devedor se processam da mesma forma que a impugnação. 
R: Falso. A impugnação se faz dentro do mesmo processo, já o embargo será feito em uma 
outra ação autônoma. 
38. A juntada aos autos do comprovante da citação do executado enseja o início do prazo para 
o oferecimento dos embargos do devedor. 
R: Verdadeiro. 
39. Não são cabíveis honorários advocatícios em sede de execução por título extrajudicial de 
quantia certa contra devedor solvente. 
R: Falso. O juiz pode fixar os honorários advocatícios em 10%. 
40. A citação do executado no processo para pagamento de quantia certa consignada em título 
extrajudicial pode ser feita por edital. 
R:Verdadeiro. 
41. O pagamento integral da dívida no prazo de três dias contados a partir da citação implica 
na desconsideração dos honorários advocatícios impostos. 
R:Falso. Com o pagamento feito no prazo de 03 dias , os honorários advocatícios serão pagos 
pela metade. 
42. Para a procedência dos embargos do devedor sob a alegação de excesso de execução, o 
embargante deve indicar o valor que ele entende realmente devido. 
R:Verdadeiro. 
XVII - PENHORA, AVALIAÇÃO, EXPROPRIAÇÃO E PAGAMENTO (Julgue os itens a seguir 
justificando os falsos) 
43. Bens sujeitos a cotação no mercado não estão sujeitos à penhora. 
R: Falso. Os bens sujeitos a cotação de mercado poderão ser penhorados, segundo o art.835, 
CPC, mas não será avaliado pelo oficial de justiça. 
44. A penhora do bem impede que o devedor ou algum interessado realize a remição da dívida. 
R: Falso. O devedor ou algum interessado pode fazer o pagamento da dívida após a penhora, 
com isso o bem será devolvido . 
45. O arresto preliminar se dá antes da citação do executado no processo para pagamento de 
quantia certa contra devedor solvente. 
R: Verdadeiro. 
46. A alienação antecipada do bem penhorado poderá ser deferida pelo juiz em caso de 
iminência de deterioração do bem. 
R: Verdadeiro. 
47. Pode ser deferida a substituição da penhora nos casos em que tal medida se mostrar menos 
onerosa ao executado sem causar prejuízos ao exequente. 
R: Verdadeiro. 
48. Se o devedor citado não efetuar o pagamento no prazo fixado, o aresto preliminar se 
transformará em penhora. 
R:Verdadeiro. 
49. A desobediência da ordem preferencial de penhora dá ensejo ao pedido de substituição da 
constrição. 
R: Verdadeiro. 
50. Para a realização da adjudicação no processo de execução, deve haver a anuência do 
executado para tal medida. 
R: Falso, a adjudicação não necessita de anuência do executado. 
51. O ônus de provar que quantias depositadas em conta bancária não são provenientes do 
salário é do exequente. 
R: Falso, quem tem que provar é do executado. 
52. Não há possibilidade do juiz, ao invés de ordenar a alienação do bem penhorado, deferir ao 
exequente o usufruto do bem por um determinado período para satisfação da obrigação. 
R:Falso. Os frutos do bem poderão ser penhorados. 
53. Para um descendente adjudicar o bem penhorado, basta depositar o valor devido na 
execução. 
R:Falso. Na adjudicação , o descendente que quiser comprar o bem penhorado, basta ele pagar 
o valor do bem, não da execução. 
54. O credor com garantia real não apresenta legitimidade para requerer a adjudicação do bem 
penhorado. 
R: Falso. O credor com garantia real pode adjudicar, de acordo com o art.876, §5º CPC. 
55. Somente no caso de bens sujeitos a deterioração é que se pode permitir a alienação 
antecipada. 
R: Falso, a alienação antecipada pode ocorrer se houver manifesta vantagem ( art.852, I e II, 
cpc). 
56. O Judiciário deverá efetivar a avaliação do bem penhorado, mesmo que as partes no 
processo de execução concordem com o valor apresentado. 
R: Falso. O oficial de justiça não precisa avaliar o bem quando houver acordo entre as partes. 
57. Mesmo que o valor do bem não seja suficiente para cobrir as custas da execução, este poderá 
ser penhorado. 
R: Falso. Os bens que serão penhorados terão que ter valor econômico útil. 
58. O único imóvel utilizado para residência da família não pode ser objeto de penhora, mesmo 
que o proprietário venha a ser fiador num contrato de locação. 
R: Falso. O bem de família do fiador em contrato de locação, poderá ser penhorado , pois é uma 
das excecoes previstas na lei 8.009/90 
59. A baixa liquidez do bem penhorado não é causa para a substituição da penhora. 
R:Falso. O exequente poderá fazer a substituição da penhora quando o bem tiver baixa liquidez 
(art.848, V, cpc). 
60. É possível a penhora recair sobre um bem já penhorado em execução diversa, fazendo nascer 
uma ordem preferencial de pagamento de acordo com o momento da penhora. 
R:Verdadeiro. 
61. Numa execução de uma obrigação garantida por um bem, a penhora deve ser realizada 
obedecendo a ordem preferencial indicada pela lei. 
R: Falso. Na execução de um bem dado em garantia a penhora devera ser feita sob o bem dado 
em garantia. 
62. A adjudicação se mostra como um dos meios de expropriação dos bens do devedor no 
processo de execução, podendo ser realizada pelo exequente, dentre outros. 
R:Verdadeiro. 
63. Os valores depositados em caderneta de poupança podem ser objeto de penhora, salvo o 
montante de até quarenta salários mínimos. 
R: Verdadeiro. 
64. É defeso ao juiz, após a avaliação, ordenar uma segunda penhora para adequar os valores 
dos bens penhorados ao valor da execução. 
R: Falso. Se tiver penhorado mais bens que o necessário, vai liberar o bem que não precisar da 
penhora, já no caso de tiver penhorado menos do que deveria, haverá uma segunda penhora 
para se chegar ao valor ( art.874, cpc). 
65. Um imóvel objeto de uma hipoteca não pode ser penhorado por outra dívida senão aquele 
objeto do gravame. 
R: Falso. A penhora poderá no bem hipotecado ser tiver valor econômico útil 
66. O pedido de substituição do bem penhorado não pode ensejar a desobediência a ordem 
preferencial legal. 
R: Falso. A ordem preferencial poderá ser mudada. 
67. A denominada penhora on- line, por medida excepcional, não pode ser deferida no início da 
execução, mas tão somente quando não há outros bens passíveis de penhora. 
R:Falso. O primeiro bem passível de penhora é o dinheiro, que se encontra em conta bancária. 
68. O ônus de provar que os valores depositados em conta corrente são provenientes do salário 
é do executado. 
R: Verdadeiro. 
XVIII - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS E CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (Julgue os itens a seguir 
justificando os falsos) 
69. As dívidas de pequeno valor são definidas por lei federal, tanto para a União como pra os 
estados, municípios e Distrito Federal. 
R: Falso, pois cada um tem sua própria lei. 
70. O prazo para a Fazenda Pública oferecer embargos à execução é de 30 dias contados de sua 
citação. 
R:Verdadeiro. 
71. Quando os embargos da Fazenda Pública são parciais, pode, desde já, ser expedido 
precatório da parte incontroversa. 
R:Verdadeiro. 
72. Para os precatórios apresentados ao Tribunal de origem incidem atualização monetária e 
juros de mora desde a sua apresentação e o efetivopagamento. 
R:Falso. Pode incidir atualização monetária, mas não pode incidir juros de mora. 
73. O cumprimento da sentença que condena a prestar alimentos está restrito ao pedido de 
prisão do devedor inadimplente. 
R: Falso.Com o inadimplemento pode ocorrer dois meios coercitivos, são eles : execução comum 
ou prisão civil. 
74. Na execução de alimentos com pedido de prisão civil do executado, não há a possibilidade 
de se exigir as prestações que vierem a vencer ao longo do processo. 
R: Falso. As prestações que vierem a vencer ao longo do processo e a de 3 meses anteriores 
poderão ser exigidas. 
75. O justo motivo pelo inadimplemento da prestação alimentícia exonera o executado de seu 
adimplemento. 
R:Falso. Vai impedir a prisão, mas não exonera o adimplemento. 
76. Um título executivo extrajudicial não pode estabelecer a obrigatoriedade de pagamento de 
alimentos. 
R:Falso. A obrigação de pagar alimentos nasce com um titulo executivo judicial ou extrajudicial. 
77. As execuções contra a Fazenda Pública são exclusivas para títulos executivos judiciais, uma 
vez que contra o Estado não há títulos executivos extrajudiciais. 
R: Falso. As execuções contra a Fazenda Pubica poderá ser por titulo executivo judicial ou 
extrajudicial. 
78. No cumprimento da sentença condenatória contra a Fazenda Pública, esta é intimada a 
pagar em 15 dias, sob pena de imposição de multa de 10%. 
R: Falso. A fazenda pública é intimada a pagar em 30 dias e não é imposto multa. 
79. As decisões que condenam a Fazenda Pública ao pagamento de quantia certa não estão 
sujeitas ao cumprimento da sentença. 
R: Falso. As decisões contra a Fazenda Pública estarão sujeitas a cumprimento de sentença ( 
art.534, cpc). 
80. Somente as três últimas prestações vencidas e as que vierem a vencer ao longo do processo 
estão sujeitas a uma execução de alimentos pelo rito da prisão civil, não afastando a 
possibilidade de se propor uma execução de alimentos pelo rito comum da penhora de bens 
para a totalidade da dívida ou para as prestações mais antigas. 
R: Verdadeiro. 
81. A sistemática de expedição de precatório para pagamento das dívidas da Fazenda Pública 
não é aplicada para os débitos definidos em lei como sendo de pequeno valor. 
R: Verdadeiro. 
 
XIX - QUESTÕES DA OAB/ENAD/CONCURSOS: 
1. Com relação ao cumprimento de sentença, considerando o disposto no Código de Processo 
Civil de 2015, assinale a alternativa incorreta. 
a) O cumprimento da sentença que reconhece o dever de pagar quantia, provisório ou definitivo, 
será feito a requerimento do exequente. 
b) Por ocasião da sentença que reconheceu o dever de pagar quantia certa, bem como do 
respectivo requerimento do exequente, o devedor será intimado para pagar o débito em 15 
dias, sob pena de multa e novos honorários advocatícios. 
c) Nos casos de sentença penal condenatória, o cumprimento será realizado perante o juízo cível 
competente. 
d) Durante o cumprimento de sentença, reconhecendo o crédito do exequente e comprovado o 
depósito de trinta por cento do valor em execução, o devedor poderá requerer o parcelamento 
da dívida. 
e) A apresentação de impugnação ao cumprimento de sentença não impede a prática dos atos 
executivos, inclusive os de expropriação, observados os trâmites previstos no Código de 
Processo Civil. 
R: Letra A. 
2. Pedro promove ação de cobrança em face de José, pelo descumprimento de contrato de 
prestação de serviços celebrado entre as partes. O processo instaurado teve seu curso normal, 
e o pedido foi julgado procedente, com a condenação do réu a pagar o valor pleiteado. Não 
houve recurso e, na fase de cumprimento de sentença, o executado é intimado a efetuar o 
pagamento e pretende ofertar resistência. Sobre a postura adequada para o executado tutelar 
seus interesses, assinale a afirmativa correta. 
A) Deve oferecer embargos à execução e, para tanto, deverá garantir o juízo com penhora, 
depósito ou caução. 
B) Deve oferecer impugnação à execução, devendo garantir o juízo com penhora, depósito ou 
caução. 
C) Deve oferecer embargos à execução, sem a necessidade de prévia garantia do juízo para ser 
admitido. 
D) Deve oferecer impugnação à execução, sem a necessidade de prévia garantia do juízo com 
penhora. 
R: Letra D. 
3. Miguel e Joana, irmãos, figuram respectivamente como locatário e fiadora em contrato de 
locação residencial celebrado com Antônio, no qual consta cláusula em que Joana renuncia ao 
benefício de ordem. Diante da ausência de pagamento dos valores acordados, Antônio 
promoveu ação de execução por título extrajudicial em face de ambos os devedores. Miguel foi 
citado cinco dias úteis antes de Joana, sendo que o comprovante de citação de Joana foi juntado 
aos autos vinte dias úteis após o de Miguel 
Diante do exposto, responda aos itens a seguir. 
A)Opostos embargos à execução por Joana, esta pleiteia que primeiro sejam penhorados os 
bens de Miguel. Deve ser acolhida essa alegação? 
R: Não, pois ela renunciou o beneficio de ordem. 
B) O prazo para Miguel apresentar embargos à execução findou antes ou depois de iniciar o 
prazo para Joana embargar a execução? 
R:Antes, pois foi citado antes e Joana juntou aos autos o comprovante de citação 20 dias depois 
que Miguel juntou o seu. 
C) O prazo para oposição de embargos seria de 15 (quinze) dias, contados em dobro, se Miguel 
e Joana possuíssem advogados distintos? 
R: Não terão prazos contados em dobro (art.915, §3º, CPC). 
4. Miguel é devedor de um cheque no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), cujo credor é 
Natanael. Ao depositar a cártula, o credor se depara com a inadimplência de Miguel. Mesmo 
após tratativas extrajudiciais na tentativa de receber os valores descritos, o credor continuou 
sem receber os valores devidos. 
Diante da situação hipotética, é correto afirmar que o credor deverá propor 
a) cumprimento de sentença, sendo que ao ser intimado o devedor poderá apresentar embargos 
à execução, no prazo de quinze dias, independentemente de garantia do juízo. 
b) ação de execução, sendo que ao ser citado o devedor poderá apresentar embargos à 
execução, no prazo de quinze dias, independentemente de garantia do juízo. 
c) ação de execução, sendo que ao ser citado o devedor poderá apresentar embargos à 
execução, no prazo de quinze dias, após a garantia do juízo. 
d) cumprimento de sentença, sendo que ao ser intimado o devedor poderá apresentar 
impugnação, no prazo de quinze dias, com a garantia do juízo. 
e) ação de execução, sendo que ao ser citado o devedor poderá apresentar impugnação no prazo 
de quinze dias, após a garantia do juízo. 
R: Letra B. 
5. No cumprimento de sentença que impõe à Fazenda dever de pagar quantia certa, 
a) não impugnada a execução, penhorar-se-ão tantos bens quantos bastem à satisfação do 
débito. 
b) esta será intimada, na pessoa de seu representante judicial, a impugnar a execução no prazo 
de 30 dias e nos próprios autos, não se lhe aplicando a multa pelo não cumprimento espontâneo 
da obrigação. 
c) esta será intimada, na pessoa de seu representante judicial, a pagar o débito em 15 dias, 
acrescido de multa de 10% sobre o valor do débito, além de honorários advocatícios. 
d) esta será intimada, na pessoa de seu representante judicial, a pagar o débito em 10 dias, 
acrescido de multa de 15% sobre o valor do débito, além de honorários advocatícios. 
R:Letra B. De acordo com o art.535 ‘’ caput’’ e §2º, CPC. 
 
6. Eduardo, maior e capaz, com 19 anos de idade, comparece à Defensoria Pública informando 
que seu genitor, que está desempregado mas tem recursos financeiros, não realizou o 
pagamento das duas últimas parcelas da pensão alimentícia fixada em sentença. Diante desta 
situação, o defensor público deverá 
a) orientar Eduardo sobre a impossibilidade de cobrar os alimentos após o atingimento da 
maioridade civil, pois a exoneração do devedor decorre de previsão legal expressa. 
b) pedir o cumprimento da sentença,sob pena de prisão, uma vez que este débito autoriza a 
prisão civil do devedor de alimentos, sem prejuízo de outros meios coercitivos para o 
pagamento, tais como o protesto da sentença. 
c) pedir o cumprimento da sentença, sob pena de penhora, uma vez que este débito não autoriza 
a prisão civil do devedor de alimentos. 
d) orientar Eduardo para aguardar o próximo mês, uma vez que o pedido de prisão civil depende 
do inadimplemento das três prestações anteriores ao ajuizamento da execução. 
e) pedir o cumprimento, sob pena de penhora, uma vez que, embora este débito autorize a 
prisão civil do devedor de alimentos, o desemprego do devedor justifica o inadimplemento. 
R: letra B. De acordo com o art.528, §7º, CPC. 
7. No cumprimento de sentença que reconhece a exigibilidade de obrigação de pagar quantia 
certa pela Fazenda Pública, esta será intimada para, no prazo de 
a) quinze dias, em autos apartados, impugnar a execução, estando dispensada de indicar o valor 
que entende correto, quando alegar excesso de execução, mas estando sujeita à multa de dez 
por cento pelo não cumprimento da obrigação 
b) quinze dias, e nos próprios autos, pagar espontaneamente o débito, sob pena de multa de 
dez por cento, ou impugnar a execução, indicando bens de seu acervo disponível para garantia 
do crédito. 
c) trinta dias, em autos apartados, pagar espontaneamente o débito, sob pena de multa de dez 
por cento, ou impugnar a execução, indicando bens de seu acervo disponível para garantia do 
crédito. 
d) trinta dias, em autos apartados, pagar espontaneamente o débito ou impugnar a execução, 
indicando bens de seu acervo disponível para garantia do crédito, sem incidência da multa de 
dez por cento pelo não cumprimento da obrigação. 
e) trinta dias, e nos próprios autos, impugnar a execução, não estando sujeita à multa de dez 
por cento pelo não cumprimento da obrigação, mas devendo indicar de imediato o valor que 
entende correto, quando alegar excesso de execução, sob pena de, em não o fazendo, não ser 
conhecida esta arguição. 
R: letra E , de acordo com o art.535 ‘’ caput’’ e §2º, CPC. 
XX - QUESTÕES SUBJETIVAS 
1.Em uma execução no valor de R$ 800.000,00 foi penhorado um imóvel avaliado em R$ 
500.000,00. No curso do processo o filho do executado manifestou o interesse de adjudicar o 
referido imóvel, tendo o juiz deferido a adjudicação desde que o interessado realizasse o 
depósito em juízo do valor de R$ 800.000,00 para a satisfação do débito em questão. Agiu 
corretamente o juiz? Justifique sua resposta: 
R:Errado, porque o filho do executado deverá pagar o valor de 500 mil reais, que é o valor do 
bem. 
2. Uma pessoa está sofrendo três execuções: a 1ª no valor de R$ 300.000,00 proposta em 2011, 
a 2ª proposta em 2012 no valor de R$ 500.000,00, e a 3ª proposta em 2014 no valor de R$ 
600.000,00. Na segunda execução foi penhorado um imóvel que foi avaliado em R$ 
1.200.000,00. Logo em seguida o mesmo imóvel foi penhorado pela 3ª execução e, após 
transcorridos três meses desta, o bem foi penhorado na 1ª execução. Levado à praça o imóvel 
foi arrematado pelo preço de sua avaliação. Como será realizado o pagamento das três 
execuções? Justifique sua resposta: 
R: Vai seguir a ordem de penhora. 
1º= 2ª execução feita em 2012 (vai conseguir adimplir todo o valor); 
2º = 3ª execução feita em 2014 (vai conseguir adimplir todo o valor); 
3º = 1ª execução feita em 2011 (vai conseguir pagar apenas 100 mil reais, mas a execução vai 
seguir para que seja adimplido o valor de 200 mil reais que deixou de ser pago). 
 
3. José propôs ação indenizatória em desfavor de Maria. O MM Juiz da 5ª Vara Cível da 
Circunscrição Judiciária de Brasília julgou procedente o pedido condenando a ré a pagar o 
montante de R$ 500.000,00 à título de danos morais e materiais. Inconformada Maria interpôs 
apelação que, recebida em ambos os efeitos (devolutivo e suspensivo). A 3ª Turma Cível do 
TJDFT não deu provimento a apelação em acórdão contra qual a ré interpôs recurso especial ao 
Superior Tribunal de justiça, sendo que este recurso não foi provido por aquela Corte Superior 
se operando o trânsito em julgado da decisão. Com base no texto responda, seria cabível a 
execução provisória do julgado que condenou a ré a pagar quantia certa? Justifique sua 
resposta: 
R: Sim, pois o recurso cabível é a impugnação.