Buscar

Resumo - Ética na Avaliação Psicológica Velhas Questões, Novas Reflexões

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Ética na Avaliação Psicológica: Velhas 
Questões, Novas Reflexões 
 
 
 
 No referido artigo, a autora traz a relação entre Ética e Avaliação Psicológica, fatores 
essenciais para garantir o pleno exercício da profissão. Nesse sentido, Muniz propõe 
reflexões relevantes sobre como ocorre essa relação, fazendo um construto histórico da 
avaliação psicológica, levando em conta as resoluções do Conselho Federal de 
Psicologia, relacionando-o com o Código de Ética Profissional, que estabelece normas de 
conduta para que psicólogos e psicólogas ajam de maneira mais apropriada na prática 
profissional. 
 
 Para analisar o que estava sendo debatido sobre o assunto até então, a autora fez um 
levantamento de artigos científicos, destacando as convergências e divergências entre 
eles para construir sua argumentação. 
 
 O texto destaca, principalmente, infrações éticas ainda presentes no exercício profissional 
do psicólogo, a exemplo de falhas na utilização dos testes, falta de competência técnica 
e interferência nos resultados. Assim, não basta que o profissional de psicologia tenha seu 
registro regulamentado para atuar na área se não possuir um conhecimento específico 
e um aprimoramento constante nas técnicas de AP, estando, assim, sujeito a falhas como 
as citadas anteriormente. 
 
 Em suma, é preciso que se busque uma formação contínua não só em AP, mas ética para 
haver uma consciência social do que fazer e como fazer quando não houver uma 
explicitação clara no Código. Dessa forma, erros seriam minimizados, promovendo o bem 
de todos. 
 
Referência: 
MUNIZ, Monalisa. Ética na Avaliação Psicológica: Velhas Questões, Novas Reflexões. 
Psicol. cienc. prof., Brasília , v. 38, n. spe, p. 133-146, 2018. doi: 0.1590/1982-3703000209682
 
By: Ewylle Farias

Continue navegando