Documento sem título (1)

Prévia do material em texto

TEORIA GERAL DAS OBRIGAÇÕES
1. QUAL O CONCEITO CONTEMPORÂNEO DE OBRIGAÇÃO?
A OBRIGAÇÃO É UMA RELAÇÃO JURÍDICA TRANSITÓRIA, DE CUNHO
PECUNIÁRIO, QUE UNE DUAS OU MAIS PESSOAS, DEVENDO UMA DELAS
REALIZAR UMA PRESTAÇÃO (DE DAR, FAZER OU NÃO FAZER) EM FAVOR DA
OUTRA.
- POSSUI CARÁTER TRANSITÓRIO, POIS A OBRIGAÇÃO NASCE COM A
FINALIDADE PRECÍPUA DE EXTINGUIR-SE. MESMO QUE A OBRIGAÇÃO SEJA
VITALÍCIA, AINDA ASSIM ELA É FINITA.
- POSSUI CUNHO PECUNIÁRIO, POIS ESTABELECE UMA RELAÇÃO DE
AVALIAÇÃO MONETÁRIA/FINANCEIRA.
- PLURALIDADE DE PARTES (SUJEITO ATIVO E PASSIVO DA OBRIGAÇÃO).
- PRESTAÇÃO SE APRESENTA SEMPRE COMO UMA CONDUTA HUMANA
POSITIVA/COMISSIVA (DAR OU FAZER) OU NEGATIVA/OMISSIVA (NÃO FAZER).
- É O PATRIMÔNIO DO DEVEDOR QUE RESPONDE PELO INADIMPLEMENTO
(NÃO SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO)
2. QUAIS OS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DA OBRIGAÇÃO? COMENTE CADA
UM DELES. O QUE É SINALAGMA OBRIGACIONAL?
● ELEMENTO SUBJETIVO: SÃO AS PESSOAS QUE ESTÃO ENVOLVIDAS NA
OBRIGAÇÃO. É CONSTITUÍDO PELO SUJEITO ATIVO (CREDOR, QUE É
AQUELE QUE TEM O DIREITO DE EXIGIR A PRESTAÇÃO) E O SUJEITO
PASSIVO (DEVEDOR, QUE TEM O DEVER DE PRESTAR DETERMINADO ATO
OU OBJETO). DE IMEDIATO, OS SUJEITOS DA OBRIGAÇÃO NÃO PRECISAM
SER DETERMINADOS, MAS DEVEM SER NO MÍNIMO DETERMINÁVEIS ATÉ O
MOMENTO DO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO.
- EXEMPLO: UM CONTRATO CELEBRADO ENTRE JOSÉ E CARLOS, PELO
QUAL JOSÉ DEVE PAGAR UMA QUANTIA A CARLOS. JOSÉ É O
DEVEDOR E JOÃO O CREDOR. AMBOS PREVIAMENTE
DETERMINADOS.
- EXEMPLO: PROMESSA DE RECOMPENSA: QUANDO SE OFERECE UMA
RECOMPENSA PARA ENCONTRAR UM CACHORRO, O CREDOR SERÁ
DETERMINÁVEL, POIS SERÁ AQUELE QUE ENCONTRAR O ANIMAL.
● ELEMENTO OBJETIVO: SE REFERE AQUILO QUE A OBRIGAÇÃO SE DESTINA.
A ATIVIDADE DE DAR, FAZER OU NÃO FAZER. O OBJETO DA OBRIGAÇÃO
PODE SER:
- IMEDIATO: É A PRESTAÇÃO DE DAR, FAZER OU NÃO FAZER. POR
EXEMPLO, OBRIGAÇÃO ASSUMIDA DE ENTREGAR UM VEÍCULO
MEDIANTE PAGAMENTO EM COMPRA E VENDA. OU MEDIATO (BEM
MATERIAL QUE SE INSERE DENTRO DA OBRIGAÇÃO). NO EXEMPLO
ACIMA, SERIA O VEÍCULO QUE DEVERÁ SER ENTREGUE.
- MEDIATO: É UMA COISA OU TAREFA A SER FEITA (POSITIVA) OU
VEDADA (NEGATIVA)
- O OBJETO TEM QUE SER LÍCITO, POSSÍVEL, DETERMINADO OU
DETERMINÁVEL E SUSCETÍVEL DE APRECIAÇÃO ECONÔMICA.
- PODE OCORRER IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA,QUANDO O
ORDENAMENTO PROÍBE NEGÓCIOS A RESPEITO DAQUELE BEM.
EXEMPLO: A ALIENAÇÃO DE HERANÇA DE PESSOA VIVA.
- E IMPOSSIBILIDADE FÍSICA, QUANDO EMANA DE FORÇAS NATURAIS,
DE FORMA QUE A PRESTAÇÃO COMBINADA NÃO POSSA SER
CUMPRIDA POR ULTRAPASSAR AS FORÇAS HUMANAS
● ELEMENTO IMATERIAL OU VÍNCULO JURÍDICO: É A FORÇA COERCITIVA QUE
A RELAÇÃO JURÍDICA POSSUI, PODENDO SER FORMAL OU INFORMAL. É O
ASPECTO QUE DOTA A OBRIGAÇÃO DE EXIGIBILIDADE.
- POSSUI DOIS ELEMENTOS: O DÉBITO, QUE UNE O DEVEDOR AO
CREDOR E EXIGE QUE AQUELE CUMPRA PRONTAMENTE A
OBRIGAÇÃO DE MANEIRA ESPONTÂNEA. A RESPONSABILIDADE, QUE
CONFERE AO CREDOR INSATISFEITO O DIREITO DE EXIGIR
JUDICIALMENTE O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, OU SEJA, É O
DEVER DE INDENIZAR OU RESSARCIR DANOS CAUSADOS PELO
DESCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO.
O SINALAGMA OBRIGACIONAL OCORRE QUANDO, DENTRO DA MESMA
OBRIGAÇÃO, OS SUJEITOS SÃO CREDORES E DEVEDORES ENTRE SI, AO MESMO
TEMPO.
3. ANÁLISE O ELEMENTO IMATERIAL DA OBRIGAÇÃO.
O ELEMENTO IMATERIAL É O VÍNCULO JURÍDICO QUE SUJEITA O DEVEDOR A
DETERMINADA PRESTAÇÃO EM FAVOR DO CREDOR, ASSIM COMO ATRIBUI
AO DEVEDOR O PODER DE EXIGIR A PRESTAÇÃO, CRIADO UMA RELAÇÃO
DE SUBORDINAÇÃO JURÍDICA, DEVENDO O DEVEDOR PRATICAR OU DEIXAR
DE PRATICAR ALGO EM FAVOR DO CREDOR. ESSE VÍNCULO É COMPOSTO
PELO DÉBITO E PELA RESPONSABILIDADE.
4. QUAIS AS FONTES OBRIGACIONAIS NO DIREITO BRASILEIRO?
A FONTE DO DIREITO OBRIGACIONAL É AQUILO QUE DEU ORIGEM À
OBRIGAÇÃO. ELAS PODEM SER LÍCITAS, QUANDO A MANIFESTAÇÃO DA
VONTADE OBEDECE À LEI, E ILÍCITAS, QUANDO NASCE UM DESVIO DE
CONDUTA. POR EXEMPLO, UMA COLISÃO DE CARRO.
- CONTRATOS: DECORREM DE UMA RELAÇÃO BILATERAL, OU SEJA,
NASCE PELO ENCONTRO DE VONTADES DAS PARTES EM FIRMAR O
VÍNCULO JURÍDICO. POR EXEMPLO, A COMPRA E VENDA, A
LOCAÇÃO, DENTRE OUTROS
- ATOS ILÍCITOS: A OBRIGAÇÃO SURGE DO DEVER DE INDENIZAÇÃO
PELOS PREJUÍZOS CAUSADOS POR TAL ATO. UMA OBRIGAÇÃO
REPARATÓRIA, DO CREDOR EM FUNÇÃO DO DEVEDOR.
- LEI: É FONTE PRIMÁRIA DAS OBRIGAÇÕES. É UMA FONTE EM DOIS
ASPECTOS: POR CRIAR UMA OBRIGAÇÃO DE MANEIRA LEGAL, COMO
A PENSÃO ALIMENTÍCIA, E POR SERVIR DE PARÂMETRO PARA A
INSTITUIÇÃO DA OBRIGAÇÃO, POIS NENHUMA OBRIGAÇÃO PODE SER
CONSTITUÍDA SE CONTRÁRIA À LEI.
- ATOS UNILATERAIS DA VONTADE: A OBRIGAÇÃO NASCE DA
DECLARAÇÃO DE UMA ÚNICA PARTE, FORMANDO-SE NO INSTANTE
QUE O AGENTE SE MANIFESTA COM A INTENÇÃO DE ASSUMIR UM
DEVER OBRIGACIONAL. SENDO EMITIDA A DECLARAÇÃO DA
VONTADE, ESTA SE TORNA PLENAMENTE EXIGÍVEL AO CHEGAR AO
CONHECIMENTO A QUEM FOI DIRECIONADA.
5. SOBRE OS ATOS UNILATERAIS COMO UMA DAS FONTES DE DIREITO
OBRIGACIONAL, ENUMERE-OS E DE SUA RESPECTIVA FUNDAMENTAÇÃO
JURÍDICA E CONCEITO.
● PROMESSA DE RECOMPENSA: A PROMESSA DE RECOMPENSA PODE
SER DEFINIDA COMO O ATO OBRIGACIONAL ONDE O CREDOR, POR
ANÚNCIO PÚBLICO, SE COMPROMETE A RECOMPENSAR OU
GRATIFICAR PESSOA QUE DESEMPENHE CERTO SERVIÇO OU
PREENCHA UMA CONDIÇÃO. INICIALMENTE, NA PROMESSA DE
RECOMPENSA, É IDENTIFICADO APENAS O DEVEDOR, O CREDOR
SURGIRÁ FUTURAMENTE, COM O CUMPRIMENTO DA CONDIÇÃO
ESTIPULADA. OU SEJA, É UM CREDOR DETERMINÁVEL. SE ALGUÉM
APRESENTAR AQUILO QUE FOI PEDIDO, O PROMITENTE (AQUELE
QUE SE OBRIGA, POR PROMESSA, A DAR, FAZER OU NÃO FAZER
ALGUMA COISA), VINCULADO POR SUA PROMESSA, TEM DE ACEITAR
A PRESTAÇÃO, MESMO QUE O SERVIÇO NÃO TENHA SIDO REALIZADO
NO INTERESSE DA RECOMPENSA, BASTA CORRESPONDER ÀS
CONDIÇÕES ANUNCIADAS. A PROMESSA PODE SER REVOGADA
ANTES DE CUMPRIDA A CONDIÇÃO, DESDE QUE SEJA DADA À
REVOGAÇÃO A MESMA PUBLICIDADE DISPENSADA A PROMESSA. SE
EXISTIR PRAZO PARA O CUMPRIMENTO, SUBTENDE-SE QUE O
PROMITENTE, DURANTE ESSE PERÍODO, RENÚNCIA AO DIREITO DE
REVOGAÇÃO. AO CANDIDATO DE BOA FÉ, FICA SALVAGUARDADO O
REEMBOLSO DAS DESPESAS FEITAS ANTES DA REVOGAÇÃO.
HAVENDO PLURALIDADE DE PESSOAS NO CUMPRIMENTO DA
OBRIGAÇÃO, AQUELE QUE PRATICA EM PRIMEIRO LUGAR TEM O
DIREITO A EXIGIR A RECOMPENSA, EM DETRIMENTO DOS DEMAIS.
CONTUDO, HAVENDO SIMULTANEIDADE NA EXECUÇÃO, POR NÃO
HAVER PREFERÊNCIA, A RECOMPENSA SERÁ DIVIDIDA IGUALMENTE
ENTRE OS DEVEDORES. CASO SEJA BEM INDIVISÍVEL, DECIDIRÁ POR
SORTEIO E AQUELE QUE FICAR COM O BEM DEVE DAR AOS OUTROS
AS PARTES QUE LHES CABE.
● GESTÃO DE NEGÓCIOS: ART. 861. AQUELE QUE, SEM AUTORIZAÇÃO
DO INTERESSADO, INTERVÉM NA GESTÃO DE NEGÓCIO ALHEIO,
DIRIGI-LO-Á SEGUNDO O INTERESSE E A VONTADE PRESUMÍVEL DE
SEU DONO, FICANDO RESPONSÁVEL A ESTE E AS PESSOAS COM
QUE TRATAR. POR EXEMPLO, QUANDO UM INDIVÍDUO ARROMBA
IMOVEL EM CHAMAS PARA APAGAR O FOGO. NESSE CASO, SEM A
AUTORIZAÇÃO DO DONO, A PARTE ASSUME A DIREÇÃO DO NEGÓCIO
E ATUA SEGUNDO O INTERESSE E VONTADE PRESUMÍVEL DO DONO
(APAGAR O FOGO).
- CONSTATANDO QUE A ATUAÇÃO DO GESTOR ESTÁ EM
DESCONFORMIDADE COM A VONTADE MANIFESTA OU
PRESUMÍVEL DO DONO, ESTE DEVERÁ INDENIZAR A PARTE.
RESPONDERÁ INCLUSIVE PELOS CASOS FORTUITOS, QUE EM
REGRA NÃO GERAM DIREITO A INDENIZAÇÃO.
- NA HIPÓTESE DE GESTÃO CONTRA A VONTADE MANIFESTA DO
INTERESSADO, O GESTOR, ALÉM DE RESPONDER PELOS
DANOS QUE OCORRAM, DEVERÁ REPOR AS COISAS AO SEU
ESTADO ANTERIOR. CASO NÃO SEJA POSSÍVEL, DEVERÁ
INDENIZAR A DIFERENÇA.
- O GESTOR DEVE LEVAR AO CONHECIMENTO DO DONO DO
NEGÓCIO A GESTÃO QUE ASSUMIU. SE ESTIVER EM PERIGO,
NÃO PRECISARÁ ESPERAR A RESPOSTA.
- O GESTOR DEVE ADMINISTRAR O NEGÓCIO COM ZELO,
TOMANDO AS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS PARA SEU BOM
ANDAMENTO. SE NÃO AGIR DESSA FORMA, CAUSANDO
PREJUÍZO AO DONO DO NEGÓCIO POR SUA CULPA, DEVERÁ
RESSARCI-LO.
● PAGAMENTO INDEVIDO: OCORRE QUANDO ALGUÉM RECEBE O QUE NÃO
LHE ERA DEVIDO E FICA OBRIGADO A RESTITUIR. É FEITO
VOLUNTARIAMENTE E POR ERRO.
- ART. 876. TODO AQUELE QUE RECEBEU O QUE LHE NÃO ERA DEVIDO
FICA OBRIGADO A RESTITUIR; OBRIGAÇÃO QUE INCUMBE ÀQUELE
QUE RECEBE A DÍVIDA CONDICIONAL ANTES DE CUMPRIDA A
CONDIÇÃO.
- QUEM RECEBE O PAGAMENTO INDEVIDO (ACCIPIENS)DEVE
DEVOLVÊ-LO.
- QUEM PAGOU INDEVIDO DEVE PROVAR NÃO SOMENTE TER
REALIZADO O PAGAMENTO, COMO TAMBÉM QUE O FEZ POR ERRO.
- AQUELE QUE RECEBE O PAGAMENTO INDEVIDO DE BOA-FÉ, DEVERÁ
DEVOLVER A COISA, MAS TERÁ DIREITO A CONSERVAR OS FRUTOS
PERCEBIDOS. EM CASO DE MÁ-FÉ DO ACCIPIENS, DEVERÁ
DEVOLVER O QUE RECEBEU, JUNTAMENTE COM SEUS FRUTOS.
● ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA: AQUELE QUE, SEM JUSTA CAUSA, AUFERIR
VANTAGEM PATRIMONIAL À CUSTA DE OUTRA PESSOA. NÃO SE CONFUNDE
COM ENRIQUECIMENTO ILÍCITO, POIS ESTE DECORRE DE ATO ILÍCITO. POR
EXEMPLO, O PAGAMENTO INDEVIDO.
- ART. 884. AQUELE QUE, SEM JUSTA CAUSA, SE ENRIQUECER À CUSTA
DE OUTREM, SERÁ OBRIGADO A RESTITUIR O INDEVIDAMENTE
AUFERIDO, FEITA A ATUALIZAÇÃO DOS VALORES MONETÁRIOS.
PARÁGRAFO ÚNICO. SE O ENRIQUECIMENTO TIVER POR OBJETO
COISA DETERMINADA, QUEM A RECEBEU É OBRIGADO A
RESTITUÍ-LA, E, SE A COISA NÃO MAIS SUBSTITUIR, A RESTITUIÇÃO
SE FARÁ PELO VALOR DO BEM NA ÉPOCA EM QUE FOI EXIGIDO.
- ART. 885. A RESTITUIÇÃO É DEVIDA, NÃO SÓ QUANDO NÃO TENHA
HAVIDO CAUSA QUE JUSTIFIQUE O ENRIQUECIMENTO, MAS TAMBÉM
SE ESTA DEIXOU DE EXISTIR.
CLASSIFICAÇÃO DAS OBRIGAÇÕES
CLASSIFICAÇÃO QUANTO À PRESTAÇÃO
● POSITIVA: IMPLICA A PRÁTICA DE UMA AÇÃO, O QUE SIGNIFICA QUE SUA
REALIZAÇÃO DEPENDE DE UM COMPORTAMENTO DE AGIR DO DEVEDOR
- OBRIGAÇÃO DE DAR E FAZER
- EXEMPLO: OBRIGAÇÃO DE PAGAR DETERMINADA QUANTIA EM DINHEIRO.
● NEGATIVA: SÃO AQUELAS QUE PARA A SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO NÃO HÁ
NECESSIDADE DE UM FAZER, PELO CONTRÁRIO, SE CUMPRE A PARTIR DE
UMA ABSTENÇÃO.
- OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER.
- EXEMPLO: OBRIGAÇÃO DO LOCATÁRIO DE NÃO SUBLOCAR O IMÓVEL.
OBRIGAÇÕES POSITIVAS
● OBRIGAÇÃO DE DAR: Assumem as formas de entrega ou restituição de
determinada coisa pelo devedor ao credor. Os atos de entregar ou restituir
podem ser resumidos numa única palavra: tradição.
- Obrigação de dar é aquela em virtude da qual o devedor fica obrigado
a promover, em benefício do credor, a tradição da coisa, que pode ser
determinada (obrigações de dar coisa certa - arts. 233 a 242); ou
indeterminada (obrigações de dar coisa incerta - arts. 243 a 246).
- NA OBRIGAÇÃO DE DAR, O OBJETIVO É A TRANSFERÊNCIA DE DOMÍNIO,
QUE SE ENCONTRA COM O DEVEDOR NA QUALIDADE DE PROPRIETÁRIO. NA
OBRIGAÇÃO DE RESTITUIR, A COISA SE ACHA COM O DEVEDOR PARA SEU
USO, MAS PERTENCE AO CREDOR, TITULAR DO DIREITO REAL
- EXEMPLO: NA COMPRA E VENDA, GERA-SE UMA OBRIGAÇÃO DE DAR PARA
AMBOS OS CONTRATANTES. A DO VENDEDOR É CUMPRIDA MEDIANTE A
ENTREGA DA COISA VENDIDA, E A DO COMPRADOR, COM A ENTREGA DA
QUANTIA
SE DIVIDE EM:
● OBRIGAÇÃO DE DAR COISA CERTA (INFUNGÍVEL)
- COISA CERTA É AQUELA DETERMINADA, INDIVIDUALIZADA E
PERFEITAMENTE IDENTIFICADA POR SUAS CARACTERÍSTICAS.
- É O BEM IDENTIFICADO PELO GÊNERO, PELA ESPÉCIE E PELA
QUANTIDADE
- EXEMPLO: A ENTREGA DE UMA OBRA DE ARTE OU DE UM CAVALO
PREMIADO.
ART. 233. A OBRIGAÇÃO DE DAR COISA CERTA ABRANGE OS ACESSÓRIOS
DELA EMBORA NÃO MENCIONADOS, SALVO SE O CONTRÁRIO RESULTAR DO
TÍTULO OU DAS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO
- OBJETO PRINCIPAL: POSSUI AUTONOMIA, NÃO DEPENDE DE OUTRO
PARA EXISTIR
- OBJETO ACESSÓRIO: SERVE DE COMPLEMENTO A UM OUTRO
OBJETO
- O ACESSÓRIO TEM O MESMO DESTINO DO PRINCIPAL
- PRESUME-SE QUE O BEM ACESSÓRIO ESTÁ INCLUSO
ART. 234. SE, NO CASO DO ARTIGO ANTECEDENTE, A COISA SE PERDER
SEM CULPA DO DEVEDOR, ANTES DA TRADIÇÃO, OU, PENDENTE A
CONDIÇÃO SUSPENSIVA, FICA RESOLVIDA A OBRIGAÇÃO PARA AMBAS AS
PARTES; SE A PERDA RESULTAR DE CULPA DO DEVEDOR, RESPONDERÁ
ESTE PELO EQUIVALENTE E MAIS PERDAS E DANOS.
- PERECIMENTO: DESTRUIÇÃO COMPLETA DA COISA, SUA
INUTILIZAÇÃO FÍSICA OU FUNCIONAL.
- DETERIORAÇÃO: PERDA PARCIAL DA COISA, DIMINUIÇÃO DO VALOR,
DA UTILIDADE OU DA FUNCIONALIDADE DAQUELE OBJETO
- OCORRENDO PERECIMENTO DA COISA ANTES DA TRADIÇÃO
(ENTREGA), RESOLVE-SE A OBRIGAÇÃO, APLICANDO O PRINCÍPIO
RES PERIT DOMINO (A COISA PERECE PARA O DONO). COMO AINDA
NÃO HOUVE A TRADIÇÃO, A COISA PERTENCE AO DEVEDOR, QUE
ESTARÁ OBRIGADO A DEVOLVER AO CREDOR O QUE JÁ HOUVER
RECEBIDO PELO NEGÓCIO.
“O devedor, obrigado a entregar coisa certa, deve conservá-la com todo zelo e
diligência. Se, no entanto, ela se perde sem culpa do devedor (destruída por um
raio, p. ex.), antes da tradição, ou pendente a condição suspensiva (p.ex. aprovação
em concurso, vencimento de uma disputa, casamento - ver art. 125) a solução da lei
(art. 234) é esta: fica resolvida a obrigação para ambas as partes (extingue-se a
obrigação para ambos, que voltam à primitiva situação). Se o vendedor já recebeu o
preço da coisa, deve devolvê-lo ao adquirente, mas não está obrigado a pagar
perdas e danos. Quem sofre o prejuízo, pois, na obrigação de entregar, que emerge
de uma compra e venda, por exemplo, havendo perecimento da coisa, sem culpa, é
o próprio alienante, pois continua sendo o proprietário, até a tradição. O princípio é
reiterado no art. 492 do Código Civil:“ Até o momento da tradição, os riscos da coisa
correm por conta do vendedor, e os do preço por conta do comprador”.
- HAVENDO PERECIMENTO DA COISA COM CULPA DO DEVEDOR, ESTE
RESPONDERÁ POR PERDAS E DANOS, ISSO COMPREENDE O LUCRO
CESSANTE E O LUCRO EMERGENTE, OU SEJA, ALÉM DO QUE O
CREDOR EFETIVAMENTE PERDEU, O QUE DEIXOU DE LUCRAR
ART. 235. DETERIORADA A COISA, NÃO SENDO O DEVEDOR CULPADO,
PODERÁ O CREDOR RESOLVER A OBRIGAÇÃO, OU ACEITAR A COISA,
ABATIDO SEU PREÇO O VALOR QUE PERDEU.
ART. 236. SENDO CULPADO O DEVEDOR, PODERÁ O CREDOR EXIGIR O
EQUIVALENTE, OU ACEITAR A COISA NO ESTADO EM QUE SE ACHA, COM
DIREITO A RECLAMAR, EM UM OU EM OUTRO CASO, INDENIZAÇÃO DAS
PERDAS E DANOS.
ART. 237. ATÉ A TRADIÇÃO PERTENCE AO DEVEDOR A COISA, COM SEUS
MELHORAMENTOS E ACRÉSCIMOS, PELOS QUAIS PODERÁ EXIGIR
AUMENTO NO PREÇO; SE O CREDOR NÃO ANUIR, PODERÁ O CREDOR
RESOLVER A OBRIGAÇÃO
PARÁGRAFO ÚNICO: OS FRUTOS PERCEBIDOS SÃO DO DEVEDOR,
CABENDO AO CREDOR OS PENDENTES
ART. 238. SE A OBRIGAÇÃO FOR DE RESTITUIR A COISA CERTA, E ESTA, SEM
CULPA DO DEVEDOR, SE PERDER ANTES DA TRADIÇÃO, SOFRERÁ O
CREDOR A PERDA, E A OBRIGAÇÃO SE RESOLVERÁ, RESSALVADOS OS
SEUS DIREITOS ATÉ O DIA DA PERDA
- EXEMPLO: O ALUGUEL DE UM CARRO. O CARRO PERECER SEM
CULPA DO DEVEDOR. TEM COMO REPERCUSSÃO RES PERIT DOMINO.
E PAGA O ALUGUEL DOS DIAS ANTERIORES AO PERECIMENTO. A
OBRIGAÇÃO SE RESOLVE.
- SE O CARRO PERECE POR CULPA DO DEVEDOR, RESTITUIR PERDAS
E DANOS.
ART. 239. SE A COISA SE PERDER POR CULPA DO DEVEDOR, RESPONDERÁ
ESTE PELO EQUIVALENTE, MAIS PERDAS E DANOS.
ART. 240. SE A COISA RESTITUÍVEL SE DETERIORAR SEM CULPA DO
DEVEDOR, RECEBÊ-LA-Á O CREDOR, TAL QUAL SE ACHE, SEM DIREITO A
INDENIZAÇÃO, SE POR CULPA DO DEVEDOR, OBSERVAR-SE-Á O DISPOSTO
NO ART. 239.
● OBRIGAÇÃO DE DAR COISA INCERTA (FUNGÍVEL)
- DETERMINADA SOMENTE PELO GÊNERO (QUALIDADE, TIPO) E PELA
QUANTIDADE
- O CREDOR PRECISA INDIVIDUALIZAR A COISA E CIENTIFICAR O
CREDOR DISSO
- ELE PRECISA CONCENTRAR A SUA OBRIGAÇÃO EM UM ÚNICO
OBJETO ENTRE VÁRIOS QUE SE ENQUADRAM NO GÊNERO. TRATA-SE
DA FASE DA CONCENTRAÇÃO, QUE SE COMPLETA COM A
CIENTIFICAÇÃO DO CREDOR ACERCA DA ESCOLHA
CONCENTRAÇÃO: PROCESSO DE TRANSFORMAR O INCERTO EM CERTO. SE
NADA DISSER A OBRIGAÇÃO SOBRE ESSA ESCOLHA, A MESMA SERÁ
EXERCIDA PELO DEVEDOR., EM REGRA, MAS TAMBÉM PODE SER
REALIZADA PELO CREDOR OU POR TERCEIRO
- PRINCÍPIO DO MEIO TERMO OU DA QUALIDADE MEDIANA: ART. 244.
NAS COISAS DETERMINADAS PELO GÊNERO E QUANTIDADE, A
ESCOLHA PERTENCE AO DEVEDOR, SE O CONTRÁRIO NÃO RESULTAR
DO TÍTULO DA OBRIGAÇÃO; MAS NÃO PODERÁ DAR COISA PIOR, NEM
SERÁ OBRIGADO A PRESTAR A MELHOR.
- ART. 246. ANTES DA ESCOLHA, NÃO PODERÁ O DEVEDOR ALEGAR A
PERDA OU DETERIORAÇÃO DA COISA, AINDA QUE POR FORÇA MAIOR
OU CASO FORTUITO.
ATÉ O MOMENTO DA CONCENTRAÇÃO, TODOS OS RISCOS SÃO
SUPORTADOS PELO DEVEDOR. A APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO GENUS
NUNQUAM PERIT, OU SEJA, O GÊNERO NUNCA PERECE. COMO A
COISA AINDA NÃO ESTÁ INDIVIDUALIZADA, A SUA PERDA OU
DETERIORAÇÃO NÃO EXONERA O CREDOR DA OBRIGAÇÃO.
- CONCENTRAÇÃO COMPULSÓRIA: A ESCOLHA É INVOLUNTÁRIA PELA
EXTINÇÃO DAS DEMAIS ALTERNATIVAS DE PAGAMENTO
● OBRIGAÇÃO DE FAZER
- É AQUELA EMQUE O DEVEDOR SE COMPROMETE A PRESTAR UM
FATO EM FAVOR DO CREDOR, CONSISTE NUM TRABALHO FÍSICO OU
INTELECTUAL, OU NA PRÁTICA DE UM ATO OU NEGÓCIO JURÍDICO.
PODE SER:
- FUNGÍVEL: NOS CASOS EM QUE É INDIFERENTE AO CREDOR A
INDIVIDUALIDADE DO DEVEDOR. EXEMPLO: QUANDO SE CONTRATA
UMA PESSOA PARA PINTAR UMA CASA. OUTRAS PESSOAS PODERIAM
PRESTAR A OBRIGAÇÃO SEM CAUSAR PREJUÍZOS AO CREDOR.
- INFUNGÍVEL: É AQUELA QUE, POR NATUREZA, NÃO ADMITE
SUBSTITUIÇÃO. EXEMPLO: SHOW DO CANTOR HARRY STYLES.
SOMENTE PODEM SER REALIZADAS PELO OBRIGADO, POIS DE
OUTRA FORMA, HAVERIA PREJUÍZO PARA O CREDOR.
ART. 247. INCORRE NA OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR PERDAS E DANOS O
DEVEDOR QUE RECUSAR A PRESTAÇÃO A ELE SÓ IMPOSTA, OU SOMENTE
POR ELE EXEQUÍVEL
- RECUSA: OMISSÃO VOLUNTÁRIA, O CREDOR PODE SATISFAZER A
OBRIGAÇÃO, MAS NÃO O FAZ DOLOSAMENTE
- A OBRIGAÇÃO DESCUMPRIDA DE FORMA CULPOSA
ART. 248. SE A PRESTAÇÃO DO FATO TORNAR-SE IMPOSSÍVEL SEM CULPA
DO DEVEDOR, RESOLVER-SE-Á A OBRIGAÇÃO; SE POR CULPA DELE,
RESPONDERÁ POR PERDAS E DANOS
ART. 249. SE O FATO PUDER SER EXECUTADO POR TERCEIRO, SERÁ LIVRE
AO CREDOR MANDÁ-LO EXECUTAR À CUSTA DO DEVEDOR, HAVENDO
RECUSA OU MORA DESTE, SEM PREJUÍZO DA INDENIZAÇÃO CABÍVEL.
PARÁGRAFO ÚNICO. EM CASO DE URGÊNCIA, PODE O CREDOR,
INDEPENDENTEMENTE DE AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, EXECUTAR OU MANDAR
EXECUTAR O FATO, SENDO DEPOIS RESSARCIDO.
- EXEMPLO: UM ELETRICISTA FOI CONTRATADO PARA TROCAR AS
LÂMPADAS DE UM ESCRITÓRIO. POR FORÇA MAIOR, O MESMO FICA
DOENTE E NÃO COMPARECEU.
- AUTO TUTELA DE URGÊNCIA: PARÁGRAFO ÚNICO
● OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER
- SE CONSTITUI EM UMA ABSTENÇÃO, EM UM DEIXAR DE FAZER ALGO
- O DEVEDOR SE ABSTÉM DE FAZER ALGO QUE É LÍCITO E POSSÍVEL
DE SE FAZER
- SEU INADIMPLEMENTO SE DÁ QUANDO A PESSOA FAZ A OBRIGAÇÃO
QUE SE COMPROMETEU NÃO FAZER.
- OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER REVERSÍVEL: PODE SER DESFEITA
- OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER IRREVERSÍVEL: NÃO PODE SER DESFEITA
ART. 250. O ATO DE NÃO FAZER SE TORNA IMPOSSÍVEL DE CONTINUAR POR
FORÇA MAIOR. DE FORMA NÃO CULPOSA, RESOLVE-SE A OBRIGAÇÃO.
ART. 251. OBG NÃO FAZER REVERSÍVEL. SE VOLUNTARIAMENTE NÃO
DESFIZER, CONCORRE NAS CUSTAS DO DESFAZIMENTO, PODE PAGAR
PARA UM TERCEIRO ÀS CUSTAS DO DEVEDOR MAIS PERDAS E DANOS.
PARÁGRAFO ÚNICO. AUTO TUTELA DE URGÊNCIA
QUANTO A PLURALIDADE DOS ELEMENTOS
● OBRIGAÇÕES SIMPLES: SOMENTE UM DEVEDOR E UM CREDOR. UM
ÚNICO OBJETO. Obrigação simples é aquela que incide sobre uma única
prestação (de dar, fazer ou não-fazer); ex.: entregar ou devolver um livro;
fornecer o vinho prometido para a festa de casamento de um sobrinho, após
especificar a qualidade da bebida e quantificá-la pelo número de convidados
para a recepção; pintar a própria casa; não conversar na sala de aula.
● COMPOSTAS: PLURALIDADE DE SUJEITOS-OBJETOS. UM CREDOR E
DOIS DEVEDORES, POR EXEMPLO. OBJETOS DISTINTOS. Obrigação
cumulativa é aquela que abrange mais de uma prestação, constituindo porém
uma só obrigação, no entanto; ex.: compromissar-se a vender o lote de
terreno e nele construir uma casa; comprometer-se a pescar na lagoa e a não
caçar no bosque vizinho.
OBG COMPOSTA OBJETIVA: HAVENDO A PLURALIDADE DE OBJETOS
DEVIDOS NA OBRIGAÇÃO.
ART 252. OBRIGAÇÃO CUMULATIVA. SOMENTE VAI HAVER A SATISFAÇÃO
COM A ENTREGA DE AMBOS OS OBJETOS.
OBRIGAÇÃO ALTERNATIVA: PARTÍCULA OU. SATISFAZ A OBRIGAÇÃO COM
UM OBJETO OU OUTRO. A ESCOLHA, EM REGRA, CABE AO DEVEDOR.
OBRIGAÇÃO FACULTATIVA: É UMA TÍPICA OBRIGAÇÃO SIMPLES, POIS TEM
SOMENTE UM OBJETO. SE TEM UM ÚNICO OBJETO DEVIDO, MAS AS PARTES
ESTIPULAM UM PRIVILÉGIO AO DEVEDOR, ONDE ELE PODE SATISFAZER A
OBRIGAÇÃO COM UM OBJETO DAQUELE DIVERSO DAQUELE PRETENDIDO.
PARTÍCULA MAS.
OBG CUMULATIVA: SE HOUVER PERECIMENTO OU DETERIORAÇÃO DE UM DOS
BENS, INVIABILIZAÇÃO NO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO.
ALTERNATIVA: SE TORNA UMA OBRIGAÇÃO SIMPLES COM A
DETERIORAÇÃO-PERECIMENTO, PORQUE REMOVE A POSSIBILIDADE DE ESCOLHA.
FACULTATIVA: O PERECIMENTO DO OBJETO NÃO EXTINGUE A OBRIGAÇÃO. SEM
CULPA, RESOLVE-SE A OBRIGAÇÃO.
PLURALIDADE DE SUJEITOS
● OBRIGAÇÃO DIVISÍVEL: QUANDO O OBJETO PRESTACIONAL PUDER SER
DIVIDIDO SEM PREJUÍZO, SEM DESCONSTITUIÇÃO DA PRESTAÇÃO. O
OBJETO PODE SER FRACIONADO SEM DESCONSTITUIR SUA
SUBSTÂNCIA/NATUREZA. QUE NÃO CAUSA PERDA FINANCEIRA OU
PREJUÍZO DO USO AO QUE SE DESTINA. NÃO TEM PREJUÍZO AO USO,
VALOR E SUBSTÂNCIA (MATERIALIDADE FUNCIONAL)
● OBRIGAÇÃO INDIVISÍVEL: QUANDO O OBJETO NÃO PODE SER FRACIONADO.
ART. 259. SUB ROGAÇÃO: CONVERTE A OBG INDIVISÍVEL EM PECUNIÁRIA (OBG
DIVISÍVEL)
1. EM SE TRATANDO DE OBRIGAÇÃO DE DAR COISA CERTA, OCORRENDO A
PERDA DA COISA ANTES DA TRADIÇÃO, INDEPENDENTEMENTE DE
VERIFICAÇÃO DE CULPA DO DEVEDOR, PODE O CREDOR DELE EXIGIR O
VALOR EQUIVALENTE A COISA ACRESCIDO PERDAS E DANOS. JULGUE
CERTO OU ERRADO E JUSTIFIQUE
ERRADO. NA OBRIGAÇÃO DE DAR COISA CERTA, A PERDA DA COISA ANTES
DA TRADIÇÃO, QUANDO OCORRIDA SEM CULPA DO DEVEDOR, FAZ COM
QUE A OBRIGAÇÃO SE RESOLVA PARA AMBAS AS PARTES; CONTUDO, SE A
PERDA RESULTAR DE CULPA DO DEVEDOR, O MESMO RESPONDERÁ PELO
EQUIVALENTE MAIS PERDAS E DANOS.
6. CONCEITUANDO O QUE VEM A SER OBRIGAÇÃO ALTERNATIVA, INFORME,
QUANTO A ESCOLHA DA PRESTAÇÃO, NO SILÊNCIO DOS CONTRATOS, A
QUEM CABERIA TAL ESCOLHA?
7. CONCEITUE CESSÃO DE CRÉDITO. MENCIONE E EXPLIQUE
DETALHADAMENTE AS HIPÓTESES DE RESPONSABILIDADE DO CEDENTE
PELA SOLVÊNCIA DO DEVEDOR.
8. CONCEITUE E DIFERENCIE A OBRIGAÇÃO INCERTA (DETERMINÁVEL) DA
OBRIGAÇÃO ILÍQUIDA
9. MENCIONE, CONCEITUE E EXEMPLIFIQUE PELO MENOS DUAS ESPÉCIES DE
PAGAMENTO ESPECIAL OU EXTRAORDINÁRIO PREVISTA NO CC
10. ALINE DEVERIA PAGAR A BRUNO 60 MIL OU ENTREGAR-LHE UM BARRACO
NA COMUNIDADE SUVACO DE COBRA. A PREFEITURA LOCAL
DESAPROPRIOU E DEMOLIU O BARRACO DE ALINE. IDENTIFIQUE QUAL
ESPÉCIE DE OBRIGAÇÃO ENCONTRA=SE NO CASO E COMO FICA ESTA
OBRIGAÇÃO ENTRE ALINE E BRUNO?
11. O QUE ACONTECE QUANDO, NUMA OBRIGAÇÃO ALTERNATIVA COM DOIS
OBJETOS (EX: ENTREGAR UM BOI OU UM CAVALO) SE UM DESSES OBJETOS
SE PERDER SEM CULPA DO DEVEDOR?
12. O QUE É OBRIGAÇÃO PERSONALÍSSIMA? DIFERENCIE COMPENSAÇÃO DE
CONFUSÃO
13. CONCEITUE CESSÃO DE CRÉDITO. MENCIONE E EXPLIQUE
DETALHADAMENTE AS HIPÓTESES DE RESPONSABILIDADE DO CEDENTE
PELA SOLVÊNCIA DO DEVEDOR
14. COMENTE O ARTIGO ABAIXO TRANSCRITO RELACIONANDO-O A UMA
ESPÉCIE DE OBRIGAÇÃO E INFORMANDO A REPERCUSSÃO, EFEITOS E
IMPLICAÇÕES MEDIANTE O CREDOR E O DEVEDOR, INCLUSIVE QUANTO AO
PARÁGRAFO ÚNICO.
ART. 275. O CREDOR TEM DIREITO A EXIGIR E RECEBER DE UM OU DE
ALGUNS DOS DEVEDORES, PARCIAL OU TOTALMENTE A DÍVIDA COMUM; SE
O PAGAMENTO TIVER SIDO PARCIAL, TODOS OS DEMAIS DEVEDORES
CONTINUAM OBRIGADOS SOLIDARIAMENTE PELO RESTO.
PARÁGRAFO ÚNICO: NÃO IMPORTARÁ A RENÚNCIA DA SOLIDARIEDADE A
PROPOSITURA DE AÇÃO PELO CREDOR CONTRA UM OU ALGUNS
DEVEDORES.
15. DIFERENCIE JUROS COMPENSATÓRIOS DE JUROS MORATÓRIOS
16. INFORME E EXPLIQUE QUAIS OS REQUISITOS ESSENCIAIS PARA A VALIDADE
DO PAGAMENTO
17. COMENTE O ARTIGO ABAIXO TRANSCRITO RELACIONANDO-O A UMA
ESPÉCIE DE OBRIGAÇÃO E INFORMANDO A REPERCUSSÃO, EFEITOS E
IMPLICAÇÕES MEDIANTE O CREDOR E O DEVEDOR.
ART. 268. ENQUANTO ALGUNS DOS CREDORES SOLIDÁRIOS NÃO
DEMANDAREM O DEVEDOR COMUM, A QUALQUER UM DAQUELES PODERÁ
ESTE PAGAR
18. INFORME QUANDO A CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO TEM LUGAR, SEU
CONCEITO E SUAS ESPÉCIES
19. CONCEITUE E DIFERENCIE SUB-ROGAÇÃO, CESSÃO DE CRÉDITO E
NOVAÇÃO
20. DIFERENCIE CESSÃO CONVENCIONAL, LEGAL E JURÍDICA
21. COMENTE O ARTIGO ABAIXO TRANSCRITO RELACIONANDO-O A UMA
ESPÉCIE DE OBRIGAÇÃO E INFORMANDO A REPERCUSSÃO, EFEITOS E
IMPLICAÇÕES MEDIANTE O CREDOR E DEVEDOR.
ART. 247. INCORRE NA OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR PERDAS E DANOS O
DEVEDOR QUE RECUSAR A PRESTAÇÃO A ELE SÓ IMPOSTA, OU SÓ POR
ELE EXEQUÍVEL.
22. COMENTE O ARTIGO ABAIXO TRANSCRITO RELACIONANDO-O A UMA
ESPÉCIE DE OBRIGAÇÃO E INFORMANDO A REPERCUSSÃO, EFEITOS E
IMPLICAÇÕES MEDIANTE O CREDOR E O DEVEDOR.
ART. 251. PRATICADO PELO DEVEDOR O ATO, CUJA ABSTENÇÃO SE
OBRIGARÁ, O CREDOR PODE EXIGIR DELE QUE O DESFAÇA, SOB PENA DE
SE DESFAZER À SUA CUSTA, RESSARCINDO O CULPADO PERDAS E DANOS.
PARÁGRAFO ÚNICO: EM CASO DE URGÊNCIA, PODERÁ OCREDOR
DESFAZER OU MANDAR DESFAZER, INDEPENDENTEMENTE DE
AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, SEM PREJUÍZO DO RESSARCIMENTO DEVIDO
23. DIFERENCIE OBRIGAÇÃO INDIVISÍVEL DE OBRIGAÇÃO SOLIDÁRIA
24. CONCEITUE ASSUNÇÃO DA DÍVIDA APRESENTANDO AS ESPÉCIES DE CADA
UMA DELAS
25. COMENTE OS ARTIGOS ABAIXO TRANSCRITOS RELACIONANDO-OS ÀS SUAS
RESPECTIVAS ESPÉCIES DE OBRIGAÇÃO E INFORMANDO AS
REPERCUSSÕES, EFEITOS E IMPLICAÇÕES MEDIANTE O CREDOR, O
DEVEDOR E O TERCEIRO.
ART. 304. QUALQUER INTERESSADO NA EXTINÇÃO DA DÍVIDA PODE
PAGÁ-LA, USANDO, SE O CREDOR SE OPUSER, DOS MEIOS CONDUCENTES
À EXONERAÇÃO DO DEVEDOR.
PARÁGRAFO ÚNICO: IGUAL DIREITO CABE AO TERCEIRO NÃO
INTERESSADO, SE O FIZER EM NOME E A CONTA DO DEVEDOR.
ART. 305. O TERCEIRO NÃO INTERESSADO, QUE PAGA A DÍVIDA EM SEU
PRÓPRIO NOME, TEM DIREITO A REEMBOLSAR-SE DO QUE PAGAR; MAS
NÃO SE SUB-ROGA NOS DIREITOS DO CREDOR.
PARÁGRAFO ÚNICO: SE PAGAR ANTES DE VENCIDA A DÍVIDA, SÓ TERÁ
DIREITO AO REEMBOLSO NO VENCIMENTO.
26. CONCEITUE ARRAS OU SINAL, APRESENTANDO SUAS ESPÉCIES E
ELEMENTOS
27. EXPLIQUE E JUSTIFIQUE SE É OU NÃO PERMITIDO A NOVAÇÃO DE
OBRIGAÇÃO NATURAL
1. ESCOLHA TRES FORMAS DE PAGAMENTOS ESPECIAIS E DISCORRA
CONCEITUANDO-OS E MENCIONANDO SUAS CARACTERÍSTICAS,
APLICAÇÕES E EFEITOS DE CADA UM
2. PEDIM TEM UM CRÉDITO PARA COM SEU PRIMO JUNIM, NO VALOR DE 200
REAIS, SENDO QUE O MESMO SÓ SE VENCERIA EM 10/12/19, NO DESEJO DE
USAR ESSE VALOR PARA COMPRAR UM PACOTE DA EXPOCRATO PEDIM
PASSA ESSE CRÉDITO PARA SUA MÃE DORIS, RECEBENDO DE IMEDIATO O
VALOR DE 150 REAIS. FICOU EXPRESSO QUE SE JUNIM NÃO PAGASSE,
PEDIM SERIA RESPONSÁVEL PELO ADIMPLEMENTO. CONSIDERANDO QUE
VENCIDA A DÍVIDA, JUNIM NÃO PAGOU O DEBITO A DORIS, QUAL MEDIDA
ELA PODERÁ TOMAR? QUANTO PODERÁ ELA RECEBER E DE QUEM?
RESPONDA JUSTIFICADAMENTE E IDENTIFIQUE QUAL FENÔMENO DO
DIREITO DAS OBRIGAÇÕES OCORREU NO CASO.
3. ANDRÉ JORGE TEM UM CRÉDITO PARA COM SEU AMIGO CARLINHOS, NO
VALOR DE 500 REAIS, SENDO QUE O MESMO SÓ SE VENCERIA EM 10/12/19,
NO DESEJO DE USAR ESSE VALOR PARA COMPRAR UM VESTIDO ANDRÉ
JORGE PASSA ESSE CRÉDITO PARA SUA IRMÃ RENATA, RECEBENDO DE
IMEDIATO O VALOR DE 400 REAIS. FICOU EXPRESSO QUE SE CARLINHOS
NÃO PAGASSE, ANDRÉ JORGE SERIA RESPONSÁVEL PELO ADIMPLEMENTO.
CONSIDERANDO QUE VENCIDA A DÍVIDA, CARLINHOS NÃO PAGOU O DEBITO
A RENATA, QUAL MEDIDA ELA PODERÁ TOMAR? QUANTO ELA PODERÁ
RECEBER E DE QUEM? RESPONDA JUSTIFICADAMENTE E IDENTIFIQUE
QUAL FENÔMENO DO DIREITO DAS OBRIGAÇÕES OCORREU NO CASO.
4. FAÇA ABRANGENTE COMENTÁRIO SOBRE AS FORMAS DE
RESPONSABILIDADE DO CEDENTE NA CESSÃO DE CRÉDITO,
ELENCANDO-AS E EXPLICANDO CADA UMA DELAS.