Teorias éticas e Realismo moral

Prévia do material em texto

10/04/2023, 20:23 Avaliação Final (Discursiva) - Individual
about:blank 1/2
Prova Impressa
GABARITO | Avaliação Final (Discursiva) - Individual
(Cod.:687000)
Peso da Avaliação 4,00
Prova 41257705
Qtd. de Questões 2
Nota 5,10
Com relação às teorias éticas e às atitudes dos eticistas da ética aplicada, também é importante 
observar a importância em deixar de lado o objetivo de desenvolver procedimentos de decisão moral 
para todos os fins formalizados. Disserte sobre as diversas variáveis que se apresentam a partir desse 
pressuposto assumido pelos eticistas da ética aplicada.
Resposta esperada
A deliberação moral não é a aplicação direta de uma teoria ou princípio favorecido. Em vez
disso, teorias e princípios são usados para esclarecer, diagnosticar e estruturar a discussão. Eles
nos permitem abordar problemas morais de uma posição tão abrangente quanto podemos
administrar.
Nesta história não há aplicação simples de uma teoria ou princípio favorecido a uma situação na
esperança de gerar "a resposta moral correta". Em vez disso, teorias e princípios são usados
como parte de um processo de abordagem de problemas morais. São ferramentas no raciocínio
moral, e não máquinas independentes, para a geração de respostas morais. A deliberação moral
deve ser concebida não como uma questão de simplesmente aplicar procedimentos de decisão
que consistem em listas de regras fáceis de seguir, mas como uma questão de abordar casos
particulares à luz de teorias e princípios gerais, e talvez concorrentes, de deliberações anteriores
relevantes e de conhecimento adequado das particularidades do caso.
Minha resposta
Deliberação moral não é a aplicação direta de uma teoria ou principio favorecido, ao contrario
teorias ou princípios servem de forma mediata, para contribuir no esclarecimento diagnostico e
estruturação de uma discussão. Teorias e princípios nos permitem abordar problemas morais de
uma posição tão abrangente quanto podemos administrar. Não havendo no entanto uma forma
simples de aplicar uma teoria ou principio de modo a desencadear em uma resposta moralmente
correta. esses são aplicados como uma parcela possível da abordagem dos problemas morais,
como espécie de ferramenta e não um processo automatizado de produção de respostas de cunho
moral.
O realismo moral não é uma visão ou corrente filosófica independente, como o empirismo, o 
racionalismo ou o idealismo. Uma compreensão enganosa sobre o realismo é afirmar que a 
moralidade é uma coisa em si, independente da mente. Nesse sentido, o realismo é um dos temas 
centrais no debate da metaética, tanto clássica quanto contemporânea. Disserte sobre o realismo 
moral.
Resposta esperada
A maioria dos grandes filósofos morais, ao longo da história, tem sido realistas no que diz
respeito à existência de fatos genuínos sobre o que deveríamos fazer moralmente e sobre que
tipo de vida é melhor, e que essas não são meras questões de opinião, ou incapaz de ser
 VOLTAR
A+
Alterar modo de visualização
1
2
10/04/2023, 20:23 Avaliação Final (Discursiva) - Individual
about:blank 2/2
verdadeira ou falsa. O realismo moral afirma que há fatos genuínos sobre o que é moralmente
certo ou errado - fatos que são independentes do que qualquer pessoa, ou qualquer sociedade,
pensa ser moralmente certo ou errado.
Minha resposta
O realismo moral trata-se de uma teoria objetivista, isto é ele afirma que os juízos morais tem a
capacidade de ser verdadeiros ou falsos, essa ideia é por si só distinta da teoria do erro, já que
toma como verdade que ao mesmo alguns juízos morais são realmente verdadeiros. Os fatos
genuínos comporiam justamente o conjunto de proposições morais básica.
Imprimir