DIREITO_TRABALHISTA_ESPELHO_CORRECAO_S3

Prévia do material em texto

Seção 3 
ESPELHO DE CORREÇÃO 
DIREITO 
TRABALHISTA 
 
 2 
 
 
 
 
 
 
Vamos à resolução? 
A peça processual a ser elaborada é a referente aos embargos de declaração, previsto no art. 897-
A, da CLT. 
Sua análise deve passar pelo rol de pedidos formulados na petição inicial e o que restou decidido 
pela sentença. Na inicial, a reclamante Helena Nunes postulou o reconhecimento do vínculo e de 
emprego e seus consectários, além da multa do art. 477, da CLT, adicional de viagem e indenização 
pela supressão parcial do intervalo intrajornada. 
Ocorre que a sentença foi omissa no que tange à apreciação do pedido de condenação ao 
pagamento da multa, conforme art. 477, do texto celetista. 
Assim, a peça a ser elaborada deve ser simples e direta, apontando a omissão existente e 
requerendo o pronunciamento do juízo sobre ela. 
Após expor os fundamentos pelos quais pugna o saneamento dos vícios, você deve requerer o 
provimento dos embargos de declaração, para que o reclamado seja condenado ao pagamento da 
multa em questão. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Seção 3 
DIREITO TRABALHISTA 
Na prática! 
 
 3 
 
 
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DA 1ª VARA DO TRABALHO DE 
BELÉM-PA 
 
Processo nº 0001111-20.2022.5.08.0001 
 
 
HELENA NUNES nos autos da reclamação trabalhista ajuizada contra EDUARDO MACEDO, ambos 
já qualificados no presente feito, vem interpor EMBARGOS DE DECLARAÇÃO para sanar omissão 
na decisão proferida, conforme fundamentação abaixo: 
 
1 – TEMPESTIVIDADE 
 
A sentença foi disponibilizada no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho no dia 18/04/2022, 
segunda-feira. 
 
Assim, nos termos do art. 4º, da Lei nº 11.419/06, considera-se que a publicação ocorreu na terça-
feira, dia 19/04/2022, razão pela qual 20/04/2022 é o primeiro dia do prazo. 
 
Diante do prazo legal de cinco dias, tempestivos os embargos de declaração, eis que interposto até 
26/04/2022. 
 
 
2 – OMISSÃO 
 
Na petição inicial a reclamante postulou o reconhecimento do vínculo de emprego na qualidade de 
trabalhadora doméstica, com a consequente condenação ao pagamento de verbas rescisórias e de 
obrigações de fazer. 
 
Além disso, requereu a condenação do reclamado ao pagamento da multa prevista no art. 477, da 
CLT, como se infere do seguinte trecho da exordial: 
 
Questão de ordem! 
 
 4 
 
4 – DA MULTA PREVISTA DO ART. 477, DA CLT 
 
Diante do reconhecimento judicial do vínculo de emprego, a trabalhadora requer a 
condenação do reclamado ao pagamento da multa prevista no art. 477, da CLT, nos 
termos da Súmula nº 462, do TST. 
 
No rol de pedidos consta o pedido relativo à mencionada fundamentação: 
 
d) A condenação do reclamado ao pagamento da multa do art. 477, da 
CLT..........................R$ XXXX 
 
Analisando a sentença constata-se que não houve pronunciamento do juízo acerca de tal pedido, o 
que caracteriza omissão, nos termos do art. 897-A, da CLT. 
 
Diante do exposto, requer seja sanada a omissão apontada, condenando-se o reclamado ao 
pagamento da multa do art. 477, da CLT. 
 
 
3 – PEDIDO 
 
Diante do exposto, requer sejam os embargos de declaração conhecidos e providos, a fim de sanar 
a omissão apontada. 
 
Termos em que pede juntada e deferimento. 
Local, data. 
Assinatura do advogado 
OAB nº 
Endereço profissional 
 
 
 
1 – As partes podem escolher o rito a ser observado na reclamação trabalhista? 
2 – Quais são as principais características do rito sumaríssimo? 
3 – Todas as audiências trabalhistas são UNA? 
4 – O contrato de trabalho produz efeitos no período da projeção do aviso prévio? 
Resolução comentada 
 
 5 
5 – Em caso de sonegação de contribuição previdenciária, pode a Justiça do Trabalho determinar 
seu recolhimento?