Prévia do material em texto
12/04/2023, 19:58 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/6 Meus Simulados Teste seu conhecimento acumulado Disc.: A HISTÓRIA DA JUSTIÇA NO BRASIL Aluno(a): JENNYFER MANHAES DO AMARAL BARROZO 202108099457 Acertos: 10,0 de 10,0 12/04/2023 Acerto: 1,0 / 1,0 (FCC/2014) Uma das estratégias da Coroa Portuguesa, para a administração de sua colônia na América, foi a instituição das capitanias hereditárias, cada qual a cargo de um donatário. Eram atribuições do donatário: conquistar capitanias vizinhas, fundar vilas, apoiar as missões jesuíticas. negociar livremente e vender pelo melhor preço a capitania recebida, cobrar impostos, criar regras locais. arrendar sesmarias, barrar as entradas e bandeiras, erguer igrejas e colégios. representar o rei, administrar a justiça, distribuir sesmarias. defender o território, estabelecer comércio internacional, viabilizar o trá�co indígena para outras colônias portuguesas. Respondido em 12/04/2023 19:31:57 Explicação: Em 1533 iniciou-se o estabelecimento das capitanias hereditárias. A Coroa portuguesa buscou estabelecer privilégios e isenções �scais aos donatários, num processo similar ao que ocorria na metrópole com alguns membros da alta nobreza. Porém, logo foi compreendido que a concessão de privilégios não favorecia o aumento do poder real, e a Coroa detectou a necessidade de centralização. ENTRE A ADMINISTRAÇÃO E A FUNDAÇÃO DE UM SISTEMA JUDICIÁRIO Com a ine�ciência do sistema de capitanias hereditárias na administração da Justiça e da colonização, a Coroa decidiu centralizar o governo do Brasil na criação do cargo de governador-geral e do fornecimento de o�ciais de Justiça (SCHWARTZ, 1979, p. 22-23). Em 1549 foi criado o posto de governador-geral, com Tomé de Sousa assumindo a função de trazer para o Brasil um governo centralizado. Sua vinda marcou a chegada de homens incumbidos de ocupar diversas funções administrativas na colônia. Acerto: 1,0 / 1,0 O processo de conquista-colonização europeia na América não só forjou novos espaços de poder e dominação, como também atuou nas �ssuras das relações já estabelecidas e reforçou ideias parcialmente desenvolvidas nas relações de poder entre os próprios povos do continente. Pesquisas apontam que ideias dicotômicas, como os povos das "terras altas" dos Andes serem mais desenvolvidos e re�nados, e os povos das "terras baixas" na costa Questão1 a Questão2 a https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp javascript:voltar(); 12/04/2023, 19:58 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/6 leste serem inferiores, "sem fé, sem lei, sem rei", estiveram presentes em alguns dos primeiros relatos europeus, mas também foram parcialmente desenvolvidas no próprio período anterior à chegada dos europeus. Entre as medidas que jurídico-administrativamente ignoravam a necessidade de debater a presença ameríndia, podemos citar: I. Ordenações Manoelinas II. Distribuição de Sesmaria e Capitanias Hereditárias III. Direito a Livre escravização Agora assinale a alternativa correta. I apenas II apenas I e III II e III I e II Respondido em 12/04/2023 19:32:47 Explicação: A resposta correta é: I e II Acerto: 1,0 / 1,0 A escravidão no Brasil, em termos jurídicos, pode ser corretamente associada a: Crise religiosa, que via na escravidão uma ofensa. A compra de alforrias como um processo jurídico. Manutenção do status �nanceiro e garantia da propriedade privada. Uma mudança articulada pela aristocracia e quem tem �m por obras da princesa Isabel. Luta de classes, com os trabalhadores escravos lutando por direitos. Respondido em 12/04/2023 19:34:10 Explicação: A resposta correta é: Manutenção do status �nanceiro e garantia da propriedade privada. Acerto: 1,0 / 1,0 O período joanino, marcado pelo momento da coroação de D. João VI no Brasil, é marcado em termos de justiça pela: Direcionamento à redução da importância da capital com a criação de tribunais em todo o Brasil. Mediação de forças entre as estruturas coloniais e sua adequação a um novo momento. Fortalecimento da capital com a criação de uma instância máxima da justiça, o Tribunal da Relação. Questão3 a Questão4 a 12/04/2023, 19:58 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/6 Fragilização dos juízes de paz, leigos, criando formas políticas em que Homens Bons passavam a ser os juízes, também chamados de coronéis. Aniquilamento das in�uências espanholas e inglesas do Brasil, criando uma estrutura mais nacionalista. Respondido em 12/04/2023 19:35:35 Explicação: A resposta correta é: Mediação de forças entre as estruturas coloniais e sua adequação a um novo momento. Acerto: 1,0 / 1,0 Sobre as formulações da justiça na ditadura civil militar, podemos a�rmar: I. O governo é marcado pela intervenção política no poder legislativo. II. Os atos institucionais impactam diretamente nas funções jurídicas do Estado. III. A busca da ordem fortaleceu a lógica de um Estado marcado por um modelo "policialesco". Estão corretas as a�rmativas: Somente as alternativas I e III. Somente a alternativa I. Somente as alternativas I e II. As alternativas I, II e III. Somente as alternativas II e III. Respondido em 12/04/2023 19:36:48 Explicação: A resposta correta é: As alternativas I, II e III. Acerto: 1,0 / 1,0 Sobre as formulações da justiça na Era Vargas, podemos destacar: I. O ideal reformista dos modelos político e jurídicos ao longo das diversas formas de governo. II. O ideal de rompimento estrutural como a Primeira República. III. O ideal de continuidade das organizações políticas e manutenções oligárquicas. Estão corretas as a�rmativas: Apenas a a�rmativa I. Apenas as a�rmativas I e II. Apenas a a�rmativa II. Apenas a a�rmativa III. Apenas as a�rmativas II e III. Respondido em 12/04/2023 19:39:16 Questão5 a Questão6 a 12/04/2023, 19:58 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/6 Explicação: A resposta correta é: Apenas a a�rmativa I. Acerto: 1,0 / 1,0 (CONSULTEC/2010) Hans Kelsen, com a sua Teoria pura do direito, introduziu a idéia de um escalonamento de leis, de uma verdadeira hierarquia entre as normas que compõem a ordem jurídica de um Estado, na qual as de hierarquia inferior extraem seu fundamento de validade das normas superiores, até se chegar à constituição jurídico- positiva, que se encontra no ápice da pirâmide normativa estatal (Princípio da Compatibilidade Vertical). Já a Suprema Corte Norte-Americana, na famosa decisão do caso Marbury versus Madison, por intermédio do Chief of Justice , o juiz John Marshall, concluiu que as normas infraconstitucionais deveriam adequar-se aos ditames constitucionais, sob pena de serem consideradas nulas, sendo certo que tal controle deveria ser realizado pelo Poder Judiciário. Com base no texto, é possível a�rmar: Tanto a doutrina de Hans Kelsen quanto o caso Marbury versus Madison tratam do controle social da constitucionalidade das leis infraconstitucionais, aceito apenas nos Estados Unidos da América e em parte dos países da Europa. O caso Marbury versus Madison deu origem ao controle concentrado de constitucionalidade, sendo certo que tal controle, na ordem jurídico-constitucional brasileira, é entregue a qualquer juiz ou tribunal. A doutrina de Hans Kelsen deu origem ao controle difuso de constitucionalidade, que não é permitido na ordem jurídico-constitucional brasileira. A doutrina de Hans Kelsen deu origem ao controle concentrado de constitucionalidade e o julgamento do caso Marbury versus Madison deu origem ao controle difuso de constitucionalidade, ambos aceitos pela ordem jurídico-constitucional brasileira. A doutrina de Hans Kelsen e o caso Marbury versus Madison não tratam de controle de constitucionalidade. Respondido em 12/04/2023 19:42:11 Explicação: Com tal viés, é importante perceber que, em sua origem, a separação dos Poderes não contemplava uma função de controlede constitucionalidade pelos tribunais. O que havia era a ideia de que o juiz tinha um papel de mero ¿boca da lei¿, ou seja, sua função era extrair decisões do conteúdo da lei em um processo silogístico. Para entender a origem dessa ideia, devemos recorrer à literatura especializada. Ela nos remete à construção do modelo relativo ao caso ¿Marbury versus Madison (1803)¿, pois deriva daí a possibilidade de controle difuso de constitucionalidade das leis. À época, houve uma importante fundamentação de Marshall, então ministro da Suprema Corte norte-americana, segundo a qual a constituição visaria a controlar os Poderes do Estado em um con�ito entre os atos normativos e a Constituição. Por uma questão de hierarquia, considerou-se que esta deveria prevalecer. No caso especí�co que estamos veri�cando, não foi reconhecida a competência da Corte. No entanto, �cou estabelecido o precedente de possibilidade do controle de constitucionalidade e a autoridade dela para revisar os atos do Congresso. No Brasil, a Constituição Federal consolidou a expansão do controle de constitucionalidade e a sistematização de um modelo misto de controles difuso e concentrado. O primeiro é exercido por juízes e tribunais perante um caso concreto; o segundo, independentemente de um caso do tipo, busca a invalidação da lei para garantir a segurança jurídica das relações. O fato é que o STF, como instância máxima do Judiciário brasileiro, possui competência explícita atribuída constitucionalmente para julgar a constitucionalidade ¿ ou inconstitucionalidade ¿ de leis e atos normativos. Isso ocorre independentemente de caso concreto ou em tese, havendo, conforme assevera o artigo 120 da CRFB/1988, a consequência de sua manutenção ou suspensão da ordem jurídica. Questão7 a 12/04/2023, 19:58 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/6 Acerto: 1,0 / 1,0 Diante do contexto de crise de credibilidade do Poder Judiciário, Diego Werneck e Leandro Ribeiro elaboram a ideia de ¿ministrocracia¿, segundo a qual há uma in�uência grande da ação individual dos ministros do STF e não uma atuação coletiva, como corte. Nesse sentido, julgue a veracidade dos itens: I. A ministrocracia se revela, dentre outros fatores, através das decisões liminares individuais e das decisões monocráticas, de forma que atuações individuais dos ministros in�uenciam o processo decisório da corte. II. O controle de constitucionalidade, quando presentes os mecanismos de ministrocracia, de qualquer forma, se dá com a maioria de votos do tribunal. III. Nos casos que os ministros agem individualmente, a atuação judicial se torna duplamente contramajoritária, situação que mina a legitimidade da Corte. Apenas o item I está correto. Apenas o item II está correto. Apenas os itens I e III estão corretos. I, II e III estão corretos. Apenas os itens II e III estão corretos. Respondido em 12/04/2023 19:49:35 Explicação: A resposta correta é: Apenas os itens I e III estão corretos. Acerto: 1,0 / 1,0 A Constituição da República de 1988 inovou na história das Constituições brasileiras na medida em que foi reconhecido o multiculturalismo dos povos indígenas. Nesse sentido, a Constituição assegura às comunidades indígenas a posse permanente das terras tradicionalmente ocupadas pelos indígenas. Ao interpretar tais diretrizes, o Supremo Tribunal Federal tem se pronunciado de que forma? As terras tradicionalmente ocupadas pelos indígenas tem como marco temporal a promulgação da Constituição, o que não impede que terras em disputa decorrente de esbulho renitente anterior ao marco temporal também sejam reconhecidas. O direito à terra é reconhecido aos indígenas independentemente do momento em que foram por eles ocupadas. O direto à terra ocupada por comunidades indígenas não é reconhecido quando for ocupado por particulares que deem a ela �nalidade produtiva maior que os indígenas. O direito à terra é reconhecido apenas se comprovada a presença constante e persistente dos índios na data da promulgação da Constituição de 1988, independentemente de esbulho renitente. O direito à terra é reconhecido aos indígenas desde que se comprove sua presença constante e persistente após cinco anos contados da promulgação da Constituição de 1988. Respondido em 12/04/2023 19:54:21 Explicação: Historicamente, a maior parte (senão toda) das terras brasileiras foi ocupada por indígenas, expulsos delas desde o processo de colonização portuguesa. No entanto, esta não pareceu ser a reivindicação dos movimentos dos povos Questão8 a Questão9 a 12/04/2023, 19:58 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 6/6 indígenas abarcada pela constituinte. O que se pretendeu, de fato, foi tutelar os povos indígenas que havia em 1988 e que viam suas terras sujeitas a constantes investidas advindas do Estado e de particulares. Ainda assim, foi necessário que o Supremo Tribunal Federal de�nisse os parâmetros para o reconhecimento do direito a tais terras. Foi o que ocorreu no caso Raposa Serra do Sol (Petição nº 3.388), em que o Tribunal estabeleceu que a de�nição de ¿terras tradicionalmente ocupadas¿ pelos indígenas tem como marco temporal a promulgação da Constituição, ou seja, 5 de outubro de 1988. Isso signi�ca que eventuais aldeamentos indígenas que já não existiam à data de promulgação da Constituição não mais teriam reconhecidos direitos às terras que, no passado, ocupavam. Para o Supremo Tribunal Federal, o chamado ¿esbulho renitente¿ é uma exceção à exigência de que os povos indígenas ocupassem as terras à data da Constituição de 1988. Acerto: 1,0 / 1,0 A atual Constituição Federal inovou, buscando assegurar os direitos sociais das pessoas idosas. Expressamente para a política nacional do idoso, este é considerado como a pessoa com idade superior a: 75 anos 70 anos 65 anos 55 anos 60 anos Respondido em 12/04/2023 19:55:18 Explicação: A Política Nacional do Idoso foi instituída pela Lei 8.842/94, em seu art. 2 diz que considera-se idoso, para os efeitos desta lei, a pessoa maior de sessenta anos de idade. Essa previsão vai ao encontro do Estatuto do Idoso que, em seu artigo 1o dispõe: É instituído o Estatuto da Pessoa Idosa, destinado a regular os direitos assegurados às pessoas com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos. A Constituição da República, por sua vez, não considera idoso a pessoa maior de 65 (sessenta e cinco) anos. Trata-se, em realidade, da idade ara concessão do transporte gratuito (art. 230, p. 2o). Questão10 a