Institutos e Finalidades do Direito Penal

Prévia do material em texto

Questão 1Correta
De acordo com a Lei 12.850/93, está previsto um instituto muito complexo que compõe o rol de medidas probatórias. Esse instituto possibilita a redução de pena (podendo chegar, em algumas hipóteses, até mesmo a total isenção de pena) para o acusado que delatar seus comparsas, concedida pelo juiz na sentença, desde que sejam satisfeitos os requisitos que a lei estabelece.
Conforme exposto no texto anterior, o instituto/instrumento de investigação para medidas probatórias é:
Sua resposta
Colaboração premiada.
Colaboração premiada ou delação premiada é o instituto amplamente utilizado em diversos distintos sistemas, independentemente das peculiaridades de cada ordenamento jurídico e dos fundamentos políticos que o justificam. No caso do modelo brasileiro, antes mesmo da Lei n. 12.850 já aparecia em outros diplomas legislativos. O seu fundamento é a confessada falência do Estado que admite sua incapacidade de exercício do controle social do intolerável e convoca em seu auxílio o próprio criminoso.
Questão 2Correta
Juca da Cometa é um conhecido empresário do ramo calçadista. Possui uma rede de lojas no interior de todo o estado do Ceará. Em suas lojas, ostenta um aparato de segurança muito efetivo: vigias, câmeras, sistema de alarme e de monitoramento em cada produto que está acondicionado no interior de seu comércio. Um belo dia, Saracura, conhecido morador de rua da localidade, é pego em flagrante delito furtando um sapato em uma das Lojas Cometa.
Considerando a conduta praticada por Saracura e a prevenção que dever ser buscada pela manifestação do direito penal, assinale a alternativa correta.
Sua resposta
O direito penal somente se ocupa das condutas mais gravosas ao tecido social. Assim sendo, não tendo sequer o bem objeto do furto saído da esfera de vigilância do proprietário, trata-se de um irrelevante penal, um fato que, analisado sob o ponto de vista da prevenção da criminalidade, não merece repreensão.
O direito penal obedece ao princípio da ultima ratio. Somente se ocupa de condutas efetivamente repreensivas sob o ponto de vista social: que causem abalo ao regular andamento da sociedade. Tendo a ação de Saracura sido integralmente observada, monitorada e não ter causado qualquer prejuízo, a intervenção da tutela penal não se justifica. No caso, temos um fato materialmente atípico, pelo princípio da insignificância. Nesse sentido, não há que se falar em prevenção da criminalidade.
Os fatores sociais são altamente relevantes para o estudo da expansão da criminalidade. E essa expansão tem sido observada de maneira clara. Basta que se ligue qualquer noticiário ou que se observe jornais televisivos que é absolutamente alarmante a quantidade de crimes reportados.
Considerando os fatores sociais da criminalidade, e considerando os vetores da pobreza e da miséria, é correto afirmar:
Sua resposta
A pobreza e a miséria não são fatores determinantes da criminalidade. Nem todo pobre é criminoso. Todavia, a exclusão social, a falta de oportunidades de emprego e de viabilidade de sustento mínimo, a submissão a condições de indigência são fatores sociais que contribuem e incentivam a formação de uma personalidade delinquente. é o que atestam estudos empíricos acerca do grau de instrução e condição social da população carcerária.
Entre a pobreza, a miséria e o crime existem certa relação. Não podemos relacionar uma coisa com a outra como se fossem circunstâncias obrigatórias, ou seja, deterministas. Mas existe uma influência que é prejudicial à formação da personalidade do agente. Entre os presidiários prevalece o perfil de indivíduos com pouca instrução, provenientes das camadas mais humildes e sem uma atividade lícita. A prospecção ao crime cresce à medida que o indivíduo preencha essas características.
Questão 4Correta
Jadson é um mandachuva da facção criminosa vulgarmente conhecida como "gaviões do submundo", um temido grupo que pratica atos cruéis e desumanos, sem qualquer receio de repressão pelas instâncias formais de controle social. Para Jadson, é como se o direito penal e as sanções por ele impostas em caso de práticas de comportamentos desviantes não existissem. Porém, Jadson foi preso em flagrante quando estava prestes a executar um membro de uma facção rival. Enquanto preso, teve contra si oferecida denúncia versando sobre todos os fatos extremamente graves por ele praticados.
Considerando a finalidade da pena e o caráter preventivo, assinale a opção correta.
Sua resposta
A pena é uma reação necessária para aquelas práticas que violam valores sagrados à humanidade e que são criminalmente tutelados. Porém, deve obedecer critérios de proporcionalidade, respeitando direitos fundamentais, incluindo os do condenado, e tem como uma das principais finalidades a ressocialização do indivíduo. Portanto, por mais que Jadson tenha cometido crimes bárbaros, sua responsabilização criminal deve respeitar esses parâmetros fundamentais da função da pena.
A pena não existe para retribuir o mal, mas para proteger valores previstos na Constituição na forma de direitos fundamentais. Ora, se a pena protege princípios, protege de todos generalizadamente, incluindo os do próprio acusado ou condenado. A aplicação da sanção penal recebeu a compreensão segundo a qual a criminalização tem a finalidade de proteger bens jurídicos. Mas a pena aplicada pelo Estado também protege os direitos do acusado, tendo em vista que poderão ser aplicadas apenas penas restritivas de liberdade ou que atinjam o patrimônio. Essas sanções, contudo, não podem eliminar completamente esses direitos, pelo que nem a pena privativa de liberdade poderá ser perpétua nem a pena de multa atingirá todo o patrimônio do acusado (isto é, deve-se garantir um mínimo indispensável para o sustento do condenado e de sua família, resguardando a dignidade humana do condenado). Assim, o apenamento deve seguir o princípio da proporcionalidade, e se valer de instrumentos para a reafirmação dos valores dispostos nas Constituição, sobretudo a ressocialização do apenado.
Questão 5Correta
O direito penal, sobretudo o direito de punir do Estado, é digno de estudo também na seara da criminologia. Presta-se, entre todas as suas funções, a atribuir sanções em desfavor daqueles que transgridem os comportamentos por ele vedados.
Nesse sentido, e se utilizando de seus conhecimentos, é correto afirmar que o direito penal:
Sua resposta
é uma reação ante a prática de uma conduta que é tida como típica, ilícita e culpável, que causa dano à sociedade e que não pode ser ignorada. Todavia, somente deve ser instado a agir quando normas comportamentais previamente definidas como crime são violadas. Respeita o princípio da proporcionalidade.
O direito penal precisa de uma justificativa mais plausível do que causar um mal contra um delinquente apenas porque este também teria causado danos a terceiros. O exercício de jus puniendi estatal não servie de aparato de vingança, sob pena de estarmos retornando à barbárie. Daí porque obedece ao princípio da proporcionalidade somente se ocupando de condutas que efetivamente são gravosas à sociedade, obedecendo também ao princípio da ultima ratio.