Etica (1)

Prévia do material em texto

AULA 4 – O CRITÉRIO DO DEVER NA TOMADA DE DECISÕES
	
Questão 1
Considerando os estudos sobre a ética principialista de Immanuel Kant, analise as proposições que seguem de acordo com sua veracidade (V) ou falsidade (F).
	[F]
	A ética kantiana não é uma ética das intenções; portanto, para saber se o ato foi ético não é necessário saber qual era a intenção do sujeito ao realizar tal ato.
	[V]
	Agir por dever é agir pela boa vontade sem ser movido por inclinação alguma. O sujeito honesto é moral se é honesto por dever e carece de valor moral se é honesto por interesse. O valor moral das ações consiste em agir pelo puro dever, em agir sem ser motivado por inclinações. A pureza da intenção é o que constitui o valor moral da ação.
	[V]
	Tal lei, que tem de determinar a vontade para que esta possa ser chamada absolutamente boa e sem restrições, é a seguinte: age de tal forma que a tua ação se transforme em uma lei universal. E esse é o imperativo categórico. Por exemplo, o ato de mentir e de fazer falsas promessas constituem ações imorais, pois suas máximas não podem ser queridas como leis universais.
	[V]
	Kant definia o dever moral a partir de fins previamente postos. Por exemplo, se o fim fosse a felicidade, o dever moral resultaria da análise dos melhores meios para se chegar a tais fins.
	[F]
	A ética kantiana é uma ética formalista, ou seja, ela não fornece os conteúdos morais, apenas o imperativo categórico, que deve servir como orientação na escolha desses conteúdos.
	[V]
	Kant jamais aceitaria que a mentira possa ser considerada uma atitude ética, pois a mesma não pode ser universalizada, ou seja, não passa pelo imperativo categórico.
Questão 2
Considerando a situação descrita no texto “A dor pode justificar o suicídio?” e os referenciais conceituais da ética de Kant apresentados no vídeo introdutório e no texto “Immanuel Kant e a universalização da ética”, identifique qual das três alternativas do quadro de respostas abaixo está em acordo com os estudos e justifique – de forma breve – sua resposta.
	
	Contexto: Um homem sofre uma série de males e, por isso, estádesesperado. Sente um grande desprezo pela vida. Por amor a si mesmo, o homem pode encurtar a sua vida, suicidando-se? Será que a dor pode justificar o suicídio?
	[ ]
	Segundo a ética kantiana, o suicídio sempre poderá ser uma alternativa legítima.
	[X]
	Segundo a ética kantiana, o suicídio jamais poderá ser uma alternativa legítima.
	[ ]
	Segundo a ética kantiana, o suicídio poderá ser justificado na situação específica descrita no texto, porém não poderia ser tomado como prática universal.
	
	Justifique sua resposta:
Segundo os ensinamentos de Kant, se fossemos universalizar o suicídio, levando em consideração a dor sofrida pelas pessoas, teríamos um resultado extremamente negativo, muitas pessoas buscariam essa solução, uma solução errada para acabar com a sua dor.
Kant ensina que a ética não funciona se levarmos questões pessoais no nosso julgamento, a dor que leva ao suicídio é algo único, algo pessoal, cada pessoas sente de uma forma diferente. Portanto, justificar o suicídio tendo a dor como motivo é errado.