Processo 0819152-32 2016 8 12

Prévia do material em texto

Processo 0819152-32.2016.8.12.0001
Tema: Ação de Cobrança
Tipo de Audiência: Instrução e Julgamento
Presidente do ato: Juiz Alessandro Carlo Meliso Rodrigues
Em 28/02/2023, assisti audiência cível de instrução que pesava sobre ação de danos morais pelo autor Misael Alves Gomes em face de GT Comercial de Alimentos LTDA.
Em um breve resumo, conforme petição inicial do processo, os fatos ocorreram na cidade de Campo Grande - MS, onde o autor, MISAEL, menor de idade, é morador do Bairro Jardim Noroeste, sendo que a pedido de sua mão compareceu ao Mercado Santo Antonio para adquirir 01 leite de saquinho buriti no valor de R$ 2,20(dois reais e vinte centavos), as 17:08 horas do dia 03/05/2016.
Alega que assim o fez e pagou no caixa(operadora Josiane Coelho), porém estava saindo quando percebeu que deixou de pegar 01 pacote de farinha de trigo DALLAS, no valor R$ 2,49(dois reais e quarenta e nove centavos), sendo que pagou também pelo produto(operadora Josiane) foi quando deixou a sacola com o leite no mesmo caixa e foi buscar o trigo e retornou no mesmo caixa, saindo dali com os 02 produtos pagos. 
Ao cruzar a porta de saída disparou o sistema de alarme e que nesta ocasião foi chamado por um segurança da firma MEGA SEGURANÇA, que pelo que sabe o nome deste é Alex, que o mesmo mandando que levantasse a camisa e colocasse os bolsos da calça pra fora. Como nada encontrou Alex então deixou que o autor deixasse o local. A parte autora alega que haviam algumas pessoas no mercado no ato do ocorrido, sendo que o autor fora intimidado e porque não falar humilhado, sendo acusado de algo que não fez. O autor chegou em sua casa e contou para os pais o ocorrido, sendo que estava chateado e chorou pela situação vexatória a que foi submetido injustamente. A mãe foi ao mercado para tomar satisfação quando o gerente somente pediu desculpas. 
Fora lavrado um boletim de ocorrência junto à 3ª Delegacia de Policia, para que seja tomada a devida providencia e o autor do fato responsabilizado por injúria.
Na audiência de instrução, o juiz iniciou com a proposta de conciliação entre as partes, sendo, no entanto, infrutífero o acordo. Foi dado início à instrução processual, sendo tomado o depoimento das partes e inquiridas as testemunhas presentes. 
Pela parte requerida foi dispensada a oitiva da testemunha Erik Barbosa Gonçalves, com a homologação do Juízo. Em seguida, pelo Juiz foi declarado o encerramento da instrução processual e proferido o seguinte despacho: “Vistos etc. Nos termos do artigo 364, §2º, do Código de Processo Civil, determino a substituição dos debates orais por memoriais, para que as partes apresentem as respectivas razões finais escritas no prazo comum de quinze dias. Fica concedido o prazo de 05 (cinco) dias para que a requerida GT Comercial de Alimentos Ltda regularize sua representação processual. Com a juntada aos autos das respectivas alegações finais, vista dos autos para a manifestação do representante do Ministério Público, nos termos do art. 178, inciso II, do CPC. Às providências e intimações necessárias.”
O juiz inicia a audiência informando a possibilidade de acordo entre as partes, sendo esta infrutífera. A parte requerida postulou pela oitiva de uma testemunha arrolada, insistindo no seu depoimento. Pelo Juiz foi indeferido o pedido porque não constou o requerimento no tempo oportuno e porque também já havia sido negado pelo juízo no despacho. Fora indagada a parte autora nesta oportunidade se concordava com a oitiva da testemunha, a resposta foi negativa, não se colhendo, portanto, o depoimento. A parte requerida postulou em seguida a concessão de prazo para a juntada de documentos novos. Pelo Juiz, em decorrência, foi dado início à instrução processual, sendo tomado o depoimento das partes.
Após a oitiva, o Juiz proferiu o seguinte despacho: “Vistos etc. Aguarde-se o prazo de 05 (cinco) dias para que a parte requerida postule, por petição, a juntada aos autos de documentos. Em seguida, voltem os autos em conclusão para o prosseguimento do feito. A apresentação de alegações finais será oportunizada posteriormente ao conhecimento do pedido de juntada de documentos novos. Da mesma forma, fica concedido o prazo de 05 (cinco) dias para que o requerido Luiz Flávio Vilalba regularize sua representação processual. Às providências e intimações necessárias.”