Buscar

Processo 0807294-60 2019 8 12 0110

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Processo 0807294-60.2019.8.12.0110
Tema: Ação de cobrança
Tipo de Audiência: Instrução e Julgamento
Presidente do ato: Juiz Leigo Davi Olegário Naveira
Em 05/03/2023, assisti audiência cível de instrução que pesava sobre ação de cobrança realizada pela autora Helena Rebelato Cantadori em face de Vistal Serviços de Fotos e Vistorias Ltda -ME.
Em um breve resumo, conforme petição inicial do processo, os fatos ocorreram na cidade de Campo Grande - MS, onde os requeridos haviam feito uma promessa verbal de sociedade em sua empresa a VISTAL SERVIÇOS DE FOTOS E VISTORIAS LTDA – ME, à requerente; e em razão da citada promessa de sociedade entre as partes, os requeridos solicitaram que a requerente quitasse uma dívida que a empresa deles possuía com o DETRAN/MS, referente aos serviços de vistoria de veículos. Referida dívida perfazia o valor de R$ 96.370,02 (noventa e seis mil trezentos e setenta reais e dois centavos). Assim, na data de 29/09/2017, a requerente efetuou o pagamento da dívida acima citada, para os requeridos.
No tocante a citada sociedade, o esposo da requerente o Sr. José Renato Cantadori, proprietário da empresa de vistorias DEKRA – JOSÉ RENATO CANTADORI EPP, queria que o nome da empresa dos requeridos mudasse para DEKRA, para que o nome do Sr. José Renato pudesse figurar na sociedade; no entanto o requerido Sr. Gabriel Vit não quis mudar o nome da empresa para DEKRA, alegando que o nome dele consta na sociedade, e dessa forma seria inviável tal mudança. E assim, a referida sociedade acabou por não acontecer. 
Dessa forma, a requerente solicitou aos requeridos a devolução do valor da dívida que ela havia pagado. Assim, na data de 02/10/2017 os requeridos efetuaram o pagamento de parte da dívida que tinham com a requerente, no valor de R$ 48.185,01.
Depois, na data de 30/06/2018 os requeridos efetuaram outro pagamento no valor de R$ 20.000,00. E após isso, os requeridos não efetuaram mais nenhum pagamento do restante devido a requerente. Em que pese as constantes cobranças da requerente, fato é que os requeridos nada mais pagaram a autora, de forma que a única saída foi buscar a via judicial para ver seu direito amparado.
Na audiência de instrução o Juiz inicia informando a possibilidade de acordo entre as partes, contudo não obteve êxito. 
Foi colhido depoimento do 2º requerido. Em seguida colhida oitiva de testemunha da parte requerida. A autora contraditou a testemunha, pois a mesma tem relação de parentesco com a 3ª requerida (Sr. Glenia). 
Os réus reiteram o pedido de expedição de Carta Precatória constante da Contestação, o qual foi impugnado pela autora. O Juiz deferiu o pedido de expedição de Carta Precatória, pois foi devidamente fundamentado pelos requeridos (páginas 72/73) a pertinência da oitiva da referida testemunha, de modo que eventual indeferimento de tal produção de prova pode causar prejuízo a comprovação da tese aventada pela defesa. Além da testemunha que será ouvida através de Carta Precatória as partes não têm outras provas a produzir em audiência, ficando deferido o prazo comum de cinco dias para alegações finais, contados do retorno da Carta Precatória.

Continue navegando