PEÇAS E PARA QUE SERVEM - DIREITO CONSTITUCIONAL

Prévia do material em texto

1. INICIAIS 
 
1.1 AÇÕES COMUNS 
AÇÃO DE PROCEDIMENTO COMUM AÇÃO CIVIL PÚBLICA 
→ Cabe para DEFENDER DIREITOS quando o MS 
não é cabível. 
→ Petição inicial simples 
PODE SER DE COBRANÇA, INDENIZAÇÃO, 
ANULATÓRIA, OBRIGAÇÃO DE FAZER 
→ NÃO TEM PRAZO 
→ TEM DILAÇÃO PROBATÓRIA 
→ Não precisa de autoridade coatora 
→ NÃO TEM PRERROGATIVA DE FORO 
 
 
 
 
ART. 319 E 320 CPC 
→ Ação para RESPONSABILIDADE POR DANOS 
MORAIS E PATRIMONIAIS causados ao meio 
ambiente, consumidor, bens e direitos de valor 
artísticos, estético, histórico, turístico... 
→ Mesma coisa da AÇÃO POPULAR, só muda que 
na ação popular só pode o cidadão, e nesta 
tem outros legitimados. 
→ LEGITIMADOS: MP, DP, entes federados, Adm 
Pública indireta, ASSOCIAÇÃO. 
→ Na legitimidade da associação abrir tópico para 
falar das finalidades institucionais da 
associação. 
 
LEI 7.347/85 E ART. 129, III, §1º DA CRFB/88 
 
1.2 REMÉDIOS CONSTITUCIONAIS E IMPUGNAÇÃO DE MANDATO ELETIVO 
AÇÃO POPULAR HABEAS CORPUS 
→ Qualquer CIDADÃO BRASILEIRO NATO OU 
NATURALIZADO EM GOZO DOS D. POLÍTICOS. 
→ Ação para ANULAR ATO LESIVO AO 
PATRIMÔNIO PÚBLICO OU DE ENTIDADE DE 
QUE O ESTADO PARTICIPE, A MORALIDADE 
ADMINISTRATIVA, MEIO AMBIENTE, 
PATRIMÔNIO HISTÓRICO E CULTURAL. 
→ Direitos difusos, pertencem a todo mundo. 
→ Não tem procedimento especial 
→ A repressiva tem PRAZO DECADENCIAL DE 5 
ANOS. 
→ NÃO ESQUECER DO TÍTULO DE ELEITOR, ABRIR 
TÓPICO PARA LEGITIMIDADE ATIVA E PASSIVA 
FALAR DE TODOS OS ENVOLVIDOS E POR QUÊ. 
 
ART. 5º, LXXIII DA CRFB/88 E LEI 4.417/65 
 
→ Cabível quando alguém SOFRER OU SE ACHAR 
AMEAÇADO DE SOFRER VIOLÊNCIA OU 
COAÇÃO EM SUA LIBERDADE DE LOCOMOÇÃO, 
por ilegalidade ou abuso de poder. 
→ Legitimidade ativa qualquer pessoa NATURAL. 
→ Não precisa de advogado. 
→ Tutela de urgência SEMPRE. 
→ Gratuito 
→ Tem prerrogativa de foro funcional. 
→ Cabe quando uma pessoa é convocado como 
testemunha para depor em CPI mista para ter 
o direito de ser assistido por advogado. 
 
 
 
ART. 5º, LXVIII, DA CRFB/88 E 647 E SS DO CPP 
HABEAS DATA MANDADO DE INJUNÇÃO 
→ Cabível para CONHECER, RETIFICAR, 
COMPLEMENTAR bem como anotação, 
contestação ou explicação de dados pessoais 
→ Constantes de bancos de dados ou, 
assentamentos de entidades governamentais 
ou de caráter público. 
→ Não tem dilação probatória. 
→ NÃO É PARA INFORMAÇÕES PÚBLICAS E SIM 
PESSOAIS SOBRE A PESSOA DO IMPETRANTE. 
→ É possível que o Habeas Data possa ser impetrado 
em face de uma entidade privada, desde que ela 
tenha CARÁTER PÚBLICO. 
→ PRECISA TER RECUSA ADMINISTRATIVA. 
→ É GRATUITO 
 
ART. 5º, LXXII DA CRFB/88 E LEI 9507/97 
→ Cabível sempre que FALTA DE NORMA 
REGULAMENTADORA TORNE INVIÁVEL o 
exercício dos direitos e liberdades 
constitucionais e das prerrogativas inerentes à 
nacionalidade, à soberania e à cidadania 
→ NÃO TEM DILAÇÃO PROBATÓRIA 
→ DEFENDE DIREITOS FUNDAMENTAIS 
→ Precisa da IMPOSSIBILIDADE DE EXERCÍCIO DO 
DIREITO FUNDAMENTAL PREVISTO NA CF E 
INEXISTÊNCIA DE LEI. 
→ Imprescindível a existência de um direito 
previsto na CF que não esteja sendo exercido 
por ausência de norma regulamentadora. 
 
 
ART. 5º, LXXI DA CRFB/88 E LEI 13300/16 
MANDADO DE SEGURANÇA AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO A MANDATO ELETIVO 
→ Para PROTEGER DIREITO LÍQUIDO E CERTO, 
NÃO AMPARADO POR HC E HD 
→ responsável pela ilegalidade ou abuso de 
poder for autoridade pública ou agente de 
pessoa jurídica no exercício de atribuições do 
Poder Público. 
→ Tem que ter DIREITO LÍQUIDO E CERTO, PROVA 
PRÉCONSTITUIDA, ATO COATOR, 
TEMPESTIVIDADE. 120 DIAS 
→ Abrir tópico para subsidiariedade 
→ TUTELA DE URGÊNCIA 
 
ART. 5º, LXIX E LXX DA CRFB/88 E LEI 12016/09 
→ Para invalidar a diplomação que foi obtida por 
meios fraudulentos, por corrupção, fraude... 
→ Prazo de 15 dias 
→ Provas pré constituídas 
→ Medida de urgência para pedir a suspensão da 
diplomação 
 
 
 
 
 
ART. 14, §10 E §11 DA CRFB/88 E POR ANALOGIA LC 
67/90 
 
 
2. AÇÕES DO CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE E RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL 
 
ADI ADC 
→ Para DECLARAR A INCONSTITUCIONALIDADE 
DE LEI OU ATO NORMATIVO que viole a 
constituição 
→ FEDERAL OU ESTADUAL (municipal não) 
→ Não admite desistência da ação 
→ Competência do STF 
→ Legitimados especiais precisam comprovar 
pertinência temática 
→ LEGITIMIDADE PASSIVA EM FACE DA LEI E DE 
QUEM CRIOU 
→ Não pode ser objeto de ADI: lei municipal, 
norma pré constitucional (antes da CF ou antes 
de uma nova emenda) projetos de lei e 
emendas, normas constitucionais originárias. 
 
LEI 102, I, “A”, §2º DA CRFB/88 E LEI 9868/99 
→ Existe uma presunção de que toda norma 
tenha sido elaborada de acordo com a CF, a 
presunção não é absoluta. 
→ Quando tem uma CONTROVÉRSIA JUDICIAL 
RELEVANTE, quando uma lei ou ato normativo 
federal é aplicado por algum tribunal e não 
aplicado por outro gera insegurança jurídica. 
→ É PARA DECLARAR A CONSTITUCIONALIDADE 
DE LEI OU ATO NORMATIVO FEDERAL. 
→ LEI OU ATO NORMATIVO FEDERAL!!! Projetos 
de leis ou atos não cabem, nem leis estaduais, 
municipais ou distritais. 
→ TEM QUE ABRIR TÓPICO PARA EXISTÊNCIA DE 
CONTROVÉRSIA JUDICIAL. 
 
ART. 102, I, “A” E §2º DA CRFB/88 E LEI 9868/99 
ADO ADPF 
→ É para COMBATER A OMISSÃO NORMATIVA 
CONSTITUCIONAL QUE COMPROMETE A 
EFETIVAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO. 
→ ADO cuida de omissão normativa. 
→ A banca pede para ajuizar a medida OBJETIVA 
ADEQUADA. 
→ EXEMPLO para declarar a demora do CN para 
editar lei complementar federal sobre o 
período de criação de novos municípios. 
→ IMPORTANTE ABRIR TÓPICO PARA: até 2007, 
se adotava uma posição chamada de NÃO 
CONCRETISTA o Supremo apenas declarava a 
mora do poder omisso. A partir de 2007 tem 
posições concretistas, tendo efeitos jurídicos. 
 
 
ART. 103, §2º DA CRFB/88E LEI 9868/99 
→ É RESIDUAL, CARÁTER SUBSIDIÁRIO. 
→ Se couber ADI, ADC OU ADO NÃO CABE ADPF 
→ Protege toda a constituição, preserva preceitos 
fundamentais. 
→ PODE: lei municipal que viole a constituição 
(se houver dupla violação também a 
constituição do estado não cabe ADPF e sim 
RI), lei distrital de natureza municipal, 
NORMAS PRÉ CONSTITUCIONAIS, normas 
infralegais 
→ Se for uma lei Municipal ou Distrital pós 
constitucional pede a declaração de 
inconstitucionalidade. 
→ Ato normativo secundário, infralegal a 
declaração de sua ilegalidade. 
 
 
ART. 102, §1º DA CRFB/88 E LEI 9882/99 
REPRESENTAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE 
ESTADUAL 
RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL 
→ É uma mini ADI, APLICA POR ANALOGIA A 
9868/99 
→ DEFENDE A CONSTITUIÇÃO DO ESTADO 
→ NORMAS DE OBSERVÂNCIA OBRIGATÓRIA: 
ART. 34, VII; ART. 19, 150, 37 E 41, 27 E 28, 75... 
61, §1º; 63, 66, 83... 
→ As normas da constituição estadual servem 
como parâmetro de controle concentrado 
estadual 
→ Competência do TJ/TJDFT 
→ OBJETO É LEI OU ATO NORMATIVO ESTADUAL, 
OU MUNICIPAL violador da const. Do estado. 
→ Analogia ADI E LEI DA ADI 
 
 
ART. 125, §2º; 25 DA CRFB/88 E ART. 11 ADCT 
→ DEPENDE DE PROVA DOCUMENTAL 
→ Não tem prazo e não visa reformar nem 
invalidar decisões judiciais. 
→ É PARA PRESERVAR A COMPETÊNCIA DO STF, 
QUANDO ALGUMA DECISÃO JUDICIAL VIOLAR 
OU USURPAR. 
→ É PARA GARANTIR A AUTORIDADE DAS 
DECISÕES DO STF, EX. QUANDO O SUPREMO 
CONCEDE LIMINAR EM ADI SUSPENDENDO LEI 
E JUIZ CAPITAL CONTINUA APLICANDO A LEI. 
→ PRESERVAR SÚMULA VINCULANTE, CONTRA 
DECISÃO QUE DESRESPEITAR, (cabe contra 
decisão administrativa que violar se tiver 
esgotado as vias administrativas). 
 
ART. 102, I, L DA CRFB/88; ART. 105, I, F; ART. 103-A, 
§3º; LEI 11.417/06; ART. 988 A 993 DO CPC 
 
 
3. OUTRAS PEÇAS 
PARECER CONTESTAÇÃO 
→ É uma atuação EXTRAJUDICIAL, uma opinião 
jurídica, um estudo aprofundado sobre 
determinado tema. 
→ SÓ VAI FAZER UM PARECER SE A BANCA DISSER 
“REDIJA UM PARECER; APRESENTE UM 
ESTUDO SOBRE ESTE TEMA; RESPONDA A 
CONSULTA FORMULADA POR MEIO DE UMA 
OPNIÃO JURÍDICA”. 
 
→ É o meio processual utilizado pelo réu para 
opor-seformal ou materialmente ao direito 
do autor ou formular pedido contraposto. 
→ PRAZO 15 DIAS 
→ As preliminares da contestação estão arroladas 
no artigo 337 do CPC. 
→ Elas são FUNDAMENTAIS e podem ser 
dilatórias ou peremptórias. 
 
 
ART. 335, 337 
 
 
4. RECURSOS 
 
APELAÇÃO RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL 
→ DA SENTENÇA CABE APELAÇÃO. EX. Da 
sentença que conceder ou negar o HD cabe 
apelação. 
→ Prazo 15 dias. 
→ Não há juízo de admissibilidade da apelação 
nem no ROC, vai endereçar ao juízo que 
proferiu aquela decisão recorrida para intimar 
a parte contrária a apresentar suas 
contrarrazões e assim juntando os dois o juízo 
irá remeter ao juízo competente. 
 
ART. 485 E 487 DO CPC 
 
→ PERMITE A REANALISE DE FATOS E DIREITOS. 
→ HIPÓTESES TAXATIVAS NA CRFB/88. 
→ Prazo 15 dias, tem preparo em regra. 
→ Peça de interposição para o TJ/TRF e razões de 
recurso para o STJ. 
 
 
 
 
ART. 102, II, A, B E 105, II, A, B, C DA CRFB/88 E ART. 
1007 CPC 
RECURSO EXTRAORDINÁRIO RECURSO ESPECIAL 
→ HIPÓTESES SE ESGOTAM NA CF 
→ REPERCUSSÃO GERAL É PRESSUPOSTO DE 
ADMISSIBILIDADE DO RECURSO. 
→ PREQUESTIONAMETNO 
→ EX. decisões que contrariem dispositivo da 
CRFB/88, que declaram a 
inconstitucionalidade de lei ou tratado federal 
por entender ser inconstitucional; julgar válida 
lei local contestada em face de lei federal. 
→ Tutela de urgência 
 
 
ART. 102, III, A, B, C E D DA CRFB/88 E 1029 DO CPC. 
 
→ Recai sobre acórdão do TRF ou TJ. 
→ Cabe quando em causas decididas em única 
instância ou última, pelos tribunais quando a 
decisão contrariar tratado ou lei federal, ou 
negar-lhes vigência; julgar válido ato de 
governo local contestado em face de lei 
federal; der a lei federal interpretação 
divergente da que lhe haja atribuído outro 
tribunal. 
→ NUNCA CAIU ESSE RECURSO!!! 
 
 
ART. 105, III, A, B, C DA CRFB/88 E 1029 CPC 
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA 
→ são oponíveis contra qualquer tipo de decisão 
(seja ela interlocutória, sentença ou acórdão) a 
fim de esclarecer obscuridade ou eliminar 
contradição; suprir omissão de ponto ou 
questão sobre o que devia se pronunciar o juiz 
de ofício ou a requerimento; ou corrigir erro 
material. 
→ NÃO É PARA REFORMAR DECISÃO 
→ PRAZO 5 DIAS 
→ NÃO TEM PREPARO NEM PEÇA DE 
INTERPOSIÇÃO 
 
 
ART. 1022 E SEGUINTES DO CPC 
 
→ Pouca probabilidade de cair 
→ Art. 1043 CPC 
AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO INTERNO 
→ Cabíveis em face de decisões interlocutórias 
PROFERIDAS PELO JUÍZO DE 1º GRAU quando 
versarem de: 
→ Tutelas provisórias, mérito do processo, 
rejeição do pedido de gratuidade ou outros 
casos na lei. 
→ Se a decisão não comportar agravo de 
instrumento, vai ser apelação. 
→ 15 dias de prazo. 
→ Hipóteses no art. 1015 do CPC. 
 
ART. 1015 A 1020 DO CPC 
→ cabível em face de certas decisões 
monocráticas tomadas por parte do relator de 
um recurso, a fim de que seja o mesmo 
apreciado pelo órgão colegiado competente. 
→ O agravo será dirigido ao relator, que intimará 
o agravado para se manifestar sobre o recurso 
no prazo de 15 dias, ao final do qual, não 
havendo retratação, o relator irá levar a 
julgamento pelo órgão colegiado, com inclusão 
em pauta, de acordo como art. 1021, §2º do 
CPC. 
→ Prazo 15 dias, não tem preparo. 
 
 
 
ART. 1021 DO CPC 
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL E 
EXTRAORDINÁRIO 
 
→ cabível especificamente em face da decisão 
que não admitir recurso especial ou o recurso 
extraordinário, salvo quando fundada na 
aplicação de entendimento firmado em regime 
de repercussão geral ou em julgamento de 
recursos repetitivos. 
→ 15 dias prazo. 
 
→ Tem peça de interposição 
→ Não tem preparo 
→ 
 
ART. 1042 CPC