Buscar

caso 8

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO 10° JUIZAADO ESPECIAL CÍVEL DE JACAREPAGUÁ – RJ
Processo n° 000748-99.2021.8.9.0203
	RENATO FARIAS, já devidamente qualificado nos autos do processo em epígrafe, vem presença deste juízo, através de seu advogado abaixo assinado, inconformado com a sentença proferida pelo juízo a quo, que julgou extinto o processo sem resolução do mérito, vide fls. ____, com fundamento no artigo 41 da Lei 9099/95, interpor Recurso Inominado, na ação que move em face de Brasil Compax, pelas razões de fatos e fundamentos que passa a expor.
	Portanto, requer o recorrente a certificação dos preenchimentos dos requisitos intrínsecos e extrínsecos no recurso interposto, e logo após, caso este juízo entenda, que seja recorrido a apresentar suas contrarrazões, e, por conseguinte, que seja remetido este a Egrégia Turma Recursal em seus efeitos de praxe.
Nestes Termos,
Pede Deferimento.
Local/Data
Advogado
OAB/UF
Egrégia Turma Recursal,
Colendo Julgadores.
Recorrente: Renato Farias
Recorrido: Brasil Compax
Processo n°: 000748-99.2021.8.9.0203
I. BREVE SÍNTESE FÁTICA
O Recorrente ingressou com uma ação judicial no 10° Juizado Especial Cível de Jacarepaguá relatando que comprou uma mesa retangular marrom, medindo 1,60 x 0,80 no valor de R$ 2.200,00 (dois mil e duzentos reais) em 10 de dezembro de 2020.
Ocorre que mesmo juntando todos os documentos para a propositura da ação, o juízo ad quem solicitou que o mesmo juntasse um comprovante de residência atualizado. Para evitar problemas o Recorrente já havia juntado uma declaração da Associação de Moradores, no entanto o juízo extinguiu o processo sem resolução do mérito, por entender que este documento não comprovaria o domicílio do mesmo.
O douto juízo julgou extinto o processo nos seguintes termos, in verbis:
Sentença _____________________
Como se depreende da análise processual, o Recorrente juntou todos os documentos que comprovam o seu endereço residencial, não sendo plausível a sentença, nos termos acima descritos, devendo ser ANULADA por esta Egrégia Turma.
II. DAS RAZÕES DO MOTIVO DA ANULAÇÃO DA SENTENÇA
	Vejamos que a extinção do processo sem resolução do mérito causa um enorme prejuízo ao Recorrente ferindo princípios básicos da nossa referida Constituição em seu artigo 5°, XXXV.
	O Recorrente informou em sua petição inicial que o local aonde reside atualmente é de alta periculosidade o que impossibilita a chegada de contas de consumo e mesmo assim juntou aos autos uma declaração da associação de moradores. Informa ainda ter juntado por essa razão um comprovante de residência no nome de sua irmã.
	Mesmo cumprindo as determinações do Juízo e explicando a situação, o mesmo preferiu extinguir o feito, violando as normas fundamentais do processo civil brasileiro e a interpretação do ordenamento jurídico.
	O nosso ordenamento jurídico em seu artigo 319, II e seus § 2° e 3°, CPC/2015 deixa claro que a petição inicial não será indeferida se for possível comprovar por outro meio e se houver a possibilidade de citação. Sendo assim, o comprovante de residência não é o único meio, já que houve a informação do domicílio do Recorrente.
	De tal modo, a petição inicial preenche os requisitos legais.
	Ademais, o Magistrado não pode estabelecer exigências que dificultem o acesso à justiça, solicitando comprovante de residência de um local que sabemos que não possuem devido ao risco.
Diante dos fatos, caberá a esta Turma Recursal, ANULAR a sentença, já que o entendimento do juízo a quo não está de acordo com os dispositivos do Código de Processo Civil e a Lei 9099/95, o qual buscou privilegiar os princípios da cooperação, da primazia da resolução do mérito e do acesso à justiça.
III. DOS PEDIDOS
	Diante do exposto requer o recorrente:
	Que seja recebido o presente recurso, concedendo a justiça gratuita ao recorrente, com observância da Lei 1060/50. E no mérito, que seja ANULADA a sentença a fim de determinar o prosseguimento do feito, com a devida citação da parte contrária para que responda a demanda, sob pena de revelia.
Nestes Termos,
Pede Deferimento.
Local/Data
Advogado
OAB/UF

Outros materiais