Buscar

Questão 8 Foi movida ação de indenização, cumulada com obrigação de fazer, em face da União, de competência do Juizado federal. O valor pretendido...

Questão 8

Foi movida ação de indenização, cumulada com obrigação de fazer, em face da União, de competência do Juizado federal. O valor pretendido pelo demandante é de quantia equivalente a 50 (cinquenta) salários mínimos. A sentença foi de procedência para ambos os pedidos e, quanto à tutela específica, impôs-se multa diária; diante do descumprimento flagrante, a execução, ao final, chegou ao equivalente a 100 (cem salários mínimos), por conta da aplicação da multa. A partir do enunciado do caso, é possível afirmar:

A sentença narrada no caso estaria submetida a reexame necessário.

A fazenda teria prazo em dobro para recorrer contra a referida sentença, em razão do prazo dobrado de que dispõe.

Caso a fazenda recorra e seja sucumbente, seria condenada aos ônus sucumbenciais.

O valor objeto da execução seria considerado de pequeno valor, permitindo a utilização de procedimento simplificado.

A satisfação dá-se em consonância com o previsto no Artigo 100 da CRFB/88 e, no caso, será por precatório, caso não haja renúncia ao excedente, considerando-se que não se trata de “pequeno valor”.


A sentença narrada no caso estaria submetida a reexame necessário.
A fazenda teria prazo em dobro para recorrer contra a referida sentença, em razão do prazo dobrado de que dispõe.
Caso a fazenda recorra e seja sucumbente, seria condenada aos ônus sucumbenciais.
O valor objeto da execução seria considerado de pequeno valor, permitindo a utilização de procedimento simplificado.

Essa pergunta também está no material:

Exercícios de fixação
28 pág.

Direito Civil e Processo Civil Universidade Estácio de Sá - EADUniversidade Estácio de Sá - EAD

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Com base no enunciado apresentado, é possível afirmar que: - A sentença narrada no caso não estaria submetida a reexame necessário. - A fazenda teria prazo em dobro para recorrer contra a referida sentença, em razão do prazo dobrado de que dispõe. - Caso a fazenda recorra e seja sucumbente, seria condenada aos ônus sucumbenciais. - O valor objeto da execução não seria considerado de pequeno valor, não permitindo a utilização de procedimento simplificado. - A satisfação dá-se em consonância com o previsto no Artigo 100 da CRFB/88 e, no caso, será por precatório, caso não haja renúncia ao excedente, considerando-se que não se trata de "pequeno valor".

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais