Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
12/06/2023 23:49 Atividade avaliativa 4: Revisão da tentativa https://ead.stf.jus.br/mod/quiz/review.php?attempt=119918&cmid=11512 1/5 Página inicial Meus cursos STF Educa - Introdução ao Processo Coletivo Constitucional (Turma 2023) Aula 4 Atividade avaliativa 4 Iniciado em segunda, 12 Jun 2023, 23:36 Estado Finalizada Concluída em segunda, 12 Jun 2023, 23:49 Tempo empregado 13 minutos 10 segundos Notas 3,00/3,00 Avaliar 17,00 de um máximo de 17,00(100%) https://ead.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/course/view.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/course/view.php?id=289§ion=4 https://ead.stf.jus.br/mod/quiz/view.php?id=11512 javascript:void(0); https://ead.stf.jus.br/user/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/theme/moove/certificates.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/grade/report/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/my/ javascript:void(0); 12/06/2023 23:49 Atividade avaliativa 4: Revisão da tentativa https://ead.stf.jus.br/mod/quiz/review.php?attempt=119918&cmid=11512 2/5 Questão 1 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Quais os pressupostos do Estado Constitucional de Direito os quais estão localizados no artigo 16 da Declaração dos Direitos dos Homens e do Cidadão de 1789: a. Constituição, direitos humanos fundamentais e federação. b. Constituição, igualdade e fraternidade. c. Constituição, direitos humanos fundamentais e separação de poderes. d. Constituição, liberdade e igualdade. Sua resposta está correta. O artigo 16 afirma que "A sociedade em que não esteja assegurada a garantia dos direitos nem estabelecida a separação dos poderes não tem Constituição." Não há, na referida declaração, referência à federação, nem à igualdade ou fraternidade. javascript:void(0); https://ead.stf.jus.br/user/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/theme/moove/certificates.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/grade/report/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/my/ javascript:void(0); 12/06/2023 23:49 Atividade avaliativa 4: Revisão da tentativa https://ead.stf.jus.br/mod/quiz/review.php?attempt=119918&cmid=11512 3/5 Questão 2 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 O estudo da omissão inconstitucional é indissociável do estudo sobre: a. a legalidade estrita. b. a força normativa da Constituição. c. a interpretação constitucional. d. o princípio federativo. Sua resposta está correta. O dever constitucional de legislar que fundamenta a omissão inconstitucional é decorrência direta do princípio da força normativa da Constituição. A legalidade estrita, a interpretação constitucional e o princípio federativo não têm relação direta com a teoria da omissão inconstitucional e o dever de legislar. javascript:void(0); https://ead.stf.jus.br/user/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/theme/moove/certificates.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/grade/report/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/my/ javascript:void(0); 12/06/2023 23:49 Atividade avaliativa 4: Revisão da tentativa https://ead.stf.jus.br/mod/quiz/review.php?attempt=119918&cmid=11512 4/5 Questão 3 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 De acordo com a atual legislação brasileira, sobre o cabimento de medidas cautelares no controle de constitucionalidade da omissão, é CORRETO afirmar: a. Não cabe medida cautelar em sede de ação direta de inconstitucionalidade por omissão. b. Cabe a medida cautelar tão-somente para os casos de omissão parcial. c. Cabe a medida cautelar para suspender a lei ou ato normativo, nos casos de omissão parcial, bem como os processos judiciais ou os procedimentos administrativos. d. Não cabe, em sede de medida cautelar, a fixação de outra providência, que não a suspensão, pelo Tribunal. Sua resposta está correta. Está expressamente consignado no artigo 12-F, §1º, da Lei 9868/99, com redação dada pela Lei 12.063/2009: “A medida cautelar poderá consistir na suspensão da aplicação da lei ou do ato normativo questionado, no caso de omissão parcial, bem como na suspensão de processos judiciais ou de procedimentos administrativos, ou ainda em outra providência a ser fixada pelo Tribunal.” Atividade anterior Próxima atividade javascript:void(0); https://ead.stf.jus.br/user/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/theme/moove/certificates.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/grade/report/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/my/ javascript:void(0); 12/06/2023 23:49 Atividade avaliativa 4: Revisão da tentativa https://ead.stf.jus.br/mod/quiz/review.php?attempt=119918&cmid=11512 5/5 ◄ Material de estudo - Aula 4 Seguir para... Material de estudo - Aula 5 ► Contato ead@stf.jus.br Portal www.stf.jus.br Política de Privacidade https://ead.stf.jus.br/mod/page/view.php?id=10391&forceview=1 https://ead.stf.jus.br/mod/page/view.php?id=10393&forceview=1 mailto:ead@stf.jus.br https://www.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/admin/tool/policy/viewall.php?returnurl=https%3A%2F%2Fead.stf.jus.br%2Fmod%2Fquiz%2Freview.php%3Fattempt%3D119918%26amp%3Bcmid%3D11512 javascript:void(0); https://ead.stf.jus.br/user/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/theme/moove/certificates.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/grade/report/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/my/ javascript:void(0); 13/06/2023 00:14 Atividade avaliativa 5: Revisão da tentativa https://ead.stf.jus.br/mod/quiz/review.php?attempt=119924&cmid=11535 1/5 Página inicial Meus cursos STF Educa - Introdução ao Processo Coletivo Constitucional (Turma 2023) Aula 5 Atividade avaliativa 5 Iniciado em segunda, 12 Jun 2023, 23:52 Estado Finalizada Concluída em terça, 13 Jun 2023, 00:14 Tempo empregado 22 minutos 21 segundos Notas 3,00/3,00 Avaliar 17,00 de um máximo de 17,00(100%) https://ead.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/course/view.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/course/view.php?id=289§ion=5 https://ead.stf.jus.br/mod/quiz/view.php?id=11535 javascript:void(0); https://ead.stf.jus.br/user/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/theme/moove/certificates.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/grade/report/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/my/ javascript:void(0); 13/06/2023 00:14 Atividade avaliativa 5: Revisão da tentativa https://ead.stf.jus.br/mod/quiz/review.php?attempt=119924&cmid=11535 2/5 Questão 1 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 A arguição de descumprimento de preceito fundamental é instrumento processual destinado a: a. tutelar tão-somente direitos fundamentais individuais. b. garantir, primordialmente, a observância da repartição de competências. c. garantir, primordialmente, a tutela transindividual de direitos fundamentais. d. suprir omissões inconstitucionais. Sua resposta está correta. A ADPF é instrumento de ampla cognição que garantia a tutela de direitos fundamentais, especialmente sob a perspectiva transindividual (direitos fundamentais difusos, coletivos e individuais homogêneos). javascript:void(0); https://ead.stf.jus.br/user/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/theme/moove/certificates.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/grade/report/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/my/ javascript:void(0); 13/06/2023 00:14 Atividade avaliativa 5: Revisão da tentativa https://ead.stf.jus.br/mod/quiz/review.php?attempt=119924&cmid=11535 3/5 Questão 2 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 A arguição de descumprimento de preceito fundamental é instrumento amplo e complexo de controle concentrado, cujo objeto pode ser: a. lei federal, estadual ou municipal, inclusive anteriores à Constituição de 1988. b. somente atos do poder público municipal. c. somente atos administrativos vinculados e discricionários. d. somente atos legislativos típicos. Sua resposta está correta. De acordo com o artigo 1º da Lei 9882/99, a ADPF “(...) terá por objeto evitar ou reparar lesão a preceito fundamental, resultandode ato do poder público.” Conforme se vê, o objeto da ADPF é amplo, não cabendo falar nas restrições postas nas respostas B, C e D. javascript:void(0); https://ead.stf.jus.br/user/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/theme/moove/certificates.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/grade/report/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/my/ javascript:void(0); 13/06/2023 00:14 Atividade avaliativa 5: Revisão da tentativa https://ead.stf.jus.br/mod/quiz/review.php?attempt=119924&cmid=11535 4/5 Questão 3 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Sobre a cláusula de subsidiariedade da arguição de descumprimento de preceito fundamental é CORRETO afirmar: a. A sua incidência para a arguição de descumprimento de preceito fundamental não tem previsão legal. b. Exige-se, para o juízo de cabimento da arguição de descumprimento de preceito fundamental, a inexistência de outro meio eficaz para sanar a lesividade apontada. c. Somente é exigida para os casos de violação aos direitos fundamentais. d. Por não haver previsão constitucional, a jurisprudência consolidada do Supremo Tribunal Federal considerou a cláusula de subsidiariedade desproporcional e inconstitucional. Sua resposta está correta. O artigo 4º, §1º, da Lei 9882/99 afirma que “Não será admitida a arguição de descumprimento de preceito fundamental quando houver qualquer outro meio eficaz de sanar a lesividade”. Assim sendo, e nos termos do julgamento da ADPF 671, exige-se para o cabimento da ADPF a inexistência de outro meio eficaz para sanar a lesividade apontada. Atividade anterior javascript:void(0); https://ead.stf.jus.br/user/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/theme/moove/certificates.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/grade/report/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/my/ javascript:void(0); 13/06/2023 00:14 Atividade avaliativa 5: Revisão da tentativa https://ead.stf.jus.br/mod/quiz/review.php?attempt=119924&cmid=11535 5/5 ◄ Material de estudo - Aula 5 Seguir para... Próxima atividade Material de estudo - Aula 6 ► Contato ead@stf.jus.br Portal www.stf.jus.br Política de Privacidade https://ead.stf.jus.br/mod/page/view.php?id=10393&forceview=1 https://ead.stf.jus.br/mod/page/view.php?id=10395&forceview=1 mailto:ead@stf.jus.br https://www.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/admin/tool/policy/viewall.php?returnurl=https%3A%2F%2Fead.stf.jus.br%2Fmod%2Fquiz%2Freview.php%3Fattempt%3D119924%26amp%3Bcmid%3D11535 javascript:void(0); https://ead.stf.jus.br/user/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/theme/moove/certificates.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/grade/report/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/my/ javascript:void(0); 13/06/2023 01:17 Atividade avaliativa 6: Revisão da tentativa https://ead.stf.jus.br/mod/quiz/review.php?attempt=119950&cmid=10417 1/9 Página inicial Meus cursos STF Educa - Introdução ao Processo Coletivo Constitucional (Turma 2023) Aula 6 Atividade avaliativa 6 Iniciado em terça, 13 Jun 2023, 01:12 Estado Finalizada Concluída em terça, 13 Jun 2023, 01:17 Tempo empregado 5 minutos 11 segundos Notas 3,00/3,00 Avaliar 17,00 de um máximo de 17,00(100%) https://ead.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/course/view.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/course/view.php?id=289§ion=6 https://ead.stf.jus.br/mod/quiz/view.php?id=10417 javascript:void(0); https://ead.stf.jus.br/user/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/theme/moove/certificates.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/grade/report/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/my/ javascript:void(0); 13/06/2023 01:17 Atividade avaliativa 6: Revisão da tentativa https://ead.stf.jus.br/mod/quiz/review.php?attempt=119950&cmid=10417 2/9 Questão 1 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Em relação ao habeas corpus coletivo, assinale a alternativa correta: a. O habeas corpus coletivo pode ser classificado como uma ação plúrima ou de litisconsórcio ativo facultativo, cuja principal característica é a presença de uma pluralidade de indivíduos que integram a ação como pacientes. b. A impetração de habeas corpus coletivo busca reparar lesões transindividuais ao direito de liberdade, como a tentativa de criminalização, por parte de agentes públicos, de determinado protestos, movimentos sociais ou profissões, bem como nos casos de violação dos Você acertou! O habeas corpus coletivo é uma criação jurisprudencial que busca precisamente reparar violações coletivas ao direito de liberdade, de acordo com o conceito estabelecido pelo art. 81 do CDC. Todos os casos acima mencionados foram apresentados como exemplos da utilização desse instrumento e se baseiam em situações concretas de criminalização da denominada “marcha da maconha”, da profissão de guardador de carros, das restrições dos direitos dos presos, inclusive nos precedentes estabelecidos no HC 143.641 e 165.704, julgados pelo STF. javascript:void(0); https://ead.stf.jus.br/user/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/theme/moove/certificates.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/grade/report/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/my/ javascript:void(0); 13/06/2023 01:17 Atividade avaliativa 6: Revisão da tentativa https://ead.stf.jus.br/mod/quiz/review.php?attempt=119950&cmid=10417 3/9 direitos dos presos ao banho de sol, à visita íntima ou à prisão domiciliar por causa da existência de filhos ou de pessoas com deficiência. c. O habeas corpus é uma ação constitucional baseada em rígidas regras jurídicas relativas à legitimidade e ao cabimento, razão pela qual qualquer tentativa de ampliação desse instituto não encontra respaldo legal e nem constitucional, além de contrariar a tradição histórica e a evolução desse instrumento no Brasil. d. O elevado nível de efetivação do direito de acesso à justiça no Brasil torna desnecessária a criação da figura do habeas corpus coletivo. Sua resposta está correta. javascript:void(0); https://ead.stf.jus.br/user/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/theme/moove/certificates.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/grade/report/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/my/ javascript:void(0); 13/06/2023 01:17 Atividade avaliativa 6: Revisão da tentativa https://ead.stf.jus.br/mod/quiz/review.php?attempt=119950&cmid=10417 4/9 Questão 2 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Ainda no que se refere ao habeas corpus coletivo sob a perspectiva da jurisprudência dos Tribunais nacionais, é possível afirmar que: a. O STF possui jurisprudência pacífica que inadmite a impetração de habeas corpus coletivo. b. Qualquer pessoa poderá impetrar habeas corpus coletivo, com base na regra sobre a legitimidade prevista no art. 654 do Código de Processo Penal (CPP). c. O indeferimento monocrático de liminar em habeas corpus ajuizado perante o STJ instaura a competência do STF e possibilita o conhecimento imediato de novo habeas corpus para corrigir situação de violação coletiva à liberdade de locomoção. d. A legitimidade para impetrar habeas corpus coletivo é definida a partir da aplicação analógica do art. 12 da Lei 13.300/2016, que trata do mandado de injunção coletivo. Você acertou! De acordo com a regra estabelecida pela Segunda Turma do STF no primeiro precedente que admitiu a propositura do habeas corpus coletivo (HC 143.641) e reafirmada em outros julgamentos, somente possuem legitimidade para propositura da demanda as entidades que podem ajuizar o mandado de injunção coletivo, mediante aplicação analógica do art. 12 da Lei 13.300/2016. Portanto, somente podem impetrar a ação: a) o Ministério Público; b) Partido javascript:void(0); https://ead.stf.jus.br/user/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/theme/moove/certificates.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/grade/report/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/my/ javascript:void(0); 13/06/2023 01:17Atividade avaliativa 6: Revisão da tentativa https://ead.stf.jus.br/mod/quiz/review.php?attempt=119950&cmid=10417 5/9 Portanto, apenas poderão ajuizar a ação o Ministério Público, Partido Político com representação no Congresso Nacional, organização sindical, entidade de classe, associação civil e a Defensoria Pública. Político com representação no Congresso Nacional; c) organização sindical, entidade de classe ou associação constituída e em funcionamento há pelo menos um ano, para defesa dos direitos dos seus representados; d) a Defensoria Pública. Sua resposta está correta. javascript:void(0); https://ead.stf.jus.br/user/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/theme/moove/certificates.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/grade/report/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/my/ javascript:void(0); 13/06/2023 01:17 Atividade avaliativa 6: Revisão da tentativa https://ead.stf.jus.br/mod/quiz/review.php?attempt=119950&cmid=10417 6/9 Questão 3 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Assinale a alternativa correta no que se refere ao mandado de segurança coletivo: a. De acordo com parte da doutrina, a necessidade de demonstração da existência de direito líquido e certo não se relaciona diretamente com o tipo ou as características da pretensão deduzida no mandado de segurança coletivo, mas sim com a questão probatória (prova pré- constituída da violação ou ameaça de violação a tais Você acertou! De acordo com Sérgio Cruz Arenhart,a noção de direito líquido e certo não tem, ao contrário do que a expressão possa sugerir, qualquer relação com a espécie particular de direito (ARENHART et al, CANOTILHO, MENDES, SARLET, STRECK, 2019, p. 509).Ele também ressalta que todo direito que exista é líquido e certo, sendo que a complexidade do raciocínio jurídico a ser desenvolvido para se concluir pela existência ou não do direito não tem nenhuma relação com o mencionado requisito (ARENHART, CANOTILHO, MENDES, SARLET, STRECK, 2019, p. 509). Portanto, a liquidez e certeza não teria relação com a estrutura, o tipo ou as características da norma de direito material, mas sim com a maior ou menor facilidade na demonstração dos fatos sobre os quais incide o Direito, tratando- se de requisito processual que envolve a prova das afirmações de javascript:void(0); https://ead.stf.jus.br/user/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/theme/moove/certificates.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/grade/report/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/my/ javascript:void(0); 13/06/2023 01:17 Atividade avaliativa 6: Revisão da tentativa https://ead.stf.jus.br/mod/quiz/review.php?attempt=119950&cmid=10417 7/9 direitos). Portanto, há autores que defendem o cabimento do mandado de segurança coletivo para tutela de direitos difusos, ao contrário do entendimento da jurisprudência que foi incorporado pela Lei 12.016/2019. fato feitas pelo impetrante. (ARENHART, CANOTILHO, MENDES, SARLET, STRECK, 2019, p. 509). Nessa linha, seria cabível, em tese, mandado de segurança coletivo para a tutela de interesses difusos, desde que devidamente comprovada a violação a esses direitos por intermédio de provas pré-constituídas. Não obstante, a jurisprudência encontra-se consolidada em sentido oposto, conforme se observa da Súmula 101 do STF e de diversos precedentes desta Corte e do STJ (STF, MS 66620/DF, decisão monocrática Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 14/08/2019; STF, MS 34.196, decisão monocrática Ministro Roberto Barroso, julgado em 11.5.2016; STF, MS 34609, decisão monocrática do Ministro Celso de Mello, julgado em 14/02/2017; STJ, EDcl no MS 197, Rel. Min. Garcia Vieira; STJ, RMS 2.423, Rel. Min. Luiz Vicente Cernicchiaro; STJ, MS 11.399/DF, Rel. Min. João Otávio Noronha, Primeira Seção, j. 13.12.2006). javascript:void(0); https://ead.stf.jus.br/user/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/theme/moove/certificates.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/grade/report/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/my/ javascript:void(0); 13/06/2023 01:17 Atividade avaliativa 6: Revisão da tentativa https://ead.stf.jus.br/mod/quiz/review.php?attempt=119950&cmid=10417 8/9 Esse posicionamento da jurisprudência foi posteriormente incorporado na redação do art. 21, parágrafo único, da Lei 12.016/2009. b. A Constituição Federal traz, em seu art. 5º, LXX, uma definição precisa do objeto e da extensão do mandado de segurança coletivo. c. É cabível o ajuizamento de mandado de segurança contra lei em tese, desde que o ato normativo promova a violação de direito líquido e certo pertencente a determinado grupo de pessoas ligados entre si por circunstâncias fáticas ou por uma relação jurídica base. d. O art. 5º, LXX, da CF/88 estatui hipótese de legitimação extraordinária, em rol exaustivo e não extensível, para a impetração de mandado de segurança coletivo. Sua resposta está correta. Atividade anterior ◄ Material de estudo - Aula 6 Seguir para... Próxima atividade Avaliação de reação ► https://ead.stf.jus.br/mod/page/view.php?id=10395&forceview=1 https://ead.stf.jus.br/mod/questionnaire/view.php?id=10402&forceview=1 javascript:void(0); https://ead.stf.jus.br/user/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/theme/moove/certificates.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/grade/report/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/my/ javascript:void(0); 13/06/2023 01:17 Atividade avaliativa 6: Revisão da tentativa https://ead.stf.jus.br/mod/quiz/review.php?attempt=119950&cmid=10417 9/9 Contato ead@stf.jus.br Portal www.stf.jus.br Política de Privacidade mailto:ead@stf.jus.br https://www.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/admin/tool/policy/viewall.php?returnurl=https%3A%2F%2Fead.stf.jus.br%2Fmod%2Fquiz%2Freview.php%3Fattempt%3D119950%26amp%3Bcmid%3D10417 javascript:void(0); https://ead.stf.jus.br/user/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/theme/moove/certificates.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/grade/report/index.php?id=289 https://ead.stf.jus.br/ https://ead.stf.jus.br/my/ javascript:void(0);
Compartilhar