Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1. Leia atentamente ao trecho de reportagem da BBC, abaixo: “Discriminação nos aluguéis, redes sociais e futebol: o problema do racismo na Espanha escancarado por agressões a Vini Jr. "Sinto muito pelos espanhóis que discordam, mas hoje, no Brasil, a Espanha é conhecida como um país de racistas." As palavras são do jogador de futebol brasileiro do Real Madrid Vinícius Júnior após o jogo de domingo (21/5) contra o Valência, onde o jogador de 22 anos tentou chamar a atenção do árbitro para os insultos racistas que recebeu dos torcedores locais. [...] O debate foi além do futebol e chegou até a reunião do G7 em Hiroshima, no Japão, onde o presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, disse que "fascismo e racismo" não podem dominar os estádios de futebol. Com base nessa polêmica, muitas pessoas denunciaram sua experiência como migrantes ou não brancos na Espanha nas redes sociais ou na imprensa, uma série de pequenas e grandes discriminações e ataques, muitas vezes cotidianas.” BBC. Discriminação nos aluguéis, redes sociais e futebol: o problema do racismo na Espanha escancarado por agressões a Vini Jr. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/articles/c3gplkzxg33o. Acesso em; 30 mai. 2023. Este trecho demonstra que as Relações Internacionais não se restringem aos assuntos da diplomacia intergovenamental e aos “jogos de guerra”. Outras tantas searas como a esportiva podem trazer à tona temas de interesse e impacto internacional e de natureza transversal, como é o caso do racismo. Dentre as teorias, abaixo listadas, qual melhor explica a eminência deste tipo de pauta nos debates atuais das Relações Internacionais? O Liberalismo, já que traz à tona a ideia de necessidade do indivíduo e o livramento de qualquer tipo de opressão, o que inclui a descriminação racial. O Construtivismo, já que com esta teoria se pode demonstrar que práticas internacionais de preconceito, o que inclui o racismo, são construções sociais no âmbito do presente. O Realismo, já que evidencia de forma cínica e fria as inconsistências da Política Internacional. Os Enfoques de Gênero e Teorias Feministas, uma vez que a Interseccionalidade entre gênero, raça e classe no âmbito das RI é uma de suas principais abordagens. As teorias Pós-Coloniais e Decoloniais, uma vez que ressaltam a interconexão entre mazelas presentes como o racismo e a desigualdade internacional enquanto heranças do passado imperialista e colonial. https://www.bbc.com/portuguese/articles/c3gplkzxg33o 2. Leia atentamente o fragmento abaixo: "O realismo político acredita que a política, como aliás a sociedade em geral, é governada por leis objetivas que deitam suas raízes na natureza humana. Para estar em condições de melhorar a sociedade, é necessário entender previamente as leis pelas quais a sociedade se governa. Uma vez que a operação dessas leis independe, absolutamente, de nossas preferências, quaisquer homens que tentem desafiá-las terão de incorrer no risco de fracasso." (MORGENTHAU, Hans. A política entre as nações. Brasília: UnB, 2003). A partir do trecho e de seus conhecimentos sobre o realismo clássico das Relações Internacionais, analise as assertivas abaixo e a relação proposta entre elas: I. O caráter essencialista da perspectiva realista clássica localiza os alicerces explicativos da política internacional na natureza humana, fazendo com que, na visão realista, a teoria seja um exercício de racionalização dos fatos, mas não de transformação social. PORQUE II. As ações estatais são baseadas na consecução racional do interesse nacional, de modo que as contribuições do realismo político sustentam a perspectiva da autonomia decisória do Estado em relação à sociedade, no campo da política externa. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. As asserções I e II são proposições falsas. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 3. Leia o trecho, abaixo, da clássica obra do Institucionalismo Liberal: “We set out to answer two major questions: (l) “What are the major features of world politics when interdependence, particularly economic interdependence, is extensive,” and (2) “how and why do international regimes change”. In answering these questions, we elaborated a concept of asymmetrical interdependence as a means of exercising power. That approach was consistent with the reigning realist paradigm, but it extended the analysis of power to areas beyond military security that had received little attention. We also posited an ideal type of international relations that we called “complex interdependence” in which we reversed three realist assumptions that (1) states are the only significant actors, (2) security is the dominant goal, and (3) force is the dominant instrument.” KEOHANE, Robert O.; NYE; Joseph S. Power and interdependence. Pearson: Glenview, 2012. Nesses termos, considere o atual Sistema Internacional (meados de 2023). Qual das opções, abaixo, melhor exemplifica uma situação de interdependência assimétrica (seja em termos de sensibilidade, vulnerabilidade ou ambas)? Relação União Europeia e Rússia. Relação Mauritânia e Seychelles. Relação Japão e Coreia do Sul. Relação Irã e Arábia Saudita. Relação Reino Unido e França. 4. Os paradigmas clássicos das Relações Internacionais: realismo, pluralismo e globalismo permitem compreender as bases para montar uma explicação científica dos fenômenos, processos e eventos das relações internacionais, a partir de uma questão de pesquisa e da formulação de hipóteses. Diante disso, aponte quais são as premissas básicas da construção Realista, enquanto teoria das relações internacionais clássica? Estados são os principais atores das relações internacionais; Estados são atores unitários; Estados são atores racionais; Existe hierarquia entre os temas geridos nas relações internacionais. Estados são os principais atores das relações internacionais; Estados são atores plurais; Estados são atores racionais; Existe hierarquia entre os temas geridos nas relações internacionais. Estados estão entre os principais atores das relações internacionais; Estados são atores unitários; Estados são atores racionais; Existe hierarquia entre os temas geridos nas relações internacionais. Estados são os principais atores das relações internacionais; Estados são atores unitários; Estados são atores racionais; Existe hierarquia entre os temas geridos através das OI's nas relações internacionais. Estados são os principais atores das relações internacionais; Estados são atores interdependentes e com vocação cooperativa no âmbito político internacional; Estados são atores racionais; Existe hierarquia entre os temas geridos nas relações internacionais. 5. Leia atentamente o excerto abaixo: [...] o que se argumenta é que a segurança das riquezas depende de outros fatores que não os armamentos; que a falta de poder político não constitui obstáculo ou garantia com relação à prosperidade; e que a simples extensão do território administrado não tem relação com a riqueza dos habitantes desse território. (ANGELL, Norman. A grande ilusão. Brasília: UnB, 2002). Considerando o texto acima e seus conhecimentos acerca das contribuições do Liberalismo clássico para as Relações Internacionais, analise as assertivas abaixo: I. As teorias sobre a "paz democrática" estabelecem que as democracias são menos propensas a entrar em conflito entre si, mas isto não exclui a possibilidade do conflito contra Estados "não-liberais". II. Em “A grande ilusão”, Norman Angell condenava a corrente armamentista e a percepção de que as Relações Internacionais emulavam o fenômeno de seleção das espécies, em que os mais fracos seriam absorvidos pelos mais fortes. Portanto, o autor se aproximava dos pacifistas, na defesa do não-armamentismo. III. Na visão de Norman Angell, o expansionismo militare as guerras de conquista eram contraproducentes, sob o ponto de vista dos ganhos econômicos, e não acarretavam benefícios, nem aos Estados conquistados, e nem aos conquistadores. São verdadeiras as afirmações: I e III, apenas. II e III, apenas. I e II, apenas. I, apenas. II, apenas. 6. Em um dos 14 pontos, Woodrow Wilson afirma, “Abolição, na medida do possível, de todas as barreiras econômicas entre os países e o estabelecimento de uma igualdade das condições de comércio entre todas as nações que consentem com a paz e com a associação multilateral”. A partir do entendimento desse ponto, considere as seguintes afirmações: I. Para a Tradição Liberal nas RI, o livre comércio promove a paz entre as nações. II. Para o Liberalismo nas RI, os Estados devem tornar público seus acordos diplomáticos. III. Os formuladores da Liga das Nações consideravam que não havia harmonia de interesses no comércio internacional e, por isso, o protecionismo econômico deveria ser considerado como política legítima dos Estados. IV. A Liga das Nações foi idealista e seus princípios foram abandonados após a Segunda Guerra Mundial, sem deixar legado à Organização das Nações Unidas e demais Organizações Internacionais criadas. É correto o que se afirma em: III, apenas. I e II, apenas. II e III, apenas. IV, apenas. I e III, apenas. 7. “[...] As relações Brasil-Argentina, apesar de aparentemente erráticas, evoluem da instabilidade estrutural no século XIX à estabilidade estrutural pela integração no século XXI, passando por fases de rivalidade e cooperação conjuntural. A construção dessa estabilidade dá "coerência" ao relacionamento bilateral.” CANDEAS, A. W. Relações Brasil-Argentina: uma análise dos avanços e recuos. Revista Brasileira de Política Internacional, v. 48, n. 1, p. 178–213, jun. 2005. O texto traz à tona uma mudança na relação entre essas duas potências do cenário sul-americano. Qual das teorias, abaixo, pode melhor servir para descrever tal transformação ao longo do tempo? A Escola Inglesa, já que a Sociedade Internacional está no cerne da vida sul-americana. O Institucionalismo, já que foram as instituições criadas por ambos, segundo o texto, as responsáveis por sua aproximação. O Construtivismo, já que a relação entre ambos foi co-construída historicamente e as resultantes dependem, justamente, da construção da convergência ou divergência em relação a suas identidades e interesses mútuos. O Liberalismo Clássico, já que a cooperação para o bem comum é a essência desta perspectiva teórica. O Neorrealismo, já que a configuração do poder no cenário sul-americano é imprescindível para o relacionamento entre ambos os países. 8. O construtivismo é uma abordagem teórica relevante nas Relações Internacionais que desafia as perspectivas tradicionais. Em contraste com teorias que enfatizam fatores materiais, como poder e interesses nacionais, o construtivismo direciona a atenção para a importância dos processos sociais e da construção coletiva da realidade na política global. Com base nessa perspectiva, assinale a alternativa correta: O construtivismo argumenta que os atores internacionais agem exclusivamente com base em seus interesses nacionais e busca de poder. O construtivismo defende a primazia do poder militar e a busca da segurança nacional como principais impulsionadores das relações internacionais. O construtivismo considera as instituições internacionais como irrelevantes para a compreensão dos assuntos internacionais. O construtivismo enfatiza a importância das estruturas materiais, como o poder econômico e militar, na formação das relações internacionais. O construtivismo destaca o papel das ideias, normas e discursos na construção das relações internacionais. 9.Leia o trecho, abaixo: “Para que uma teoria das Relações Internacionais? Hoje em dia, ouvimos dizer com frequência que o mundo está cada vez mais internacionalizado, integrado e globalizado. Mas o que se quer dizer, exatamente, com isso? Será que nossas vidas cotidianas, o andar da nossa economia, os altos e baixos da política ou a maneira como se enfrentam os problemas sociais são, realmente, afetados por acontecimentos que ocorrem longe daqui e por decisões tomadas por outros governos? Acreditamos que sim, e que o estudo das Relações Internacionais é fundamental para compreendermos o mundo em que vivemos. Nem sempre foi assim. Durante muitos anos, os assuntos internacionais ocuparam muito pouco espaço no noticiário, no meio acadêmico e menos ainda em nossas preocupações do dia-a-dia. Questões de política exterior eram da alçada exclusiva dos diplomatas, uma elite profissional bem-educada, mas pouco conhecida da sociedade. Se houvesse alguma guerra ou conflito que causasse incerteza quanto à segurança do pais ou de algum vizinho, o assunto certamente seria discutido nas esferas militares sem que muito fosse revelado a opinião pública.” NOGUEIRA, João Pontes; MESSARI, Nizar. Teoria das Relações Internacionais: correntes e debates. Elsevier: São Paulo, 2016. A partir do trecho lido, atestamos a importância das TRI, ou seja, as Teorias das Relações Internacionais. Nesse sentido, qual das opções, abaixo, não é uma função essencial de uma TRI no que se entende, genericamente, por atribuições básicas de uma teoria em Ciências Sociais? As TRI servem enquanto meios de narrar e descrever os fatos e eventos do SI. As TRI para problematizar e a propor soluções aos problemas do Sistema Internacional (SI). As TRI servem para auxiliar no processo de tomada de decisão. As TRI servem enquanto ferramentas de análise previamente às conclusões acerca dos acontecimentos do SI. As TRI servem para a simplificar a compreensão de fatos complexos no SI. 10. Para Robert Cox (NOGUEIRA, João Pontes & MESSARI, Nizar. Teoria das Relações Internacionais: correntes e debates. Rio de Janeiro: Elsevier, 2005. Cap. 5), o Realismo Estrutural é uma teoria de resolução de problemas que desconsidera muitas dinâmicas de poder na política mundial. A partir disso, considere as seguintes afirmações: I. Teorias de resolução de problemas são aquelas que tomam o mundo como ele é e buscam apontar soluções para os seus problemas. Essas teorias questionam as dinâmicas de interações sociais dominantes (o mundo como ele é) e buscam alterar a ordem hegemônica II. Teorias de resolução de problemas são comprometidas com a manutenção de um sistema que causa os problemas que essas teorias querem solucionar. III. Teorias de resolução de problemas acabam fazendo com que os aspectos dominantes no presente pareçam ser uma continuidade de um passado. IV. Para Robert Cox, a falsa noção de um presente contínuo em teorias de resolução de problemas como o Realismo Estrutural de Waltz tem como objetivo posicionar uma ordem transitória como fixa. É correto o que se afirma em: I e II, apenas. II e III, apenas I, II, III apenas II, III, IV, apenas III e IV, apenas
Compartilhar