Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1 Questão 1 (FCC/DPE-SP/2013). Ao analisar o tema da pluralidade dos ordenamentos, na obra Teoria da norma jurídica, Norberto Bobbio enfatiza que a teoria institucionalista A) reafirma que o Estado e as suas instituições detém exclusividade na produção do direito. B) sustenta que o Estado é a única instituição que estabelece o direito. C) rompe com a teoria estatalista, pois rejeita a redução do direito a uma forma estatal de expressão. D) confunde-se com a teoria estatalista, pois enxerga no Estado a única instituição que cria o direito E) considera o Estado moderno como a instituição que detém o monopólio da produção jurídica. Questão 2 (FCC/DPE-AM/2018). De acordo com as análises de Norberto Bobbio acerca das normas sem sanção, na obra Teoria da norma jurídica, a sanção A) não tem relação com a validade e nem com a eficácia da norma. B) tem relação com a validade, com a eficácia, mas não com a execução da norma. C) tem relação não com a eficácia, mas com a validade da norma. D) tem relação com a validade, com a eficácia e com a execução da norma. E) tem relação não com a validade, mas com a eficácia da norma. Questão 3 (FCC/DPE-PR/2017). Segundo Hans Kelsen, em sua obra Teoria Pura do Direito, A) o fundamento de validade de um ordenamento jurídico é tido como sua norma fundamental, a qual deve ser posta por uma autoridade a ela pressuposta. B) um sistema de normas cujo fundamento de validade e conteúdo de validade são deduzidos de uma norma pressuposta é um sistema dinâmico de normas. C) a interpretação autêntica feita por um órgão aplicador do Direito, sempre é criadora do Direito mesmo quando cria uma norma individual a um único caso. D) o propósito único e exclusivo da Teoria Pura do Direito é responder à questão: “o que é e como deve ser um Direito legítimo?” E) sendo possível relacionar o conteúdo da norma moral com o da norma jurídica, pode haver hipóteses de aplicação em que uma norma jurídica seja, necessariamente, moral. Questão 4 (FCC/CÂMARA LEGISLATIVA DE FORTALEZA/2019). Tem o direito, como direito "subjetivo" (ou seja, o direito de um determinado sujeito), de ser distinguido da ordem jurídica, como Direito "objetivo". Na linguagem jurídica inglesa dispõe-se da palavra right quando se quer designar o direito (subjetivo), o direito de um determinado sujeito, para o distinguir da ordem jurídica, do Direito objetivo, da law. (KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 8.ed., São Paulo: Martins Fontes, 2009, p. 140 e 141). Tendo em vista o texto acima, é correto o que se afirma em: A) A legislação escrita é direito objetivo e a pretensão jurídica de um sujeito de direito, amparada numa norma estatal, pode ser compreendida como direito subjetivo. B) O dever jurídico é a expressão máxima do direito objetivo. C) O direito subjetivo não pressupõe a existência de normas jurídicas, de direitos objetivos. D) Se toda norma jurídica é direito objetivo, somente será direito objetivo a lei emanada do Poder Legislativo. E) Direito objetivo e subjetivo são compreendidos como conceitos idênticos. Questão 5 (FCC/DPE-SP/2019). Considerando a crítica que Ronald Dworkin endereça ao positivismo jurídico no livro Levando os direitos a sério, é INCORRETO afirmar que, segundo o autor, para o positivismo: A) Dizer que alguém tem uma obrigação jurídica é dizer que seu caso se enquadra em uma regra jurídica válida. B) O direito de uma comunidade consiste no conjunto de regras especiais utilizado direta ou indiretamente pela comunidade, sendo que essas regras podem ser identificadas e distinguidas com o auxílio de critérios específicos. C) O conjunto das regras jurídicas é coextensivo com o direito. D) Os direitos jurídicos podem preexistir a qualquer forma de legislação. E) Na ausência de uma regra jurídica válida não existe obrigação jurídica. Questão 6 (FCC/DPE-MA/2018). De um ponto de vista sociológico, circulam [nas sociedades contemporâneas] vários sistemas jurídicos e judiciais (SANTOS, Boaventura de Sousa. Para uma revolução democrática da justiça). O excerto refere- se ao A) monismo jurídico. B) relativismo. C) neopositivismo. D) dualismo jurídico. E) pluralismo jurídico. Questão 7 (FCC/DPE-MA/2018). Sobre as correntes do pensamento jurídico, é correto afirmar que para o A) jusnaturalismo de Norberto Bobbio, só é válido o direito estatal, de modo que a justiça se identifica com a própria ordem jurídica positivada. B) tridimensionalismo jurídico de Carlos Cóssio, o direito se constitui pela união dialética dos elementos fato, valor e norma. C) marxismo de Evguiéni Pachukanis, há uma interdependência no capitalismo entre a forma mercadoria e a forma jurídica, o que o leva a propugnar a própria extinção do direito. D) normativismo de Ronald Dworkin, os princípios são regras jurídicas. E) egologismo existencial de Miguel Reale, há duas ordens jurídicas válidas, quais sejam a natural e a positiva. Questão 8 (FCC/DPE-SP/2010). Segundo Oracy Nogueira, o preconceito racial pode ser distinguido em preconceito racial de marca e preconceito racial de origem. O autor identifica diversas diferenças entre ambos. A diferenciação está correta em: A) onde o preconceito é de origem, a ideologia é, ao mesmo tempo, assimilacionista e miscigenacionista; onde é de marca, ela é segregacionista e racista. B) o preconceito de marca determina uma exclusão incondicional dos membros do grupo atingido; o preconceito de origem determina uma preterição. C) onde o preconceito é de origem, ele tende a ser mais intelectivo e estético; onde ele é de marca, tende a ser mais emocional e mais integral no que tange à atribuição de inferioridade aos membros do grupo discriminado. D) onde o preconceito é de origem, a consciência da discriminação tende a ser intermitente; onde é de marca, tende a ser contínua. E) onde o preconceito é de marca, a reação tende a ser individual; onde é de origem, a reação tende a ser coletiva, pelo reforço da solidariedade grupal. Questão 9 (CESPE/CEBRASPE/DPU/2010). No que se refere ao racismo no Brasil, assinale a opção correta. A) Após os golpes de estado de 1964 e 1968, o mito da democracia racial continua a servir como ideal ou inspiração na sociedade brasileira. B) A formulação de Gilberto Freire sobre o país constituir uma democracia social foi, historicamente, rejeitada no Brasil. C) Para Florestan Fernandes, o racismo mascarado desempenhou importante papel na manutenção das desigualdades na sociedade brasileira. D) A existência de mobilidade social e de abertura racial significa ausência de preconceitos e de discriminação, conforme Florestan Fernandes. E) O racismo brasileiro deve ser lido como reação à igualdade legal entre cidadãos formais e informais que se instalou com o fim da escravidão. Questão 10 (PUC-PR/DPE-PR/2012). Numa sociedade cujos valores socioeconômicos e políticos são pautados pela ideologia liberal clássica, seria CORRETO esperar uma identificação jurídica correspondente a tais valores, admitindo-se a seguinte configuração do direito: A) Proteção e defesa jurídica intransigente dos valores e interesses individuais e, simultaneamente, forte apoio à intervenção estatal na criação de políticas públicas (proteção social). B) Proteção e defesa jurídica intransigente de uma política estatal na afirmação dos direitos coletivos. C) Proteção e defesa jurídica intransigente dos interesses restritos da cúpula política que comanda o poder do Estado. D) Proteção e defesa jurídica intransigente dos valores, interesses e livre circulação dos agentes econômicos privados. E) Defesa jurídica intransigente contra a pretensão do governo e ou de grupos econômico- financeiros de flexibilizar direitos trabalhistas. 12
Compartilhar