TESTE DE CONHECIMENTOS

Prévia do material em texto

07/06/2023 11:31 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/6
Teste de
Conhecimento
 avalie sua aprendizagem
O membro do Ministério Público ofereceu denúncia contra Antônio Carlos, pela prática do crime de extorsão.
Encerrada a instrução, entendeu o promotor que não houve emprego de grave ameaça. Em razão disso, realizou o
aditamento à denúncia para modi�car os fatos narrados e imputar o crime de estelionato ao réu. O aditamento foi
recebido e novas provas foram produzidas, conforme a nova descrição dos fatos. Após, o promotor pedir a
condenação de acordo com o aditamento e a defesa a absolvição, o magistrado condenou Antônio Carlos pela
prática do crime de extorsão, de acordo com a denúncia originária/fatos originários. Diante do exposto, é correto
a�rmar, segundo o Código de Processo Penal, que trata-se do instituto da:
DIREITO PROCESSUAL PENAL E ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA E POLICIAL
Lupa  
 
DGT0541_202202609269_TEMAS
Aluno: FÁBIO GREGÓRIO LIMA Matr.: 202202609269
Disc.: DIREITO PROCESSUAL  2023.1 EAD (G) / EX
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para
sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se
familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
03188ATOS PROCESSUAIS PENAIS
 
1.
mutatio libelli, não podendo o magistrado condenar Antônio Carlos pelo crime de extorsão, uma vez que que
são garantias do réu: ter a certeza de que não poderá ser condenado sem que tenha tido oportunidade de
defender-se da imputação e que será julgado apenas nos limites do pedido do autor da ação penal.
mutatio libelli, podendo o magistrado condenar Antônio Carlos pelo que quiser.
emendatio libelli, não podendo o magistrado condenar Antônio Carlos pelo crime de extorsão, por ser mais
grave.
emendatio libelli, podendo o magistrado, conforme o art. 383 do CPP, condenar Antônio Carlos pelo crime de
extorsão, em razão da máxima: "dá-me os fatos que te darei o direito".
mutatio libelli, podendo o magistrado condenar Antônio Carlos pelo crime de extorsão quali�cada.
Data Resp.: 07/06/2023 11:15:12
Explicação:
Havendo aditamento, o juiz �cará adstrito aos termos do aditamento, conforme o artigo 384 parágrafo 4º do
CPP. Mutatio Libelli é realizada pelo MP e está prevista no art. 384 do CPP. Vejamos. "Encerrada a instrução
probatória, se entender cabível nova de�nição jurídica do fato, em consequência de prova existente nos autos
de elemento ou circunstância da infração penal não contida na acusação, o Ministério Público deverá aditar a
denúncia ou queixa, no prazo de 5 (cinco) dias, se em virtude desta houver sido instaurado o processo em crime
de ação pública, reduzindo-se a termo o aditamento, quando feito oralmente".  A Emendatio, por sua vez, é
realizada pelo magistrado e sua previsão se encontra no art. 383 do CPP: "O juiz, sem modi�car a descrição do
javascript:voltar();
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
07/06/2023 11:31 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/6
O princípio da congruência, também conhecido por princípio da correlação ou adstrição possui relação direta com
o princípio do contraditório. Sobre o tema, marque a opção correta.
O importante tema das provas no processo penal é disciplinado no Título VII do Código de Processo Penal
brasileiro. A respeito das provas e sua previsão legal, aponte a proposição correta.
fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe de�nição jurídica diversa, ainda que, em consequência,
tenha de aplicar pena mais grave".  
 
2.
A emendatio libelli não se aplica em grau de recurso, conforme previsto na legislação processual penal.
É possível que o próprio juiz, de ofício, adite a denúncia caso o ministério público não faça o aditamento, em
razão de prova colhida durante a instrução que importe alteração do pedido.
A emendatio libelli não pode ser conhecida pelo juiz para adequar o pedido a classi�cação do delito.
O juiz do feito pode realizar, de ofício a mutatio libelli se for colhida prova sobre elementar não contida no
pedido.
A mutatio libelli deverá ser realizada através de aditamento da inicial de forma espontânea pelo acusador.
Data Resp.: 07/06/2023 11:17:56
Explicação:
O Ministério Público deverá realizar o aditamento de forma espontânea, conforme o previsto no artigo 384 do
CPP. Mutatio Libelli é realizada pelo MP e está prevista no art. 384 do CPP. Vejamos. "Encerrada a instrução
probatória, se entender cabível nova de�nição jurídica do fato, em consequência de prova existente nos autos
de elemento ou circunstância da infração penal não contida na acusação, o Ministério Público deverá aditar a
denúncia ou queixa, no prazo de 5 (cinco) dias, se em virtude desta houver sido instaurado o processo em crime
de ação pública, reduzindo-se a termo o aditamento, quando feito oralmente".  A Emendatio, por sua vez, é
realizada pelo magistrado e sua previsão se encontra no art. 383 do CPP: "O juiz, sem modi�car a descrição do
fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe de�nição jurídica diversa, ainda que, em consequência,
tenha de aplicar pena mais grave".  
03189PROVAS NO PROCESSO PENAL
 
3.
Finda a diligência de busca e apreensão, os executores lavrarão auto circunstanciado, assinando-o com cinco
testemunhas presenciais.
A busca em mulher será feita por outra mulher, ainda que importe em retardamento ou prejuízo da diligência.
Considera-se indício a circunstância conhecida e provada, que, tendo relação com o fato, autorize, por
indução, concluir-se a existência de outra ou outras circunstâncias.
As buscas domiciliares poderão ser executadas de dia ou de noite, independente de consentimento do
morador.
O mandado de busca e apreensão domiciliar não precisa mencionar o motivo e os �ns da diligência.
Data Resp.: 07/06/2023 11:21:45
Explicação:
Considera-se indício a circunstância conhecida e provada, que, tendo relação com o fato, autorize, por indução,
concluir-se a existência de outra ou outras circunstâncias, nos termos do art. 239 do CPP. A busca em mulher
será feita por outra mulher, se não importar retardamento ou prejuízo da diligência (art. 249). O mandado de
busca deverá: I - indicar, o mais precisamente possível, a casa em que será realizada a diligência e o nome do
respectivo proprietário ou morador; ou, no caso de busca pessoal, o nome da pessoa que terá de sofrê-la ou os
sinais que a identi�quem; II - mencionar o motivo e os �ns da diligência;
III - ser subscrito pelo escrivão e assinado pela autoridade que o �zer expedir.
07/06/2023 11:31 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/6
(FCC - Juiz de Direito Substituto-G0/ 2012 - adaptada) Dentre as provas em espécie admitidas pelo ordenamento
jurídico brasileiro, está o depoimento de testemunhas. Em relação às testemunhas, é correto a�rmar que:
(PM-MT - 2021 - Banca Própria - adaptada) A Lei 9.099/95, que institui os Juizados Especiais Criminais, disciplina
o processamento e julgamento das infrações de menor potencial ofensivo. De acordo com as disposições gerais da
referida lei, assinale a assertiva correta.
 
4.
Será permitida à testemunha breve consulta a apontamentos.
As perguntas serão formuladas pelas partes diretamente à testemunha, exceto se não tiverem relação com a
causa.
As pessoas impossibilitadas por enfermidade ou velhice serão dispensadas de depor.
Se o juiz reconhecer que alguma testemunha fez a�rmação falsa, remeterá cópia do depoimento para o
Ministério Público, para instauração de inquérito.
As pessoas com dever de sigilo são proibidas de depor mesmo se desobrigadas pela parte interessada.
Data Resp.: 07/06/2023 11:22:49
Explicação:
O at. 204 do CPP determina que o depoimento será prestado oralmente, não sendo permitido à testemunha
trazê-lo por escrito. Ademais, não será vedada à testemunha breve consulta a apontamentos.As pessoas
impossibilitadas, por enfermidade ou por velhice, de comparecer para depor, serão inquiridas onde estiverem.
São proibidas de depor as pessoas que, em razão de função, ministério, ofício ou pro�ssão, devam guardar
segredo, salvo se, desobrigadas pela parte interessada, quiserem dar o seu testemunho. Se o juiz, ao pronunciar
sentença �nal, reconhecer que alguma testemunha fez a�rmação falsa, calou ou negou a verdade, remeterá
cópia do depoimento à autoridade policial para a instauração de inquérito. Tendo o depoimento sido prestado
em plenário de julgamento, o juiz, no caso de proferir decisão na audiência (art. 538, § 2o), o tribunal (art. 561),
ou o conselho de sentença, após a votação dos quesitos, poderão fazer apresentar imediatamente a testemunha
à autoridade policial. As perguntas serão formuladas pelas partes diretamente à testemunha, não admitindo o
juiz aquelas que puderem induzir a resposta, não tiverem relação com a causa ou importarem na repetição de
outra já respondida.
03190PROCEDIMENTOS PROCESSUAIS PENAIS
 
5.
O Juizado Especial Criminal tem competência para julgar infrações penais de menor potencial ofensivo,
excluídas as contravenções penais. 
Os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa, são
considerados de menor potencial ofensivo.
Os juízes leigos não atuarão nos Juizados Especiais Criminais, apenas nos Cíveis.
O processo perante o Juizado Especial objetiva, sempre que possível, a aplicação de pena privativa de
liberdade.
O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da oralidade, complexidade, formalidade,
economia processual e celeridade.
Data Resp.: 07/06/2023 11:23:22
Explicação:
Segundo o art. 61 da Lei 9.099/95, consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos
desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos,
cumulada ou não com multa. Segundo o art. 60, o Juizado Especial Criminal, provido por juízes togados ou
togados e leigos, tem competência para a conciliação, o julgamento e a execução das infrações penais de menor
potencial ofensivo, respeitadas as regras de conexão e continência. Já o art. 62 diz que o processo perante o
Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e
celeridade, objetivando, sempre que possível, a reparação dos danos sofridos pela vítima e a aplicação de pena
não privativa de liberdade.
07/06/2023 11:31 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/6
(TJRJ-Técnico Judiciário - 2021 - CESPE) Em processo da competência do tribunal do júri, ao �nal da primeira fase
do procedimento, o juiz entendeu que foi comprovada a materialidade do crime, porém não havia indícios
su�cientes de autoria por parte do acusado.
A situação apresentada con�gura caso de
(OAB/2019 - adaptada) Miguel foi denunciado pela prática de um crime de extorsão majorada pelo emprego de
arma e concurso de agentes, sendo a pretensão punitiva do Estado julgada inteiramente procedente e aplicada
sanção penal, em primeira instância, de 05 anos e 06 meses de reclusão e 14 dias multa. A defesa técnica de Miguel
apresentou recurso alegando: (i) preliminar de nulidade em razão de violação ao princípio da correlação entre
acusação e sentença; (ii) insu�ciência probatória, já que as declarações da vítima, que não presta compromisso
legal de dizer a verdade, não poderiam ser consideradas; (iii) que deveria ser afastada a causa de aumento do
emprego de arma, uma vez que o instrumento utilizado era um simulacro de arma de fogo, conforme laudo
acostado aos autos. A sentença foi integralmente mantida. Todos os desembargadores que participaram do
julgamento votaram pelo não acolhimento da preliminar e pela manutenção da condenação. Houve voto vencido
de um desembargador, que afastava apenas a causa de aumento do emprego de arma. Intimado do teor do
acórdão, o(a) advogado(a) de Miguel deverá interpor:
(OAB/2011 - adaptada) João, réu em processo que tramita no Tribunal do Júri na cidade de São Paulo, foi absolvido
sumariamente ao �nal da primeira fase do procedimento. Assinale a alternativa que apresenta corretamente o
recurso cabível para a acusação.
 
6.
desclassi�cação
rejeição da denúncia
pronúncia
impronúncia
absolvição sumária
Data Resp.: 07/06/2023 11:24:40
Explicação:
Segundo o art. 414 do CPP, não se convencendo da materialidade do fato ou da existência de indícios su�cientes
de autoria ou de participação, o juiz, fundamentadamente, impronunciará o acusado.
03191RECURSOS NO PROCESSO PENAL
 
7.
embargos de nulidade, buscando o acolhimento da preliminar, apenas.
embargos infringentes e de nulidade, buscando o acolhimento da preliminar e o afastamento da causa de
aumento do emprego de arma, apenas.
embargos infringentes e de nulidade, buscando o acolhimento da preliminar, sua absolvição e o afastamento
da causa de aumento de pena reconhecida.
embargos declaratórios.
embargos infringentes, buscando o afastamento da causa de aumento do emprego de arma, apenas.
Data Resp.: 07/06/2023 11:26:57
Explicação:
Gabarito: embargos infringentes, buscando o afastamento da causa de aumento do emprego de arma, apenas.
Justi�cativa: Embargos infringentes, buscando o afastamento da causa de aumento do emprego de arma, por
força do art. 609, p.ú. do CPP, a�nal, os demais dispositivos foram unânimes. As demais alternativas não se
aplicam ao caso concreto trazido no enunciado da questão.
 
8.
Embargos.
07/06/2023 11:31 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/6
A revisão criminal é uma via impugnativa exclusiva do acusado, isto é, a acusação não possui legitimidade para
propô-la. Considerados os legitimados para a revisão criminal:
Ano: 2014 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2014 - OAB - Exame de Ordem Uni�cado - XIV - Primeira Fase -
ADAPTADA
Eduardo foi denunciado pelo crime de estupro de vulnerável. Durante a instrução, negou a autoria do crime,
a�rmando estar, na época dos fatos, no município "C", distante dois quilômetros do local dos fatos. Como a
a�rmativa não foi corroborada por outros elementos de convicção, o Juiz entendeu que a palavra da vítima deveria
ser considerada, condenando Eduardo. A defesa recorreu, mas, após longo debate nos Tribunais Superiores, a
decisão transitou em julgado desfavoravelmente ao réu. Eduardo dirigiu-se, então, ao município "C", em busca de
provas que pudessem apontar a sua inocência, e, depois de muito procurar, conseguiu as �lmagens de um
estabelecimento comercial, que estavam esquecidas em um galpão velho. Nas �lmagens, Eduardo aparece
comprando lanche em uma padaria. Com a prova em mãos, procura seu advogado. Assinale a opção que apresenta
a providência a ser adotada pelo advogado de Eduardo.
Apelação.
Recurso em sentido estrito.
Revisão criminal.
Recurso extraordinário.
Data Resp.: 07/06/2023 11:25:02
Explicação:
Gabarito: Apelação.
Justi�cativa: Apelação, ex vi do art. 416 do CPP: contra a sentença de impronúncia ou de absolvição sumária
caberá apelação.
03192AÇÕES AUTÔNOMAS DE IMPUGNAÇÃO
 
9.
o companheiro homoafetivo do condenado morto possui legitimidade para formalizar a revisão criminal.
o cônjuge possui legitimidade concorrente com o apenado.
a propositura da revisão criminal depende da intervenção do advogado ou defensor público.
o apenado somente possui legitimidade para ajuizar a revisão criminal enquanto não extinta a pena.
o irmão do apenado só possui legitimidade para a revisão criminal caso o cônjuge, ascendentes ou
descendentes do condenado autorizem.
Data Resp.: 07/06/2023 11:31:39
Explicação:
Ex vi da interpretação evolutiva e ontológica do art. 623 do CPP à luz do art. 226, §3º da CRFB/88, lembrando
que, segundo o Pleno do STF, casamento e união estável são, ambas, entidades familiares, pouco importando a
orientação sexual. A legitimidade do cônjuge, ascendente, descendente e irmão é concorrente, observada a
referida ordem apenas se maisde um, simultaneamente, formalizar a revisão criminal (art. 31 c/c art. 36 do
CPP). Pressupõe, todavia, a morte ou declaração judicial de ausência do apenado. O legitimado reúne
capacidade postulatória.
 
10.
O advogado deve ingressar com ação de habeas corpus, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua
inocência de forma inconteste.
O advogado deve ingressar com agravo em execução, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua
inocência de forma inconteste.
O advogado deve ingressar com reclamação constitucional, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a
sua inocência de forma inconteste.
07/06/2023 11:31 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 6/6
O advogado deve ingressar com mandado de segurança, porque vulnerado o direito líquido e certo de
Eduardo ao estado de inocência.
O advogado deve ingressar com revisão criminal, pois Eduardo descobriu uma prova que atesta a sua
inocência de forma inconteste.
Data Resp.: 07/06/2023 11:30:33
Explicação:
Ex vi do art. 621, III, do CPP: A revisão dos processos �ndos será admitida: quando, após a sentença, se
descobrirem novas provas de inocência do condenado ou de circunstância que determine ou autorize
diminuição especial da pena.
    Não Respondida      Não Gravada     Gravada
Exercício inciado em 07/06/2023 11:13:51.