APSINDIRARECURSOS

Prévia do material em texto

FMU - FACULDADES METROPOLITADAS 
UNIDAS 
 
 
THAINÁ EMANUELLE SANTOS ISOB 
RA:3457203 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL 
 
 
 
 
 
 
 
 
SÃO PAULO 
2022 
 
 
 
 
THAINÁ EMANUELLE SANTOS ISOB 
 
 
RA: 3457203 
 
 
 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - RECURSOS 
 
 
Trabalho apresentado á Disciplina de Direito 
Processual Civil, referente ao 5° Semestre do 
Curso De Direito da FMU- Faculdades 
Metropolitanas Unidas, do Período Matutino, 
Campus Liberdade. 
Direcionada a Docente Indira Cheline Silva 
Pietoso. 
 
 
 
SÃO PAULO 
2022 
 
 
 
ENUNCIADO DA ATIVIDADE 
Proposta uma ação na justiça comum estadual, o Juiz de Direito da 1º Vara Cível 
declarou a incompetência absoluta do juízo e remeteu os autos para a justiça do 
trabalho. 
 
ATIVIDADE 
Como advogado do autor, que medida você tomaria? Responda, analisando se as 
hipóteses previstas. 
 
ARTIGO 1.015 § 3° DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL 
Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: 
I - tutelas provisórias; 
II - mérito do processo; 
III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem; 
IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica; 
V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua 
revogação; 
VI - exibição ou posse de documento ou coisa; 
VII - exclusão de litisconsorte; 
VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; 
IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros; 
X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à 
execução; 
XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1º ; 
XII - (VETADO); 
XIII - outros casos expressamente referidos em lei. 
 
 
O Supremo Tribunal Federal (STF), em 2018, entrou no consenso de que o rol do 
artigo 1.015 do Novo CPC é de taxatividade mitigada, pois apresenta situações 
onde o recurso de agravo de instrumento pode ser utilizado, entregando, também, a 
possibilidade de expansão do rol a partir de lei específica (inciso XIII do artigo 1.015 
do Novo CPC). 
 
§ ÚNICO; também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias 
proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no 
processo de execução e no processo de inventário. 
 
Como advogada do autor, baseado no artigo 1.015 do CPP, tomaria a medida, 
prevista em lei, sendo o agravo de instrumento o recurso cabível para a questão, no 
prazo de 15 dias uteis contados a partir da data que a decisão interlocutória do 
magistrado foi publicada, o agravo pode distribuído em tribunal competente para 
julga-lo ou em sua própria comarca/seção/subseção judiciaria, a postagem do 
agravo possui registro de recebimento, para ter a certeza que foi devidamente 
recebido, também pode ser transmitido por fax ou por qualquer forma prevista em 
lei. 
 
O rol do Artigo 1.015 do CPP, é taxativo, porém em recentes julgados do STJ 
(Superior Tribunal de Justiça), tem permitido numa interpretação extensiva do artigo. 
O rol do artigo 1.015 é de taxatividade mitigada, por este motivo admite interposição 
de agravo de instrumento, quando comprovada a urgência da inutilidade do 
julgamento da questão na apelação, a taxatividade não é incompatível com a 
interpretação extensiva. 
 
+ ARTIGO 
Art. 64. A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como 
questão preliminar de contestação. 
 
§ 3º Caso a alegação de incompetência seja acolhida, os autos serão 
remetidos ao juízo competente. 
 
O processo sera distribuído para a 1° Vara do Trabalho da mesma 
comarca posterior ao STJ. 
 
 
EMBASAMENTO JURISPRUDENCIAL 
 
RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. APLICAÇÃO IMEDIATA 
DAS NORMAS PROCESSUAIS. TEMPUS REGIT ACTUM. RECURSO 
CABÍVEL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO N. 1 DO STJ. EXCEÇÃO 
DE INCOMPETÊNCIA COM FUNDAMENTO NO CPC/1973. DECISÃO 
SOB A ÉGIDE DO CPC/2015. AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO 
CONHECIDO PELA CORTE DE ORIGEM. DIREITO PROCESSUAL 
ADQUIRIDO. RECURSO CABÍVEL. NORMA PROCESSUAL DE 
REGÊNCIA. MARCO DE DEFINIÇÃO. PUBLICAÇÃO DA DECISÃO 
INTERLOCUTÓRIA. RECURSO CABÍVEL. AGRAVO DE 
INSTRUMENTO. INTERPRETAÇÃO ANALÓGICA OU EXTENSIVA 
DO INCISO III DO ART. 1.015 DO CPC/2015. 
1. É pacífico nesta Corte Superior o entendimento de que as normas 
de caráter processual têm aplicação imediata aos processos em curso, 
não podendo ser aplicadas retroativamente (tempus regit actum), tendo 
o princípio sido positivado no art. 14 do novo CPC, devendo-se 
respeitar, não obstante, o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a 
coisa julgada. 
 2. No que toca ao recurso cabível e à forma de sua interposição, o 
STJ consolidou o entendimento de que, em regra, a lei regente é 
aquela vigente à data da publicação da decisão impugnada, ocasião 
em que o sucumbente tem a ciência da exata compreensão dos 
fundamentos do provimento jurisdicional que pretende combater. 
Enunciado Administrativo n. 1 do STJ. 
 3. No presente caso, os recorrentes opuseram exceção de 
incompetência com fundamento no Código revogado, tendo o incidente 
sido resolvido, de forma contrária à pretensão dos autores, já sob a 
égide do novo Código de Processo Civil, em seguida interposto agravo 
de instrumento não conhecido pelo Tribunal a quo. 
 4. A publicação da decisão interlocutória que dirimir a exceptio será o 
marco de definição da norma processual de regência do recurso a ser 
interposto, evitando-se, assim, qualquer tipo de tumulto processual. 
 5. Apesar de não previsto expressamente no rol do art. 1.015 do 
CPC/2015, a decisão interlocutória relacionada à definição de 
competência continua desafiando recurso de agravo de instrumento, 
por uma interpretação analógica ou extensiva da norma contida no 
inciso III do art. 1.015 do CPC/2015, já que ambas possuem a mesma 
ratio -, qual seja, afastar o juízo incompetente para a causa, permitindo 
que o juízo natural e adequado julgue a demanda. 6. Recurso Especial 
provido. 
(STJ - REsp: 1679909 RS 2017/0109222-3, Relator: Ministro LUIS 
FELIPE SALOMÃO, Data de Julgamento: 14/11/2017, T4 - QUARTA 
TURMA, Data de Publicação: DJe 01/02/2018). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
REFERÊNCIAS 
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28896015/paragrafo-3-artigo-64-da-lei-n-13105-
de-16-de-marco-de-2015 - Acesso em 29/04/22, 10:00 horário de Brasília. 
 
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28887392/artigo-1015-da-lei-n-13105-de-16-de 
marco-de-2015 - Acesso em 29/04/22, 10:00 horário de Brasília. 
https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/549846394/recurso-especial-resp-1679909-
rs-2017-0109222-3/inteiro-teor-549846403 - Acesso em 29/04/22, 10:00 horário de 
Brasília.