STF Educa - Habeas Corpus jurisdição constitucional e principais temas tratados no STF (Turma 2023) Aula 2 Atividade avaliativa 2

Prévia do material em texto

Questão 1
Correto
Atingiu 5,00 de 5,00
Marcar questão
Questão 2
Correto
Atingiu 5,00 de 5,00
Marcar questão
Questão 3
Incorreto
Atingiu 0,00 de 5,00
Marcar questão
(Sem assunto)
Andressa da Silva Santos <silva.andressa@tjrj.jus.br>
Ter, 18/07/2023 14:55
Para:Andressa da Silva Santos <silva.andressa@tjrj.jus.br>
Iniciado em terça, 18 Jul 2023, 14:08
Estado Finalizada
Concluída em terça, 18 Jul 2023, 14:19
Tempo
empregado
10 minutos 26 segundos
Avaliar 20,00 de um máximo de 25,00(80%)
Quanto aos principais temas abordados em habeas corpus no STF, é correto dizer que: GABARITOI C 
a. O fundamento da prisão preventiva é o tema mais recorrente.
b. A demora no julgamento no STJ é o tema de maior recorrência.
c. O tráfico de drogas não está entre os principais temas.
d. Os crimes contra o patrimônio são o tema de maior recorrência.
Sua resposta está correta.
Justificativa: Como visto no curso, trata-se de dado empírico abordado em pesquisa coordenada pelos Professores Gustavo
Mascarenhas e Vinícius Vasconcellos, disponível em www.observatoriopenal.com.br
Quanto ao princípio da insignificância, pode-se dizer que: GABARITO C 
a. É reconhecido pacificamente na jurisprudência atual do Supremo.
b. O Pleno atribuiu como 30% do salário-mínimo vigente à época do delito o valor da insignificância.
c. Não é matéria pacificada: há Ministros que o reconhecem e Ministros que assentam a inexistência.
d. Há afetação ao Plenário da matéria.
Sua resposta está correta.
Justificativa: O princípio da insignificância não está versado na legislação, abrindo campo para divergências quanto a sua
aplicabilidade ou não – ponto em que o Tribunal está dividido.
Em relação ao prazo da prisão é válido afirmar que: gabarito B 
a. Deve durar, no máximo, 90 dias.
b. Está vigente na jurisprudência do STF a doutrina do não-prazo, segundo a qual valem as circunstâncias
concretas do caso.
c. Está vigente na jurisprudência a doutrina dos 180 dias.
d. A doutrina dos 81 dias foi retomada a partir da edição da Lei n. 13.964/2019 – conhecida como pacote anticrime.
Sua resposta está incorreta.
https://nam10.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.observatoriopenal.com.br%2F&data=05%7C01%7C%7Cc3205bafb3c54bb015a708db87b81d22%7Cce4e1164986f413285d11e3c17cf7d6e%7C0%7C0%7C638252997049935379%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=7jHOrRw80hzCtbR53NJl3BUYN7oS0oJYm65Z7iZnHuE%3D&reserved=0
Questão 4
Correto
Atingiu 5,00 de 5,00
Marcar questão
Questão 5
Correto
Atingiu 5,00 de 5,00
Marcar questão
Justificativa: Nas últimas décadas o STF vem aplicando a doutrina do não-prazo, segundo a qual a complexidade e as nuances
do caso concreto devem indicar se há ou não excesso de prazo na prisão.
Quanto a execução provisória da pena: gabarito B 
a. O entendimento atual do Pleno indica a viabilidade da execução provisória.
b. Conforme decidido nas ADC’s 43, 44 e 54, não é cabível a execução provisória.
c. A matéria deve ser decidida caso a caso.
d. O tema está pendente de julgamento.
Sua resposta está correta.
Justificativa: O Pleno assentou nas mencionadas ações a inviabilidade da prisão em segunda instância, considerado preceito
constitucional do artigo 5º, LVII (a presunção de inocência). A prisão apenas é viável após o trânsito em julgado do título
condenatório.
Quanto a dosimetria da pena, é correto afirmar que: gabarito c
a. Há divergência quanto ao reconhecimento do sistema trifásico no STF.
b. Na primeira fase analisa-se as agravantes.
c. Há divergência quanto aos percentuais das circunstâncias judiciais contidas no artigo 59 do Código Penal.
d. O Supremo já reconheceu que, em relação a Lei de Crimes Hediondos, aplica-se dosimetria distinta.
Sua resposta está correta.
Justificativa: São três as correntes atuais: a primeira indica que cada circunstância judicial deve ser reconhecida em 1/6; a
segunda assenta que cada circunstância deve valer 1/8 de aumento na pena-base; a terceira considera o poder discricionário
do Juízo responsável pela sentença, encaixando-se no preceito do justo e do injusto.