exercício de ética

Prévia do material em texto

Acusado de ser um herege, Bento de Espinosa foi excomungado pela sinagoga de judeus. Suas obras foram
proibidas mesmo antes de serem publicadas. Ele se aproveitou desse momento como banido para aprofundar,
refletir e produzir seus estudos. Sobre sua filosofia acerca de Deus, é correto afirmar que:
I - Nem tudo o que existe é uma parte de Deus, pois Ele não é tudo o que há.
II - Deus se distingue de todas as outras coisas que existem por ser causa de si mesmo.
III - Todas as coisas existentes existem na medida em que são parte de Deus.
IV - As coisas que existem são modificações de Deus.
Michel Foucault é um pensador que faz amplas críticas às instituições sociais. Uma das suas principais inovações
conceituais é ressignificar o conceito de poder. Qual é a definição de poder adotada por Foucault?
A ética somente deve ser aplicada quando as relações envolvem somente seres humanos? Neste caso a ética
somente serve para que os seres humanos se protejam, mesmo quando eles não são éticos com seres não
humanos? Qual a questão ética colocada quando se fala sobre o ritual de sacrifício de animal por certos grupos
religiosos de origem africana?
EM2119990FILOSOFIA MORAL
 
1.
I e II estão corretas.
I e III estão corretas.
Somente a II está correta.
II, III e IV estão corretas.
I e IV estão corretas.
Data Resp.: 14/08/2023 15:45:53
Explicação:
II, III e IV estão corretas.
 
2.
O poder é a capacidade de dominar os outros por recursos financeiros.
O poder é uma construção ideológica que mascara a igualdade de força entre os sujeitos.
O poder não é algo que nos impede de fazer algo, mas que nos força a fazer algo.
As relações de poder são determinadas por dívidas morais.
O poder só pode ser mobilizado por entidades coletivas, sendo impossível de ser exercido por sujeitos
individuais.
Data Resp.: 14/08/2023 15:47:07
Explicação:
O poder não é algo que nos impede de fazer algo, mas que nos força a fazer algo.
03193ÉTICA, DIREITOS HUMANOS E DIREITOS NÃO HUMANOS
 
3.
É a demonstração de um comportamento atrasado, que deveria ser encerrado por completo
Tal direito entra em conflito com a defesa do direito à vida dos próprios bichos.
Todas as religiões deveriam ser proibidas por lei.
A única religião aceita deveria ser a de tradição cristã, com algumas poucas exceções.
Matar animais para comer é visto como aceitável, mas para fins religiosos é inaceitável.
Data Resp.: 14/08/2023 15:47:52
Mesmo que ela não tenha sido escrita exatamente dessa forma por Fiódor Dostoiévski, a frase "se Deus não
existe, tudo é permitido" foi muitas vezes interpretada como um lema moral. Entre as frases abaixo, qual é a que
melhor delas para explicar a afirmação de Dostoiévski?
(FGV/XXX Exame de Ordem - adaptada) O advogado Fernando foi contratado por Flávio para defendê-lo,
extrajudicialmente, tendo em vista a pendência de inquérito civil em face do cliente. O contrato celebrado por
ambos foi assinado em 10/03/15, não prevista data de vencimento. Em 10/03/17, foi concluída a atuação de
Fernando, tendo sido homologado o arquivamento do inquérito civil junto ao Conselho Superior do Ministério
Público. Em 10/03/18, Fernando notificou extrajudicialmente Flávio, pois este ainda não havia adimplido os valores
relativos aos honorários contratuais acordados. A ação de cobrança de honorários a ser proposta por Fernando: 
Explicação:
Gabarito: Tal direito entra em conflito com a defesa do direito à vida dos próprios bichos.
Justificativa: É difícil estabelecer uma prioridade quando dois tipos de direitos se confrontam. O que viria em
primeiro lugar: a liberdade religiosa ou o direito à vida dos próprios animais não-humanos? Dependendo do
ângulo que se olha, um ou outro deveria ter a preferência. 
 
4.
Que apenas com uma lei fortíssima e obrigatória estaríamos protegidos de nos destruir.
Que o caos é mais que bem-vindo: ele é desejado. Apenas assim podemos crescer, nos adaptar a situações
novas.
Que o pior tipo de vida é aquele que honra a Deus e por isso fica condenado a obedecê-lo eternamente.
Que Deus é a chance de termos contato com a imortalidade ainda em vida, sem ele estamos condenados à
falta de existência.
Que unicamente com uma religião de origem cristã estaríamos condenados a nos tornarmos canibais.
Data Resp.: 14/08/2023 15:49:06
Explicação:
Gabarito: Que apenas com uma lei fortíssima e obrigatória estaríamos protegidos de nos destruir.
Justificativa: Essa frase é geralmente usada para justificar uma determinada obediência a um código moral
inflexível, que não permite qualquer exceção, que já seria considerada uma falha, um pecado. Porém,
raramente conseguimos obedecer às regras ininterruptamente, principalmente quando elas são tão rígidas.
A ADVOCACIA
 
5.
prescreve em três anos, contados de 10/03/18.
prescreve em cinco anos, contados de 10/03/17.
é imprescritível.
prescreve em três anos, contados de 10/03/15.
prescreve em cinco anos, contados de 10/03/15.
Data Resp.: 14/08/2023 15:52:19
Explicação:
Gabarito: prescreve em cinco anos, contados de 10/03/17.
Justificativa: Segundo o art. 25 do EAOAB, a ação de cobrança de honorários prescreve em 5 (cinco) anos,
contados a partir dos casos listados no referido artigo. No caso da questão em comento, como não havia data
do vencimento no contrato, prevaleceu a data o último ato extrajudicial praticado pelo advogado.
(FGV/XXI Exame de Ordem - adaptada) A advogada Kátia exerce, de forma eventual e voluntária, a advocacia pro
bono em favor de certa instituição social, a qual possui personalidade jurídica como associação, bem como de
pessoas físicas economicamente hipossuficientes. Em razão dessa prática, sempre que pode, Kátia faz menção
pública à sua atuação pro bono, por entender que isto revela correição de caráter e gera boa publicidade de seus
serviços como advogada, para obtenção de clientes em sua atuação remunerada.
Considerando as informações acima, assinale a afirmativa correta.
(OAB/2011 - adaptada) Caio, professor vinculado à Universidade Federal, ministrando aulas no curso de Direito,
resolve atuar, em causa própria, pleiteando benefícios tributários em face da União Federal. Nos termos do
Estatuto, é correto afirmar que
 
6.
Kátia comete infração ética, ao divulgar sua atuação pro bono como instrumento de publicidade para
obtenção de clientela. Quanto à atuação pro bono em favor de pessoas jurídicas, inexiste vedação.
Kátia comete infração ética porque a advocacia pro bono não pode ser destinada a pessoas jurídicas, sob
pena de caracterização de aviltamento de honorários. Quanto à divulgação de seus serviços pro bono para
obtenção de clientela, inexiste vedação.
A situação narrada não revela infração ética. Inexistem óbices à divulgação por Kátia de seus serviços pro
bono para obtenção de clientela, bem como à atuação pro bono em favor de pessoas jurídicas.
O Estatuto da Advocacia veda a atuação pro bono.
Kátia comete infração ética porque a advocacia pro bono não pode ser destinada a pessoas jurídicas, sob
pena de caracterização de aviltamento de honorários. Kátia também comete infração ética ao divulgar sua
atuação pro bono como instrumento de publicidade para obtenção de clientela.
Data Resp.: 14/08/2023 15:53:37
Explicação:
Gabarito: Kátia comete infração ética, ao divulgar sua atuação pro bono como instrumento de publicidade para
obtenção de clientela. Quanto à atuação pro bono em favor de pessoas jurídicas, inexiste vedação.
Justificativa: A advocacia pro bono não pode ser utilizada para captação de clientes, mas pode ser realizada
em favor de pessoas físicas ou jurídicas (art. 30 do NCED). As demais afirmativas são, portanto, falsas.
03195INSCRIÇÃO E REGISTRO NA OAB
 
7.
é situação peculiar que permite o exercício da advocacia mesmo contra entidade vinculada.
trata-se de casa de incompatibilidade reversa.
enquanto durar o exercício do magistério, a inscrição na OAB permanecerá suspensa.
o docente em cursos de Direito não pode exercer a advocacia, sendo circunstância de incompatibilidade.
a situação caracteriza impedimento,uma vez que há vínculo da Universidade com a União Federal.
Data Resp.: 14/08/2023 15:54:08
Explicação:
Gabarito: é situação peculiar que permite o exercício da advocacia mesmo contra entidade vinculada.
Justificativa: Os professores de curso jurídico estão excluídos da regra do impedimento de que trata o art. 30,
I, do EAOAB, podendo assim continuar advogando (art. 30, parágrafo único, do EAOAB).
03197A ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
(FGV - IX Exame de Ordem - ADAPTADA) Caio é advogado que atua em três estados da federação, possuindo
uma inscrição principal e duas suplementares, tendo em vista o número elevado de causas que possui. Em
decorrência de conflitos ocorridos em função dos processos em que atua, foram instaurados três processos
disciplinares, um em cada seccional onde atua. De acordo com as normas do Estatuto da Advocacia, a
competência para julgamento desses processos cabe ao
O Estatuto da Advocacia estabelece em seu artigo 54 as competências do Conselho Federal da Ordem dos
Advogados do Brasil. Segundo o diploma legal, compete ao Conselho:
(FGV/OAB/XXVIII Exame - 2019 - ADAPTADA) Gabriel, advogado, teve aplicada contra si penalidade de
suspensão, em razão da prática das seguintes condutas: atuar junto a cliente para a realização de ato destinado a
fraudar a lei; recusar-se a prestar contas ao cliente de quantias recebidas dele e incidir em erros reiterados que
evidenciaram inépcia profissional. Antes de decorrido o prazo para que pudesse requerer a reabilitação quanto à
aplicação dessas sanções e após o trânsito em julgado das decisões administrativas, instaurou-se contra ele, em
razão dessas punições prévias, novo processo disciplinar.
Com base no caso narrado, assinale a opção que indica a penalidade disciplinar a ser aplicada.
 
8.
Conselho Nacional de Justiça.
Conselho Seccional em que o advogado possui inscrição principal.
Conselho Seccional de cada infração disciplinar.
STF
Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil.
Data Resp.: 14/08/2023 15:55:10
Explicação:
A regra acerca da competência está no art. 70 do EAOAB. O poder de punir disciplinarmente os inscritos na
OAB compete exclusivamente ao Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se
a falta for cometida perante o Conselho Federal. Lembre-se de que o Tribunal de Ética e Disciplina do Conselho
onde o acusado tenha inscrição principal pode suspendê-lo preventivamente, em caso de repercussão
prejudicial à dignidade da advocacia, depois de ouvi-lo em sessão especial para a qual deve ser notificado a
comparecer, salvo se não atender à notificação. Neste caso, o processo disciplinar deve ser concluído no prazo
máximo de noventa dias.
 
9.
indicar a cada 5 anos um membro para composição do Tribunal Penal Internacional.
julgar de forma imediata infrações administrativas cometidas por membros da advocacia com mais de 30
anos de atividade.
a obrigatoriedade de opinar na concessão de indultos presidenciais.
representar, com exclusividade, os advogados brasileiros nos órgãos e eventos internacionais da advocacia.
punir, de forma sumária, violações à moral coletiva da classe da advocacia.
Data Resp.: 14/08/2023 15:56:07
Explicação:
Tal competência foi prevista pelo artigo 54, inciso IV do EAOAB. As demais alternativas não apresentam atos de
competências do Conselho Federal.
03196CÓDIGO DE ÉTICA DA OAB
 
10.
De suspensão, que o impedirá de exercer o mandato e implicará o cancelamento de sua inscrição na OAB.
De suspensão, que o impedirá de exercer o mandato e o impedirá de exercer a advocacia em todo o território
nacional, pelo prazo de doze a trinta meses.
De exclusão, ficando o pedido de nova inscrição na OAB condicionado à prova de reabilitação.
De censura, que poderá ser convertida em advertência, em ofício reservado, sem registro nos assentamentos
do inscrito, quando presente circunstância atenuante.
De exclusão, para a qual é necessária a manifestação da maioria absoluta dos membros do Conselho
Seccional competente.
Data Resp.: 14/08/2023 15:56:49
Explicação:
Conforme o art. 38, I, do EAOAB, a aplicação de suspensão por três vezes implicará a exclusão do advogado
dos quadros da OAB. Para tanto é necessário o quórum de 2/3 de todos os membros do Conselho competente.
Assim, uma vez excluído, o advogado somente poderá voltar a se inscrever nos quadros da OAB após
conseguir sua reabilitação, nos termos do art. 41 do EAOAB.