RESOLUÇÃO DO CASO PRÁTICO

Prévia do material em texto

1
 DE072 – SISTEMAS PRESIDENCIALISTA E PARLAMENTARISTA
 ATIVIDADE PRÁTICA
CASO PRÁTICO
Na sociedade internacional, existem Estados, com formas de governo. Sabe-se que em
um Estado presidencialista, o presidente é o chefe de governo e o chefe de estado, eleito
em eleições gerais por cidadãos elegíveis para votar; o Executivo tem a iniciativa da lei,
pode sancionar e vetar; o órgão legislativo nomeia funcionários do órgão executivo,
interroga e questiona funcionários do órgão executivo. Por outro lado, o poder executivo
emite relatórios para o órgão executivo, enquanto o presidente deve notificar o órgão
legislativo se deixar o território nacional.
Diante disso tudo que foi expresso no parágrafo anterior, existem relações entre os
órgãos Executivo e Legislativo, agrupando-os em órgãos de colaboração, de
coordenação ou de controle recíproco:
Colaboração.
Coordenação.
Controle recíproco.
Em um sistema parlamentarista de governo como o da Espanha, responda:
Qual é o papel da Coroa e do rei?
R: Em um sistema parlamentarista, o papel da família real e do rei é
principalmente cerimonial. O monarca é o chefe de estado, mas o chefe de
governo é o primeiro-ministro, eleito pelo parlamento. O monarca tem o poder
de nomear um primeiro-ministro, mas geralmente o líder do partido que ganha
mais eleições. O monarca também tem o poder de dissolver o parlamento e
convocar novas eleições, mas geralmente apenas a pedido do primeiro-ministro.
Além dos poderes cerimoniais, o monarca também desempenha um
papel importante na vida pública. O monarca é uma figura unificadora que
representa toda a nação. O Soberano também é patrono de muitas instituições
e organizações e ajuda a promover a cultura e as artes.
O papel da família real e do rei em um sistema parlamentar é
importante, mas limitado. O monarca não tem poder real e não pode interferir na
política do governo. O monarca é uma figura simbólica que representa a nação
e ajuda a promover a unidade e a coesão social.
2
Que órgão controla a ação política do governo?
Expresse sua opinião:
R: O órgão que controla a ação política do governo no sistema parlamentarista é
o parlamento. O parlamento é composto por membros eleitos pelo povo, e tem o
poder de fazer leis, de aprovar o orçamento e de destituir o governo. O governo,
por sua vez, é formado pelo primeiro-ministro e pelos ministros, que são escolhidos
pelo primeiro-ministro e nomeados pelo monarca.
O parlamento tem o poder de controlar a ação política do governo de várias
maneiras. Em primeiro lugar, o parlamento pode aprovar ou rejeitar as leis
propostas pelo governo. Em segundo lugar, o parlamento pode aprovar ou rejeitar o
orçamento proposto pelo governo. Em terceiro lugar, o parlamento pode destituir o
governo através de um voto de desconfiança.
Se o governo perder um voto de desconfiança, o monarca pode dissolver o
parlamento e convocar novas eleições. Se o governo ganhar as eleições, ele pode
continuar no poder. Se o governo perder as eleições, ele deve renunciar e um novo
governo deve ser formado.
Portanto, o sistema parlamentarista é um sistema de governo em que o
parlamento tem o poder de controlar a ação política do governo. Isso garante que o
governo seja responsável perante o povo e que suas ações estejam em
conformidade com a vontade do povo.
O que você acha da seguinte expressão de Linz: “O parlamentarismo é
melhor que o presidencialismo”. Considere sua resposta fazendo
referência às relações de colaboração, coordenação e controle recíproco.
R: Sou brasileiro e aqui vigora o sistema presidencialista, mas concordo
com a afirmação de Linz de que o parlamentarismo é melhor que o
presidencialismo. No parlamentarismo, o chefe de governo é responsável
perante o parlamento, que é eleito pelo povo. Isso significa que o governo está
sempre sujeito ao controle do povo e que pode ser destituído se não estiver
cumprindo as suas promessas. No presidencialismo, o chefe de governo é
eleito diretamente pelo povo e não é responsável perante o parlamento. Isso
significa que o governo pode governar sem o controle do povo e que pode
ficar no poder mesmo que não esteja cumprindo as suas promessas.
Eu acredito que o parlamentarismo é melhor porque é mais
democrático e mais responsável. O parlamentarismo também é mais eficiente
porque o governo pode contar com o apoio do parlamento para aprovar suas
leis e políticas. O presidencialismo, por outro lado, pode ser mais lento e mais
difícil de governar porque o governo pode enfrentar oposição do parlamento.
Em termos de relações de colaboração, coordenação e controle
recíproco, o parlamentarismo é mais eficaz do que o presidencialismo. No
parlamentarismo, o governo e o parlamento trabalham juntos para governar o
país. O governo precisa da confiança do parlamento para governar e o
parlamento precisa do governo para implementar suas leis e políticas. Isso cria
3
um sistema de checks and balances que ajuda a garantir que o governo seja
responsável e que atenda aos interesses do povo.
No presidencialismo, o governo e o parlamento são separados. O
governo não precisa da confiança do parlamento para governar e o
parlamento não precisa do governo para implementar suas leis e políticas.
Isso pode levar a conflitos entre o governo e o parlamento, o que pode
dificultar o governo de agir.
Em conclusão, eu acredito que o parlamentarismo é melhor que o
presidencialismo porque é mais democrático, mais responsável e mais
eficiente. O parlamentarismo também é mais eficaz em termos de relações de
colaboração, coordenação e controle recíproco.
Referências bibliográficas
ELGIE, R. From Linz to Tsebelis: Three waves of presidential/parliamentary studies?
Elgie, Robert (2005) From Linz to Tsebelis: three waves of presidential/parliamentary
studies? Democratization, 12 (1). pp. 106-122. ISSN 1351-0347, v. 12, 1 fev. 2005.
HOROWITZ, D. L. Comparing Democratic Systems. Journal of Democracy, v. 1, n. 4,
p. 73–79, 1990.
LIJPHART, A. Constitutional design for divided democracies. Journal of Democracy, p.
96–109, 2004.
LINZ, J. The perils of presidentialism. Journal of Democracy, p. 50–69, 1990.
MAINWARING, S. Presidentialism in Latin America. Latin American Research Review,
v. 25, n. 1, p. 157–179, 1990.
MAINWARING, S.; SHUGART, M. S. Juan Linz, Presidentialism, and Democracy: A
Critical Appraisal. Comparative Politics, v. 29, n. 4, p. 449, jul. 1997.
SEDELIUS, T.; LINDE, J. Unravelling semi-presidentialism: democracy and
government performance in four distinct regime types. Democratization, v. 25, n. 1, p.
136–157, 2 jan. 2018.
VALENZUELA, A. Latin American Presidencies Interrupted. Journal of Democracy, v.
15, p. 5–19, 1 out. 2004.