PEÇA

Prévia do material em texto

RGL ADVOGADOS ASSOCIADOS 
 
 
 
RGL – ADVOGADOS E ASSOCIADOS 
RUA: TENENTE JOSÉ LEITE SAMPAIO NETTO, Nº 2-140 JARDIM OURO VERDE, 
CEP 17052-694, BAURU-SP 
 
 
 
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DE UMA DAS 
VARAS CÍVEIS DA COMARCA DE BAURU-SP 
 
 
 
 
ARTHUR DA COSTA RICA, brasileiro, solteiro, representante 
comercial, portador da cédula de identidade RG nº 39554987-X, CPF nº 549873870-98, 
residente e domiciliado na Rua Brás de Flora Antunes, nº 10-45, Vila Industrial, CEP 
12323-010, Pederneiras/SP, com endereço eletrônico artt.da.ostarica@gmail.com e 
JOSÉ ANTÔNIO DA COSTA RICA, brasileiro, casado, servidor público, 
portador da cédula de identidade RG nº 18156978-5, CPF nº 756379424-68, residente e 
domiciliado na Rua Brás de Flora Antunes, nº 10-45, Vila Industrial, CEP 12323-010, 
Pederneiras/SP, com endereço eletrônico ze4antonio_dacr@hotmail.com, vêm 
respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, por seus procuradores que esta 
subscrevem (procuração em anexo), com escritório profissional localizado na Rua: 
Tenente José Leite Sampaio Netto, nº 2-140 Jardim Ouro Verde, CEP 17052-694, 
Bauru/SP, com fundamento nos artigos 186 e 927 do Código Civil, propor a presente 
 
AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS C/C COMPENSAÇÃO POR 
DANOS MORAIS POR ACIDENTE DE TRÂNSITO 
 
em face de SEBASTIÃO SALGADO FILHO, brasileiro, divorciado, 
empresário, portador da cédula de identidade RG nº 15457222-2 SSP/SP, CPF nº 
323.987.625-09, residente e domiciliado na Rua Pedro de Pietro, nº.4044 Bairro Vila 
Aurora, CEP 170.092, Bauru/SP, endereço eletrônico 
sebastiao.salgado123filho@uol.terra.com, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos. 
mailto:artt.da.ostarica@gmail.com
mailto:ze4antonio_dacr@hotmail.com
mailto:sebastiao.salgado123filho@uol.terra.com
 RGL ADVOGADOS ASSOCIADOS 
 
 
 
RGL – ADVOGADOS E ASSOCIADOS 
RUA: TENENTE JOSÉ LEITE SAMPAIO NETTO, Nº 2-140 JARDIM OURO VERDE, 
CEP 17052-694, BAURU-SP 
 
 
I. DO FORO COMPETENTE 
 
Nas ações de indenização por danos decorrentes de acidente de 
trânsito, é facultado à parte autora optar pelo ajuizamento no foro de seu domicílio ou no 
do local do fato, nos termos do art. 53, V do CPC. No caso em tela, os coautores optaram 
por ajuizar a ação no local em que ocorreu o abalroamento. 
 
II. DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA 
 
Conforme se denota dos documentos em anexo, os coautores são 
pessoas que não possuem recursos suficientes para pagar as custas, despesas 
processuais e honorários advocatícios sem prejudicar o sustento da família. 
 
Assim, requerem, desde já, os benefícios da justiça gratuita, 
assegurados pela Constituição Federal, artigo 5º, LXXIV, artigo 98 e seguintes do CPC 
e Lei n. 1.060/1950, tendo em vista que são pobres na concepção jurídica do termo. Para 
tal benefício anexam declaração de hipossuficiência. 
 
Nesta seara, importante lembrar que o acesso ao Poder Judiciário, 
direito fundamental assegurado na Constituição Federal, não pode ser infringido pela 
ausência de recursos financeiros necessários ao custeio dos dispêndios inerentes ao 
processo judicial, sob pena de cerceamento de defesa e mitigação do direito de amplo 
acesso à jurisdição. Desta forma, considerando toda a exposição fática e de direito, 
requer-se o deferimento da gratuidade de justiça, assegurando a garantia constitucional 
de acesso à justiça aos coautores. 
 
III. DOS FATOS 
 
Trata-se de ação de conhecimento condenatória que objetiva a 
indenização por danos materiais e a compensação por danos morais decorrentes de 
acidente de trânsito, envolvendo os veículos: CHEVROLET/CORSA SEDÃ 1.0/ ANO 
 RGL ADVOGADOS ASSOCIADOS 
 
 
 
RGL – ADVOGADOS E ASSOCIADOS 
RUA: TENENTE JOSÉ LEITE SAMPAIO NETTO, Nº 2-140 JARDIM OURO VERDE, 
CEP 17052-694, BAURU-SP 
 
07, cor vinho, placas RBN-9J48, chassi 9BG116GW04C500005 de propriedade do 
coautor José Antônio da Costa Rica, que vinha sendo conduzido por Arthur da Costa 
Rica, seu descendente e o veículo TOYOTA/COROLLA RS 2.0/ANO 2013, cor prata, 
placas RBN-9J45, chassi 9BG116GW04C400001 de propriedade do réu. 
 
Pois bem, aos 06 de agosto de 2021, sexta-feira, por volta das 
15h30min, o coautor Arthur transitava com o veículo de propriedade de seu ascendente 
pela Rua do Processo nº 171, Bairro das Camélias, na cidade de Bauru/SP, com intuito 
de chegar ao seu trabalho, em velocidade moderada e de forma prudente, momento em 
que, no cruzamento com a Rua da Tragédia nº 666, o réu, conduzindo seu veículo de 
forma imprudente e desrespeitando os ditames previstos no CTB, não obedeceu ao sinal 
da placa PARE, invadindo abruptamente a pista preferencial, causando o abalroamento 
dos veículos, danificando a parte lateral do automóvel dos coautores, causando-lhes 
danos materiais e morais. 
 
Colhe-se frisar que houve diversas tentativas de resolver o infausto sem 
ser por vias judiciais, contudo, não houve êxito. Assim, diante da desídia do réu em arcar 
com os valores referentes aos danos causados, todas as despesas foram suportadas 
pelas partes autoras, conforme nota fiscal e orçamentos em anexo. Portanto, diante do 
direito patente dos coautores à indenização pela prática de ato ilícito cometido pelo réu, 
ajuízam a presente ação a fim de terem resguardados e assegurados seus direitos. 
 
IV. DO DIREITO 
 
Por primeiro, segundo o art. 5º, incisos V e X da Constituição Federal é 
assegurado o direito de reposta, proporcional aos danos causados, além de indenização 
material e o direito à inviolabilidade da intimidade, vida privada, honra e imagem das 
pessoas, assegurando o direito a indenização pelo dano material. Nesta senda, vale 
destacar o inciso X da nossa Carta Magna que assim dispõe: 
 
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer 
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros 
 RGL ADVOGADOS ASSOCIADOS 
 
 
 
RGL – ADVOGADOS E ASSOCIADOS 
RUA: TENENTE JOSÉ LEITE SAMPAIO NETTO, Nº 2-140 JARDIM OURO VERDE, 
CEP 17052-694, BAURU-SP 
 
residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à 
igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: 
[...] 
X - São invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem 
das pessoas, assegurado o direito à indenização pelo dano material 
ou moral decorrente de sua violação. 
 
Por conseguinte, no art. 927 do Código Civil há a determinação de 
reparação de danos por aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou 
imprudência (artigos 186 e 187 do Código Civil), violar direito ou causar prejuízo a 
outrem, senão vejamos: 
Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência 
ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que 
exclusivamente moral, comete ato ilícito. 
 
Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a 
outrem, fica obrigado a repará-lo. 
 
De início exsurge o direito dos coautores à indenização material e 
compensação moral, posto que o réu, por certo, executou manobra sem se atentar para 
as regras de trânsito. Ao contrário, caso tivesse agido com cautela, não teria ocorrido o 
acidente. Ademais, as próprias fotos juntadas nestes autos, por si só, comprovam a 
dinâmica dos fatos aqui narrados. Pois bem, neste diapasão, de acordo com os artigos 
28, 29 e 44 do Código de Trânsito Brasileiro, temos que: 
 
 Art. 28. O condutor deverá, a todo momento, ter domínio de seu 
veículo, dirigindo-o com atenção e cuidados indispensáveis à 
segurança do trânsito. 
 
Art. 29. O trânsito de veículos nas vias terrestres abertas à 
circulação obedecerá às seguintes normas: 
[...] 
II - o condutor deverá guardar distância de segurança lateral e 
frontal entre o seu e os demais veículos, bem como em relação ao 
bordoda pista, considerando-se, no momento, a velocidade e as 
condições do local, da circulação, do veículo e as condições 
climáticas; 
Art. 44. Ao aproximar-se de qualquer tipo de cruzamento, o 
condutor do veículo deve demonstrar prudência especial, 
transitando em velocidade moderada, de forma que possa 
deter seu veículo com segurança para dar passagem a 
 RGL ADVOGADOS ASSOCIADOS 
 
 
 
RGL – ADVOGADOS E ASSOCIADOS 
RUA: TENENTE JOSÉ LEITE SAMPAIO NETTO, Nº 2-140 JARDIM OURO VERDE, 
CEP 17052-694, BAURU-SP 
 
pedestre e a veículos que tenham o direito de preferência. 
[g.n]. 
Deste modo, temos por cristalino que o réu não manteve observância 
aos cuidados indispensáveis à segurança do trânsito, agindo com total falta de atenção, 
ignorando a sinalização, avançando com notória imprudência, e consequentemente, 
infringindo o disposto normativo supramencionado. 
 
Isto posto, quanto à responsabilidade civil no caso em tela, em nosso 
ordenamento jurídico vige o princípio no qual ninguém tem o direito de lesar outrem 
(salvo exceções legalmente previstas); assim todo aquele que é lesado tem o direito de 
ser indenizado. A reponsabilidade aqui é subjetiva e resta comprovada a culpa do réu. 
Neste toar, segundo as letras da nobre doutrinadora Maria Helena Diniz in Curso de 
Direito Civil brasileiro; Responsabilidade Civil; 25ª edição, em realce: 
 
“a exigibilidade da reparação do dano é um direito que pertence a 
todos os que efetivamente sofreram o prejuízo, isto é, aos lesados 
diretos ou indiretos.” 
 
Destarte, podem existir dois titulares do direito lesado, sendo o primeiro 
o que sofre de forma direta o dano, ou seja, a vítima do ato ilícito. Já as demais pessoas, 
intituladas lesadas indiretas, são aquelas que sofreram os efeitos reflexos do dano 
causado à primeira vítima e que também teriam interesse material ou moral em pleitear 
a reparação do dano. 
 
Com efeito, também é possível observar que o réu deixou de observar 
as normas constantes nos artigos do CTB citados acima, que tratam sobre a 
indispensável prudência e velocidade moderada em qualquer tipo de cruzamento, visto 
que trafegava em alta velocidade e não respeitou a sinalização. Nessa esteira, já se 
manifestou o egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, cuja ementa transcreve-se: 
 
EMENTA: RESPONSABILIDADE CIVIL – ACIDENTE DE 
TRÂNSITO – DINÂMICA DO EVENTO COMPROVADA – CULPA 
DO RÉU DEMONSTRADA - COLISÃO EM CRUZAMENTO 
SINALIZADO – DESCUMPRIMENTO DAS REGRAS DE 
CIRCULAÇÃO DE VEÍCULOS PREVISTAS NOS ARTIGOS 34 E 
 RGL ADVOGADOS ASSOCIADOS 
 
 
 
RGL – ADVOGADOS E ASSOCIADOS 
RUA: TENENTE JOSÉ LEITE SAMPAIO NETTO, Nº 2-140 JARDIM OURO VERDE, 
CEP 17052-694, BAURU-SP 
 
44 DO CÓDIGO BRASILEIRO DE TRÂNSITO – INDENIZAÇÃO 
POR DANOS MATERIAIS MANTIDA – HONORÁRIOS 
ADVOCATÍCIOS – PEDIDO DE RESSARCIMENTO DE 
HONORÁRIOS CONTRATADOS COM ADVOGADO PARA 
AJUIZAMENTO DA PRESENTE AÇÃO – INADMISSIBILIDADE – 
AÇÃO PARCIALMENTE PROCEDENTE – APELO DO RÉU A QUE 
SE DÁ PROVIMENTO EM PARTE. (TJ - SP – APL: 
00116546120108260445SP0011654-61.2010.8.26.0445, Relator: 
Francisco Thomaz, Data de Julgamento: 02/09/2015, 29ª Câmara 
de Direito Privado, Data de Publicação: 02/09/2015)”. [g.n]. 
 
Também neste sentido, se manifestou o egrégio Tribunal de Justiça de 
Minas Gerais: 
EMENTA: DIREITO CIVIL E PROCESSO CIVIL - AÇÃO DE 
INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS DECORRENTES DE 
ACIDENTE DE TRÂNSITO -CULPA EXCLUSIVA DO RÉU NA 
CAUSAÇÃO DO ACIDENTE - PLACA DE PARADA 
OBRIGATÓRIA (PARE) - IMPOSIÇÃO DE DEVER DE CUIDADO 
AO CONDUTOR QUE ADENTRA NA VIA PREFERENCIAL - 
DEVER NÃO OBSERVADO PELO RÉU. 1. A legislação pertinente 
prevê de forma expressa a necessidade de maior atenção do 
motorista ao efetuar qualquer manobra, para que a execute sem 
perigo aos demais usuários da via, o que tem por base o princípio 
da confiança, pelo qual aquele que tem a preferência segundo as 
regras de circulação confia que os demais motoristas observarão 
o dever de cuidado que lhes é imposto por lei. 2. E a travessia de 
um cruzamento sinalizado ou não requer do motorista uma maior 
observância de seu dever de cuidado, exigindo-lhe total atenção 
ao tráfego no local, atraindo para ele a culpa em caso de 
abalroamento quando não respeita a sinalização de trânsito no 
local ou as regras legais de circulação na ausência de sinalização 
no local - inteligência do art. 44 do CBT. 3. Portanto, age com 
culpa o motorista que não obedece à sinalização de parada 
obrigatória e atravessa cruzamento sem antes se certificar da 
segurança da manobra, vindo a atingir outro veículo que transitava 
na via perpendicular preferencial e pela correta mão direcional. 4. 
Presente a culpa do réu na causação do acidente, a procedência 
dos pedidos iniciais é medida que se impõe. (TJ-MG - AC: 
10000205819915001 MG, Relator: Otávio Portes, Data de 
Julgamento: 24/03/2021, Câmaras Cíveis / 16ª CÂMARA CÍVEL, 
Data de Publicação: 06/04/2021). 
Em sintonia, Arnaldo Rizzardo in Responsabilidade Civil, 19ª edição, 
leciona: 
 
“Como já frisado em mais de uma oportunidade, sempre antes de 
iniciar qualquer manobra, o condutor precaver sê-a com as cautelas 
necessárias para que conduza o veículo de forma tranquila e 
 RGL ADVOGADOS ASSOCIADOS 
 
 
 
RGL – ADVOGADOS E ASSOCIADOS 
RUA: TENENTE JOSÉ LEITE SAMPAIO NETTO, Nº 2-140 JARDIM OURO VERDE, 
CEP 17052-694, BAURU-SP 
 
segura. Deve certificar-se sobre se a manobra não acarretará 
nenhum perigo aos demais usuários da via. Evitará, assim, que um 
ato repentino e inoportuno possa exigir do veículo que está atrás 
uma manobra brusca e até a perda do controle do automóvel. 
Cumpre se leve sempre em conta, na realização da manobra, a 
posição do veículo na pista, para que não atrapalhe o tráfego, a 
direção em que segue e a velocidade atingida, de forma que, seja 
qual fora manobra a ser executada, possa, o condutor, manter o 
total controle do veículo.” 
 
Desta forma, a conduta praticada pelo réu configura ato ilícito, bem 
como, é nítida a comprovação de culpa, de modo que há o dever de indenizar, pois 
afrontou direito dos coautores causando-lhes danos materiais e morais, o que, 
consequentemente, merece a devida reparação. 
 
IV.1. DOS DANOS MATERIAIS 
 
Os danos materiais estão descriminados nos orçamentos em anexo. 
Dentre os três realizados o mais em conta foi o da concessionária Chevrolet, Bauru/SP, 
na quantia de R$ 5.260,00 (cinco mil, duzentos e sessenta reais), conforme documentos 
colacionados aos autos. Portanto, os reparos (nota fiscal em anexo) foram realizados 
neste local, tendo em vista que o réu foi inerte e os coautores necessitam do veículo 
principalmente para fins de tratamento médico. 
 
IV.2 DO DANO MORAL 
 
Bem, na esfera do dano moral, podemos defini-lo como sendo aquele 
que acarreta abalo psíquico, ou seja, que acarreta um distúrbio anormal na vida da 
vítima, condicionando-o ao sofrimento, humilhação, constrangimento etc. Assim, o termo 
“dano”, em sentido amplo, constitui-se em toda lesão a qualquer bem que seja 
juridicamente protegido. Há de se ressaltar que o bem jurídico é tudo o que tem 
possibilidade de ser objeto de uma relação jurídica, abrangendo todos os valores que 
formam o constitutivo real do universo jurídico, sejam eles de ordem material ou não 
patrimonial. Neste sentido, a doutrina assevera que: 
 RGL ADVOGADOS ASSOCIADOS 
 
 
 
RGL – ADVOGADOS E ASSOCIADOS 
RUA: TENENTE JOSÉ LEITE SAMPAIO NETTO, Nº 2-140 JARDIM OURO VERDE, 
CEP 17052-694, BAURU-SP 
 
 
“É qualquer sofrimento humano que não é causado por uma perda 
pecuniária, e abrange todo atentado à reputação da vítima, à sua 
autoridade legítima, ao seu pudor, à sua segurança e tranquilidade, 
ao seuamor estético, à integridade de sua inteligência, às suas 
afeições, etc.” (Savatier; Traité de La Responsabilité Civile, vol.II, 
nº 525, in Caio Mario da Silva Pereira, Responsabilidade Civil, 
Editora Forense, RJ, 1989). 
 
Por sua vez, o ilustre jurista Carlos Alberto Bittar, indica que: 
 
“Qualificam-se como morais os danos em razão da esfera da 
subjetividade, ou do plano valorativo da pessoa na sociedade, em 
que repercute o fato violador, havendo-se, portanto, como tais 
aqueles que atingem os aspectos mais íntimos da personalidade 
humana (o da intimidade e da consideração pessoal), ou o da 
própria valoração da pessoa no meio em que vive e atua (o da 
reputação ou da consideração social).” 
 
No caso dos autos, conforme documentos colacionados, o coautor José 
é portador de insuficiência renal crônica (CID 10 – N18), e necessita realizar diálise 3 
(três) vezes por semana (CID 10 – Z49) e o automóvel é imprescindível para que seu 
descendente o leve até o Hospital de Base de Bauru/SP, nos seguintes dias da semana: 
segunda-feira, quarta-feira e sexta-feira, onde fica por tempo considerável. Desta forma, 
resta claro o abalo moral que afeta os aspectos mais íntimos dos coautores, envolvendo 
segurança, integridade, risco de vida, bem como acarreta um distúrbio anormal na rotina 
das vítimas. Portanto, é imperioso reconhecimento do abalo moral. Neste diapasão, 
vejamos os precedentes dos nossos egrégios Tribunais: 
 
O dano moral é o prejuízo de natureza não patrimonial que afeta 
o estado anímico da vítima, seja relacionado à honra, à paz 
interior, à liberdade, à imagem, à intimidade, à vida ou à 
incolumidade física e psíquica. Assim, para que se encontre um 
valor significativo a compensar este estado, deve o magistrado 
orientar-se por parâmetros ligados à proporcionalidade e à 
razoabilidade, ou seja, deve analisar as condições financeiras das 
partes envolvidas, as circunstâncias que geraram o dano e a 
amplitude do abalo experimentado, fim de encontrar um valor que 
não seja exorbitante o suficiente para gerar enriquecimento ilícito, 
nem irrisório a ponto de dar azo à renitência delitiva. (Apelação 
Cível nº 0017455-16.2012.8.24.0033, de Itajaí, rel. Des. Fernando 
Carioni, j. em 21-2-2017). 
 
 RGL ADVOGADOS ASSOCIADOS 
 
 
 
RGL – ADVOGADOS E ASSOCIADOS 
RUA: TENENTE JOSÉ LEITE SAMPAIO NETTO, Nº 2-140 JARDIM OURO VERDE, 
CEP 17052-694, BAURU-SP 
 
Os danos morais decorrentes de lesões advindas de ilícito civil 
estão matizados no sofrimento, dores físicas, risco de vida, 
angústias, dúvidas, incertezas e demais situações aflitivas 
indescritíveis experimentadas injustamente pelas vítimas de 
acidente de trânsito. (TJSC, Apelação Cível n. 0300165-
98.2014.8.24.0014, de Campos Novos, rel. Des. Joel Figueira 
Júnior, j. 06-07-2017). 
 
Por derradeiro, as especificidades in casu exigem que o arbitramento do 
quantum da indenização seja fundado sempre em critério de razoabilidade, tendente a 
reconhecer e condenar o réu a pagar um valor que enseje uma efetiva reparação de 
caráter moral, bem como uma séria reprimenda por ter praticado o ato ilícito, consoante, 
que lhe sirva de exemplo para não repetição. Desta forma, considerados os aspectos 
acima demonstrados e a situação socioeconômica do réu, tem-se por razoável e 
proporcional a fixação do quantum indenizatório em R$ 10.000,00 (dez mil reais). 
 
V. DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO 
 
A parte autora é favorável à designação da audiência de conciliação, nos 
termos do art. 319, inciso VII do Código de Processo Civil. 
 
VI. DOS PEDIDOS 
 
Diante dos fatos e fundamentos expostos acima, requer-se à Vossa 
Excelência: 
a) Os benefícios da justiça gratuita nos termos dos art. 5º, LXXIV, artigo 
98 e seguintes do CPC e Lei n. 1.060/1950; 
b) A citação do réu (art. 246 do CPC), para, caso queira, apresentar 
contestação, nos termos do art. 335 do CPC; 
c) Que a presente ação seja julgada procedente, condenando o réu ao 
pagamento da importância de R$ R$ 5.260,00, a título de indenização 
pelos danos materiais, valor este que deverá ser acrescido de juros 
e correção monetária desde a data do fato, nos termos do art. 398 do 
CC; 
 RGL ADVOGADOS ASSOCIADOS 
 
 
 
RGL – ADVOGADOS E ASSOCIADOS 
RUA: TENENTE JOSÉ LEITE SAMPAIO NETTO, Nº 2-140 JARDIM OURO VERDE, 
CEP 17052-694, BAURU-SP 
 
d) A procedência da ação para condenar o réu a título de danos morais, 
na quantia de R$10.000,00, acrescida de juros e correção monetária 
desde a data do fato, nos termos do art. 398 do CC; 
e) Requer-se, ainda, a condenação do réu ao pagamento de 
honorários advocatícios na proporção de 20% (vinte por cento), 
sobre o valor da causa, nos termos do parágrafo 2º, do artigo 85 
do CPC; 
f) Bem como, que as eventuais intimações dos atos processuais, 
sejam feitas em nome dos advogados das partes autoras, pela 
Imprensa Oficial (art.272 do CPC) ou encaminhadas ao escritório 
cujo endereço consta na petição inicial (art. 77, V, do CPC), sob 
pena de nulidade. 
g) Por derradeiro, pleiteia demonstrar a verdade dos fatos expostos 
na exordial por todos os meios de prova em direito admitidas, 
especialmente pelo depoimento do réu, oitiva das testemunhas, 
perícias e outras que se fizerem necessárias no curso do processo. 
 
Atribui-se à causa o valor de R$ 15.260,00 (quinze mil, duzentos e 
sessenta reais). 
Nestes termos, pede e espera pela procedência. 
Bauru, 27 de agosto de 2021. 
 
Gabriel Lorenzetti Lopes 
OAB/SP nº 010119140 
 
Rita de Cássia do Nascimento Chaves 
OAB/SP n º 010117106 
 
Luciane Guilherme Ranieri 
OAB/SP nº 010117054 
 RGL ADVOGADOS ASSOCIADOS 
 
 
 
RGL – ADVOGADOS E ASSOCIADOS 
RUA: TENENTE JOSÉ LEITE SAMPAIO NETTO, Nº 2-140 JARDIM OURO VERDE, 
CEP 17052-694, BAURU-SP 
 
 
ROL DE TESTEMUNHAS 
 
a) TÁCIO DE MELO E SILVA, RG: 05.624.431-2 
 
b) EDNEIL BRAÇOFORTE, RG: 50.462.314-2 
 
c) JUVENCINA DAS FLORES, RG: 25.264.134-0 
 
 
ANEXOS 
 
a) Procuração 
 
b) Declarações de hipossuficiência 
 
c) Boletim de ocorrência 
 
d) Fotos do veículo 
 
e) Orçamentos 
 
f) Nota fiscal 
 
g) Documentos médicos 
 
 
 
 
 
 
PPRROOCCUURRAAÇÇÃÃOO 
 
 
OOuuttoorrggaannttee:: AARRTTHHUURR DDAA CCOOSSTTAA RRIICCAA, brasileiro, solteiro, 
Representante Comercial, inscrito no RG n.º 39.554.987-X, e CPF n.º 549.873.870-98, 
residente e domiciliado na Rua Brás de Flora Antunes, nº 10-45, Vila Industrial, CEP 12323-010, 
Pederneiras/SP, com endereço eletrônico artt.da.ostarica@gmail.com. E JJOOSSÉÉ AANNTTÔÔNNIIOO 
DDAA CCOOSSTTAA RRIICCAA, brasileiro, casado, Funcionário Público, inscrito no RG n.º 18.156.978-5, e 
CPF n.º 756.379.424-68, residente e domiciliado na Rua Brás de Flora Antunes, n.º 10-45, Vila 
Industrial, CEP 12323-010, Pederneiras/SP, com endereço eletrônico 
ze4antonio_dacr@hotmail.com. 
 
OOuuttoorrggaaddoo:: GGAABBRRIIEELL LLOORREENNZZEETTTTII LLOOPPEESS, brasileiro, divorciado, Advogado, 
inscrito na OAB/SP sob n.º 010119140, RRIITTAA DDEE CCÁÁSSSSIIAA DDOO NNAASSCCIIMMEENNTTOO CCHHAAVVEESS, 
brasileira, casada, Advogada, inscrito na OAB/SP sob n.º 010117106, e LLUUCCIIAANNEE GGUUIILLHHEERRMMEE 
RRAAIINNEERRII, brasileira, divorciada, Advogada, inscrito na OAB/SP sob n.º 010117054 com escritório 
profissional na Rua Tenente José Leite Sampaio Netto, n.º 2-140, Jardim Ouro Verde, CEP 
17052-694, nesta cidade de Bauru/SP, endereço eletrônico rgl@gmail.com. 
 
PPooddeerreess:: Para o fim especial de representar o(a)(s) outorgante(s) em juízo, em 
qualquer processo ou ação, em qualquer instância ou tribunal em que for(em) autor(res), réu(s), 
opoente(s), assistente(s) ou de qualquer forma participante(s) de procedimentos, quaisquer que 
sejam, podendo requerer as medidas que forem necessárias,preparatórias, preventivas ou 
incidentes, variar de ações e intentar outras, usando dos poderes conferidos pela cláusula “Ad 
Judicia et extra”, mais os poderes de desistir, transigir, acordar, receber quantias, dar e aceitar 
quitação, agravar, apelar, protestar e levantar protestos, penhorar e sequestrar bens, promover 
arrestos, sequestros, prestar cauções, firmar compromissos, inclusive o de inventariante, optar, 
em procedimento de inventário pelo rito do arrolamento sumário, acompanhando-o em todas as 
fases processuais, renunciar heranças, fazer composições amigáveis e requerer perante 
entidades públicas, privadas ou associativas, enfim, requerer o que preciso for para o fiel 
desempenho das obrigações decorrentes deste mandato, podendo substabelecê-lo, com ou sem 
reserva de poderes, especialmente para atuar nos autos da Ação de Reparação de Danos 
Materiais e Compensação por Danos Morais por Acidente de Trânsito, proposta por Arthur 
da Costa Rica, e José Antônio da Costa Rica , perante a uma das Varas Cíveis da comarca 
de Bauru/SP. 
 
 Bauru, 27 de Agosto de 2021 
 
 
_______________ _________________ 
 AARRTTHHUURR DDAA CCOOSSTTAA RRIICCAA JJOOSSÉÉ AANNTTÔÔNNIIOO DDAA CCOOSSTTAA RRIICCAA 
 R.G. nº 39.554.987-X SSP/SP R.G. nº 18.156.978-5 SSP/SP 
mailto:artt.da.ostarica@gmail.com
mailto:ze4antonio_dacr@hotmail.com
mailto:rgl@gmail.com
file:///C:/Users/Marcio/Desktop/BACKUP%20MARCIO/Desktop/MÁRCIO/PEN%20DRIVE%20-%201/NÚCLEO%20DE%20PRÁTICA%20JURÍDICA/Márcio%20Gavaldão/Prof.%20Márcio/Reparação%20de%20Danos/Procuração-hiperlink1.doc
file:///C:/Users/Marcio/Desktop/BACKUP%20MARCIO/Desktop/MÁRCIO/PEN%20DRIVE%20-%201/NÚCLEO%20DE%20PRÁTICA%20JURÍDICA/Márcio%20Gavaldão/Prof.%20Márcio/Reparação%20de%20Danos/Procuração-hiperlink1.doc
file:///C:/Users/Marcio/Desktop/BACKUP%20MARCIO/Desktop/MÁRCIO/PEN%20DRIVE%20-%201/NÚCLEO%20DE%20PRÁTICA%20JURÍDICA/Márcio%20Gavaldão/Prof.%20Márcio/Reparação%20de%20Danos/Procuração-hiperlink2.doc
DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA 
 
 
ARTHUR DA COSTA RICA, brasileiro, solteiro, 
Representante Comercial, inscrito no RG nº 39.554.987-X, e CPF nº 549.873.870-98, 
residente e domiciliado na Rua Brás de Flora Antunes, nº 10-45, Vila Industrial, CEP 
12323-010, Pederneiras/SP, com endereço eletrônico artt.da.ostarica@gmail.com. E 
JOSÉ ANTÔNIO DA COSTA RICA, brasileiro, casado, Funcionário Público, inscrito no 
RG nº 18.156.978-5, e CPF nº 756.379.424-68, residente e domiciliado na Rua Brás de 
Flora Antunes, nº 10-45, Vila Industrial, CEP 12323-010, Pederneiras/SP, com 
endereço eletrônico ze4antonio_dacr@hotmail.com, declara sob as penas da Lei, e nos 
termos do Art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal c/c o art. 98 do Código de 
Processo Civil, especialmente para fazer prova em processo judicial, que é pobre no 
sentido legal do termo, não tendo condições para prover as despesas do processo sem 
privar se dos recursos indispensáveis ao próprio sustento e respectiva família. 
A declarante se responsabiliza pela veracidade 
desta declaração e está ciente de que, em caso de falsidade, estará sujeita às sanções 
da Lei civil e criminal. 
 
 
Por ser de direito, firma a presente declaração. 
 
BAURU, 27 de agosto de 2021. 
 
 
 
 
 
ARTHUR DA COSTA RICA 
RG 39.554.987-X 
 
 
 
 
JOSÉ ANTONIO DA COSTA RICA 
RG 18.156.978-5 
mailto:artt.da.ostarica@gmail.com
mailto:ze4antonio_dacr@hotmail.com
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
18.156.978-5 13/05/1986 
JOSÉ ANTONIO DA COSTA RICA 
 
Frederico da Costa Rica 
Josefina Maria Soares da Costa Rica 
 
R R 16/05/1969 
756.379.424-68 
JOSÉ ANTONIO DA COSTA RICA 
 
756.379.424-68 16/05/1969 
Agudos-SP 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
39.554.987-X 
SSP/SP 
15/07/2001 
ARTHUR DA COSTA RICA 
 
José Antonio da Costa Rica 
Maria Benedita Soares da Costa 
 
 08/11/1990 
549.873.870-98 
ARTHUR DA COSTA RICA 
549.873.870-98 08/11/1990 
Pederneiras-SP 
 
 
 
 
 
ESTADO DE SÃO PAULO 
SECRETARIA DE SEGURANÇA PÚBLICA 
POLÍCIA MILITAR 
BOLETIM DE OCORRÊNCIA ACIDENTE DE TRÂNSITO 
TALÃO: 007 CÓDIGO: 171 GRUPO:BETA 
DATA 06/08/2021 – HORÁRIO 15H30 
________________________________________________________________________________ 
COMUNICANTE: CIA ALPHA CENTRAL 
_____________________________________________________________________________ 
NATUREZA DA OCORRÊNCIA 
Natureza..........................: ACIDENTE DE TRÂNSITO/SEM VÍTIMAS 
Forma..............................: COLISÃO 
Tipo: ..................................: VEÍCULOS 
 
LOCAL DO FATO 
Tipo.................................: LOGRADOURO RESIDENCIAL 
Logradouro.....................: RUA DO PROCESSO 171 E RUA DA TRAGÉDIA 666 
Bairro……......................: PARQUE DOS CAMÉLIAS 
Complemento:………….: CRUZAMENTO ENTRE AS RUAS SUPRACITADAS 
Cidade………………….: BAURU 
Estado…………………..: SP 
 
ENVOLVIDO 01 
Nome.......................….…: ARTHUR DA COSTA RICA 
Mãe:……………….…....: MARIA BENEDITA SOARES DA COSTA 
Pai:…………………...…: JOSÉ ANTONIO DA COSTA RICA 
Naturalidade ……………: BAURU 
Sexo:……………………: MASCULINO 
CPF……………………..: 549873870-98 
RG……………………....: 39554987-X SSP/SP 
Estado Civil………….….: SOLTEIRO 
Nascimento:…………….: 13/12/1985 IDADE …………..: 35 ANOS 
Estado…………………..: SÃO PAULO 
Cidade………………….: PEDERNEIRAS 
 
 
ENVOLVIDO 02 
Nome.......................….…: SEBASTIÃO SALGADO FILHO 
Mãe:……………….…....: DOROTÉIA SALGADO 
Pai:…………………...…: ARGEMIRO SALGADO NETO 
Naturalidade ……………: SÃO PAULO SP 
Sexo:……………………: MASCULINO 
RG……………………....: 15457222-2 SSP/SP 
Estado Civil…………....: DIVORCIADO 
Nascimento:…………….: 12/04/1986 IDADE …………..: 35 ANOS 
Estado…………………..: SÃO PAULO 
Cidade………………….: BAURU 
Bairro…….............…......:MARY DOTA 
Logradouro............…......: RUA DOS DILIGENCIADOS 171 
 
 
VEÍCULOS ENVOLVIDOS: 02 (dois) 
INFORMAÇÕES DOS VEÍCULOS ENVOLVIDOS 
 
VEÍCULO ENVOLVIDO 01 
 
MODELO/MARCA......................................................................CHEVROLET/CORSA SEDÃ 1.0/ANO 07 
COR PREDOMINANTE..............................................................VINHO 
PLACA..........................................................................................RBN9J48 
CHASSI.........................................................................................9BG116GW04C500005 
PROPRIETÁRIO........................................................................... JOSÉ ANTONIO DA COSTA RICA 
DANOS........................................................................................ FRONTAL E LATERAL (ESQUERDA) 
 
VEÍCULO ENVOLVIDO 02 
MODELO/MARCA......................................................................TOYOTA/COROLLA RS 2.0/ANO 2013 
COR PREDOMINANTE..............................................................PRATA 
PLACA..........................................................................................RBN9J45 
CHASSI.........................................................................................9BG116GW04C400001 
PROPRIETÁRIO........................................................................... SEBASTIÃO SALGADO FILHO 
DANOS........................................................................................ FRONTAL E LATERAL (ESQUERDA) 
 
 
 
FATOS NARRADOS: 
 
 Nesta presente data informam os envolvidos que o Proprietário do Veículo Toyota 
Corolla, o Sr. Arthur da Costa Rica , transitava com seu veículo por volta das 15h30 pela Rua dos Processos, 
sentido bairro, quando no entroncamento com a Rua da Tragédia veio a colidir com o veículo Chevrolet Sedã 
de propriedade do Sr. Sebastião Salgado Filho. 
 Os presentes declaram que na colisão não houve vítimas. Apenas danos de ordem 
material.Bauru, 06 de agosto de 2021 
 
 
Por ser verdade e dou fé, assino o presente. 
 
Cabo Antonio Hamilton Martins Mourão 
POLÍCIA MILITAR 
01º COMPANHIA DE TRÂNSITO 
 
 
 
 
Orçamento 
 
 
 
 
Vendedor Funcional Método de Envio Termos de Envio Data de Entrega 
Termos de 
Pagamento 
Data de 
Vencimento 
Fernando 10578 24/08/2021 ATO/30/60 
 
Qtd 
Item 
N.º 
Descrição 
Preço 
Unitário 
Desconto Total 
 
 
01 
 
01 
 
01 
 
01 
 
01 
 
 
01 
 
02 
 
03 
 
04 
 
05 
Peça Lateral traseira direita Corsa Chevrolet 
 
Eixo raseiro Novo com buchas Corsa 
 
Serviço de pintura lateral traseira Vermelho 4523 Corsa 
 
Serviço de troca de eixo 
 
Balanceamento e Alinhamento 
1200,00 
 
930,00 
 
2,190,00 
 
740,00 
 
200,00 
 
1200,00 
 
930,00 
 
2,190,00 
 
740,00 
 
200,00 
Subtotal 5.260,00 
Imposto sobre Vendas 
Total 5.260,00 
 
 
Orçamento elaborado por: Fernando Ferreira 10578 
Poderá incluir contingências que possam afetar o orçamento. 
 
Agradecemos o seu contacto! 
CNPJ: 45.456.789/0001-30 
13/08/2021 31/08/2021 
Forma de Pagamento: parcelado, ato, 30 e 60 
Obs: entrega em 30 dias 
ART CAR Funilaria e PinturaART CAR Funilaria e Pintura
CPF/CNPJ: 38.789.145/0001-40 CPF/CNPJ: 38.789.145/0001-40 - - IE: 179.985 IE: 179.985 
Rua Venezuela, nº 5-89 
Vila Santa Inês - Bauru - SP - Cep: 17054-210. 
Tel: (14) 3025-7854  
Orçamento nº: 796796 Emitido em: 11/08/202111/08/2021 Válido até: 11/09/202111/09/2021
C L I E N T EC L I E N T E
NOMENOME José Antonio da Costa Rica
TELEFONETELEFONE (14) 99821-3456  EMAILEMAIL
CPF/CNPJCPF/CNPJ 756.379.424-68 RG/IE 18.156.978-5
ENDEREÇOENDEREÇO Rua Bras de Flora Antunes, nº 10-45
BAIRROBAIRRO Vila Industrial CIDADE Pederneiras ESTADO SP CEP 12323-010
O R Ç A M E N T OO R Ç A M E N T O
ITEMITEM PRODUTO/SERVIÇOPRODUTO/SERVIÇO QUANT.QUANT. VALORVALOR
1 Peça Lateral traseira direita Corsa Chevrolet 01 R$ 1.230,00
2 Eixo raseiro Novo com buchas Corsa 01 R$ 970,00
3 Serviço de pintura lateral traseira Vermelho 4523 Corsa 1 R$ 2.360,00
4 Serviço de troca de eixo 1 R$ 780,00
5 Balanceamento e Alinhamento 1 R$ 230,00
SUBTOTAL:SUBTOTAL: R$ 5.570,00 DESCONTO:DESCONTO: 0 ACRÉSCIMO:ACRÉSCIMO: 0 TOTAL:TOTAL: R$ 5.570,00
O B S E R V A Ç Õ E SO B S E R V A Ç Õ E S
____________________________________
ART CAR FUNILARIA E PINTURA
____________________________________
JOSÉ ANTONIO DA COSTA RICA